Для России ядерное оружие является, по сути, единственным атрибутом, позволяющим считать ее великой державой. Размеры российского ядерного арсенала известны теперь достаточно приблизительно. По последнему обмену данными между РФ и США по СНВ-3 Россия имеет 494 развернутых носителя с 1492 БЧ, кроме того, есть еще 387 неразвернутых носителей. Точная структура неизвестна, хотя факт продолжающегося сокращения СЯС очевиден.
Количество тактических зарядов еще более неизвестно, официальные данные никогда не предоставлялись.Оценочно Россия имеет таковых примерно 6 тыс. единиц. Именно за счет ТЯО по общему количеству ядерных боеприпасов РФ, видимо, немного превосходит США.
Хотя военную реформу Сердюкова ни в коем случае нельзя оценить однозначно отрицательно, в результате нее созданы обычные ВС, которые могут вести лишь ограниченные, локальные войны. Применительно к большой войне остается надеяться лишь на ядерное сдерживание. При этом не вполне очевидно, что эта надежда оправданна.
Первая атомная бомба СССР - «РДС–1»
Обратимся к принятой в 2010 г. Военной доктрине РФ. "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства".
Вторжение турецких войск в Армению, грузинских – в Абхазию и Южную Осетию, захват силами НАТО Калининградской области, а Японией – Южных Курил "само существование государства" под угрозу не поставят. Особенно в первых двух случаях, поскольку там вообще не будет затронута территория РФ.
Более того, даже если НОАК захватит территорию до Байкала на западе и линии БАМа на севере, Россия потеряет лишь примерно 10% своей территории. Является ли это угрозой "самому существованию"? Вопрос, увы, риторический.
На практике ядерное сдерживание по отношению к европейским странам НАТО не имеет смысла ввиду отсутствия объекта сдерживания.
Армия Китая
Сегодня их ВС настолько слабы, что непригодны не только для агрессии, но даже для обороны. А боязнь потерь настолько велика, что не позволяет вести даже ограниченные войны. О том, чтобы подставить страну под ядерный удар, не может быть и речи. Единственная натовская страна, к которой сказанное не относится – Турция.
Поскольку она ядерного оружия не имеет, то на нее сдерживание действовать может. С США случай гораздо более сложный. Для этой страны, конечно, неприемлем даже один ядерный взрыв на ее территории, в этом Америка похожа на Европу. Но на этом сходство и заканчивается.
Размеры ВС, психологическая готовность воевать, возможности по проецированию силы на любые расстояния и применению высокоточного оружия у США совершенно несопоставимы с европейскими.
B-2 Spirit - тяжёлый малозаметный многоцелевой стратегический бомбардировщик ВВС США, предназначенный для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия.
Существует возможность нанесения неядерного обезоруживающего удара по российским СЯС с помощью КРМБ и КРВБ, малозаметных бомбардировщиков В-1В и В-2, а в перспективе – ударных БПЛА (преимущественно – палубного базирования). Если путем такого удара будет уничтожено не менее 90% российских СЯС, остальные, скорее всего, не будут применены.
Потому что, во-первых, в этом случае эффективной окажется система ПРО (против полноценных СЯС РФ она бесполезна и останется таковой всегда). Во-вторых, в этом случае против максимум 10% российских СЯС останутся нетронутые 100% американских СЯС.
Таким образом, ядерное сдерживание в подобной ситуации оказывается иллюзией. Для предотвращения подобного сценария нужно развитие ПВО, которая к ядерному сдерживанию сама по себе отношения не имеет.
Вооружение НОАК
Ничуть не менее, а, возможно, более сложная ситуация складывается применительно к Китаю, учитывая подавляющее превосходство обычных сил НОАК над ВС РФ в целом, а особенно – в приграничной зоне.
В связи с этим возникает принципиальный вопрос – до какой степени действенно в отношении Китая ядерное сдерживание? Разумеется, дать на этот вопрос однозначный ответ невозможно. Можно лишь высказать ряд соображений.
1. Ядерное оружие должно быть последним доводом на случай, когда остальные доводы исчерпаны. Мы, к сожалению, сами себя загнали в ситуацию, когда этот довод стал первым и единственным (по крайней мере – по отношению к Китаю), что крайне опасно.
2. Китай тоже имеет ядерное оружие, причем размер его ядерного арсенала не известен даже приблизительно. Этот вопрос подробно обсужден в статье "Скрытая угроза". Здесь вкратце следует сказать, что ракетно-ядерный потенциал Китай, безусловно, вполне сопоставим с российским.
3. Россия не имеет БРСД (по договору с США 1987 г.), Китай же уверенно занимает первое место в мире по количеству ракет этого класса. РФ вынуждена одни и теми же СЯС осуществлять сдерживание как Китая, так и США, при том, что применительно к Китаю дальность наших МБР и БРПЛ избыточна. Поэтому реальный баланс – в пользу Китая (об этом также шла речь в статье "Скрытая угроза").
4. Соотношение ТЯО между РФ и Китаем неизвестно. При этом нельзя не отметить, что Китай имеет огромное превосходство в их носителях. У него есть несколько тысяч ПУ ТР и ОТР с дальностью полета 150-600 км против всего 100 (на всю Россию!) ПУ ТР «Точка-У», дальность полета которой составляет всего 120 км.
"Искандеров" пока имеется всего одна бригада, причем она дислоцирована в европейской части РФ. По бомбардировщикам имеется примерное равенство – по 300 единиц (у России – Ту-22М3 и Су-24, у Китая – Н-6 и JН-7).
При этом надо иметь в виду, что в качестве носителей свободнопадающих ядерных авиабомб Китай может использовать устаревшие самолеты Н-5, Q-5, J-6, коих в резерве ВВС НОАК может иметься 2-3 тыс.
При всей технической убогости этих машин нашу ПВО они прорвут просто за счет количества (потеря даже половины самолетов не станет для Китая проблемой, металлолом не жалко).
Кроме того, надо помнить, что при обмене ударами ТЯО и наши, и китайские заряды будут взрываться на нашей территории.
5. Для США, не говоря уж о Европе, взрыв на их территории даже одного ядерного заряда любой мощности абсолютно неприемлем. Китай заведомо переживет удар даже нескольких десятков ядерных зарядов в приграничной зоне.
6. Безусловно неприемлемым ущербом для Китая будет массированный ядерный удар по городам юго-востока страны.Однако, на такой удар Китай заведомо даст ответ в виде ядерного удара по городам европейской части РФ, которые захватывать ему не нужно.
Таким образом, эффективность ядерного сдерживания в отношении Китая неочевидна. И может превратиться в полную фикцию, если руководство КНР каким-то образом покажет российскому руководству реальные, а не выдуманные в Стокгольме или Лондоне размеры своего ракетно-ядерного арсенала, вызвав в Кремле полный паралич воли.
Учитывая размеры территории России и количество природных ресурсов, проблема обороноспособности вообще и ядерного сдерживания в частности носит для нее исключительно важный характер. По крайней мере, для России значение ядерного оружия несравненно больше, чем для любой из остальных четырех "официальных" ядерных держав. К сожалению, слабость обычных ВС значительно снижает эффект ядерного сдерживания по отношению как к США, так и к Китаю.
«Впервые в истории китайский ядерный арсенал станет неуязвимым для первого удара». Такие оценки, пугающие Пентагон и коренным образом меняющие отношение США к китайской ядерной программе, озвучили американские военные аналитики. Развитие китайских стратегических ядерных сил действительно в последнее время идет крайне высокими темпами.
Уже до конца этого года Китай намерен вывести в море новейший атомный подводный крейсер стратегического назначения с баллистическими ракетами морского базирования, способными достичь побережья США. Как отмечают американские аналитики, таким образом Китай «впервые получит надежное ядерное средство сдерживания морского базирования».
«Впервые в истории китайский ядерный арсенал станет неуязвимым для первого удара, - заявил эксперт вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Николас Джакометти. - Это последний шаг, необходимый Китаю для получения гарантированной возможности нанесения ответного ядерного удара».
В представленном Конгрессу докладе говорится также, что «определить с высокой точностью количество имеющихся в распоряжении Китая ядерных баллистических ракет и ядерных боеголовок не представляется возможным из-за закрытости его ядерной программы». Авторы документа уточняют, что последние сведения Пентагона о ядерном арсенале КНР датированы 2006 годом.
По данным Defense News, в настоящее время США пытаются выявить протяженность китайских тоннелей, предназначенных для хранения ядерного оружия, и количество ядерных боеголовок у КНР. Барак Обама не так давно подписал закон о разработке новой концепции национальной безопасности, согласно которому Стратегическому командованию США (STRATCOM) велено представить доклад о «подземной сети тоннелей в КНР и возможностях США использовать обычные и ядерные силы для нейтрализации таких тоннелей и уничтожения того, что в них хранится».
О новых китайских подводных лодках американцы судят по снимкам из космоса. Так, по данным космической разведки, новый китайский атомоход принадлежит к классу 094 Jin («Цзинь»). Лодка была сфотографирована спутником во время ее стоянки на базе Сяопиндао близ Даляня (Желтое море). Своим обликом с развитым ограждением ракетных шахт АПЛ напоминает российские ракетоносцы проекта 667БДРМ «Дельфин» (по классификации НАТО - Dhelta-IV). Первая лодка проекта 094 была введена в эксплуатацию в 2004 году и предназначена для замены АПЛ проекта 092 Xia («Ся»).
По неполным данным из открытых источников, в настоящее время в боевом составе подводных сил ВМС КНР насчитывается 57 подводных лодок, в их числе одна атомная подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа Xia, пять подводных лодок типа Han («Хань»), четыре подводные лодки типа Kilo (российские ударные ПЛ проекта 636), семь подводных лодок типа Song («Сон»), 18 подводных лодок типа Ming («Мин») и 22 подводные лодки советской конструкции типа Romeo (проект 641). Пекин также заказал в России еще восемь подводных лодок типа Improved Kilo (проект 887 «Варшавянка»).
Модернизация подводного флота КНР пугает американских военных. Так, в последнем докладе «Китайская военная мощь» содержатся следующие рекомендации, адресованные администрации США: «Строительство китайских субмарин должно подтолкнуть Пентагон к ускоренному наращиванию возможностей США по ведению противолодочной борьбы, которые являются самыми низкими за всю историю вследствие уменьшения числа специализированных кораблей, самолетов и вертолетов противолодочной обороны».
По мнению американцев, лодки типа 094 несут по 16 баллистических ракет типа JL-2 с дальностью действия 8-12 тыс. км. Считается, что данные ракеты являются подводным вариантом новейших китайских стратегических ракет наземного базирования DF-31.
«Китай стремится создать полноценную ядерную триаду, такую же, как у России и США, - сообщил газете ВЗГЛЯД бывший начальник 4-го НИИ Минобороны, занимающегося исследованиями развития и последствий применения ядерного оружия, Владимир Дворкин. - Появление морской баллистической ракеты было лишь делом времени».
Успех китайской программы по «оморячиванию» сухопутной ракеты DF-31 показателен тем, что Китай первым среди ядерных держав смог создать унифицированную баллистическую ракету наземного и морского базирования. Такой еще совсем недавно могла стать российская «Булава», предназначенная для вооружения стратегических атомных ракетных крейсеров 955 проекта типа «Борей». Во всяком случае конструктор ракеты Юрий Соломонов неоднократно говорил, что одна из целей создания нового комплекса состоит в том, чтобы сделать его максимально унифицированным под разные возможности базирования. Но, видимо, у российских конструкторов что-то не получилось, раз следом за принятием на вооружение морской ракеты «Булава» сухопутная группировка Ракетных войск стратегического назначения получила новый ракетный комплекс РС-24 «Ярс», который скорее наследует родовые черты своего предшественника - комплекса «Тополь-М», нежели морской родственницы.
Что до китайской DF-31, то, по мнению экспертов, ее возможности сопоставимы по боевым характеристикам с советскими баллистическими ракетами РТ-2ПМ «Тополь». Их отличительная черта - в скорости старта. Он проходит быстрее, чем у большинства других баллистических ракет. По некоторым данным, разгонный участок траектории ракеты от момента пуска до выхода на баллистическую параболу длится не более пяти минут. За это время со спутника не только очень сложно зафиксировать сам факт запуска ракеты, но и попытаться ее перехватить. Кроме того, все семейство ракет «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс», благодаря расположенным на ракете нескольким десяткам вспомогательных двигателей, идет в полете не по классической баллистической параболе, а «змейкой». Это затрудняет определение ее точного местоположения и, соответственно, наведение противоракеты на цель.
На базе DF-31 Китай создал мобильный - грунтовый - вариант базирования ракеты, аналогичный российскому РТ-2ПМ «Тополь». Первый пуск этой машины состоялся в сентябре этого года и наделал много шума в Вашингтоне. Давая оценку испытаний, американские аналитики отметили, что впервые Пекин продемонстрировал не только стремление сравнять свой ядерный потенциал с российским и американским, но, что самое важное, поднял его на совершенно иной качественный показатель.
«В угрожаемый период мобильные комплексы могут быть рассредоточены по огромной территории, на которой обнаружить их будет просто невозможно, - заявил газете ВЗГЛЯД бывший начальник штаба РВСН Виктор Есин. - Эти комплексы с любой точки маршрута могут нанести ответно-встречный ядерный удар».
Появление мобильных пусковых установок в СССР серьезно изменило баланс сил в противостоянии с США. Вашингтон не первый год пытается реализовать программу глобального (за исключением полярных областей, расположенных выше 65 градусов северной и южной широты), всепогодного, круглосуточного, постоянного наблюдения областей, представляющих интерес с точки зрения слежения за подвижными ракетными комплексами. Предполагается, что за 2015-2020 годы на орбиту будет выведена группировка из 21 спутника. Однако и они не будут гарантировать полного контроля за перемещением мобильных пусковых установок.
«Появление в Китае новейших атомных подводных ракетоносцев еще более усиливает устойчивость китайской ядерной триады в случае начала ядерной войны, - говорит Владимир Дворкин. - Отследить подводный ракетоносец куда сложнее, чем мобильную пусковую установку. А значит, Пекин сохраняет за собой возможность ответного ядерного удара по агрессору».
В настоящее время ядерный потенциал Китая не так велик, как у России и США. Однако, по оценкам западных экспертов, новое поколение ракетных сил КНР способно реально угрожать Москве и Вашингтону. Оно состоит из 60 наземно-мобильных твердотопливных комплексов DF-21 (аналог советской системы РСД-10 «Пионер») и 20-30 МБР DF-31/31А (аналог российской системы РС-12 «Тополь»). Ожидается, что после успешного испытания DF-31B к 2015 году суммарная численность группировки мобильных ракетных комплексов КНР достигнет 130-140 единиц.
В ближайшее время ее может пополнить еще один комплекс DF-41 - эта модификация ракеты сможет летать на 14 тыс. км и нести разделяющуюся боевую часть из 6-10 ядерных боеголовок. Эту машину уже сравнивают по возможностям с российским «Тополем-М». Появились подводные лодки с баллистическими ракетами JL-2. Напомним также, что в начале декабря Китай провел третье летное испытание нового гиперзвукового планирующего летательного аппарата WU-14. Сообщалось, что сверхскоростная ракета способна преодолевать систему ПРО США.
В перспективе, как и в российских СЯС, все эти ракеты могут получить новое боевое оснащение - гиперзвуковые маневрирующие ядерные блоки. Об этом свидетельствуют успешные испытания гиперзвукового планирующего летательного аппарата WU-14. На базе которого, скорее всего, Китай и займется их разработкой.
Владимир Дворкин отмечает: главное, что Пекин выводит свою ядерную триаду на принципиально новый уровень, значительно повышает эффективность ядерных сил в случае глобального военного конфликта. Кроме России и США такой возможностью до последнего времени не обладала ни одна страна, имеющая в своем арсенале ядерное оружие. В итоге ядерный арсенал Китая даже из примерно 200-240 боеголовок сделает его, а не Францию, третьей ядерной державой в мире. А Москве и Вашингтону придется учитывать новый фактор в построении многополярного мира.
4 апреля сайт spacewar .com разместил довольно большую и весьма интересную статью о ядерном потенциале Китая. Не секрет, что этот арсенал непрерывно совершенствуется и наращивается. Вероятно, Китай поставил перед собой цель к 2020-му году достичь такого развития ядерного потенциала, который позволит Поднебесной более не оглядываться ни на Запад, ни на Россию. Заслуживают внимания оценки перспектив развития китайских стратегических сил, выложенные в данной статье.
«Запас ядерных боеголовок в Китае резко увеличился. Это связано с принятием на вооружение мобильных МБР DF -31A и стратегических баллистических ракет морского базирования JL -2, которые являются новым поколением стратегических вооружений Китая.
Наращивание боевых возможностей китайских ядерных сил началось с 1995 года. До этого времени Второй артиллерийский корпус НОАК (ВАК НОАК, или People"s Liberation Army Second Artillery Force) часто дразнили как «военную службу, нуждающейся в стратегии выхода». Дело в том, что в то время большинство персонала ВАК занималось не боевой подготовкой и освоением новых видов вооружений, а растило овощи и свиней.
Это печальное положение было продиктовано мерами крупномасштабного сокращения вооружений между США и СССР. Однако после 1995 года Китай начал переориентировать развитие своих стратегических вооружений на решение тайванского вопроса, чтобы обладать достаточным потенциалом для того, чтобы эффективно сдержать возможное американское военное вмешательство в Тайванском проливе.
Эта стратегия подвигла Китай реформировать вооруженные силы от концепции «уравновешенной ядерной и обычной мощи» к созданию «концентрированной возможности для нанесения ядерных ударов». ВАК НОАК принял курс на ускоренную разработку и развертывание мобильных МБР DF -31 и морских ракет JL -2.
Для того, чтобы выиграть время для развертывания новых систем, Китай произвел дополнительное количество устаревших МБР DF -5A , БР промежуточной дальности DF -4 и БРСД DF -3. С началом развертывания большего количества стратегических ракет в ВАК увеличилось количество ракетных бригад дальнего действия. Кроме того, на вооружение были приняты два новых ПЛАРБ типа 094 в дополнение к существующей лодке типа 092.
Есть признаки того, что количество БР типа DF -4 в местности Дэлингхаян (Delinghayuan) в западной части провинции Чжинхай (Qinghai) было увеличено. В районе размещения ракетной базы построено несколько сот километров шоссейных дорог, произведен ремонт существующего твердого покрытия, вероятно, построены новые ракетные позиции. Это указывает на то, что Китай будет развертывать больше мобильных МБР, чтобы заменить старые ракеты.
Вероятно, стратегические ракетные бригады, вооруженные ракетами DF -5 и DF -5A , имеют номера 801 и 804. 813-я бригада размещена в Наньяни (Nanyang, провинция Хинань - Henan). Эта бригада должна быть оснащена DF -31. 809-я и 812-я бригады, размещенные в Чжинхай (Qinghai), так же как и 803-яи 805-я бригады, размещенные в Хунани (Hunan), оснащены МБР DF -4.
Некоторые бригады, оснащенные МБР DF -4, вероятно, уже начали получать на вооружение DF -31. В китайских оперативных документах стратегические ракеты типов DF -4 и DF -31A называют не МБР, а ракетами дальнего действия, в то время как DF -5 считается МБР.
Есть предположение, что 818-я ракетная бригада уже вооружена ракетами DF -31, но это пока не подтверждается официальными источниками. В настоящее время Китай не имеет достаточного количества МБР с дальностью стрельбы свыше 10 тысяч километров (примерно 6200 миль), и потому, скорее всего, работы по продлению срока службы и модернизации ракет DF -5 продолжатся.
Увеличение ядерных боеголовок во Втором артиллерийском корпусе НОАК преследует цель сдерживать другие ядерные державы от «ядерного шантажа» в отношении Китая. Эта страна имеет очень богатые ресурсы урана и достаточные запасы для производства ядерных материалов для стратегических боеголовок. Считается, что производство оружейного плутония велось в течение весьма продолжительного времени. Западные военные эксперты полагают, что Китай имеет достаточно ядерного материала, чтобы произвести 1000 ядерных боеголовок.
Поскольку МБР DF -31 и БРПЛ JL -2 имеют новые типы носителей, Китай в последние годы приложил большие усилия для научных исследований в области создания ядерных боеголовок индивидуального наведения. В результате этих работ DF -31 и JL -2 будут оснащены новыми типами боеголовок с технологией MIRV (multiple independently targetable re-entry vehicles). Западные аналитики полагают, что Китай поставил перед разработчиками ракет задачу оснастить их РГЧ с не менее чем 3 боеголовками.
Что касается количества МБР в каждой ракетной бригаде, разумно предположить, что китайские, как и российские дивизии МБР, могут быть оснащены каждая 9 ракетами. Если это так, то можно вычислить, что Китай, имея три бригады, оснащенные МБР DF -5/DF -5A и четыре-пять бригад с DF -5 или DF -31, обладает приблизительно 63-72 МБР и ракетами дальнего действия.
Количество боеголовок может быть следующим – если каждая из ракет DF -5/5A и, по крайней мере, две бригады, вооруженные DF -31A , оснащена тремя боеголовками, то получим 135 боеголовок. Если две-три стратегические ракетные бригады дальнего действия с DF -4 оснащены ракетами с одной боеголовкой, то в общей сложности получаем 18-27 моноблочных боеголовок на ракетах DF -4.
Это означает, что общее количество китайских стратегических ядерных боеголовок достигает 153-162 единиц. Это подтверждает факт того, что Китай усиленно модернизировал бригады с ракетами дальнего действия.
Развитие Китаем морской составляющей стратегических сил преследует цель создания потенциала, эквивалентной арсеналу Второго артиллерийского корпуса, но уже на море. Интенсивность наращивания морской компоненты было весьма впечатляющим.
В настоящее время Китай имеет две ПЛАРБ типа 094, которые оснащены 24 стратегическими ракетами нового поколения типа JL -2, что в сумме дает 72 ядерные боеголовки. Добавляя к ним 12 моноблочных БРПЛ JL -1A , развернутых на ПЛАРБ типа 092, мы делаем вывод, что Китай в общей сложности имеет 84 ядерные боеголовки на подводных лодках. Таким образом, общее количество стратегических ядерных боеголовок наземного и морского базирования может составить 237-246 единиц.
В ближайшие пять лет Китай планирует строить новые ПЛАРБ типа 094, в результате чего количество морских ядерных боеголовок может существенно возрасти. Если будут построены всего пять ПЛАРБ типа 094, то даже тогда количество боеголовок на них достигнет 180. Следовательно, приплюсуя к ним боеголовки на ПЛАРБ типа 092, можно сделать вывод, что в ближайшие пять лет китайский морской стратегический арсенал будет включать в себя 192 боеголовки.
Кроме того, есть основания полагать, что развертывание мобильных МБР DF -31 будет только убыстряться. В западных СМИ были оценки, что Китай развернет по меньшей мере 50 пусковых установок этого типа, доведя количество боеголовок на них до 150 единиц. Разработка новой ПЛАРБ типа 096 уже началась. Китайское центральное телевидение показывало изображение ПЛАРБ, способной нести 24 БРПЛ, представляя ее как «новое поколение китайского флота». В этом случае количество боеголовок в недалеком будущем существенно увеличится.
Если говорить относительно мощности ядерных боеголовок, то ранние модификации МБР DF -5 оснащались боезарядом мощностью 1 Мт. Судя по мощности ранее произведенных в Китае ядерных испытаний, максимальная мощность боеголовок может достигать 1-3 Мт. Новые МБР DF -31A оснащены разделяющимися головными частями с боеголовками индивидуального наведения, мощность которых может составлять приблизительно 100-500 кт.
Леонид НИКОЛАЕВ (перевод),
фото
Все статьи | « Предыдущая статья | Следующая статья »
© коллаж ИноСМИ
Сколько ядерного оружия у Китая?
Проникая в тайны подземной Великой китайской стены
Вскоре после окончания холодной войны американский официальный представитель оборонного ведомства Филипп Карбер (Phillip Karber) отправился в Россию в качестве человека, уполномоченного подготовить визит бывшего министра обороны Фрэнка Карлуччи (Frank Carlucci). «Мы встречались с российскими генералами, - вспоминает господин Карбер, - и встречались, в том числе, с одним генерал-лейтенантом, который сказал нам, что у них есть 40 000 боеголовок, а не 20 000, как мы полагали». Это было ошеломляющее открытие. В то время, когда легионы аналитиков ЦРУ, военных из Пентагона и специалистов по контролю над вооружениями посвящали порой всю свою работу задаче определения размеров советского арсенала, США просчитались по сравнению с реальной цифрой в два раза.
Г-н Карбер, который работал для разных администраций и ведущих лидеров конгресса (от обеих партий), а ныне возглавляет Проект по контролю вооружениями в Азии (Asian Arms Control Project) в Джорджтаунском университете, рассказывает эту историю в качестве предисловия к описанию своей последней работы. В 2008 году он был уполномочен Агентством по сокращению военной угрозы (Defense Threat Reduction Agency) Пентагона - которое имеет дело со всем, начиная от проверок соблюдения соглашений по контролю за вооружениями до обнаружения ядерных взрывов и криминалистики - разобраться с таинственным китайским проектом, известным под названием «Подземная Великая китайская стена». Расследование заставило г-на Карбера поставить под вопрос давние предположения относительно размеров и целей китайского сверхсекретного ядерного арсенала.
Интерес агентства к данному предмету достиг своего пика после разрушительного землетрясения 12 мая этого года в провинции Сычуань. Наряду с обычными спасательными отрядами Пекин разместил в районе тысячи специалистов по радиационной безопасности из Второго артиллерийского корпуса, подразделения Народно-освободительной армии Китая, отвечающего за стратегические ядерные силы страны, включая большую часть ядерного оружия КНР. Участие Второго артиллерийского корпуса не было чем-то совершенно удивительным, ибо в Сычуани находятся ключевые ядерные объекты, включая китайскую версию лаборатории в Лос-Аламосе. Более интересными выглядели сообщения о рухнувших склонах, в результате обрушения которых взору открылись огромные участки разрушенных бетонных конструкций. Возникли слухи, что значительная часть ядерного арсенала Китая, который хранился в подземных тоннелях и хранилищах, могла быть утрачена в результате этого землетрясения.
Г-н Карбер попытался узнать побольше при помощи команды студентов, используя спутниковые снимки, китайские источники и другие материалы - все они общедоступные, но на них редко обращают внимание на Западе. Также помогла и история.
Строительство тоннелей было частью китайской военной культуры примерно две тысячи лет. Они были особенно навязчивой идеей Мао Цзе Дуна, который вырыл обширный подземный город в Пекине и в конце 1960-х годов отдал приказ о строительстве так называемой Третьей линии обороны в центральном Китае для противостояния российской ядерной атаке, которой опасался Пекин. Колоссальный проект включал в себя подземный ядерный реактор, объекты для хранения боеголовок и бункеры для первого поколения китайских ядерных ракет.
Китайская мания копать тоннели не закончилась со смертью Мао. Если уж на то пошло, она, наоборот, усилилась. В декабре 2009 года, в рамках празднований в честь 60-летней годовщины Китайской Народной Республики, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) объявила с большой помпой, что Второй артиллерийский корпус прокопал в общей сложности три тысячи миль для сети тоннелей, при этом половину из них - в последние пятнадцать лет.
«Если, например, начать в Нью-Гэмпшире, - отмечает г-н Карбер для сравнения, - и двигаться в направлении Чикаго, потом Далласа, потом Тихуаны в Мексике, то это и будет, примерно, три тысячи миль».
Зачем Второму артиллерийскому корпусу потребовалось копать столь много тоннелей? В конце концов, есть другие способы обеспечения безопасности ядерного арсенала. И даже при такой многочисленной и дешевой рабочей силе, как в Китае, стоимость этих тоннелей - хорошо и крепко построенных, ярко освещаемых, залитых асфальтом, с высокими потолками и около шести миль в длину - огромна.
Огромную степень обеспечения тоннелями также сложно было соотнести с предположительно небольшим размером китайского ядерного арсенала, который, как принято считать, составляет от 240 до 400 боеголовок. «Получается, что они построили 10 миль тоннелей для каждой боеголовки? - вспоминает г-н Карбер, как он задался таким вопросом. - Это не имеет смысла, это выходит за рамки разумного».
Это соображение заставило г-на Карбера более пристально взглянуть на западные оценки размеров китайского арсенала. В конце 1960-х годов американские военные прогнозировали, что к 1973 году Китай сможет разместить 435 боеголовок. Прямолинейная экстраполяция на основании этого предположения заставила бы посчитать, что на сегодняшний день у Китая должно бы быть около трех тысяч боеголовок. Согласно оценке Разведывательного управления Министерства обороны США, данной в 1984 году, у Китая должно было оказаться в распоряжении 818 боеголовок к 1994 году и более тысячи к сегодняшнему дню. Более свежие сообщения в китайских средствах массовой информации гласят, что это количество сейчас составляет от 2 350 до 3 500 единиц. А в последнее десятилетие ежегодное среднее производство новых боеголовок составляет более двухсот. В отличие от этого, оценка Национального совета по охране природных ресурсов США сообщает, что китайский арсенал достиг своего пика в районе 1980 года и с тех пор остается более-менее неизменным.
Насколько точна каждая из этих цифр? Без проверок на месте невозможно судить с уверенностью: как отмечалось в отчете Совета по международным отношениям десять лет назад: «Китай является одним из наименее прозрачных государств на данный момент в том, что касается ситуации с его ядерным оружием».
Но несмотря на непрозрачность, эксперты по китайскому вопросу в целом склонны соглашаться с более низкой оценкой. Ханс Кристенсен (Hans Kristensen) из Федерации американских ученых (Federation of American Scientists) настаивает, что Китай «не занимается решением задачи достижения ядерного паритета с США или с Россией: они не прячут многие сотни ракет в этих тоннелях». Тоннели, добавляет он, являются «типичной китайской игрой, направленной на то, чтобы скрыть то, что у них есть, и защитить свои сравнительно ограниченные ракетные силы».
Г-н Карбер не убежден. «Один километр тоннелей примерно равен по затратам четырем или пяти единицам ядерного оружия, а также нескольким системам доставки, - отмечает он. - Зачем бы Китаю бросать столь огромные ресурсы на строительство защитной сети тоннелей, и при этом выделять значительно меньшие средства на само оружие, которые эти самые тоннели призваны защищать?»
Ну и кроме того имеется вопрос о том, можно ли доверять декларируемой Пекином политике в ядерной области. Пекин настаивает на том, что он исповедует политику «неприменения первым» (ядерного оружия). Но в 2005 году генерал-майор Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Чжу Ченду (Zhu Chengdu) заявлял The Wall Street Journal, что Китай атакует ядерными ракетами «сотню или две сотни» американских городов, если США придут на помощь Тайваню в случае войны острова с материком.
Пекин также заявляет, что придерживается политики сохранения небольших ядерных сил, и один китайский генерал назвал это «минимумом средств для принятия ответных мер». И тут у г-на Карбера есть свои сомнения.
В Китае в разгаре крупнейшая модернизация своего ядерного потенциала, в рамках этого процесса идет и сооружение межконтинентальных баллистических ракет нового поколения, которые, по сообщениям, способны осуществлять доставку боеголовок с разделяющейся головной частью. Китай размещает, по оценкам, примерно 1 300 единиц тактических ракетных систем для театра военных действий, которые могут быть снабжены как ядерными, так и обычными боеголовками. Такая двойственность уже сама по себе дает Китаю огромный стратегический рычаг воздействия на случай войны.
Г-н Карбер также подозревает, что у Китая может иметься до пяти ракет для каждой из его мобильных пусковых установок. Если это так, то можно говорить о возможностях «повторной зарядки», что в значительной степени объясняло бы несоответствие между наблюдаемым количеством китайских пусковых установок - одна из причин полагать, что у Китая сравнительно мало ракет - и подозрениями г-на Карбера относительно реального размера китайского арсенала.
Какой цели мог бы служить крупный и предположительно неуязвимый китайский арсенал? Десятилетиями эксперты в ядерной области полагали, что ключом к «победе» в обмене ядерными ударами является наличие эффективных возможностей для нанесения ответного удара, что в свою очередь требует наличия значительных и способных к выживанию сил. Второй артиллерийский корпус сам дал повод предполагать несколько вариантов, когда объявил о завершении сооружения подземной Великой китайской стены в 2009 году, отметив, что она дает Китаю возможность «выдерживать ядерные удары»; что «независимый Тайвань может впасть в отчаяние»; и что у Китая больше нет причин «бояться решительной битвы с Соединенными Штатами».
Китай намерен нарастить свой ядерный потенциал, чтобы сравняться с Америкой и Россией – двумя сверхдержавами, которые активно модернизируют свои арсеналы.
В статье для издания PLA Daily (официальная газета Народно-освободительной армии Китая, НОАК) военные эксперты Ли Сианронг и Янг Мин детально рассмотрели ядерную стратегию США и России. Китай называет эти страны своими главными соперниками по вооружению. Эксперты сравнили ядерное оружие с Дамокловым мечом, который нависает над всем человечеством. В конечном счёте от ядерных арсеналов предстоит избавиться, однако сегодня ядерное оружие – это необходимый инструмент, с помощью которого Китай обеспечивает свою безопасность и продвигает свои интересы на международной арене.
«Современный мир непредсказуем, и с целью обновить стратегию сдерживания и не потерять статус сверхдержавы Китай должен повысить уровень надёжности ядерных средств сдерживания. Страна должна быть уверена в том, что сможет нанести ядерный контрудар», – цитирует текст статьи агентство Reuters.
Эксперты большое внимание уделили развитию американской и российской ядерной стратегии со времён холодной войны и прокомментировали Обзор ядерной политики США, который Пентагон опубликует в этом месяце. В январе черновая версия Обзора появилась в американском интернет-издании The Huffington Post. В документе представлен спорный план, предполагающий снижение ограничений на использование ядерного оружия и установку тактических ядерных боеголовок малой мощности на баллистические ракеты подводных лодок Trident II D5.
Исследователи из Военной академии НОАК Ли и Янг заявляют, что если план Администрации Трампа будет реализован, ядерная мощь Америки станет огромной как никогда. Эксперты замечают, что согласно черновой версии документа, США готовы потратить 1,2 триллиона долларов на 30-летнюю модернизацию ядерной триады Пентагона: авиация представлена стратегическими бомбардировщиками B-21 Raider, а подводный флот – субмаринами класса Columbia, при этом планируется появление различных ракет и бомб воздушного, наземного и морского базирования.
Китайские эксперты сообщают, что и в России идёт модернизация ядерных сил. Они ссылаются на стремление Владимира Путина обновить 90 процентов российских ядерных сил (крупнейших в мире) к 2021 году. Процедуру модернизации проходят российские МБР «Тополь» и РС-28 «Сармат».
Обновление ядерных сил в США и России, а также обострение отношений между двумя давними соперниками заставляет сомневаться в том, что Москва и Вашингтон смогут поддерживать мир, особенно оказавшись по разные стороны баррикад во время конфликтов в Европе и на Среднем Востоке. В этом безвыходном положении Китай поддерживает Россию. Две страны выступают против главенства и присутствия Америки во всём мире, а именно – в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США препятствуют территориальным претензиям Китая и угрожают нападением Северной Корее, у которой есть ядерное оружие.
Китай относительно поздно присоединился к гонке ядерных вооружений, начав свои разработки в разгар холодной войны, которая оказалась сложным процессом, так как ухудшились отношения двух крупнейших коммунистических держав – Китая и СССР. Пекин вышел из-под ядерного щита Москвы и начал самостоятельно создавать ядерное оружие, первые испытания прошли в 1964 году. Китай присоединился к Франции, СССР, Великобритании и США, подписав Договор о нераспространении ядерного оружия в 1968 году.
По данным Международной кампании за запрещение ядерного оружия, в распоряжении Китая находится 270 ядерных боеголовок. По количеству оружия Китай уступает России, Америке, Франции и Великобритании. В арсенале Китая есть тактические крылатые ракеты средней и большой дальности, межконтинентальные баллистические ракеты воздушного, наземного и морского базирования. Среди них и DF-41 – баллистическая ракета с самой большой в мире дальностью в 12 тысяч километров.
Подпишитесь на нас