Глобальное потепление и другие необратимые перемены в окружающей среде вызывают опасения у многих ученых.

Чем России грозит изменение климата? Смещение климатических зон, нашествия насекомых, губительные природные катаклизмы и неурожаи - в подборке РИА Новости.

Изменение климата привело к нашествию клещей в России

Изменение климата привело к сильному росту численности и быстрому распространению клещей в центральной России, на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF) России.

"Все более частые, чем ранее, теплые зимы и весны, приводят к тому, что больший процент клещей успешно перезимовывает, их численность растет, и они расползаются по все большей территории. Прогнозы изменений климата на ближайшие десятилетия однозначно говорят, что тенденции не изменятся, а значит, сами клещи не уползут и не погибнут, и проблема будет лишь обостряться", - говорит руководитель программы "Климат и энергетика" WWF России Алексей Кокорин, чьи слова приводит фонд.

По данным WWF, в регионах, где клещи были всегда, их становится больше. Это Пермский край, Вологодская, Костромская, Кировская и другие области, Сибирь и Дальний Восток. Но хуже, что клещи появились там, где их "не знают". Они распространяются и на север Архангельской области, и запад, и даже юг России. Если раньше опасными в отношении клещевого энцефалита считались только два самых северных района Московской области - Талдомский и Дмитровский, то теперь клещи замечены в средней части области и даже на юге, отмечает WWF.

"Самыми опасными месяцами, когда клещи наиболее активны, являются май и июнь, хотя вспышки активности бывают и в конце лета. Самыми опасными местами - мелколесье лиственных пород деревьев - молодые березняки и осинники, опушки и участки леса с высокой травой. Гораздо менее опасны хвойные леса, особенно если в них мало травы", - подчеркивает фонд.

Как добавляют экологи, "зараженность"самих клещей, которые переносят очень тяжелые болезни: энцефалит, болезнь Лайма (боррелиоз), не изменилась. По-прежнему, переносчиками самой опасной болезни - энцефалита - являются лишь 1-2 клеща из тысячи. Других болезней - несколько десятков из тысячи. Но самих клещей стало больше и, главное, появились они в новых местах.

Позитивный эффект от изменений климата для РФ будет недолгим

Положительные последствия изменения климата для российского сельского хозяйства, о которых ранее в интервью заявил глава Минсельхоза Николай Федоров, по-видимому, будут кратковременными и могут сойти на нет уже к 2020 году, сказал РИА Новости координатор программы "климат и энергетика"Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Кокорин.

Министр сельского хозяйства Николай Федоров в интервью в среду заявил, что изменение климата и, в частности, потепление будут в интересах страны, поскольку территория вечной мерзлоты, на которую сегодня приходится около 60% территории РФ, будет сокращаться, а площади земель, благоприятных для ведения сельского хозяйства, напротив, увеличиваться.

По словам Кокорина, Институт сельскохозяйственной метеорологии Росгидромета в Обнинске для всех макрорегионов России достаточно подробно проанализировал возможные сценарии изменения климата и их влияние на условия для ведения сельского хозяйства в стране.

"Получается, что, действительно, некоторое время может быть так называемое позитивное влияние на условную климатическую урожайность. Но потом, в каких-то случаях с 2020 года, в каких-то с 2030, в зависимости от сценария, все равно это идет вниз", - сказал Кокорин.

"То есть, конечно, каких-то катастрофических вещей, которые прогнозируются, скажем, для Узбекистана или для тех или иных африканских стран, не ожидается. Более того, небольшой позитивный и кратковременный эффект ожидается - но тут всегда надо оговариваться, во-первых, о каком периоде времени мы говорим, во-вторых, о том, что потом все равно пойдет, к сожалению, минус", - добавил эксперт.

Кокорин напомнил, что одним из последствий изменения климата будет увеличение масштабов и частоты опасных погодных явлений, которые могут наносить очень значительный ущерб фермерам конкретного региона. Это означает, что необходимо совершенствовать систему страхования в сельском хозяйстве, которая, по словам Кокорина, "с одной стороны, уже работает, с другой - работает пока со сбоями". В частности, необходимо налаживать взаимодействие между производителями сельхозпродукции, страховыми компаниями и региональными подразделениями Росгидромета.

Температура зимой в РФ к середине века может вырасти на 2-5 градусов

Температура в зимний период на всей территории России к середине XXI века может увеличиться из-за глобального изменения климата на два-пять градусов Цельсия, предупреждает МЧС РФ.

"Наибольшее потепление коснется зимы… в середине XXI века повышение на 2-5 градусов прогнозируется на всей территории страны", - говорится в прогнозе центра "Антистихия"на 2013 год. По данным его экспертов, на большей части европейской территории России и западной Сибири повышение температуры зимой в период до 2015 года может составить один-два градуса.

"Повышение летних температур будет менее выраженным и составит 1-3 градуса к середине столетия", - отмечается в документе.

Как сообщалось ранее, темпы потепления на территории России за 100 лет в полтора-два раза быстрее, чем во всем мире, а за последнее десятилетие скорость потепления в стране возросла в несколько раз по сравнению с ХХ веком.

Климат в России уже век теплеет почти вдвое быстрее, чем во всем мире

Темпы потепления на территории России за 100 лет вследствие глобального изменения климата в полтора-два раза быстрее, чем во всем мире, предупреждает МЧС РФ.

"За последние 100 лет повышение температуры в среднем по территории России в полтора-два раза превысило глобальное потепление в целом по Земле", - говорится в прогнозе центра "Антистихия"на 2013 год.

В документе отмечено, что в ХХI веке основная часть территории России "будет находиться в области более значительного потепления по сравнению с глобальным". "При этом потепление будет существенно зависеть от времени года и региона, особенно это коснется Сибири и субарктических регионов", - указано в прогнозе.

В последние годы число опасных природных явлений и крупных техногенных катастроф неуклонно растет. Риски ЧС, возникающие в процессе глобального изменения климата и хозяйственной деятельности, несут значительную угрозу для населения и объектов экономики страны.

По данным МЧС, в зонах возможного воздействия поражающих факторов при авариях на критически важных и потенциально опасных объектах проживают свыше 90 миллионов россиян, или 60% населения страны. Годовой экономический ущерб (прямой и косвенный) от ЧС различного характера может достигать 1,5-2% валового внутреннего продукта - от 675 до 900 миллиардов рублей.

Потепление климата приводит к увеличению количества снега в Сибири

Глобальное изменение климата приводит к разрастанию снежного покрова в Северном полушарии и в Сибири, заявил в четверг директор Института географии РАН Владимир Котляков, выступая на Всемирном форуме снега.

"Возникает парадокс - при потеплении, которое сейчас характерно, становится на Земле больше снега. Это происходит на больших пространствах Сибири, где снега больше, чем было один-два десятилетия назад", - сказал почетный президент Русского географического общества Котляков.

По словам географа, тенденцию разрастания площади снегов в Северном полушарии ученые наблюдают с 1960-х годов, когда начались спутниковые наблюдения за распространением снежного покрова.

"Сейчас эпоха глобального потепления, и по мере увеличения температуры воздуха растет и влагосодержание воздушных масс, поэтому в холодных районах возрастает количество выпадающего снега. Это свидетельствует о большой чувствительности снежного покрова к любым изменениям в составе атмосферы и ее циркуляции, и об этом надо помнить при оценке любых антропогенных воздействий на окружающую среду", - объяснил ученый.

В целом, в Северном полушарии снега гораздо больше, чем в Южном, где его распространению мешает океан. Так, в феврале снегом покрыты 19% площади земного шара, при этом 31% площади Северного полушария и 7,5% площади Южного полушария.
"В августе снег покрывает только 9% всего земного шара. В Северном полушарии снежный покров в течение года меняется более чем в семь раз, а в Южном - менее чем вдвое", - добавил Котляков.

По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) США, в декабре 2012 года общая площадь снежного покрова в Северном полушарии стала самой большой за более чем 130 лет наблюдений - она почти на 3 миллиона квадратных километров превысила среднее значение и на 200 тысяч квадратных километров превысила рекорд 1985 года. В среднем, по данным американских метеорологов, площадь снежного покрова в Северном полушарии зимой росла со скоростью около 0,1% в десятилетие.

Европейская Россия не получит бонусов от потепления, заявил ученый

Расчеты процессов глобального потепления в 21 веке на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири свидетельствуют, что изменения климата не будут иметь никаких положительных экологических и экономических последствий для этих регионов, заявил заведующий кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ Александр Кислов, выступая на международной конференции "Проблемы адаптации к изменению климата".

Кислов, декан географического факультета МГУ Николай Касимов и их коллеги проанализировали с помощью модели CMIP3 географические, экологические и экономические последствия глобального потепления климата на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири в 21 веке.

В частности, рассматривались изменения стока рек, состояния вечной мерзлоты, распределения растительного покрова, характеристик заболеваемости населения малярией. Кроме того, изучалось, как реагируют на климатические процессы объемы гидроэнергетических и агроклиматических ресурсов, как меняется продолжительность отопительного периода.

"Климатические изменения практически нигде не приводят к положительным результатам с точки зрения экологии и экономики (кроме снижения затрат на отопление), по крайней мере в краткосрочной перспективе. Ожидается значительное ухудшение гидрологических ресурсов в южной части Восточно-Европейской равнины", - делают вывод ученые.

При этом последствия изменения климата гораздо сильнее выражены на Восточно-Европейской равнине, чем в Западной Сибири.

"Отклик отдельных регионов на глобальные изменения очень разный... в каждом регионе главенствует свой природно-экологический процесс, вызванный изменением климата, например, таяние вечной мерзлоты или процессы опустынивания", - заключил Кислов.

Международная конференция "Проблемы адаптации к изменениям климата" (ПАИК-2011) проводится по поручению правительства РФ Росгидрометом при участии других ведомств, РАН, бизнеса и общественных организаций при поддержке Всемирной метеорологической организации (ВМО), Рамочной конвенции ООН по изменению климата, ЮНЕСКО, Всемирного банка и других международных институтов.

Во встрече, оргкомитет которой возглавляет руководитель Росгидромета Александр Фролов, принимают участие глава Межправительственной группы по изменению климата Раджендра Пачаури, спецпредставитель генсека ООН по вопросам уменьшения опасности бедствий Маргарета Вальстрем, генсек ВМО Мишешь Жарро, представители Всемирного банка, ЮНЕП, российские и зарубежные климатологи и метеорологи, политики, чиновники, экономисты и бизнесмены.

Длительность пожароопасного периода в РФ увеличится до 2015 г на 40%

МЧС РФ прогнозирует увеличение до 2015 года продолжительности пожароопасного периода в средней полосе России на 40%, то есть почти на два месяца, из-за глобального изменения климата.

"Длительность пожароопасного сезона в среднем широтном поясе России может увеличиться на 50-60 дней, то есть на 30-40%, в сравнении с существующими среднемноголетними значениями", - сообщил в пятницу РИА Новости руководитель Центра "Антистихия"МЧС Владислав Болов.

По его словам, это значительно повысит угрозы и риски масштабных чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами.

"Наиболее существенно продолжительность пожароопасной обстановки увеличится на юге Ханты-Мансийского автономного округа, в Курганской, Омской, Новосибирской, Кемеровской и Томской областях, Красноярском и Алтайском краях, а также в Якутии", - сказал Болов.

При этом он отметил, что "по сравнению с текущими значениями, прогнозируется увеличение числа дней с пожароопасной обстановкой до пяти дней за сезон для большей части территории страны".

Прошлым летом и частично осенью на значительной части страны полыхали масштабные природные пожары, вызванные аномальной жарой. В 19 субъектах федерации пострадали 199 населенных пунктов, сгорели 3,2 тысячи домов, погибли 62 человека. Общий ущерб составил свыше 12 миллиардов рублей. В этом году огонь также охватил значительные территории, прежде всего, Дальнего Востока и Сибири.

Лесостепь может прийти в Москву к концу века из-за изменения климата

Москва и Московская область через 50-100 лет после окончания текущего "переходного"периода потепления по климатическим условиям будут похожи на лесостепи Курской и Орловской областей с засушливыми летами и теплыми зимами, считает старший научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии Географического факультета МГУ Павел Торопов.

"После окончания переходного климатического процесса, который происходит в настоящее время, климат придет в свое новое более теплое состояние, через 50-100 лет природные зоны могут измениться. Судя по существующим прогнозам, климатические условия будут ближе к ландшафтам и природным условиям лесостепей, которые в настоящее время наблюдаются в Курской и Орловской областях," - сказал на пресс-конференции в РИА Новости Торопов.

По его словам, Москва и область не останутся без снега в результате потепления климата, но будут наблюдаться жаркие засушливые лета и более теплые, мягкие зимы.

"Климат региона изменится существенно, по всей видимости, но в ближайшие 50 лет без снега мы не останемся и не начнем выращивать абрикосы и персики", - добавил Торопов.

Россия может ежегодно терять до 20% зерна из-за изменений климата

Россия может в ближайшие пять-десять лет ежегодно терять до 20% зернового урожая из-за глобального изменения климата на планете и роста засушливости в южных регионах Союзного государства РФ и Белоруссии, говорится в оценочном докладе последствий изменения климата для Союзного государства, опубликованном на сайте Росгидромета.

Доклад "О стратегических оценках последствий изменений климата в ближайшие 10-20 лет для природной среды и экономики Союзного государства"был рассмотрен на заседании совета министров Союзного государства 28 октября 2009 года.

По данным Росстата, на 1 декабря 2009 года сбор зерновых во всех категориях хозяйств составил 102,7 миллиона тонн в бункерном весе. Это соответствует 95,7 миллиона тонн в весе после доработки при среднем значении удельного веса неиспользуемых зерновых отходов в 6,8% в 2004-2008 годах.

В докладе говорится, что важнейшей негативной особенностью ожидаемых изменений климата является сопровождающий процессы потепления рост засушливости в южных регионах Союзного государства.

"Ожидаемый рост засушливости климата может привести к снижению урожайности в основных зернопроизводящих районах России (потенциальные ежегодные потери объемов сбора зерновых культур, при сохранении существующей системы землеобработки и применяемых селекционных видов, могут в ближайшие пять-десять лет достигать в отдельные годы до 15-20% валового сбора зерна), но не окажет, по-видимому, значимого отрицательного влияния на сельское хозяйство достаточно увлажненной Нечерноземной зоны", - отмечается в докладе.

Согласно докладу, в Белоруссии и ряде регионов европейской территории РФ ухудшатся условия произрастания и формирования урожая средних и поздних сортов картофеля, льна, овощных культур (капуста), второго укоса трав.

В документе предлагается для использования дополнительных ресурсов тепла увеличить удельный вес более теплолюбивых и засухоустойчивых культур, расширить пожнивные (поукосные) посевы и объемы ирригационных работ, внедрить системы капельного орошения.

Граница вечной мерзлоты в Арктике отступила до 80 км из-за потепления

Граница вечной мерзлоты в арктических районах России за последние десятилетия отступила вследствие глобального потепления до 80 километров, что усилило процессы деградации почвы, сообщает во вторник МЧС РФ.

Общая площадь районов вечной мерзлоты в России составляет около 10,7 миллиона квадратных километров или порядка 63% территории страны. Здесь сосредоточено более 70% разведанных запасов нефти, порядка 93% природного газа, значительные залежи каменного угля, создана также разветвленная инфраструктура объектов топливно-энергетического комплекса.

"Южная граница ВМ за несколько последних десятилетий сместилась на расстояние от 40 до 80 километров... Усилились процессы деградации (грунта) - появились участки сезонного протаивания (талики) и явления термокарста", - говорится в прогнозе чрезвычайной обстановки на территории РФ на 2012 год, подготовленном МЧС России.

Ведомство также фиксирует изменения температурных режимов верхнего слоя вечной мерзлоты за последние 40 лет.

"Данные наблюдений демонстрируют практически повсеместное увеличение, начиная с 1970 года, среднегодовой температуры верхнего слоя ВМ. На севере европейской территории России оно составило 1,2-2,4 градуса, на севере Западной Сибири - 1, Восточной Сибири - 1,3, в центральной Якутии - 1,5 градуса", - сообщается в документе.

При этом МЧС отмечает влияние деградации вечной мерзлоты на устойчивость различных сооружений, прежде всего, жилых зданий, промышленных объектов и трубопроводов, а также автомобильных и железных дорог, взлетно-посадочных полос и линий электропередачи.

"Это явилось одной из главных предпосылок того, что на территории ВМ в последние годы существенно возросло число аварий и различных повреждений вышеперечисленных объектов", - отмечается в прогнозе.

По данным МЧС РФ, только в Норильском промышленном комплексе около 250 сооружений получили существенные деформации, почти 40 жилых домов снесены или запланированы к сносу.

Внезапная, мощная, аномальная ледяная ударная волна покрыла Сардинию, итальянский остров в Средиземном море, окутав его в “снежном одеяле” глубиной 30 см. Это произошло после того, как температура внезапно упала с 35°C до 12°C, несмотря на рекордную тепловую волну по всему континенту 2 августа 2018 года. Температура упала до 12 градусов, а 30-сантиметровое покрытие из градин вызвало хаос на оживленных дорогах. Свидетели в шоке от “Снежного одеяла” на дорогах, всего через несколько минут после изнуряющей тепловой волны в 35°C.

Странный град был заснят на камеру водителями на Strada 131 в Кампеда, Сардиния, который вызвал десятки запросов к аварийно-спасательным службам.

Внезапная аномальная резкая смена температуры и мощный град вызвал транспортный хаос у автомобилистов, в том числе аварии.

Странный взрыв холодной температуры также ощущался в соседних городах, в том числе Mamoiada, Sorgono и Tonara.

Зрители в интернете описывают погодные видеоролики из Сардинии как “невероятные“, в то время как другие утверждают, что “конец близок” из-за странной погоды.

Несмотря на ледяной взрыв на этой неделе, итальянский остров уже резко вернулся к палящим температурам, прямо сейчас.

Погодный хаос в Саудовской Аравии
Аномальный сильный град поразил юго-запад Саудовской Аравии.

Проливные дожди и аномальный град захлестнули провинцию Хамис Мушайт, в то время как Персидский залив страдает от палящей летней жары.

Погода совсем сошла с ума!

Так, что же происходит с погодой и климатом, во всем мире?

Геоинжиниринг? Погодные войны? Глобальное изменение климата? Или что-то еще, что гораздо страшнее и к чему мы необратимо приближаемся?

Майкл Снайдер: На нашей планете начались серьезные глобальные изменения. И это только начало
На нашей планете происходят серьезные глобальные изменения, и эксперты ищут ответы. В последние дни некоторые полагают, что мы наблюдаем естественное развитие “антропогенного изменения климата”, однако это объяснение в целом воспринимается с большим скептицизмом. Что-то действительно драматическое происходит с земным шаром, и это не только потому, что количество углекислого газа в воздухе внезапно достигло какой-то волшебной “переломной точки”.

Но, без сомнения, температура растет и становится все жарче. В июле Долина смерти пережила “самый жаркий месяц, когда-либо зарегистрированный на планете”. В Европе суббота была объявлена как самый жаркий день в Европе, а температура в Лиссабоне, Португалия, как ожидается, превысит 107 градусов (по Фаренгейту) как в субботу, так и в воскресенье. На другой стороне планеты разрушительная засуха в Австралии опустошает фермы “как рак”, и в Северной Корее настолько жарко, что правительство заявило о “беспрецедентном стихийном бедствии”:

"На этой неделе северокорейское правительство назвало рекордно высокие температуры в стране “беспрецедентным стихийным бедствием” и заявило, что страна работает над решением этой проблемы.

Редакционная статья, опубликованная в четверг в газете правящей партии “Rodong Sinmun”, подчеркнула трудности, вызванные тем, что длительный период высоких температур приведет к потерям в сельскохозяйственном секторе Северной Кореи, в частности к таким культурам, как рис и кукуруза. Газета призвала северокорейцев действовать как единое целое и ” проявлять патриотическое рвение в проводимой кампании по предотвращению ущерба от высокой температуры."

В Калифорнии экстремальная жара и засуха продолжают питать худшие лесные пожары в истории штата:

"Экипажи, сражающиеся со смертоносными лесными пожарами Северной Калифорнии, готовятся к еще одному дню жарких и сухих условий, которые могут загнать пламя в новые районы и угрожать большему количеству домов.

По данным Cal Fire, более 15 000 сотрудников находятся на линиях 18 больших пожаров по всей Калифорнии в субботу. До сих пор, в пожарах с июня погибло 8 человек, сожжено более 559 000 акров и повреждены или разрушены более 1800 строений. Примерно 17 000 домов по-прежнему находятся под угрозой этих пожаров, и около 45 000 жителей эвакуированы."

В конечном счете, это может оказаться худшим годом по ситуации с лесными пожарами, которые Калифорния когда-либо видела.

Конечно, были плохие годы для лесных пожаров раньше. Но чего мы не видели раньше, так это огненный шквал распространяющийся со скоростью 143 миль/ч.

"В четверг NWS рассматривал обломки, оставленные позади, и определил огненный вихрь, широко известный как огненный торнадо, который пронесся через область между 7:30 p.m и 8 вечера 26 июля.

Он имел скорость 143 мили в час, превращая сверхмощные башни линии электропередач высокой напряженности в скрученные куски металла."

Когда я впервые услышал об этом огненном торнадо, я был совершенно ошеломлен.

Я никогда не слышал об огненном торнадо такого размера в Соединенных Штатах, и, по-видимому, эксперты тоже не слышали…

“Это историческое событие в США”, – сказал Крейг Клементс для BuzzFeed News, директор лаборатории исследований пожарной погоды в государственном Университета штата Сан-Хосе. «Это самый сильный огненный торнадо из когда-либо записанных».

В других районах юго-запада засуха продолжает усиливаться, и это начинает производить огромные пыльные бури.

Например, что только что произошло в городе Финиксе…

"Огромная стена пыли окутала район метро Феникс в четверг, во второй муссонный шторм за четыре дня.

Официальные лица в международном аэропорту Феникс Скай-Харбор заявили, что рейсы были задержаны до улучшения видимости.

Метеорологи национальной метеорологической службы (NWS) заявили, что пыль в районе Феникса принесла почти нулевую видимость для водителей в четверг вечером."

Конечно, пыльная буря менее разрушительна, чем “огненный торнадо” в краткосрочной перспективе, но, как мы видели в 1930-х годах, последовательная картина гигантских пылевых бурь может абсолютно искалечить нацию.

И давайте не будем забывать все потрясения, которые происходят с земной корой нашей планеты.

В воскресенье, Индонезия содрогнулась от землетрясения магнитудой 7,0…

Так почему же все это происходит?

Да, количество углекислого газа в воздухе увеличивается, но Ученые уверяют, что когда-то на нашей планете было гораздо больше углекислого газа в атмосфере, чем сегодня, и наша планета, тогда процветала в этих условиях.

Но основные СМИ будут продолжать говорить нам, что изменения на Земле, которые мы наблюдаем, вызваны глобальным потеплением и что, если мы изменим курс, мы сможем вернуться к тому, как все было раньше.

Нет, мы уже не можем вернуться, потому что изменения, которые происходят, находятся вне нашего контроля.

Глобальные изменения происходят на нашей планете, и это только начало. На данный момент эти изменения Земли пока небольшая неприятность для многих людей, но довольно скоро никто уже не сможет их игнорировать. Никто.

Из интервью известного учёного Dr. Michio Kaku:

“…Сейчас, каждый день мы узнаем из новостей о новых погодных и природных аномалиях, и катаклизмах. Участившиеся землетрясения в тех регионах, где их уже веками не было. Снег и аномальное похолодание летом в тех странах, где этого не должно быть. Бешеные ураганы, штормы и торнадо в тех местах, где такого не видели. Каждый день в этом году приносил погодные рекорды и климатические аномалии.

…Недавний закрытый Доклад международной группы исследователей представленный на Лондонской конференции показал, что уже можно говорить о глобальных и катастрофических изменениях происходящих на Земле.
Это касается и сейсмоактивности, и погоды, и климата. И эти изменения быстро идут в худшую для нас сторону.”

С конца 2016 года уже несколько международных групп проводили исследования, моделирование и анализ данных со всего мира, и все они пришли к неутешительным результатам. С 2017 года человечество вошло в период смертельной опасности.

Так в декабре 2016 года, научно-исследовательский институт землетрясения, университет Токио (ERI; Токио Daigaku Jishin Kenkyu-jo) подготовил закрытый доклад для ООН и ведущих правительств мира. Тема доклада: 2017- год угрозы существованию человечества.

Ученые подготовившие этот доклад просят ООН рассматривать 2017 год как год угрозы для дальнейшего существования человечества, а правительствам мира, со всей серьезностью отнестись к их предупреждению, подготовить свои армии, спасательные службы, население, и принять ряд экстренных мер во избежание массовой гибели людей.

Так сегодня стало известно, что во время саммита в Гамбурге, у Трампа и Путина было ДВЕ встречи. Вторая была неофициальной (секретной).Разговор произошел сразу после ужина и длился около часа. На этой секретной встречи присутствовал только переводчик Путина.

О чем говорили президенты двух ведущих держав мира, неизвестно. Но если мы сложим несколько фактов, то нам станет известен результат этой беседы.

Начиная с 10 июля, начала поступать информация от различных источников о том, что многим ведущим ученым со всего мира поступило предложение принять участие в работе Международной Группы. О целях и задаче этой Группы не сообщается. Интересен состав ученых специализирующихся в определенных областях науки, но связанных между собой одним профилем. Это сейсмологи, климатологи, вулканологи, синоптики, геофизики, геохимики и т.д.

17 июля, Рето Кнутти (Reto Knutti) известный Швейцарский климатолог и профессор физики климата Земли, дал интересное интервью журналисту “Tribune de Geneve”. Он рассказал, что через две недели он улетает в США, чтобы принять участие в работе вновь созданной международной группы ученых. Группа будет состоять из 60 ученых со всего мира. Инициаторами создания международной группы выступили США и Россия. Об этом их лидеры договорились на G20 в Гамбурге. Ученые будут работать в тесном сотрудничестве с представителями американского FEMA и российского МЧС. Подробности о целях и задачах Группы, Рето не сообщил. Лишь обмолвился, что это касается темы его прошлого разговора.

Если сопоставить все эти факты, то мы видим, что скорее всего, сигналы ученых не прошли даром и два доклада двух международных групп ученых, которые они разослали ведущим мировым правительствам в начале этого года, дошли до адресатов и самые разумные мировые лидеры начали реагировать. Причем довольно давно.

Сегодня весь мир следит за событиями вокруг Северной Кореи, вокруг которой собирается немало войск. И все аналитики нервно хватают себя за волосы, задавая вопрос “Когда!?”. Однако если посмотреть на ситуацию под другим углом, то возможно что и никогда. То есть никакого удара США по Северной Корее не планируется и не будет. На самом деле главная суть в другом.

Весной этого года на конспирологичксих форумах активно обсуждалась тема предстоящего мегаземлетрясения в США, которое смогли вычислить русские. Они очень давно занимаются темой прогнозирования землетрясений, сейсмическим оружием и прочим - каких-то тёмных “исследовательских кораблей” у русских в Океане больше, чем у десантников США надувных и моторных лодок. Очень было похоже на то, что русские нечто узнали страшное и вычислили по одним им только ведомым алгоритмам:

На данный момент сложно сказать, чем будет заниматься это новая международная группа ученых и можно только предполагать какие задачи поставят ей для анализа. Однако если задачи для этой группы ставят два самых могущественных президента - похоже там все очень серьезно и скорее всего очень плохо.

О том, что происходит с климатом и к чему готовиться, мы расспросили академика Игоря Мохова, одного из участников Парижского климатического саммита. Вместе с учеными из 195 стран мира он входит в Межправительственную группу экспертов по изменению климата, вырабатывающую общую позицию научного мира относительно ключевых характеристик и рисков глобального потепления.

- Лет десять назад на каком-то круглом столе вели бурную дискуссию о причинах потепления. Я в какой-то момент встал и сказал: антропогенные факторы, или нет, да даже если б не было этой проблемы, ее следовало бы выдумать! Хотя бы чтобы был стимул реструктурировать нашу экономику, целиком зависящую от нефти и газа. Чем раньше начнется развитие альтернативных источников получения энергии, тем большую пользу принесет. Даже если оставить экономические выгоды и вопросы ресурсосбережения в стороне - введение ограничений по выбросам, внедрение «зеленых» решений означает, что человек будет меньше влиять на экосистему и климатическую систему, а это огромный плюс!

Игорь Иванович Мохов, директор Института физики атмосферы РАН, сидит передо мной за тяжелым деревянным столом в своем кабинете. Он взмахивает руками, откидывается на спинку кресла и снова придвигается к столу: мой вопрос о реальности глобального потепления вызывает у него удивление. За окном, несмотря на конец января, плюсовая температура и слякоть.

Есть ли признанные мировым научным сообществом оценки изменения температуры в процессе глобального потепления?

Последние такие оценки даны в 5-ом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Потепление составило 0,85 градуса Цельсия с 1880 по 2012 годы. Там же признается, что скорость потепления беспрецедентна, нагрелись не только океан и атмосфера, но и уменьшились ледяные покровы, увеличился уровень моря. Количество парниковых газов в атмосфере больше, чем в любой иной период измерений, и влияние человека на изменение климата очевидно.

Правда ли, что 2015-ый год был самым жарким за всю историю измерений?

Да, в 2015-ом году средняя температура более чем на 1°C превысила средние значения доиндустриальной эпохи. А предыдущий рекорд поставил 2014-ый год. В целом, три последних десятилетия были самыми теплыми за столетие. Но эта скорость сейчас замедляется. Дело в том, что на процесс потепления накладываются естественные климатические «волны» потеплений и похолоданий. Эти волны бывают столетними, тысячелетними, а могут измеряться десятилетиями. Такая волна потепления началась в 70-ые годы и теперь идет на спад. Такой скорости потепления, какую мы наблюдали в последние десятилетия, скорее всего, в ближайшие лет 20 уже не будет.

Климат волнуется раз

А что регулирует эти глобальные климатические циклы?

Десятилетние циклы связаны с циркуляцией теплых и холодных потоков в мировом океане, которую создают перепады плотности воды из-за неоднородности распределения температуры и солёности в океане. А на тысячелетние циклы, - ледниковья и межледниковья, - влияет изменение параметров движения Земли вокруг Солнца.

Есть какие-то еще важные природные факторы, меняющие климат?

На изменения климата сильно влияет солнечная активность. Период изменений солнечной активности - около 11 лет. До эпохи антропогенного влияния это был ключевой эффект, - например, этот фактор вызвал значительное похолодание в ХVII веке. В целом, его вклад ограничивается 0.2 градуса – это важно, но не объясняет потепления последнего столетия. Важную роль играет вулканическая активность. Если мы посмотрим на изменение температуры в течение года после извержения, то заметим временное похолодание на полградуса за счет ослабления притока солнечной радиации. Потом температура восстанавливается.

Насколько в совокупности все естественные факторы влияют на общий тренд? Может, все же они ответственны за нынешнее глобальное потепление?

Современные компьютерные модели достаточно точно показывают, к какому именно снижению или повышению температуры ведет конкретный цикл или явление и насколько они усиливают или нивелируют эффекты друг друга. Сейчас видно, что ни один из естественных циклов, ни их сочетание, потепление в 0,85 градуса вызвать не могли, хотя они и вносят свою долю в этот процесс.

Вредные люди

Значит, научное сообщество пришло-таки к консенсусу по поводу глобального потепления и его причин?

В целом, да. Конечно, критики есть всегда, и это правильно. Даже с докладами МГЭИК до сих пор не все согласны. Говоря о климате, надо быть очень острожным: возможно, мы всего не видим в этой сложнейшей системе. Но если сейчас ничего не предпринимать, потом может оказаться слишком поздно. Ведь если даже абстрагироваться от научного рассмотрения проблемы, вы же сами чувствуете, как зимы меняются? В 1950- 60-е минус 20 в январе считалось нормой, а сейчас это целое событие. Хотя на средние тенденции люди слабо реагируют, больше на экстремумы: если небольшое по меркам человека изменение температуры проходит не так заметно, то сильное изменение уровня осадков, приводящее к наводнениям и засухам, для нас гораздо заметней.

Основная антропогенная причина потепления - выделение углекислого газа?

Главные виновники роста температуры – парниковые газы и вообще все, что создает парниковый эффект. Согласно последним оценкам МГЭИК, в первую очередь, это СО2, углекислый газ. Его эффект самый большой интегрально, хотя в расчете на одну молекулу в 20 раз более интенсивное влияние оказывает метан. Огромное количество этих газов оказалось в атмосфере в результате деятельности человека.

Насколько большое?

За индустриальную эпоху содержание СО2 в атмосфере увеличилось больше, чем на треть. На сегодняшний день на миллион молекул воздуха приходится 400 молекул СО2. По данным реконструкции ледовых щитов, такого уровня за все время существования человечества не было никогда.

Есть ли другие антропогенные факторы, влияющие на глобальное потепление?

Если оставить в стороне парниковые газы, самый известный и очевидный из факторов - тепловые шапки городов. В городах очень тепло, они нагревают атмосферу над собой.

Это влияние значительно?

Все зависит, конечно, от размеров и плотности города. Но в целом, красивая картинка, которую мы видим на снимках из космоса – когда ночью на темном шарике Земли сияют, как елочные гирлянды, огоньки, – это сигнал климатической угрозы.

На земле, в небесах и на море

А как же растения, они ведь должны поглощать углекислый газ?

Не успевают - скорость эмиссии такова, что половина выделяемого СО2 остается в атмосфере. И чем теплее становится, тем эффективность его поглощения меньше. Вот вам пример: джунгли гораздо больше поглощают углекислого газа, но наши северные леса более ценны с точки зрения положительного влияния на климат, потому что меньше газа возвращают обратно.

Наибольшее количество тепла, если я правильно понимаю, аккумулирует не атмосфера, а океан?

Да, его масса почти в 300 раз больше, чем масса атмосферы, и он более теплоемкий. Атмосфера быстрее нагревается и охлаждается. Кстати, одно из интересных, связанных с потеплением климатических явлений, о котором редко говорят даже специалисты - выхолаживание верхних слоев атмосферы: стратосферы и мезосферы.

А чем оно вызвано?

Оно связано с изменением оптической толщины атмосферы из-за потепления нижних ее слоев. И за последние полвека это выхолаживание было в десятки раз интенсивнее, чем потепление внизу. Мы разрабатывали всевозможные модели, чтобы посмотреть, что могло его вызвать, но уровень выхолаживания, равный реальному, получили только с одной переменной: увеличенным содержанием углекислого газа в атмосфере. Эти данные, конечно, еще нужно перепроверять и уточнять, но пока похоже, что изменение состояния стратосферы - еще один весомый аргумент в пользу антропогенных причин глобального изменения климата.

А у нас на районе только холодает!

А может глобальное потепление спровоцировать похолодание в отдельных районах?

Конечно. Климат - крайне сложная система с огромным количеством компонентов, любые изменения в этой системе порождают самые разные локальные аномалии. Например, наводнение на Амуре или пожары 2010-го были вызваны блокирующими антициклонами. Они появляются, когда воздух с Атлантики переносится вглубь континента - это регулярная структурная особенность, она называется зональным переносом. Каждую осень благодаря зональному переносу мы наслаждаемся бабьим летом. Но из-за изменения климата этот перенос происходит в несвойственное ему время, может устанавливаться на длительный срок и вообще проявляться странно. В 2010 году из-за такого переноса в европейской части России установилась жара, разгорелись страшные пожары. А в Сибири, наоборот, все лето держалась чрезвычайно низкая температура. Восточную Европу в это же время заливало.

Связь между глобальным потеплением и активностью блокирующих антициклонов была подтверждена?

Еще 20 лет назад. Мы совместно с американскими партнерами изучали, как изменится проявление блокирующих антициклонов, если мы увеличим содержание СО2 в атмосфере. Модель показала, что риск появления таких блокирующих антициклонов увеличивается, а эффект от них усиливается, особенно зимой над континентом: будут устанавливаться более длительные морозы. Как видите, похолодание не противоречит глобальному потеплению, а может быть одним из его следствий.

Точка невозврата

А на здоровье человека увеличение концентрации углекислого газа оказывает влияние?

Чтобы по-настоящему почувствовать его, нужны гораздо бОльшие концентрации. Тут дело в другом… Человек будет ощущать изменения комплексно. На самом деле, между океаном и атмосферой, биосферой и почвой циркулируют гигантские потоки углерода, человечество совсем мало добавляет. Казалось бы, чего тут ощущать? Просто это небольшое внешнее воздействие смещает хрупкий климатический баланс в целом. Я сейчас, возможно, приведу не совсем точную аналогию, но представьте себе, у человека слегка температура увеличится, скажем, до 37, 2. Он почувствует?

Почувствует.

Да, может, не саму температуру, но вспотеет, голова заболит. Землю тоже можно рассматривать как живой организм. При потеплении на 2 градуса, да хоть на 10, она будет жить, - а вот для нас все изменится.

Какие последствия будут особенно ощутимы?

В первую очередь беды принесет подъем уровня моря – особенно для островных государств. Сейшелы, Мальдивы, Шри-Ланку в этом столетии ожидает подъем уровня моря на полметра.

Разве это так много?

Для России в целом это может быть не существенно. И даже для Голландии – они уже научились адаптироваться. А для развивающихся островных государств это очень значительная цифра, очень. Эти изменения относительно медленные, за ХХ век уровень моря глобально поднялся примерно на 15-20 см. Сейчас по спутниковым данным он прибавляет более трех миллиметров за год. Но эти полметра - это результат повышения температуры, без учета таяния льдов. А они будут таять! Гренландия уже тает, пока медленно, но если этот процесс ускорится, речь будет идти о семи метрах подъема, а это уже очень много.

А Антарктика - там ведь объемы льда там гораздо больше?

Если мы говорим об Антарктике, надо понимать: мы близки к тому, чтобы пройти критические точки, после которых начнутся необратимые последствия. Есть такой парадоксальный эффект: при том, что в России теплеет в 2,7 раз быстрее, чем в среднем по планете, во многих наших регионах, особенно на Севере, в Сибири, снежный покров зимой увеличивается. Это связано с тем, что при потеплении влагоемкость атмосферы становится больше и поэтому в среднем выпадает больше осадков. То же самое сейчас происходит с антарктическим щитом. Пока при потеплении там доминирует эффект увеличения осадков, но при увеличении температуры выше определенного предела начнет доминировать температурный эффект - таяние. В отдельных прибрежных районах температурный эффект уже доминирует, но интегрально для антарктического щита это долгое время было несущественным.

И каков же этот предел?

Мы как раз обсуждали результаты последних своих оценок в Париже. Температура должна увеличиться за век не более, чем на 1,6 градусов – это и есть предел. Решение ограничить уровень потепления двумя градусами учитывало и ситуацию с антарктическим щитом.

Конфликт интересов

А реалистично рассчитывать, что это решение осуществится?

При существующих договоренностях нет. На три градуса, может быть, выйдут, что не спасет от сильного повышения уровня моря. Это одна из причин, почему островные государства в Париже требовали ограничений в полтора градуса.

Что вовсе нереалистично... Тогда зачем нужны эти договоренности?

Они нужны, чтобы задать планку. У стран разные интересы, все зависит от того, на каком уровне развития они находятся. Главные источники выбросов CO 2 - это Китай и Соединенные Штаты. В Европе уже развиты энергетически более эффективные технологии – и они за то, чтобы как можно быстрее и договоры принимать. А Китаю необходимо еще какое-то время, пока он сможет перейти на новые технологии. И условия для стран могут по-разному оцениваться - есть, например, холодные страны, такие как Россия и Канада. С другой стороны, в засушливых странах даже небольшое потепление будет провоцировать миграции населения. Сейчас мы все видим, каким сложным и болезненным может быть процесс массовой миграции, а ведь в истории человечества миграции всегда были связаны с изменениями климата.

И те, кто не озабочен потеплением сейчас, потом схватятся за голову, например, из-за наплыва мигрантов?

Столько проблем вытекает из непонимания одной общей, глобальной проблемы! Она состоит в том, что правительства сосредоточены лишь на решении текущих экономических и политических задач, они не ориентированы на то, чтобы решать задачи, последствия которых скажутся через 50 лет, да еще и глобальные. Да и общество, у которого правительства ищут поддержки, не готово говорить о долгосрочных глобальных стратегиях.

Это, наверное, тоже зависит от уровня жизни?

Конечно. Если основная проблема населения - выживание, то людям как-то не до мыслей об опасности глобального потепления. Помню, в 90-е, когда я был за рубежом, меня спрашивали, как в России относятся к проблемам изменения климата. Тогда я говорил «Послушайте! В стране такая ситуация, что нужно зарабатывать на еду, какое тут глобальное потепление!». Да и сейчас, например, далеко не все осознают, что России нужно форсировать переход на альтернативные источники энергии.

Как теплеет в России

Где теплеет сильнее всего?

Интенсивность повышения температуры зависит от широты, в северных широтах теплеет как минимум в два раза быстрее. Этот эффект называется «арктическим усилением». Если бы было глобальное похолодание, то точно так же здесь оно бы проявлялось сильнее. Земля на севере покрыта льдом и снегом, и когда они стаивают, резко меняется коэффициент отражения -поглощение солнечной радиации увеличивается. Температура растет, что способствует таянию. То есть постоянно тает все больше снега, в результате поглощается все больше тепла, и так по нарастающей. В Арктике температура растет с такой скоростью, что большинство моделей, предсказывавших потепление, которые раньше считались чересчур пессимистичными, в итоге недооценивают эту скорость! Арктические льды тают с колоссальной скоростью.

То есть в России температура повышается быстрее, чем в среднем в мире?

Да, в 2,7 раз. Но эффекты очень разные. В северных широтах в целом становится теплее, в некоторых местах тундра сменяется тайгой. Зато на юге европейской части у нас, наоборот, почва иссушается. И это довольно ощутимо влияет на сельское хозяйство, за сто лет количество весеннее-летних осадков этих регионах очень значительно уменьшилось. Сейчас все беспокоятся об уровне Байкала, он мельчает. В Калмыкии начинаются довольно серьезные проблемы с водой. На Дальнем Востоке срабатывает муссонный эффект, из-за которого увеличивается риск затопления, в том числе и в бассейне Амура.

А положительные эффекты есть?

Северморпуть открывается, появляются новые возможности работы на шельфе, и дополнительные ресурсы. Сама работа может стать, правда, более рискованной. Берег там - район вечной мерзлоты, и подмывается более эффективно. Таяние вечной мерзлоты очень опасно для городов на сваях, трасс, путей нефтепроводов и так далее. Зимы в целом будут менее холодные - это хорошо для энергосбережения. Часто говорят, что открываются новые возможности для сельского хозяйства в средних широтах, но это сложный вопрос. Во-первых, не такое уж там потепление будет, чтобы сразу бананы начали расти. Во-вторых, климат будет изменчивым, и при общем потеплении могут неожиданно начинаться заморозки - это для сельского хозяйства не самые лучшие условия. А на юге установится более жаркое лето, а это увеличит риск лесных пожаров и засух.

Так мы будем бороться?

Какие технологические решения, помогающие снизить влияние на климат, для России самые удачные?

В нашей стране очень хорошие гидросреурсы, развитые гидро- и атомная энергетика, поэтому малая эффективность солнечных батарей в облачной атмосфере России – это не так критично. Но нужно подстраховываться, использовать любые возможности, осваивать и практику применения солнечной энергии. В условиях 11 часовых поясов и разных климатических зон, мы можем выбирать подходящие локальные решения, это огромный плюс для нашей страны.

Как эти проблемы сейчас решаются на государственном уровне?

Правительство эти вопросы прорабатывает, например, в 2009 году была принята климатическая доктрина Российской Федерации. Но в целом сейчас мы реагируем на природные катаклизмы как МЧС, в самый последний момент. А нужно, конечно, планировать и делать прогнозы, заранее предупреждать климатические катастрофы. После пожаров 2010 года я предлагал государственную программу по климату. Но сейчас, в условиях кризиса, её претворение в жизнь невозможно. Есть разные полезные программы федерального уровня, но они разобщены. Сейчас мало кто отрицает сам факт экологической катастрофы, но бороться с ней мы пока не научились.

Можно ли сказать, что климатическое соглашение, подписанное в Париже, – признак того, что мы начинаем бороться?

Я думаю, это новый этап развития человечества. Уже официально объявлено, что следующий год в России будет годом экологии. Значит, приходит важное осознание - мы понимаем, что все живем в одном большом доме и зависим друг от друга.

Небывалые ливни в Москве, Сочи, Курске, Воронеже, торнадо в Днепропетровске - что происходит с климатом? На этот вопрос ответил доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов .

КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ

Одна из популярных в народе версий нынешних погодных катаклизмов - климатическое оружие. Дескать, Америка специально разверзла в июне над Россией хляби небесные, чтобы вкупе с экономическими санкциями окончательно развалить экономику РФ...

Глупости, США тут совершенно ни при чем, они еще больше страдают от климатических катаклизмов, - говорит экс-вице-премьер РФ в правительстве Черномырдина, доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов. - В январе - феврале в Америке царили аномальные морозы, снегопады, насмерть замерзли десятки людей, закрывались аэропорты, школы. Замерз даже гейзер в национальном парке… Погода меняется во всем Северном полушарии. В Южном относительно спокойно.

- Так что же происходит с климатом?

Планета ныне плавно вкатывается в начало очередного ледникового периода.

- Да что вы? А как же глобальное потепление?

Всемирная истерия о глобальном потеплении раздувалась сознательно. Киотский протокол (официально главное орудие борьбы с мировым потеплением) - политическая и экономическая дубина в руках США против развивающихся стран и прочих конкурентов. Чтобы те не развивали свою промышленность. Но я выступаю не как политик и конспиролог.

Я - профессиональный геолог и знаю, что в 1960 - 1998 годах СССР и США провели очень дорогую программу по бурению в Гренландии и в Антарктиде более десятка скважин, пронизавших ледники до самого основания. Это позволило получить бесценный материал для достоверных климатических выводов.

Изучение ледяного керна (образцы породы) показало: эпохи потеплений и похолоданий закономерно чередовались. За последние 450 тысяч лет было 6 климатических циклов. Мы живем в эпоху заканчивающегося межледниковья и закономерно вкатываемся в период «великого похолодания».

Первый фактор неизбежности нового похолодания - остывание Гольфстрима. Теплое течение начинается в Мексиканском заливе и идет до нашего Мурманска, Северной Земли, потому Баренцево море незамерзающее. Однако Гольфстрим в последние годы ослабевает, несет все меньше тепла в Европу. Нынешней зимой Мурманский порт замерз, а это большая редкость! Раньше Кольский залив покрывался льдом не чаще раза в 25-30 лет, а в новом веке это произошло уже два раза.

Второй фактор - наступает не объясненное пока учеными резкое уменьшение количества пятен на Солнце. Идет снижение солнечной энергии. А Солнце - главный обогреватель Земли. К этим факторам добавился третий, рукотворный. Взрыв нефтяной скважины в Мексиканском заливе, откуда берет начало Гольфстрим. Изменение погоды после той катастрофы ускорилось.

РАНЬШЕ ЗАЛИВАЛО ЕВРОПУ, ТЕПЕРЬ НАС

- Нас удивляют московские тропические ливни.

Подобную картину залитых по крыши машин, бурных потоков мы не раз наблюдали по ТВ в последние годы на улицах европейских городов. Теперь заливает и нас. Кардинально поменялись воздушные потоки. Климат меняется во всем Северном полушарии. Подобные климатические фокусы по обе стороны Атлантики будут все чаще и чаще.

- И как скоро Россия замерзнет?

На наш с вами век тепла хватит, не переживайте. Даже будет теплее, чем сейчас. Это с точки зрения геологии процесс образования ледника мгновенный - тысячи лет. По меркам же человеческой жизни - гигантский период. Так что поздравляю - мы живем в эпоху климатических перемен. Но в самом ее начале!