Ни для кого не секрет, что климат нашей планеты меняется, причем в последнее время это происходит очень быстро. В Африке выпадает снег, а в наших широтах летом наблюдается неимоверная жара. Много уже было выдвинуто различных теорий о причинах и вероятных последствиях такого изменения. Одни говорят о грядущем апокалипсисе, другие же убеждают, что ничего страшного в этом нет. Давайте разберемся, в чем причины изменения климата, кто виноват и что делать?

Якутия приручила экстремальный климат

Всему виной таяние арктических льдов…

Арктические льды, которые покрывают Северный Ледовитый океан, не давали замерзнуть зимой жителям умеренных широт. "Сокращение площади арктических льдов напрямую связано с сильными снегопадами зимой в умеренных широтах и с невероятной жарой летом", — говорит Стивен Ваврус, старший научный сотрудник Института экологических исследований Нельсона.

Ученый объяснил, что нагретые области над районами в умеренных широтах и холодный арктический воздух создавали определенную разницу в атмосферном давлении. Массы воздуха двигались с запада на восток, заставляя двигаться океанские течения и порождая сильный ветер."Сейчас Арктика переходит в новое состояние", — заявляет ученый Дэвид Титлей, который работал на ВМФ США. Он отметил, что процесс таяния льдов идет очень быстро, и к 2020 году Арктика летом будет полностью освобождаться ото льда.

Напомним, что Антарктика и Арктика работают как огромные кондиционеры: любые погодные аномалии достаточно быстро перемещались и разрушались ветрами и течениями. В последнее время из-за таяния льдов температура воздуха в приполярных областях повышается, поэтому естественный механизм "перемешивания" погоды останавливается. В результате этого погодные аномалии (жара, снегопады, морозы или ливни) "застревают" в одном районе намного дольше, нежели раньше

Глобальное потепление на Земле

Специалисты ООН предрекают нашей планете в ближайшем будущем катастрофы из-за глобального потепления. Сегодня все уже начали привыкать к сумасшедшим выходкам погоды, понимая, что с климатом творится что-то несусветное. Главную угрозу представляет производственная деятельность человека, поскольку в атмосферу выбрасывается очень много углекислого газа. По теориям некоторых экспертов, это задерживает тепловое излучение Земли, ведет к перегреву, напоминая парниковый эффект.

За последние 200 лет концентрация углекислого газа в атмосфере возросла на треть, а средняя температура на планете поднялась на 0,6 градуса. За столетие температура в Северном полушарии планеты выросла больше, нежели за предыдущую тысячу лет. Если на Земле сохранятся такие же темпы промышленного роста, то к концу этого века человечеству грозит глобальное изменение климата — температура повысится на 2-6 градусов, а Мировой океан поднимется на 1,6 метра.

Чтобы этого не произошло, был разработан Киотский протокол, главной целью которого является ограничение выбросов углекислого газа в атмосферу. Следует отметить, что потепление само по себе не так опасно. К нам вернется климат, который был за 50 столетий до нашей эры. Наша цивилизация в тех комфортных условиях развивалась нормально. Не потепление опасно, а его внезапность. Климатические изменения происходят так быстро, что не оставляют человечеству времени приспособиться к этим новым условиям.

Больше всего от климатических изменений пострадают жители Африки и Азии, которые, к тому же, переживают сейчас демографический бум. Как отмечает Роберт Уотсон, руководитель группы экспертов ООН, потепление отрицательным образом скажется на сельском хозяйстве, будут наблюдаться ужасные засухи, что вызовет недостаток питьевой воды и различные эпидемии. К тому же резкое изменение климата приводит к образованию разрушительных тайфунов, которые в последние годы участились.

Последствия глобального потепления

Последствия могут быть действительно катастрофичными. Пустыни разрастутся, наводнения и бури станут чаще, распространятся лихорадка и малярия. В Азии и Африке существенно снизятся урожаи, но зато в Юго-Восточной Азии они вырастут. В Европе участятся наводнения, Голландия и Венеция уйдут в морскую пучину. Новая Зеландия и Австралия будут томиться от жажды, а восточное побережье Соединенных Штатов окажется в зоне разрушительных штормов, будет наблюдаться эрозия берегов. Ледоход в Северном полушарии будет начинаться на две недели раньше. Сократится ледовый покров Арктики примерно на 15 процентов. В Антарктиде лед отступит на 7-9 градусов. Также растают тропический лед в горах Южной Америки, Африки и Тибета. Перелетные птицы будут проводить больше времени на севере.

Чего следует ожидать России?

Россия, по мнению некоторых ученых, пострадает от глобального потепления в 2-2,5 раза сильнее, нежели остальная часть планеты. Связано это с тем, что Российская Федерация утопает в снегах. Белое отражает солнце, а черное — наоборот, притягивает. Повсеместное таяние снегов приведет к изменению отражательной способности и вызовет дополнительный прогрев земель. В результате, в Архангельске смогут выращивать пшеницу, а в Санкт-Петербурге — арбузы. Глобальное потепление может нанести сильный удар и по экономике России, так как начнет таять вечная мерзлота под городами Крайнего Севера, где расположены трубопроводы, на которых и держится наша экономика.

Что же делать?

Сейчас проблему контроля над выбросами углекислого газа в атмосферу решают при помощи системы квот, предусмотренной Киотским протоколом. В рамках этой системы правительства различных стран устанавливают лимиты энергетическим и иным предприятиям на выбросы веществ, загрязняющих атмосферу. В первую очередь, это касается двуокиси углерода. Эти разрешения свободно можно купить и продать. Например, некоторое промышленное предприятие сократило объем выбросов, в результате чего у них образовался "излишек" квоты.

Данные излишки они продают другим предприятиям, которым дешевле их купить, нежели предпринимать реальные меры по сокращению выбросов. Нечестные на руку бизнесмены на этом зарабатывают хорошие деньги. Данный подход мало чем улучшает ситуацию с изменением климата. Поэтому некоторые эксперты предлагали ввести прямой налог на выбросы углекислого газа.

Однако это решение так и не было принято. Многие сходятся во мнении, что квотирование или налог малоэффективны. Необходимо стимулировать переход с ископаемого топлива к инновационным энергетическим технологиям, которые бы практически или совсем не повышали содержание в атмосфере парниковых газов. Два экономиста из Университета Макгилла,

Кристофер Грин и Изабель Гальяна, недавно представили проект, в котором предложили ежегодно ассигновать сто миллиардов долларов на исследования в области энергетических технологий. Деньги для этого можно брать с налога на выбросы углекислого газа. Этих средств хватило бы для внедрения новых технологий производства, которые бы не загрязняли атмосферу. По расчетам экономистов, каждый доллар, потраченный на научные исследования, поможет избежать 11 дол. ущерба от изменения климата.

Есть и другой способ. Он трудный и дорогой, однако сможет полностью решить проблему с таянием ледников, если все страны Северного полушария будут действовать решительно и дружно. Некоторые эксперты предлагают создать в Беринговом проливе гидротехническое сооружение, способное регулировать водообмен между Северным Ледовитым,

Тихим и Атлантическим океанами. В одних обстоятельствах оно должно действовать как плотина и препятствовать проходу воды из Тихого океана в Северный Ледовитый, а в других обстоятельствах — как мощная насосная станция, которая будет перекачивать воду из Северного Ледовитого океана в Тихий. Этим маневром искусственно создается режим окончания ледникового периода. Климат меняется, это ощущает на себе каждый житель нашей Земли. Причем меняется очень быстро. Поэтому необходимо странам объединяться и находить оптимальные решения преодоления этой проблемы. Ведь пострадают от изменения климата все.

Российские ученые не всегда согласны с прогнозами и гипотезами своих западных коллег. "Правда.Ру" попросила прокомментировать эту тему заведующего лабораторией климатологии Института географии РАН, доктора географических наук Андрея Шмакина:

— Про похолодание у нас говорят только неспециалисты, неметеорологи. Если вы почитаете наши отчеты гидрометеослужбы, там четко говорится об идущем потеплении.

Что всех нас ждет, это не известно никому. Сейчас идет потепление. Последствия самые разные. Есть и положительные, есть и отрицательные. В России просто потепление сильней выражено, чем во многих других регионах мира, это правда, а последствия могут быть и положительные, и отрицательные. Какой эффект, какие плюсы — это надо тщательно считать.

Скажем, отрицательное явление- это да, протаивание мерзлоты, распространение болезней, может быть некоторое учащение лесных пожаров. Но положительное есть тоже. Это сокращение холодного сезона, удлинение сельскохозяйственного сезона, увеличение продуктивности трав и травяных сообществ, и лесов. Много самых разных последствий. Открытие Североморского пути для навигации, удлинение этой навигации. И это не делается на основании каких-то скоропалительных заявлений.

— Как быстро идет процесс изменения климата ?

— Это медленный процесс. К нему в любом случаем можно приспособиться и разработать меры по адаптации. Это процесс масштаба нескольких десятилетий, как минимум, а то и больше. Это не то, что завтра — "все, кранты, хватай мешки — вокзал отходит", такого нет.

— У наших ученых много работ на эту тему ?

— Много. Для начала возьмите, несколько лет назад вышел отчет под названием "Оценочный доклад об изменении климата в России". Он был издан российской гидрометеослужбой с привлечением ученых РАН и университетов. Это серьезный аналитический труд, там все рассмотрено, как меняется климат, какие последствия для разных регионов России.

— Можно ли как - то замедлить это процесс ? Киотский протокол , например ?

— Киотский протокол в практическом смысле результатов приносит крайне мало, именно тех, которые заявлены в нем — повлиять на изменение климата, он практически недейственен. Просто из-за того, что сокращение выбросов в нем предусмотрены крайне малы, они практически не влияют на общую глобальную картину этих выборов. Он просто не эффективен.

Другое дело, что он проложил дорогу для соглашений в этой области. Это было первое соглашение такого рода. Если бы затем стороны активно действовали и пытались выработать новые соглашения, то это могло бы принести какие-то результаты. Сейчас стали действовать новые документы вместо Киотского протокола, он закончил свое действие. И они по-прежнему столь же мало эффективны в основном. Какие-то страны вообще не имеют ограничений, какие-то имеют очень небольшие ограничения по выбросам. И вообще это трудно технологически, потому что полностью перейти на такие технологии, чтобы не производить никаких выбросов в атмосферу, практически невозможно. Это очень дорогостоящие мероприятие, на это никто не пойдет. Поэтому уповать только на это…

— Какие - то другие меры ?

— Во-первых, не считается абсолютно установленным, что вообще человек настолько уж сильно влияет на климатическую систему. Он, конечно, влияет, это несомненно, но степень этого влияния — это вопрос дискуссии. Разные ученые придерживаются разных точек зрения.

Меры в основном должны быть по-видимому адаптационные. Потому что даже без всякого человека климат все равно меняется по своим внутренним законам. Просто человечество должно быть готово к изменениям климата в разные стороны и с учетом тех эффектов, которые может это порождать.

Из интервью известного учёного Dr. Michio Kaku:

“…Сейчас, каждый день мы узнаем из новостей о новых погодных и природных аномалиях, и катаклизмах. Участившиеся землетрясения в тех регионах, где их уже веками не было. Снег и аномальное похолодание летом в тех странах, где этого не должно быть. Бешеные ураганы, штормы и торнадо в тех местах, где такого не видели. Каждый день в этом году приносил погодные рекорды и климатические аномалии.

…Недавний закрытый Доклад международной группы исследователей представленный на Лондонской конференции показал, что уже можно говорить о глобальных и катастрофических изменениях происходящих на Земле.
Это касается и сейсмоактивности, и погоды, и климата. И эти изменения быстро идут в худшую для нас сторону.”

С конца 2016 года уже несколько международных групп проводили исследования, моделирование и анализ данных со всего мира, и все они пришли к неутешительным результатам. С 2017 года человечество вошло в период смертельной опасности.

Так в декабре 2016 года, научно-исследовательский институт землетрясения, университет Токио (ERI; Токио Daigaku Jishin Kenkyu-jo) подготовил закрытый доклад для ООН и ведущих правительств мира. Тема доклада: 2017- год угрозы существованию человечества.

Ученые подготовившие этот доклад просят ООН рассматривать 2017 год как год угрозы для дальнейшего существования человечества, а правительствам мира, со всей серьезностью отнестись к их предупреждению, подготовить свои армии, спасательные службы, население, и принять ряд экстренных мер во избежание массовой гибели людей.

Так сегодня стало известно, что во время саммита в Гамбурге, у Трампа и Путина было ДВЕ встречи. Вторая была неофициальной (секретной).Разговор произошел сразу после ужина и длился около часа. На этой секретной встречи присутствовал только переводчик Путина.

О чем говорили президенты двух ведущих держав мира, неизвестно. Но если мы сложим несколько фактов, то нам станет известен результат этой беседы.

Начиная с 10 июля, начала поступать информация от различных источников о том, что многим ведущим ученым со всего мира поступило предложение принять участие в работе Международной Группы. О целях и задаче этой Группы не сообщается. Интересен состав ученых специализирующихся в определенных областях науки, но связанных между собой одним профилем. Это сейсмологи, климатологи, вулканологи, синоптики, геофизики, геохимики и т.д.

17 июля, Рето Кнутти (Reto Knutti) известный Швейцарский климатолог и профессор физики климата Земли, дал интересное интервью журналисту “Tribune de Geneve”. Он рассказал, что через две недели он улетает в США, чтобы принять участие в работе вновь созданной международной группы ученых. Группа будет состоять из 60 ученых со всего мира. Инициаторами создания международной группы выступили США и Россия. Об этом их лидеры договорились на G20 в Гамбурге. Ученые будут работать в тесном сотрудничестве с представителями американского FEMA и российского МЧС. Подробности о целях и задачах Группы, Рето не сообщил. Лишь обмолвился, что это касается темы его прошлого разговора.

Если сопоставить все эти факты, то мы видим, что скорее всего, сигналы ученых не прошли даром и два доклада двух международных групп ученых, которые они разослали ведущим мировым правительствам в начале этого года, дошли до адресатов и самые разумные мировые лидеры начали реагировать. Причем довольно давно.

Сегодня весь мир следит за событиями вокруг Северной Кореи, вокруг которой собирается немало войск. И все аналитики нервно хватают себя за волосы, задавая вопрос “Когда!?”. Однако если посмотреть на ситуацию под другим углом, то возможно что и никогда. То есть никакого удара США по Северной Корее не планируется и не будет. На самом деле главная суть в другом.

Весной этого года на конспирологичксих форумах активно обсуждалась тема предстоящего мегаземлетрясения в США, которое смогли вычислить русские. Они очень давно занимаются темой прогнозирования землетрясений, сейсмическим оружием и прочим - каких-то тёмных “исследовательских кораблей” у русских в Океане больше, чем у десантников США надувных и моторных лодок. Очень было похоже на то, что русские нечто узнали страшное и вычислили по одним им только ведомым алгоритмам:

На данный момент сложно сказать, чем будет заниматься это новая международная группа ученых и можно только предполагать какие задачи поставят ей для анализа. Однако если задачи для этой группы ставят два самых могущественных президента - похоже там все очень серьезно и скорее всего очень плохо.

Не будет преувеличением сказать, что в последние два десятилетия человечество нашей планеты забыло о спокойной жизни. И дело не только в политике или других социальных явлениях. Уже давно мы не можем с уверенностью сказать, что вовремя придёт зима, и будет снег, что в апреле будет весенняя погода, а летом - комфортное тепло. Планета держит человечество в состоянии стресса. Устоявшийся на протяжении столетий климат нашей планеты стремительно меняется.

Так уж мы устроены, что привыкаем почти ко всему, вот и будоражащие некогда сообщения об аномалиях погоды сегодня многими воспринимаются как должное. И было бы хорошо, чтобы эти изменения не проходили мимо нашего взгляда. Ведь часто мы начинаем их замечать только тогда, когда изменить что-либо уже невозможно.

Тем временем, изменения планеты, похоже, лишь набирают силу, и оставаться в стороне мы просто не можем.

Изменение привычных сезонных температур практически во всех частях планеты, таяние ледников, изменение температур океанических вод и изменение параметров течений, повышенная сейсмическая и вулканическая активность, изменение характерной интенсивности и мест наблюдения различных природных явлений - вот те «сюрпризы», которые преподносит нам Природа в последние годы.

Может и даны человечеству все эти испытания, чтобы испытать стресс, чтобы выйти из летаргического духовного сна? Лишь трезво оценив, что и как происходит, мы сможем правильно действовать и продолжить жить на планете. Хотя это будет уже и новая жизнь, и изменившаяся планета...

Безусловно, ученые разных стран, занимающиеся изучением климата и смежных проблем, на сегодняшний день имеют ряд версий о причинах происходящего на планете.

Перефразируя известную мудрость, можно сказать: кто проинформирован - тот вооружен. Но чтобы не делать скоропалительных выводов, так свойственных простому обывателю, необходимо проанализировать данные многолетних метеорологических наблюдений.

Вот мнение эксперта Национального института климатологии и вулканологии Италии Антонио Наварра: «Рекорды сами по себе являются показателями, имеющими ограниченное значение, и не могут восприниматься как элементы, свидетельствующие о каких-то определенных изменениях. Важно понять, являются ли они проявлением важных климатических изменений, и изучением именно таких аспектов занимается всё мировое научное сообщество...» Статья из газеты "La Repubblica", 18.12.2006.

Климат на планете меняется постоянно, и существуют большие и малые циклы этих изменений. Рассматривая какое-то изменение отдельно от общей картины, мы не увидим общую тенденцию. Это видно на небольшом примере: «Январь 2005 года был всего на 1,5 градуса холоднее нормы. Да, были интенсивные, но короткие интервалы, когда температура опускалась очень низко. Но большинство дней оказались на несколько градусов теплее нормы. Колебания погоды имеют совершенно другой масштаб по сравнению с колебаниями климата. В первом случае интервал 30 дней, во втором -30 лет. Тренд к потеплению климата объективен, и погодные скачки на нём не отражаются». Роман Вильфанд, Директор Гидрометцентра. России.

От чего же зависит климат? На изменение климата может влиять нестабильное во времени положение планеты относительно Солнца, космические энергии, да и процессы на самом Солнце. Также нельзя забывать, что наша планета - неоднородное физическое тело, состоящее из нескольких слоев материи: от твердой до газообразной. Движение каждого из слоев, имеющих свою плотность, происходит с отличными от других параметрами, и в целом, чтобы описать движение планеты, требуются довольно сложные физические и математические модели.

Положение земной оси относительно плоскости её вращения вокруг Солнца непостоянно. Земная ось подвержена не только прецессии, при которой за 26 тысяч лет она циклически описывает воображаемую поверхность конуса, но и нутации - небольшому периодическому колебанию (см. рисунок).

Изменение угла наклона оси - один из самых важных факторов, влияющих на климат, а, по сути, на все живое на планете. Также с периодом около 100 тысяч лет меняется форма орбиты нашей планеты вокруг Солнца от эллиптической до практически круговой. «Каждое из этих колебаний приводит к небольшому сезонному перераспределению солнечного тепла между разными широтами, а значит, влияет на климат». Методология науки, Иванов Игорь Пьерович, «Раздел физики, родившийся из ошибки»

На Земле неоднократно случались ледниковые периоды, были и изменения угла наклона оси планеты. Это подтверждали и найденные замороженными без каких-либо повреждений тела мамонтов со свежей травой в желудках и дошедшие до нас древние рукописи жрецов ордена Солона, где описывается катаклизм, при котором «Солнце дважды всходило и заходило в одном месте».

Во многих глобальных катаклизмах, имевших место в далёком прошлом, можно обвинить падение на планету крупного космического тела типа крупного астероида. Но так ли необходим для запуска этих процессов дополнительный внешний фактор? И так ли уж далеки от нас концы упомянутых выше периодов изменений планеты?

В статье д.т.н. В. И. Ферронского 1 рассматривается интересное открытие из области теоретической физики, названное «стохастическим резонансом». Суть явления ученые описали на примере изучения таяния ледников и информации о ранее упомянутых периодах изменений положения планеты: «Слабое периодическое воздействие приводит к тому, что в течение половины периода (а это многие тысячи лет) среднегодовой поток тепла становится чуть больше, а в течение другого полупериода - чуть меньше обычного. Однако это воздействие слабое и само по себе ледниковые льды не растопит. В физике такое возмущение называется подпороговым: его сила меньше того порога, который необходим для перескока системы из одного состояния в другое. А вот когда эти два воздействия - шум 2 и периодический подпороговый сигнал - работают вместе, тут-то и возникает резонанс. Мощность шумов и период сигнала можно подобрать таким образом, что они начнут «сотрудничать»: шум как бы помогает системе «созреть» для перескока в другое устойчивое состояние, а слабое приложенное воздействие подталкивает её в нужный момент, задаёт темп перескоков. Периодическое воздействие очень слабое, но именно оно играет роль «дирижёра» глобальных оледенений...». Таким образом, малые периоды изменений, в данном случае климатических показателей, накладываются на более глобальные процессы, усиливая друг друга, что приводит к весьма серьёзным последствиям.

1. Институт водных проблем РАН, г.н.с., д.т.н., специалист в области палеогидрологии Ферронский Василий Иванович, «Вириальный подход к решению задачи о глобальной динамике Земли».

2. Здесь «шум» - «...меняющаяся год от года погода на Земле на масштабе многих тысяч лет выглядит просто как сильный, хаотический «погодный шум».

Какую же картину мы имеем на сегодняшний день? Что можно принять за «шум» (кратковременные изменения), а что за глобальные процессы?

Ниже приводятся данные по изменению среднемесячных дневных температур московского региона за последние несколько лет. Эти данные свободно может найти в Интернете любой желающий. На графиках виден малый период (высокая частота) колебаний средних температур, но отслеживается и общая тенденция их повышения.

Считается, что Россия лежит в умеренном поясе, а на европейской её территории климат «умеренно континентальный с коротким летом». Основная характеристика этого типа климата следующая: «Влажный континентальный климат с коротким летом характерен для обширной полосы умеренных широт Северного полушария. В суровые зимы средние температуры воздуха могут понижаться до -18°С. Лето короткое и прохладное, безморозный период менее 150 дней. В Москве средние температуры января: -9°С, июля: +18°С».

Сравнив данную характеристику с представленными данными, видим, что сегодняшнему дню она не соответствует. Сейчас климату московского региона больше подходит такое определение, как «влажный континентальный климат с длинным летом». Такой тип климата, по ранее установленным стандартам, проявляется в умеренном широтном поясе Северной Америки от восточной части Великих Равнин до атлантического побережья, а в юго-восточной Европе - в низовьях Дуная.

Сходные климатические условия и в северовосточном Китае, и в центральной Японии. Вот его характеристики: «Температуры воздуха и продолжительность летнего сезона увеличиваются к югу в районах влажного континентального климата. Средняя температура наиболее теплого месяца: +22°С, летние ночи тёплые. Зимы не такие холодные, как в областях влажного континентального климата с коротким летом. Годовая амплитуда температур обычно составляет 28°С. Наибольшее количество осадков приносят летние грозовые ливни». Это небольшой, но довольно наглядный пример того, что, условно говоря, климатическая система на планете вышла из состояния равновесия, и сейчас в ней происходят переходные процессы.

Теперь вернёмся к глобальным процессам. Термин «глобальное потепление» учёные ввели в оборот довольно давно, когда была общепринятой версия о парниковом эффекте, вызванном деятельностью человека. Эта модель или теория сейчас подвергнута резкой критике. «Физика атмосферы гораздо сложнее знакомой нам примитивной картинки парникового эффекта. Во-первых, тепло от поверхности и нижних слоев атмосферы переносится не столько излучением, сколько вертикальными потоками воздуха - всем известной конвекцией. Причём концентрация парниковых газов никак не влияет на этот путь самоохлаждения Земли.

Во-вторых, от перегрева нас защищает важное свойство облачности, которая тормозит любую тенденцию перегрева атмосферы. Дело в том, что при повышении температуры увеличивается испарение, облачность становится плотнее, и Земля получает меньше солнечного тепла, и начинается охлаждение. Два описанных механизма самоохлаждения Земли гораздо важнее для формирования климата, чем факт теплового излучения, который зависит от концентрации углекислоты. Невиновность углекислого газа в потеплении доказывает следующий факт: даже если вся атмосфера Земли состояла бы из одного углекислого газа, то средняя температура у поверхности была бы не выше, а на целых 2 градуса ниже нынешней! Другими словами, связь глобального потепления с растущей концентрацией в атмосфере СО 2 весьма сомнительна...». О.Г.Сорохтин, док. физ.-мат. наук, проф., акад. РАЕН, «Независимая Газета», 11.08.2004г.

Также верно и то утверждение, что в масштабах многовековой истории влияние техногенных факторов весьма незначительно по сравнению с природными.

И здесь уместно начать разговор об ещё одной гипотезе сегодняшнего изменения климата на планете: изменение угла наклона её оси.

Есть ли предпосылки считать, что в данный момент наша планета претерпевает изменение угла наклона оси вращения? Одним из косвенных подтверждений этой гипотезы может служить именно повсеместная смена климатических поясов, которую можно предположить на примере данных московского региона.

Также нельзя не упомянуть об ускоряющейся в последние годы смене магнитных полюсов, которая может иметь гораздо более серьёзные последствия, чем кажется на первый взгляд. «В последнее время с магнитным полюсом Земли происходят странные вещи. Со времен своего открытия он медленно дрейфовал на север. Но за последние 30 лет скорость этого перемещения увеличилась в 4 раза!... Если перемещение Северного полюса будет продолжаться тем же курсом и теми же темпами, что и сейчас, то к 2007 году он покинет территорию Канады, - предполагает геолог, член Геологической комиссии Канады профессор Ларри Ньюитт, - После этого полюс пройдет мимо Аляски и примерно через 50 лет окажется на территории Сибири».

Как в любой гироскопической системе с обратной связью, при смещении оси вращения Земли возникают силы, стремящиеся вернуть системе стабильное положение. Есть предположение, что смещение магнитных полюсов является следствием действия этой силы. «Другая странность в том, что магнитное поле слабеет примерно на 5% каждое столетие. Воздействие этого в 1989-м ощутили на себе жители востока Канады. Солнечные ветры прорвались через слабый магнитный щит и вызвали тяжёлые поломки в электрических сетях, оставив провинцию Квебек без электроэнергии на 9 часов. «Гонка» полюсов и ослабление магнитного поля связаны. Возможно, это первые признаки того, что грядёт «переполюсовка»: северный и южный магнитные полюса поменяются местами. Перед сменой полюсов магнитное поле ослабнет и почти исчезнет, а потом снова возникнет «вверх ногами» 3 . А смена магнитных полюсов может нарушить хрупкое равновесие всех климатических процессов и привести нас ни больше, ни меньше, к глобальной катастрофе.

3. Интернет-газета «Живая Планета», Александрова С., «Ожидаем смену полюсов?»

Как уже упоминалось выше, на нашей планете происходит также повышение средних температур в различных климатических поясах (глобальная тенденция к потеплению). И если теория парникового эффекта подвергается сомнению, то причину предлагается искать вне планеты.

Вот интересные факты, высказанные заведующим лаборатории космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматовым: «Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости.... Наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление климата Земли обусловлено необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения.... На Марсе также происходит глобальное потепление, но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения...».

Нельзя не учитывать и прочие составляющие космического излучения (космические энергии), достигающие поверхности нашей планеты, влияние которых ещё почти не изучено.

С точки зрения учёных можно пока только предполагать, что многие циклы больших и малых изменений совпали в наши дни и дают «резонанс»: происходит поворот оси планеты, усилилось влияние на нашу планету энергий из Космоса....

Мы привыкли воспринимать все эти факты спокойно, обычно не делая лично для себя никаких выводов. Но происходящие процессы в корне меняют само понятие жизни, приближая нас к точке перехода. Но перехода куда? К счастливой райской жизни на изменившейся планете или в пропасть катастроф и бедствий? И можем ли мы точно определить, что будет лично с нами в ближайшие годы, десятилетия?

Думается, что мы должны искать ответы на все эти вопросы, не оставаясь безучастными к нашей общей человеческой судьбе, ища объяснения самым невероятным фактам, находя ответы и предлагая решения.

Глобальное потепление и другие необратимые перемены в окружающей среде вызывают опасения у многих ученых.

Чем России грозит изменение климата? Смещение климатических зон, нашествия насекомых, губительные природные катаклизмы и неурожаи - в подборке РИА Новости.

Изменение климата привело к нашествию клещей в России

Изменение климата привело к сильному росту численности и быстрому распространению клещей в центральной России, на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке, сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF) России.

"Все более частые, чем ранее, теплые зимы и весны, приводят к тому, что больший процент клещей успешно перезимовывает, их численность растет, и они расползаются по все большей территории. Прогнозы изменений климата на ближайшие десятилетия однозначно говорят, что тенденции не изменятся, а значит, сами клещи не уползут и не погибнут, и проблема будет лишь обостряться", - говорит руководитель программы "Климат и энергетика" WWF России Алексей Кокорин, чьи слова приводит фонд.

По данным WWF, в регионах, где клещи были всегда, их становится больше. Это Пермский край, Вологодская, Костромская, Кировская и другие области, Сибирь и Дальний Восток. Но хуже, что клещи появились там, где их "не знают". Они распространяются и на север Архангельской области, и запад, и даже юг России. Если раньше опасными в отношении клещевого энцефалита считались только два самых северных района Московской области - Талдомский и Дмитровский, то теперь клещи замечены в средней части области и даже на юге, отмечает WWF.

"Самыми опасными месяцами, когда клещи наиболее активны, являются май и июнь, хотя вспышки активности бывают и в конце лета. Самыми опасными местами - мелколесье лиственных пород деревьев - молодые березняки и осинники, опушки и участки леса с высокой травой. Гораздо менее опасны хвойные леса, особенно если в них мало травы", - подчеркивает фонд.

Как добавляют экологи, "зараженность"самих клещей, которые переносят очень тяжелые болезни: энцефалит, болезнь Лайма (боррелиоз), не изменилась. По-прежнему, переносчиками самой опасной болезни - энцефалита - являются лишь 1-2 клеща из тысячи. Других болезней - несколько десятков из тысячи. Но самих клещей стало больше и, главное, появились они в новых местах.

Позитивный эффект от изменений климата для РФ будет недолгим

Положительные последствия изменения климата для российского сельского хозяйства, о которых ранее в интервью заявил глава Минсельхоза Николай Федоров, по-видимому, будут кратковременными и могут сойти на нет уже к 2020 году, сказал РИА Новости координатор программы "климат и энергетика"Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Кокорин.

Министр сельского хозяйства Николай Федоров в интервью в среду заявил, что изменение климата и, в частности, потепление будут в интересах страны, поскольку территория вечной мерзлоты, на которую сегодня приходится около 60% территории РФ, будет сокращаться, а площади земель, благоприятных для ведения сельского хозяйства, напротив, увеличиваться.

По словам Кокорина, Институт сельскохозяйственной метеорологии Росгидромета в Обнинске для всех макрорегионов России достаточно подробно проанализировал возможные сценарии изменения климата и их влияние на условия для ведения сельского хозяйства в стране.

"Получается, что, действительно, некоторое время может быть так называемое позитивное влияние на условную климатическую урожайность. Но потом, в каких-то случаях с 2020 года, в каких-то с 2030, в зависимости от сценария, все равно это идет вниз", - сказал Кокорин.

"То есть, конечно, каких-то катастрофических вещей, которые прогнозируются, скажем, для Узбекистана или для тех или иных африканских стран, не ожидается. Более того, небольшой позитивный и кратковременный эффект ожидается - но тут всегда надо оговариваться, во-первых, о каком периоде времени мы говорим, во-вторых, о том, что потом все равно пойдет, к сожалению, минус", - добавил эксперт.

Кокорин напомнил, что одним из последствий изменения климата будет увеличение масштабов и частоты опасных погодных явлений, которые могут наносить очень значительный ущерб фермерам конкретного региона. Это означает, что необходимо совершенствовать систему страхования в сельском хозяйстве, которая, по словам Кокорина, "с одной стороны, уже работает, с другой - работает пока со сбоями". В частности, необходимо налаживать взаимодействие между производителями сельхозпродукции, страховыми компаниями и региональными подразделениями Росгидромета.

Температура зимой в РФ к середине века может вырасти на 2-5 градусов

Температура в зимний период на всей территории России к середине XXI века может увеличиться из-за глобального изменения климата на два-пять градусов Цельсия, предупреждает МЧС РФ.

"Наибольшее потепление коснется зимы… в середине XXI века повышение на 2-5 градусов прогнозируется на всей территории страны", - говорится в прогнозе центра "Антистихия"на 2013 год. По данным его экспертов, на большей части европейской территории России и западной Сибири повышение температуры зимой в период до 2015 года может составить один-два градуса.

"Повышение летних температур будет менее выраженным и составит 1-3 градуса к середине столетия", - отмечается в документе.

Как сообщалось ранее, темпы потепления на территории России за 100 лет в полтора-два раза быстрее, чем во всем мире, а за последнее десятилетие скорость потепления в стране возросла в несколько раз по сравнению с ХХ веком.

Климат в России уже век теплеет почти вдвое быстрее, чем во всем мире

Темпы потепления на территории России за 100 лет вследствие глобального изменения климата в полтора-два раза быстрее, чем во всем мире, предупреждает МЧС РФ.

"За последние 100 лет повышение температуры в среднем по территории России в полтора-два раза превысило глобальное потепление в целом по Земле", - говорится в прогнозе центра "Антистихия"на 2013 год.

В документе отмечено, что в ХХI веке основная часть территории России "будет находиться в области более значительного потепления по сравнению с глобальным". "При этом потепление будет существенно зависеть от времени года и региона, особенно это коснется Сибири и субарктических регионов", - указано в прогнозе.

В последние годы число опасных природных явлений и крупных техногенных катастроф неуклонно растет. Риски ЧС, возникающие в процессе глобального изменения климата и хозяйственной деятельности, несут значительную угрозу для населения и объектов экономики страны.

По данным МЧС, в зонах возможного воздействия поражающих факторов при авариях на критически важных и потенциально опасных объектах проживают свыше 90 миллионов россиян, или 60% населения страны. Годовой экономический ущерб (прямой и косвенный) от ЧС различного характера может достигать 1,5-2% валового внутреннего продукта - от 675 до 900 миллиардов рублей.

Потепление климата приводит к увеличению количества снега в Сибири

Глобальное изменение климата приводит к разрастанию снежного покрова в Северном полушарии и в Сибири, заявил в четверг директор Института географии РАН Владимир Котляков, выступая на Всемирном форуме снега.

"Возникает парадокс - при потеплении, которое сейчас характерно, становится на Земле больше снега. Это происходит на больших пространствах Сибири, где снега больше, чем было один-два десятилетия назад", - сказал почетный президент Русского географического общества Котляков.

По словам географа, тенденцию разрастания площади снегов в Северном полушарии ученые наблюдают с 1960-х годов, когда начались спутниковые наблюдения за распространением снежного покрова.

"Сейчас эпоха глобального потепления, и по мере увеличения температуры воздуха растет и влагосодержание воздушных масс, поэтому в холодных районах возрастает количество выпадающего снега. Это свидетельствует о большой чувствительности снежного покрова к любым изменениям в составе атмосферы и ее циркуляции, и об этом надо помнить при оценке любых антропогенных воздействий на окружающую среду", - объяснил ученый.

В целом, в Северном полушарии снега гораздо больше, чем в Южном, где его распространению мешает океан. Так, в феврале снегом покрыты 19% площади земного шара, при этом 31% площади Северного полушария и 7,5% площади Южного полушария.
"В августе снег покрывает только 9% всего земного шара. В Северном полушарии снежный покров в течение года меняется более чем в семь раз, а в Южном - менее чем вдвое", - добавил Котляков.

По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) США, в декабре 2012 года общая площадь снежного покрова в Северном полушарии стала самой большой за более чем 130 лет наблюдений - она почти на 3 миллиона квадратных километров превысила среднее значение и на 200 тысяч квадратных километров превысила рекорд 1985 года. В среднем, по данным американских метеорологов, площадь снежного покрова в Северном полушарии зимой росла со скоростью около 0,1% в десятилетие.

Европейская Россия не получит бонусов от потепления, заявил ученый

Расчеты процессов глобального потепления в 21 веке на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири свидетельствуют, что изменения климата не будут иметь никаких положительных экологических и экономических последствий для этих регионов, заявил заведующий кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета МГУ Александр Кислов, выступая на международной конференции "Проблемы адаптации к изменению климата".

Кислов, декан географического факультета МГУ Николай Касимов и их коллеги проанализировали с помощью модели CMIP3 географические, экологические и экономические последствия глобального потепления климата на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири в 21 веке.

В частности, рассматривались изменения стока рек, состояния вечной мерзлоты, распределения растительного покрова, характеристик заболеваемости населения малярией. Кроме того, изучалось, как реагируют на климатические процессы объемы гидроэнергетических и агроклиматических ресурсов, как меняется продолжительность отопительного периода.

"Климатические изменения практически нигде не приводят к положительным результатам с точки зрения экологии и экономики (кроме снижения затрат на отопление), по крайней мере в краткосрочной перспективе. Ожидается значительное ухудшение гидрологических ресурсов в южной части Восточно-Европейской равнины", - делают вывод ученые.

При этом последствия изменения климата гораздо сильнее выражены на Восточно-Европейской равнине, чем в Западной Сибири.

"Отклик отдельных регионов на глобальные изменения очень разный... в каждом регионе главенствует свой природно-экологический процесс, вызванный изменением климата, например, таяние вечной мерзлоты или процессы опустынивания", - заключил Кислов.

Международная конференция "Проблемы адаптации к изменениям климата" (ПАИК-2011) проводится по поручению правительства РФ Росгидрометом при участии других ведомств, РАН, бизнеса и общественных организаций при поддержке Всемирной метеорологической организации (ВМО), Рамочной конвенции ООН по изменению климата, ЮНЕСКО, Всемирного банка и других международных институтов.

Во встрече, оргкомитет которой возглавляет руководитель Росгидромета Александр Фролов, принимают участие глава Межправительственной группы по изменению климата Раджендра Пачаури, спецпредставитель генсека ООН по вопросам уменьшения опасности бедствий Маргарета Вальстрем, генсек ВМО Мишешь Жарро, представители Всемирного банка, ЮНЕП, российские и зарубежные климатологи и метеорологи, политики, чиновники, экономисты и бизнесмены.

Длительность пожароопасного периода в РФ увеличится до 2015 г на 40%

МЧС РФ прогнозирует увеличение до 2015 года продолжительности пожароопасного периода в средней полосе России на 40%, то есть почти на два месяца, из-за глобального изменения климата.

"Длительность пожароопасного сезона в среднем широтном поясе России может увеличиться на 50-60 дней, то есть на 30-40%, в сравнении с существующими среднемноголетними значениями", - сообщил в пятницу РИА Новости руководитель Центра "Антистихия"МЧС Владислав Болов.

По его словам, это значительно повысит угрозы и риски масштабных чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами.

"Наиболее существенно продолжительность пожароопасной обстановки увеличится на юге Ханты-Мансийского автономного округа, в Курганской, Омской, Новосибирской, Кемеровской и Томской областях, Красноярском и Алтайском краях, а также в Якутии", - сказал Болов.

При этом он отметил, что "по сравнению с текущими значениями, прогнозируется увеличение числа дней с пожароопасной обстановкой до пяти дней за сезон для большей части территории страны".

Прошлым летом и частично осенью на значительной части страны полыхали масштабные природные пожары, вызванные аномальной жарой. В 19 субъектах федерации пострадали 199 населенных пунктов, сгорели 3,2 тысячи домов, погибли 62 человека. Общий ущерб составил свыше 12 миллиардов рублей. В этом году огонь также охватил значительные территории, прежде всего, Дальнего Востока и Сибири.

Лесостепь может прийти в Москву к концу века из-за изменения климата

Москва и Московская область через 50-100 лет после окончания текущего "переходного"периода потепления по климатическим условиям будут похожи на лесостепи Курской и Орловской областей с засушливыми летами и теплыми зимами, считает старший научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии Географического факультета МГУ Павел Торопов.

"После окончания переходного климатического процесса, который происходит в настоящее время, климат придет в свое новое более теплое состояние, через 50-100 лет природные зоны могут измениться. Судя по существующим прогнозам, климатические условия будут ближе к ландшафтам и природным условиям лесостепей, которые в настоящее время наблюдаются в Курской и Орловской областях," - сказал на пресс-конференции в РИА Новости Торопов.

По его словам, Москва и область не останутся без снега в результате потепления климата, но будут наблюдаться жаркие засушливые лета и более теплые, мягкие зимы.

"Климат региона изменится существенно, по всей видимости, но в ближайшие 50 лет без снега мы не останемся и не начнем выращивать абрикосы и персики", - добавил Торопов.

Россия может ежегодно терять до 20% зерна из-за изменений климата

Россия может в ближайшие пять-десять лет ежегодно терять до 20% зернового урожая из-за глобального изменения климата на планете и роста засушливости в южных регионах Союзного государства РФ и Белоруссии, говорится в оценочном докладе последствий изменения климата для Союзного государства, опубликованном на сайте Росгидромета.

Доклад "О стратегических оценках последствий изменений климата в ближайшие 10-20 лет для природной среды и экономики Союзного государства"был рассмотрен на заседании совета министров Союзного государства 28 октября 2009 года.

По данным Росстата, на 1 декабря 2009 года сбор зерновых во всех категориях хозяйств составил 102,7 миллиона тонн в бункерном весе. Это соответствует 95,7 миллиона тонн в весе после доработки при среднем значении удельного веса неиспользуемых зерновых отходов в 6,8% в 2004-2008 годах.

В докладе говорится, что важнейшей негативной особенностью ожидаемых изменений климата является сопровождающий процессы потепления рост засушливости в южных регионах Союзного государства.

"Ожидаемый рост засушливости климата может привести к снижению урожайности в основных зернопроизводящих районах России (потенциальные ежегодные потери объемов сбора зерновых культур, при сохранении существующей системы землеобработки и применяемых селекционных видов, могут в ближайшие пять-десять лет достигать в отдельные годы до 15-20% валового сбора зерна), но не окажет, по-видимому, значимого отрицательного влияния на сельское хозяйство достаточно увлажненной Нечерноземной зоны", - отмечается в докладе.

Согласно докладу, в Белоруссии и ряде регионов европейской территории РФ ухудшатся условия произрастания и формирования урожая средних и поздних сортов картофеля, льна, овощных культур (капуста), второго укоса трав.

В документе предлагается для использования дополнительных ресурсов тепла увеличить удельный вес более теплолюбивых и засухоустойчивых культур, расширить пожнивные (поукосные) посевы и объемы ирригационных работ, внедрить системы капельного орошения.

Граница вечной мерзлоты в Арктике отступила до 80 км из-за потепления

Граница вечной мерзлоты в арктических районах России за последние десятилетия отступила вследствие глобального потепления до 80 километров, что усилило процессы деградации почвы, сообщает во вторник МЧС РФ.

Общая площадь районов вечной мерзлоты в России составляет около 10,7 миллиона квадратных километров или порядка 63% территории страны. Здесь сосредоточено более 70% разведанных запасов нефти, порядка 93% природного газа, значительные залежи каменного угля, создана также разветвленная инфраструктура объектов топливно-энергетического комплекса.

"Южная граница ВМ за несколько последних десятилетий сместилась на расстояние от 40 до 80 километров... Усилились процессы деградации (грунта) - появились участки сезонного протаивания (талики) и явления термокарста", - говорится в прогнозе чрезвычайной обстановки на территории РФ на 2012 год, подготовленном МЧС России.

Ведомство также фиксирует изменения температурных режимов верхнего слоя вечной мерзлоты за последние 40 лет.

"Данные наблюдений демонстрируют практически повсеместное увеличение, начиная с 1970 года, среднегодовой температуры верхнего слоя ВМ. На севере европейской территории России оно составило 1,2-2,4 градуса, на севере Западной Сибири - 1, Восточной Сибири - 1,3, в центральной Якутии - 1,5 градуса", - сообщается в документе.

При этом МЧС отмечает влияние деградации вечной мерзлоты на устойчивость различных сооружений, прежде всего, жилых зданий, промышленных объектов и трубопроводов, а также автомобильных и железных дорог, взлетно-посадочных полос и линий электропередачи.

"Это явилось одной из главных предпосылок того, что на территории ВМ в последние годы существенно возросло число аварий и различных повреждений вышеперечисленных объектов", - отмечается в прогнозе.

По данным МЧС РФ, только в Норильском промышленном комплексе около 250 сооружений получили существенные деформации, почти 40 жилых домов снесены или запланированы к сносу.

Глобальное потепление не шутка: температура на планете неуклонно растет с каждым годом. Темпы роста как будто бы не впечатляют: в Москве, например, в следующие сорок лет метеорологи ожидают потепления на 1.7 градуса.

Что значит потепление на градус-другой для планеты в целом? Практически катастрофу: стремительное таяние ледников, повышение уровня воды в океане, вымирание целых видов животных и увеличение количества стихийных бедствий - в будущем все эти проблемы будут стоять еще острее. Больше того: согласно результатам исследования, проведенного в Университете Принстона (США), потепление на полтора градуса еще и приведет к увеличению количества войн - в самых «горячих» (во всех смыслах) регионах оно к 2050 году, по мнению американских ученых, вызовет удвоения количества вооруженных конфликтов.

Всему виной углекислый газ. И люди

Как ты может быть помнишь из уроков биологии, это явление называется «парниковым эффектом»: содержание CO2 и других газов в атмосфере планеты непрерывно увеличивается, в результате чего ее нижние слои - те, где скапливаются все газы - нагреваются в разы сильнее, чем раньше, и температура воздуха у поверхности также начинает постепенно расти.

Появление парникового эффекта считается неизбежным для планет с плотной атмосферой - у Венеры, например, «парник» в два раза жарче - однако за минувший век человечество значительно ускорило этот естественный процесс. Оцени сам: по данным экологов, в период между 1970 и 2000 годами количество вреда, наносимого человечеством атмосфере, выросло на 70%!

Основной виновник происходящего - сжигание топлива. По недавним оценкам, суммарный итог работы бензиновых двигателей и электростанций на ископаемом топливе, оценивается в шесть миллиардов тонн CO2, ежегодно выбрасываемых в атмосферу. Добавь к этому интенсивную вырубку лесов, которые могли бы перерабатывать углекислый газ, и ты поймешь, откуда взялся ажиотаж с переходом на новые источники энергии.

Глобальное потепление не остановить

Сколько бы ни бились ученые в попытках избавиться от парниковых газов, их труды - капля в море. По данным статьи, опубликованной в журнале Nature Geoscience, даже полное восстановление вырубленных лесов лишь незначительно снизит темпы глобального потепления - да и отказ от ископаемого топлива, если и произойдет в ближайшие полвека, не решит проблему. Шутка ли, даже мировой океан, долгое время поглощавший примерно треть всех антропогенных выбросов СO2, кажется, утрачивает эффективность: сотрудники Университета Висконсин-Мэдисон (США) выяснили, что некоторые районы северной Атлантики уже «утратили аппетит» к углекислому газу.

Cо сжиганием топлива пора завязывать

По прогнозам ученых, к 2100 году температура на Земле увеличится на 2.5 градуса, к 2200 - почти на 5, и так далее. Помимо вышеуказанных неприятностей, это приведет к упадку сельского хозяйства, подтоплению многих регионов и даже к изменению циркуляции воды в океане. Так, например, одним из ожидаемых последствий глобального потепления является ослабевание Гольфстрима, которое приведет к существенному похолоданию во всей Европе.

А если человечество не умерит свои энергетические аппетиты, через пять тысяч лет Европа, согласно данным National Geographic, будет выглядеть так:

Зимы не станут теплее

Как ты уже понял, глобальное потепление вполне может приводит к локальному - но очень существенному - похолоданию. И причина не только в возможном ослабевании течений. Уже сейчас таяние морского льда в Баренцевом и Карском морях оказывает существенное влияние на распределение холодного воздуха. (По мнению японских ученых, это должны особенно ярко ощущать жители Восточной Сибири).

Именно поэтому российские метеорологи каждую осень так упорно пугают население лютыми морозами. Пока что их предсказания не хотят сбываться (и к счастью!), но впереди еще три холодных месяца. Так что не торопись убирать пуховик.