Сравнительный анализ образцов вооружения, как своего, так и потенциального противника, во все времена являлся предметом повышенного внимания военных. И этот интерес вполне оправдан. Как известно - кто предупреждён, тот вооружён. Ведь зачастую превосходство лишь только стрелкового вооружения позволяло армиям одержать уверенную победу.

С началом перестройки и особенно после развала СССР, искажение исторической реальности и интеллигентское самобичевание стало любимым занятием значительной части населения, включая "исследователей-историков" различного толка. Коснулось это и истории оружия. Изначально негативное отношение Запада ко всему русскому стало культивироваться и в некоторых изданиях отечественной специализированной прессы. Особенно досталось винтовке Мосина.

Тема конкурса по трёхлинейной винтовке была исчёрпывающе раскрыта на страницах "Мастер-ружья" С.Челноковым. По предшествующей винтовке, системе Бердан-2, тоже написано много и достаточно объективно. Тем не менее, "берданку" у нас почему-то принято больше ругать, чем хвалить.

Критерием истины является практика. А лучшим способом выявить лучший образец стрелкового оружия являются полевые испытания и изучение профессионалами, лучше - именно профи-современниками. А нам, в поисках истины, лучше обращаться даже не к таким признанным корифеям оружейной истории как Федоров, а к архивным первоисточникам.

Агенты внешней разведки, винтовки и Артиллерийская академия

В 1875 году на Волковом поле, служащем опытным стрельбищем Артиллерийской Академии, были проведены сравнительные испытания новейших на то время образцов стрелкового вооружения армий ведущих европейских стран - России, Пруссии и Франции. Русская армия в то время перевооружалась 4-х линейной винтовкой Бердана?2 обр. 1870 г., французы с 1869 года переделывали игольчатые винтовки Шасспо обр. 1866 г. под унитарный патрон, а прусская армия имела на вооружении винтовку Маузера обр. 1871 года. Помимо этих трёх экземпляров, факультативно была испытана и описана винтовка американского конструктора Гочкиса, предложенная французскому правительству и представляющая собой улучшенную версию системы Шасспо-Гра обр. 1866-74 гг. Предполагалось, что система Гочкиса будет принята на вооружение французской армией, поэтому этой винтовкой заблаговременно заинтересовались русские военные.

Секрета из сравнительных испытаний не делалось - после полевых испытаний и составления сравнительных описаний тестируемых винтовок, слушателям Академии сразу же были прочитаны публичные лекции по итогам анализа конструктивных, баллистических и эксплуатационных характеристик изученных систем.

Винтовка Бердан-2, равно как источники для её изучения и любое количество боеприпасов, была доступна и достаточно хорошо известна. По причине достаточного количества, в современных источниках, технической информации по Бердан-2, мы так же не будем касаться описания этой системы. Напомним только, что Опытная комиссия ещё в 1870 году, решая судьбу 2-й модели ружья Бердана, отметила преимущества нового образца перед всеми существующими тогда системами.

Ружьё Маузера в 1875 году в России было представлено в единственном экземпляре и являлось подарком императора Вильгельма русскому царю Александру II. Помимо винтовки Маузера и патронов к ней, специалисты Академии располагали оригинальной инструкцией к ружью и сведениями об его испытании в прусском учебном пехотном батальоне. Кроме того, винтовка Маузера была хорошо изучена в России ещё до принятия её на вооружение в Германии - с помощью военной разведки с частных оружейных заводов были получены для исследования фрагменты стволов и деталей "секретной" винтовки, которые позволили с большой точностью теоретически рассчитать её параметры и баллистику.

Винтовки Гра и Гочкиса были доставлены в ГАУ незадолго до испытаний, благодаря усилиям русского военного агента в Париже. Надо полагать, что эти ружья были вывезены в Россию не совсем легальным путём, потому что в наличии имелось всего лишь 90 патронов и никакой технической документации. Все данные, приведённые для анализа этих систем, были получены благодаря тщательному изучению французских винтовок на опытном стрельбище Академии, где используя наличные боеприпасы, получили все необходимые данные по баллистике и матчасти.

Таким образом, имелись все предпосылки для объективного сравнения серийных пехотных винтовок ведущих стран Европы (САСШ тогда за достойного противника никто не считал даже теоретически). Нет никаких причин подозревать испытателей и аналитиков Академии в предвзятом отношении к исследованию, так как методика испытаний была направлена исключительно на получение достоверной информации.

Конструктивные особенности испытываемых винтовок

Все представленные винтовки являлись однозарядными с продольно-скользящими поворотными затворами и, за исключением отдельных деталей и УСМ, имели концептуально сходную конструкцию. Калибр винтовок различался примерно на 1 точку (около 0,25 мм) и колебался от 10,67 до 11 мм. Шаг нарезов примерно одинаков и составлял около 50 калибров. Такое сходство систем было обусловлено близкими характеристиками и габаритами патронов, которые были разработаны хоть и независимо друг от друга, но тем не менее по единым правилам оптимального заряда, объёма гильзы и веса пули, которые диктовало применение дымного пороха и свинцовых пуль. Отличалось лишь количество, направление и профиль нарезов. Вес свинцовой безоболочечной пули патронов всех систем составлял около 5 ? зол. (около 24,5 г), масса заряда дымного пороха - около 1 1/5зол., (около 5,1 г).

Продольно-скользящий затвор изучаемых систем, по мнению русских специалистов, имел неоспоримое преимущество перед затворами предшествующих систем, как отечественных, так и иностранных. В Европе в то время существовало убеждение, что запирающие механизмы других систем уже не могут иметь такой будущности. Продольно-скользящий затвор имел такие преимущества как: невозможность повредить патрон при досылании, простота заряжания винтовки и энергичная экстракция, взведение ударника одновременно с закрыванием затвора. Всё это создавало все предпосылки для максимально возможной скорострельности.

Русская винтовка оказалась наиболее оригинальной конструкции. Не будем забывать, что при принятии на вооружение системы Бердан-2, продольно-скользящий затвор не имел доминирующего распространения. Будущее показало, что прозорливость специалистов ГАУ себя полностью оправдала.

Прототипом затворов всех образцов является механизм запирания системы Шасспо обр. 1866 г., хотя ружьё Маузера можно назвать вполне самостоятельной системой. Затворная группа винтовки Гочкиса вобрала в себя лучшее от системы Маузера и Гра и имела ствол передовой на то время конструкции Генри.

Предварительные теоретические расчеты, проведённые перед стрельбами, дали следующий расклад: наилучшие показатели по меткости и дальнобойности должны быть у винтовок Гочкиса и Бердан-2. Особенности конструкции ствола системы Гра предполагали невысокие показатели при стрельбе. Надо сказать, что все предположения полностью оправдались на практике.

Испытательные стрельбы проводились с целью получения данных по скорострельности винтовок, дальности, точности и кучности боя, эргономике, надёжности, удобству перезаряжания и разборки-сборки. Испытаний на прочность не проводилось в связи с тем, что иностранные винтовки были представлены в единственном экземпляре.

В наше время часто возникает вопрос: почему рукоять затвора винтовки Бердан-2, при его конструктивных недостатках, имеет угол поворота всего на восьмую оборота, когда поворот на 90 град., как в иностранных винтовках, обеспечивает более прочное запирание? Объясняется это тем, что взвод ударника в затворе "берданки" происходит независимо от угла поворота затвора, который в русской винтовке составляет всего 47 град. Малый угол поворота затвора обеспечивает более высокую прочность ствольной коробки и более высокую скорострельность.

Испытания выяснили, что выбрасыватель затвора русской винтовки более надёжен как при досылании, так и при экстракции. К такой особенности как отсутствие отражателя стреляной гильзы у винтовки Маузера наши испытатели отнеслись спокойно. Немцы - педантичный и хозяйственный народ, потому в высших кругах прусской армии считалось, что скорострельность, конечно, это очень хорошо, но гильзы терять никак нельзя - экономически нецелесообразно. Потому после выстрела и отведения затвор назад, прусскую винтовку следовало наклонить вправо, вытряхнуть гильзу и спрятать её. Эти движения у солдат прусской армии доводились до автоматизма. (Русских солдат приучали ловить гильзы на лету - они также шли на повторное переснаряжение).

Открытая задняя часть патронника винтовки Бердан-2, при наличии в гильзе внутренней чашки, не вызывает никаких проблем. А сама усиленная конструкция гильзы сводит к минимуму вероятность поперечного разрыва гильзы при выстреле, что являлось существенной проблемой во французских и прусских ружьях.

В наше время много споров вызывает сопоставление по эффективности игольчатого штыка и штыка-тесака. Четырехгранный игольчатый штык к винтовке Бердан-2 весил 1 фунт и выдерживал, в горизонтальном положении, груз весом в 20 фунтов, закрепленный на конце штыка. Ружейные тесаки к винтовкам Гра, Маузера и Гочкиса весили почти в три раза больше, обладали некоторой универсальностью, но были существенно короче и менее эффективны в боевом применении. К примерно 150 тысячам пехотных винтовок Бердан-2, состоящих на вооружении гвардии, гренадеров и некоторых стрелковых батальонов, был решено приспособить тесаки. В итоге было изготовлено, по разным источникам, буквально несколько сотен таких тесаков. Сегодня они названы экспериментальными и даже коллекционеры их могут увидеть только на картинках.

Схема выявления лучшей винтовки была выбрана простая – сначала, путём теоретических расчётов и практических испытаний, определили лучший образец среди иностранных систем, потом его сравнили с русской винтовкой. Ружьё Гочкиса, имеющее лучший ствол и не уступающий другим ружьям Маузера и Гра запирающий механизм, равно как и все прочие части, было признано лучшим среди иностранных образцов. Система Гра оказалась наименее удачной, особенно по точности и кучности стрельбы.

Итак, новейшая система Гочкиса теперь сопоставлялась с нашей винтовкой. После подробнейшего беспристрастного анализа, мнение специалистов Академии было следующим: отечественная винтовка в отношении скорострельности, надёжности экстракции и удобства разборки превосходит лучшее из иностранных ружей, уступая ему только по меньшей прочности ударника, большему числу частей затвора и по лёгкости открывания затвора после выстрела. Что бы не увлекаться лестной стороной этого вывода и извлечь из него практическую пользу, испытатели, несмотря на то, что винтовка Бердан-2 не уступает лучшему из представленных иностранных ружей, рекомендовали обратить внимание на недостатки запирающего механизма русской винтовки и предложили ряд конструктивных изменений. В следующем году затвор "берданки" был модернизирован, но, в связи с начавшейся в 1877 году Русско-турецкой войной, так и не был запущен в производство.

Помимо модернизации затвора, предполагалось изменить конструкцию ствола, сделав заднюю часть патронника закрытой, а так же изменить прицел и ввести полностью машинный способ производства винтовок. Все эти нововведения позволили бы иметь практически новую винтовку, не только не уступающую лучшим мировым образцам, но и существенно превосходящую их.

Резюме

К сожалению, детально разработанный план модернизации винтовки Бердан-2 и оружейного производства на Тульском оружейном заводе, а так же заводами Сестрорецка и Ижевска, не мог быть принят в 1875 году. При коренной модернизации нашей винтовки армия получила бы совсем другой образец, что привело бы к строительству новых современных заводов или остановке и переоснащению существующих. Признавалось, что производство новых образцов стрелкового вооружения без переоснащения заводов, с прежним применением обычной механической обработки, означало бы "резкое техническое отставание от ведущих стран и пренебрежение совершенно новой наукой об изготовлении разнообразных изделий в большом количестве".

В итоге решено было идти путём усовершенствования своей винтовки, которая, как было выяснено, ни чем не уступает лучшим иностранным образцам и даёт полную возможность тех конструктивных улучшений, которые признаны полезными.

Как известно, винтовка обр. 1870 года так и не была модернизирована. Достойно прослужив в русской армии 20 лет, до принятия в 1891 году малокалиберной винтовки обр. 1891 г. системы С.И.Мосина, "берданка" не была снята с вооружения, воевала и Первую Мировую войну и во время Гражданской войны. Винтовку, путём введения боевых упоров в передней части затвора, пытались приспособить и под мощный трёхлинейный патрон, благо прочность конструкции вполне позволяла.

Огромное количество знаменитых винтовок было продано охотникам, в т.ч. после переделки под самые разнообразные патроны и калибры – от револьверного патрона к «Смит-Вессону» до охотничьего 12 калибра. Всем известный Дерсу Узала не расставался именно с винтовкой Бердан-2. По сей день любое переделочное охотничье ружьё в России называется «берданкой». Прошло уже почти 140 лет, а различные вариации системы Бердан-2 до сих пор встречаются у охотников.

Россия в 1870-х годах не имела современного машинного производства, зато русская армия была вооружена отличной современной винтовкой, которая и сегодня вызывает восхищение красотой изящного силуэта и продуманностью конструкции.

Считалась одной из лучших в свое время. К сожалению, сегодня она не очень известна, особенно на фоне многочисленных зарубежных моделей. Тем не менее роль винтовок Бердана для русской армии неоценима. Они были на вооружении около двадцати лет и потому полностью заслуживают того, чтобы занять достойное место в истории отечественного оружия.

История

Создателем винтовок Бердана является американский изобретатель. Именно в его честь они и названы. Считается, что первый экземпляр сошел со станка в 1868 году. В апреле 1869-го создатель винтовок Бердана прибыл со своим детищем в Россию. Новое однозарядное ружье было представлено русскому царю. Оно очень понравилось Александру II. Государь своим указом принял его на вооружение. Именно так начиналась история долгой службы винтовок Бердана в русской армии. Первоначально на заводе была заказана партия в тридцать тысяч экземпляров. Одновременно на фабрике в Бридж-Порте начали производство семи с половиной миллионов патронов, предназначенных для этих винтовок.

Позже ее доработкой занялись полковник русской армии А. Горлов и поручик Гуниус. И уже в 1870 году старые образцы заменила новая винтовка системы Бердана - 2. Она имела скользящий затвор и считалась настоящим стрелковым оружием.

В результате доработок первоначальной конструкции было осуществлено тридцать пять изменений. Обновленная модель была представлена комиссии ГАУ. Она с честью выдержала все испытания и была принята на вооружение в качестве «линейной стрелковой винтовки».

Область применения

Ее превосходная баллистика стала причиной того, что данной моделью пользовались воины, действующие в рассыпном строю и уходившие от ближнего боя.

Эту винтовку применяли в гвардейских войсках русской армии во время войны с турецкими янычарами с 1877 до 1878 гг. Их не переставали использовать даже тогда, когда появились ружья Нагана или Мосина. Во время Первой мировой войны некоторые солдаты стреляли из винтовок Бердана-2 с калибром 10.75x58.

В России это оружие не производилось. Однако на нем ставились клейма на русском языке, например на стволе была надпись: «Кольтовский оружейный завод. Гартфорд. Америка» и серийный номер. К началу русско-турецкой войны в русских войсках было около восемнадцати тысяч винтовок Бердана. Кроме того, большое количества этого оружия было на вооружении в армии Болгарии в войне 1914 года. Около тридцати тысяч экземпляров почти в то же время было поставлено из России в Королевство Черногорию. А уже в 1995-96 годах, во время войны в Эфиопии, было закуплено тридцать тысяч штук стволов третьего поколения.

Описание

С точки зрения современных пользователей это оружие кажется поистине «монстром». Его длиннющий и довольно тяжелый корпус и патрон с черным порохом мало способствовали комфортной стрельбе. Однако если взглянуть на данное оружие глазами его современников, то налицо многие преимущества. Основными в русской армии в те времена были однозарядные винтовки Крнка и Карле с калибром в 15,2 мм. И именно на их фоне в те годы «берданки» казались настоящими «мелкашками» - легкими и изящными.

Конструктивные особенности

Винтовка Бердана-2 была оснащена рамочным прицелом, рассчитанным для максимальной дальности стрельбы в шестьсот шагов. Ее мушка без намушника располагалась на значительном отдалении от дульного среза. А справа на стволе имелся прилив, предназначенный для крепления штыка, и ложа с прямой шейкой. «Берданка» была оснащена штыком.

Конструкция винтовки являлась предельно простой. Ее ударно-спусковой механизм с боевой пружиной и ударником находились внутри замочной трубки, которая вместе с затвором, откидывающимся на поперечной оси, работала достаточно слаженно. Винтовка не была оснащена экстрактором: стреляные гильзы солдатам приходилось извлекать только вручную. А потому, превосходя своих современников по точности и кучности стрельбы, в плане удобства она проигрывала некоторым другим моделям.

Винтовка Бердана-2 имела такую же ложу, как и на первом выпуске. Вначале она изготавливалась из ореха, а после - из берёзы. Цевье было скреплено со стволом раздвижными кольцами на винтах. Их было два. Прицельные приспособления тоже имели такую же конструкцию, да и прилив для крепления штыка остался на правой стороне. При этом был видоизменен штык. Он крепился не под стволом, а справа.

Запирание затвора осуществлялось при его повороте на сорок пять градусов. Этого было явно недостаточно для такой крупнокалиберки, стреляющей мощным патроном. При этом гребень, которым был оснащен затвор винтовки Бердана, упирался в заднюю стенку на ствольной коробке.

Использование

Вот в таком виде она стала поступать в российскую армию. Пользоваться винтовкой было достаточно просто. При оттягивании замочной трубки за хвостовик замочной трубки взводилась боевая пружина, а ударник ставился на взвод.

После этого, взяв за небольшую шарообразную рукоятку, нужно было открыть затвор и, откинув его вперед и вверх, зарядить винтовку. После закрывания оружие было готово к стрельбе.

Патрон

Винтовки Бердана стреляли цельнотянутыми латунными гильзами бутылочной формы, внутри которых была латунная чашка с целью упрочнения шляпки, а также центральный капсюль. Заряд из селитро-угольного пороха и бурого угля весил для кавалерийского варианта 1 зол., или 4,265 г. Тогда как винтовка Бердана-2 пехотная стреляла с несколько более тяжелым запалом - 1,19 зол., или пять грамм. На порох в бумажной чашке клался просальник, сделанный из сала, смешанного с воском. Он был необходим для смягчения в стволе нагара и лучшей обтюрации. В кавалерийском патроне было предусмотрено два просальника. Пули в винтовках Бердана были цилиндро-оживальными, штампованными, из чистого свинца и в бумажной обертке. На их дне имелось специальное углубление для помещения внутри конца бумаги.

Калибр

Обертка помогала предохранять нарезы от процесса засвинцования. Кроме того, она изолировала металл гильзы, не допускала появления на пулях продольных дорожек. Этот дефект в то время был очень распространен и появлялся при прохождении их по каналу ствола.

Пуля «берданок» имела тот же калибр, что и ствол. Она весила 24,16 грамма. При выстреле достаточно длинная пуля сжималась по длине, увеличивалась калибром и заполняла нарезы. После ее вылета бумажная обертка под давлением воздуха при вращении отваливалась. Снаружи пули с оберткой осаливались, тем самым уменьшалось трение при выстреле в стволе. Отличить пехотный патрон от кавалерийского было очень легко. Оберточная бумага для пули последнего была окрашена в розовый, тогда как пехотный патрон имел белый цвет. Вес его составлял 39,4 грамма.

Начальной для пули пехотного патрона являлась скорость в 1414 футов, или 431 метра в секунду, а кавалерийского - 1188 м/сек. В первом случае она с двухсот шагов пробивала три железных листа с толщиной в два с половиной миллиметра каждый. Тогда как кавалерийская пуля могла сделать тоже самое, но уже с расстояния ста метров.

Производство в России

Винтовка Бердана-2 поначалу заказывалась на оружейном заводе в Бирмингеме. Но вскоре стало очевидным, что вооружать армию такой большого государства, как Россия, за счет поставок из-за рубежа больше невозможно. Настало время, когда потребовалось наладить уже отечественное производство. Но это не было легкой задачей. Для производства «берданок» и патронов к ним в нужном количестве необходимо было основательно модернизировать российскую оружейную промышленность. И это было сделано, хоть и с большими затратами и немалыми усилиями. Уже к осени 1872 года на все было готово. В то же время полным ходом проходили работы на Ижевской и Сестрорецкой механических фабриках.

Поскольку отечественная машиностроительная отрасль в то время находилась еще в зачаточном состоянии, то все станки, инструменты и оборудование пришлось закупать за рубежом. Немалую роль в налаживании производства винтовок Бердана в нашей стране сыграли английские специалисты. Чтобы удовлетворить потребность русской армии в патронах для данного оружия, в 1869 году в Петербурге был выстроен и оборудован по современными станками завод. Благодаря осуществляемым переменам армия постепенно начала перевооружаться уже современными отечественными моделями.

Особенности

На тот момент винтовка Бердана характеризовалась превосходной баллистикой и кучностью стрельбы. Нарекания вызывала только требовательность оружия к обильной смазке. Некоторое недовольство ощущалось и по поводу низкой надежности ударно-спускового механизма.

Плюсы и минусы

Винтовки первого и второго образца не имели магазина и были однозарядными. Опытные стрелки могли уложить за одну минуту до десяти пуль в полутораметровый круг с расстояния ста метров. Это по тем временам считалось неплохим результатом. Однако для вооружения пехотная винтовка считалась не совсем неудачной: во-первых, она требовала хорошего умения стрелять от бойцов, а во-вторых, приходилось их обучать обращению около месяца. Это объяснялось тем, что конструкция откидного затвора, а также уход за этим ружьем были достаточно сложными.

Стоимость

Винтовки Бердана, особенно с редкими модификациями, сегодня в нашей стране считаются раритетами. В хорошем состоянии их очень трудно найти. В царские и уже в советские годы все имеющиеся на складах экземпляры поголовно переделывались в гладкоствольные. Вот почему на сегодняшний день очень редко встречается настоящая заводская винтовка Бердана. Цена ее достаточно высока. Она зависит от модели и наличия дополнительного прицела. Немаловажное значение имеет и техническое состояние оружия. В среднем пехотный Бердан-2 можно купить за семьдесят тысяч рублей и выше.

В соответствии с действующим сегодня в нашей стране законодательством, только при наличии заключения экспертизы Министерства культуры, признавшей винтовку культурной ценностью, она может на законных основаниях находиться в свободном обороте.

Не могло похвастать высокими характеристиками, из-за чего после нескольких выстрелов армиям приходилось переходить к штыковому бою. Эта особенность войн прошлого увековечена в знаменитом тезисе А.В. Суворова: «пуля – дура, а штык – молодец». В дальнейшем появились более совершенные образцы оружия с повышенными характеристиками, что привело к заметному сокращению роли штыка в бою. Кроме того, любопытным следствием этого процесса стал тот факт, что при рассмотрении различных образцов стрелкового оружия штыкам не уделяется должное внимание. Восполним этот пробел и рассмотрим несколько образцов штыков, использовавшихся нашей армией в разные периоды.

В 1869 году на вооружение русской армии была принята винтовка Бердана. Это оружие активно использовалось армией на протяжении нескольких десятилетий и уступило свое место только т.н. Русской трехлинейной винтовке обр. 1891 г. (винтовка Мосина). Любопытной особенностью «Берданки» стало применение нового игольчатого штыка, который в дальнейшем стал основой для нескольких новых конструкций, использовавшихся в составе более позднего оружия. Кроме того, винтовки Бердана разных модификаций имели отличающиеся штыки.

Винтовка Бердана №1. Рисунок Kalashnikov.ru

Пехотная винтовка Бердана обр. 1868 года оснащалась трехгранным штыком, который в будущем неоднократно дорабатывался с целью изменения характеристик и эргономики оружия. Штык крепился к дульной части ствола винтовки при помощи трубчатой втулки. Эта деталь имела Г-образный вырез в боковой поверхности, предназначенный для крепления штыка в нужном положении при помощи т.н. штыковой стойки, припаянной к стволу. Кроме того, поверх выреза проходил металлический хомут с винтом. При помощи этого устройства основание штыка должно было зажимать ствол и держаться на нем за счет силы трения.

На нижней поверхности трубчатой втулки располагалась опора штыка, выполненная в виде одной Г-образной детали с самим клинком. Для большей жесткости и безопасного обращения вытянутый клинок штыка имел трехгранную форму без заточки на гранях. Жесткость конструкции обеспечивалась долами в боковых поверхностях штыка. Характерной особенностью штыка к винтовкам Бердана, как №1, так и более поздней №2, была заточка клинка. Его острие было выполнено в виде узкой острой пластинки, что позволяло использовать штык в качестве отвертки. Такая особенность штыка значительно упрощала обслуживание оружия с полной или неполной его разборкой.

Винтовка Бердана №2. Рисунок Kalashnikov.ru

По имеющимся данным, штык винтовки Бердана №1 имел клинок длиной 20 дюймов (510 мм) и весил 1 фунт (чуть более 400 г). Штык полагалось держать на винтовке все время, за исключением операций по обслуживанию оружия. Пристрелка так же велась с примкнутым штыком. За счет сравнительно большой длины и веса клинок оказывал заметное влияние на характеристики стрельбы винтовки.

В 1870 году на вооружение была принята т.н. винтовка Бердана №2. Она имела ряд важных отличий от первой модификации, а также обновленный штык. Основные особенности конструкции штыка остались прежними, не изменился и способ крепления, однако были доработаны форма и расположение клинка. Вместо трехгранной формы было решено использовать четырехгранную, которая обеспечивала большую жесткость и прочность. Для компенсации деривации, возникающей при полете пули, было решено перенести клинок из-под ствола на его правую сторону. Таким образом, штык с опорой были перенесены на другую часть трубчатой втулки, конструкция которой, однако, не изменилась. Как и ранее, крепление на дульной части ствола осуществлялось при помощи хомута с винтом.

Штык винтовки Бердана. Фото Germans-medal.com

Габариты, вес и форма штыка обновленной конструкции, несмотря на все изменения, практически не изменились. Все эти параметры уже были отработаны в рамках базового проекта, из-за чего появилась возможность не вносить кардинальные новшества при сохранении приемлемых характеристик. Так же сохранилось и требование, касавшееся постоянной эксплуатации винтовки с примкнутым штыком. В данном случае это требование позволяло повысить точность огня ценой некоторого снижения удобства использования винтовки.

«Берданка» №2 выпускалась в нескольких модификациях: войска получали пехотную, драгунскую и казачью винтовку, а также карабин. Они отличались друг от друга различными особенностями конструкции, в том числе штыками. Так, копией базового штыка от винтовки №1 с измененным положением клинка комплектовалась пехотная винтовка. Драгунская винтовка отличалась от пехотной меньшими размерами, достигавшимися, в том числе, и за счет конструкции штыка. Главным отличием последнего была уменьшенная длина опоры, соединяющей клинок и втулку. Казачья винтовка и карабин, в свою очередь, поставлялись в войска без штыков. Применение этого устройства не предусматривалось.

Известно о существовании альтернативного штыка, использовавшегося некоторыми армейскими частями. Так, в гвардейские части поставлялись винтовки Бердана, оснащенные не четырехгранным игольчатым штыком, а тесаком. Тесак имел такие же крепления, как и игольчатый штык, однако отличался формой клинка и длиной. Винтовка с тесаком была на полдюйма длиннее оружия с игольчатым штыком, а также весила на 60 золотников (255 г) больше.

Штык винтовок Бердана двух модификаций хорошо зарекомендовал себя во время эксплуатации в армии. Являясь дальнейшим развитием ранее существовавших идей, уже опробованных и отработанных на практике, такой штык позволял эффективно решать поставленные задачи. Винтовка, оснащенная игольчатым штыком, являлась универсальным оружием, пригодным для стрельбы по противнику и использования в схватке с применением холодного оружия. В случае с последней большая длина оружия и штыка могла давать некоторое преимущество перед противником, имеющим иное вооружение.

Общий вид штыка драгунской винтовки. Фото Forum.guns.ru

Параллельно с созданием винтовки Бердана, а также в течение некоторого времени после ее принятия на вооружение, среди армейского командования шли споры о перспективах штыка. Некоторыми военачальниками предлагалось переработать пехотное оружие по образцу зарубежных стран. К этому времени прусская армия начала отказываться от игольчатых штыков и переходить на штыки-тесаки, имевшие некоторые преимущества перед своими предшественниками. Несколько раз споры достигали своего пика, однако сторонникам игольчатой конструкции удалось отстоять ее сохранение. Сторонникам тесаков все же удалось «продавить» подобные штыки для гвардейских частей, но остальная армия, как и ранее, должна была пользоваться игольчатыми клинками.

Также в то время рассматривался вопрос переноски и примыкания штыков. Согласно руководствам по эксплуатации оружия, штык должен был постоянно находиться на стволе оружия, как при транспортировке, так и в бою. Тем не менее, предлагалось изменить этот порядок, исходя из соображений эргономики. Предлагалось переносить оружие без штыка, что сокращало его длину и, как следствие, сказывалось на удобстве, присоединяя клинок только перед боем. По некоторым данным, сторонником таких изменений был даже император Александр II. Однако даже поддержка власти не помогла этому предложению. Сторонники имеющегося подхода к обращению с оружием сумели отстоять его.

Узел крепления штыка. Фото Forum.guns.ru

Винтовки Бердана в пехотной и драгунской модификации со штыками нескольких конструкций использовались русской армией до конца XIX века. После начала перехода на «Трехлинейку» стартовало списание устаревших «Берданок», однако ряд частей продолжал применять это оружие в течение нескольких следующих лет. Выводимые из эксплуатации винтовки отправлялись на склады и становились резервом, который можно было бы применять в случае необходимости.

В конце восьмидесятых годов позапрошлого века вновь начались работы по созданию перспективного оружия для пехоты. В связи с этим снова зазвучали предложения о переходе на штыки-тесаки, однако командование армии предпочло оставить существующую конструкцию, хотя и в доработанном виде. В 1891 году на вооружение была принята Русская трехлинейная винтовка, которая оснащалась четырехгранным игольчатым штыком, основанным на соответствующем агрегате винтовки Бердана. Это позволило игольчатым штыкам сохранить свое место в номенклатуре пехотных вооружений в течение нескольких следующих десятилетий.

По материалам сайтов:
http://kalashnikov.ru/
http://ww1.milua.org/
http://opoccuu.com/
http://forum.guns.ru/
http://zemlyanka-bayonets.ru/
http://germans-medal.com/

"Берданка" - имя нарицательное для образцов,винтовок,карабинов. Зачастую ""берданкой"" называют и трехлинейки Мосина,но вот откуда это слово и что обозначает - знают не все.

Любой охотник слышал о берданке, а родители некоторых даже охотились с ней. Однако в наши дни мало кто точно знает, что же это такое. Один полагают, что берданка - это боевая винтовка; другие - охотничья винтовка, переделанная из боевой; третьи - охотничья винтовка особой конструкции; четвертые - гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки; пятые - гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки любой системы… Подавляющее большинство охотников, убеждено: гладкоствольные берданки были непременно малых калибров, что, сразу же скажем, неверно.
Следует обратить внимание на то, что некоторые путают гладкоствольную берданку с одноствольным охотничьим ружьем, переделанным из винтовки С. И. Мосина. Конструкция охотничьего оружия, созданного на базе прославленной трехлинейки, была разработана П. Н. Фроловым; выпускалось это ружье с первых лет Советской власти и до начала Великой Отечественной войны. В отличие от берданок, которые были однозарядными, фроловки (так охотники стали называть это ружье) производились как однозарядные, так и магазинные, 20, 24, 28 и 32 калибров.
В 1945-1947 г.г, в СССР выпускалось однозарядное охотничье ружье 32 калибра с использованием деталей от винтовки Мосина, которое называлось ТОЗ-32 (Т-1). Ну а про берданки давайте подробнее

В 1866 году полковника ГАУ (Главного Артиллерийского Управления) А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К.И. Гуниуса направили в США для выбора нового оружия для русской армии. В то время лидирующие позиции американских конструкторов и промышленников в создании эффективных образцов стрелкового оружия уже не подвергались сомнению.
Во время своей командировки Горлов и Гуниус обратили внимание на винтовку Бердана с откидным вперед-вверх затвором, которая уже закупалась Великобританией и Испанией.
Однако, по мнению русских специалистов, винтовка и патрон нуждались в существенной доработке. В результате появились 4,2-линейный (10,67-мм) патрон с цельнотянутой гильзой и винтовка с откидным затвором и внутренним линейно движущимся курком. В США их называли «русскими», в России же – «системы Бердана». И если к патрону это было применимо, то саму винтовку правильнее было бы назвать системой Горлова – Гуниуса. На вооружение она поступила под обозначением «Стрелковая винтовка обр. 1868 года». Поначалу новой винтовкой перевооружали отдельные подразделения стрелков – по причине ее отменной по тем временам меткости.
Стрелковую винтовку Горлова – Гуниуса (она же «Бердан №1») заказали заводу «Кольт», патроны – заводу в Бридж-порте.

Но стать пехотной винтовка Горлова – Гуниуса не успела. Прибывший в апреле 1869 года в Россию Хайрем Бердан предложил приспособить к 4,2-линейной винтовке продольно скользящий поворотный затвор. Металлический патрон позволил выявить все достоинства продольно скользящего затвора, который досылал патрон в патронник и выбрасывал стреляную гильзу, упрощал и ускорял процесс перезаряжания и вскоре стал наиболее часто применяемым в стрелковом оружии.
Винтовка под наименованием «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердана нумер 2» была принята на вооружение русской армии. Винтовка, поступавшая на вооружение стрелковых частей обозначалась как «Пехотная винтовка системы Бердана №2».
В том же 1870-м и следующем 1871 годах были изготовлены, испытаны и утверждены образцы кавалерийских винтовок: драгунской, казачьей и кавалерийского карабина, все той же системы Бердана со скользящим затвором.
Русский 4,2-линейный патрон первым получил бутылочную гильзу, удачно подобранным оказалось соотношение между весом пули и заряда (порох для нее был выбран бурый ружейный). Пулю изготавливали литьем, позднее – штамповкой, в патроне она оборачивалась бумагой, цвет которой указывал на полный или ослабленный заряд. К «Берданке», как вскоре стали называть винтовку, приняли четырехгранный штык. По своей конструкции и характеристикам винтовка обр. 1870 г. оказалась одной из лучших для того времени.
Бердан №2 была последней однозарядной русской винтовкой, которая состояла на вооружении до 1890-х годов, т.е. до нового масштабного перевооружения армии.
Но и после него «Берданке» суждена была долгая история – после замены на Мосинскую «трехлинейку» старые винтовки в большом количестве переделывались в охотничьи ружья, и иные в этом качестве прослужили многие десятилетия (и служат до сих пор!).

Кроме того, большая часть военных училищ императорской России сохранила некоторое количество этих винтовок. Винтовки Бердана и боеприпасы к ним хранились на складах и в крепостях в огромных количествах в качестве мобилизационного резерва. Уничтожение старых винтовок было делом дорогостоящим, именно поэтому казне куда выгоднее была их переделка в гражданское оружие, а не утилизация путем переплавки. Однако такие большие запасы винтовок, даже при цене в 10 – 15 довоенных рублей, явно превышали потенциальную емкость внутреннего оружейного рынка России, потому на начало 1914 года винтовок Бердана на складах оставалось много. Потери винтовок в первых сражениях «Великой войны» и невозможность быстрого развертывания производства винтовок Мосина заставили ГАУ вспомнить о старых запасах. Изначально использовать на фронте устаревшее оружие не собирались, желая ограничится тыловым использованием для охраны мостов, железных дорог и складов в глубине России. Такое применение винтовок Бердана было вполне разумной мерой. неиспользуемые по боевому назначению винтовки Мосина можно было передать на фронт. Но стремительно растущий дефицит оружия вынуждал применять на передовой и устаревшие «берданки», так, при обороне крепости Новогеоргиевск около половины бойцов ее гарнизона были безоружны, а около трети вооруженных защитников имели винтовки Бердана и всего по 300 патронов на винтовку.На передовой же дело с оружием обстояло еще хуже. В такой ситуации боеспособным считалось любое оружие, даже устаревшие однозарядные винтовки Бердана. Тем более, поначалу Антанта предлагала России «помощь» в виде снятых с вооружения винтовок французских винтовок Гра – Кропачека и итальянских Веттерли-Витали.

При мизерных количествах отпускаемых боеприпасов к этим винтовкам об их серьезном боевом применении и речи быть не могло, хотя по скорострельности они превосходили Винтовку Бердана за счет магазинного питания.
На передовой чернопороховые винтовки пробыли недолго: дым, демаскирующий стрелка, недостаточная скорострельность не оставляли вооруженной ими части сдерживать неприятеля, уж тем более успешно воевать. Кроме того, немцы в своих средствах пропаганды истерично осуждали применение безоболочечных пуль, мотивируя это тем, что раны, ими наносимые, намного тяжелее тех, что причиняют пули современных винтовок, проводя параллель с пулями «дум-дум», что, естественно, технически неверно. Так или иначе, применение старых винтовок на черном порохе было мерой вынужденной и временной, они очень скоро навсегда покинули поля сражений.
После перевооружения русской армии винтовками Мосина возник вопрос о том, что делать с сотнями тысяч снятых с вооружения винтовок Бердана. Выход из этого положения был найден довольно просто. В письме Главного Артиллерийского управления (1902 г.) читаем следующее; «Военный совет положил: 1) разрешить доставить из артиллерийских складов для рассверления в Императорский Тульский оружейный завод 50 тыс. стволов и коробок… винтовок Бердан… 2) разрешить… заводу по рассверлению стволов и коробок… продавать их кустарям и мелким оружейным фабрикантам…» После 1915 г. в связи с первой мировой войной изготовление охотничьих ружей как заводом, так и кустарями прекратилось. Возобновлено оно было уже при Советской власти. В 1920-1930 гг. некоторое количество гладкоствольных берданок было выпущено в Туле и Ижевске.
Итак, мы видим, что в нашей стране существовали следующие типы оружия, связанные с фамилией американского конструктора Бердана: 1 - боевая винтовка Бердан № 1 с откидывающимся затвором; 2 - боевая винтовка Бердан № 2 с продольно-скользящим затвором; 3 - охотничьи винтовки и карабины разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2; 4 - охотничьи гладкоствольные ружья разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2.

Это слово вызывает ассоциацию с образом пожилого с хитроватым прищуром бородатого охотника в тулупе и валенках. За спиной у него старенькое охотничье ружье, «берданка», с которым в лесу нечего бояться. Оно надежное и достаточно мощное. Название оружия большинству людей кажется русским, оно стало обиходным, и даже обычную трехлинейку, переделанную под охотничий патрон, часто называют так. На самом деле в основу конструкции ружья легла легендарная винтовка Бердана. О том, кем был изобретатель и как «обрусел» этот образец, пойдет рассказ.

Русские офицеры в Америке

Российское военное руководство во второй половине девятнадцатого столетия затеяло масштабное перевооружение, касавшееся главным образом перехода на новые стрелковые образцы. Шестилинейный калибр обладал, конечно же, огромной пробивной и отбрасывающей мощью, но опыт ведения боевых действий диктовал снижение веса пули в пользу облегчения груза, носимого солдатом в походе. Принцип разумной достаточности восторжествовал, наконец, и генштаб начал проявлять интерес к зарубежному опыту. Лидером среди стран - массовых производителей стрелкового оружия были Североамериканские Штаты. Опыта войны у США хватало, индейцы время от времени прибавляли забот, и к экипировке требования здесь были высокими. В Америку поехала делегация в составе полковника Горлова и штабс-капитана Гуниуса, хорошо знакомых с насущными потребностями Русской Армии. Их радостно встретил полковник Хайрем Бердан, офицер и изобретатель. Он уже продал свой патент армиям Британии и Испании и надеялся заинтересовать им представителей Русского Императорского Артиллерийского Управления. Четырехлинейная винтовка системы Бердана произвела на Горлова и Гуниуса самое лучшее впечатление.

Автор

Хайрем Бердан был профессиональным военным, участником Гражданской войны, но как военачальник особой бравостью не отличался. Под вражеским огнем он испытывал непреодолимый страх, скрыть который не мог. Его даже судили за трусость, но причина, скорее всего, была не в непригодности офицера к военной службе, а в неправильном применении его таланта. Лучший стрелок в США, увлекавшийся изобретательством смолоду, он не мог быть хорош во всем. Там, где нужен был обычный пехотный командир, Хайрем пасовал, зато проявлял себя талантливым инженером. Для старателей Аляски и Калифорнии он придумал пресс особой конструкции, которым было легко и удобно дробить золотоносный кварц. За этот патент он получил астрономическую сумму в 200 тысяч долларов (сегодня это кучу денег представить можно примерно как центнер золота), после чего купил дом в Нью-Йорке и женился. Был Бердан хоть и не очень храбрым, но зато хорошим организатором. Он создал особый снайперский полк, воюющий на расстоянии да эффективно. Ружье Шарпа, главное оружие его бойцов, не давало полковнику покоя, оно имело ряд недостатков, обусловленных бумажной гильзой. Патрон винтовки Бердана получил металлическую, с горлышком, как у бутылки.

Номер один

Русские делегаты в целом одобрили образец, но, в отличие от испанцев и англичан, выдвинули ряд требований по конструктивному совершенствованию и оружия, и боеприпаса к нему. Эти замечания были учтены, в проектных работах приняли участие российские специалисты, оказавшиеся не менее американских сведущими в этой специфической механике.

После внесения изменений в чертеж винтовки Бердана она получила наименование «стрелковой винтовки образца 1868 года». В США ее прозвали «русской». Также ее называли в честь Гуниуса и Горлова. Еще один индекс, которым ее обозначали в России - «винтовка Бердана № 1».

Завод Кольта получил крупный заказ на изготовления первой партии.

«Негуманные» патрон и штык

Революционным для своего времени стал боеприпас, которому отводилась роль нового стандарта. Калибр его составлял 4,2 линии, что в переводе на метрические единицы означает примерно 10,7 мм. Гильза стала цельнотянутой, наполнялась бурым ружейным порохом, который в дальнейшем заменили на бездымный, чтобы он не демаскировал стрелка. Пули первых партий отливали, затем перешли на штамповочную технологию. Оболочка как таковая отсутствовала, что дало впоследствии австро-венгерским и германским пропагандистам обвинять Русскую Армию в применении «варварского» вида оружия. Не только патрон, но и четырехгранный штык к винтовке Бердана служил мишенью поборникам гуманного смертоубийства. Особенно двусмысленно выглядит такая озабоченность человеческими страданиями, если учесть, что отравляющие вещества на поле боя применили именно германцы.

Новый затвор и «Нумер 2»

В 1869 году Х. Бердан приехал в Россию, в Санкт-Петербург. У него возникли соображения по совершенствованию изобретенного им оружия, он сформулировал их, и они были одобрены. В частности, откидной затвор было предложено заменить продольно-скользящим поворотным. Особенно актуальным такое изменение конструкции стало после полного отказа от бумажных гильз в пользу цельнотянутых с поперечной бороздкой, на которые была рассчитана винтовка Бердана. Помимо досылания в патронник, стало возможным автоматическое извлечение стреляной гильзы при перезарядке, что ускоряло и облегчало весь процесс. Вестись огонь стал быстрее, и вскоре изобретенный Хайремом затвор нашел применение во многих (а позже и во всех) системах стрелкового оружия в мире. Снабженный им русский образец получил название «винтовка Бердана № 2».

«Демобилизация» образца

Военная карьера скорострельной малокалиберной винтовки № 2 оказалась недолгой, однако за ее время российская промышленность успела освоить несколько модификаций. Среди них пехотный, драгунский, казачий (без спусковой скобы) и карабинный варианты. Различия состояли в длине ствола, древесине приклада и ложа (береза, орех). Винтовка Бердана № 2 стала последним однозарядным образцом стрелкового оружия, состоявшего на вооружении Русской Армии. К 1885 году началась массовая ее замена на более современный тип, винтовку системы Мосина. Встал вопрос о том, что делать с немалыми запасами добротно сделанного и, в общем-то, неплохого оружия. Вариантов существовало всего два - переплавить или продать. Можно было также использовать некоторое количество для вооружения вспомогательных подразделений, несущих караульную службу.

Конверсия

Берданки остались в военных учебных заведениях, где кадеты на них осваивали меткость стрельбы и приемы рукопашного штыкового боя. Большую часть общего количества винтовок покрыли смазкой, упаковали и отправили на склады как мобилизационный резерв. Затем оружейным заводам было разрешено переделывать боевое оружие в охотничье. В течение нескольких лет внутренний рынок оказался заполнен недорогой и очень качественной конверсионной продукцией. Чтобы осознать степень доступности цены, достаточно учесть, что средняя зарплата квалифицированного рабочего в Российской империи конца XIX века примерно соответствовала сумме в 60 рублей. Винтовка Бердана охотничья (переделанная из боевой, с рассверленным гладким стволом) стоила до 20 рублей, а в экономном варианте - и вовсе 15, а то и 10. Упаковка патронов (100 штук) обходилась в 6 руб. Заводы принимали и индивидуальные заказы на изготовление особо красивых экземпляров с никелированными металлическими деталями, с ложем и цевьем из ценных пород дерева и с дарственными или памятными гравировками. По желанию клиента производились даже «детские» берданки. Что характерно, на уровень преступности такая широкая доступность оружия никак не влияла.

Процессу переделки способствовала большая толщина ствола, которой могла похвалиться винтовка Бердана. Калибр охотничьих образцов мог достигать 12 (18,5 мм), но чаще был шестнадцатым (16,8 мм).

Последнее военное применение

Казалось, вопрос с утилизацией берданок решен. Стволы и коробки рассверливали на оружейных заводах, к производственно-конверсионному процессу подключились и высококвалифицированные кустари, которых в России всегда было немало. Они выполняли заказы особо привередливых клиентов, желавших иметь ружье невиданной точности и ручной авторской работы. Но беда состояла в том, что ружей этих произведено было очень много. Вскоре внутренний рынок затоварился, да и внешний тоже оказался ограниченным. О берданках вспомнили после начала Первой мировой войны. Сначала ими вооружили стрелков охраны тыловых оборонных объектов, а после первых существенных потерь и уничтожения противником части стратегических запасов их стали отправлять на передовую. Впрочем, критической ситуация была недолго. Оборона Новогеоргиевской крепости, когда треть защитников сражалась с берданками в руках, а половина шла в бой вовсе без оружия, действительно имела место, но вскоре российская промышленность продемонстрировала высокий потенциал, и Мосинских трехлинеек наделали столько, что хватило на всю Гражданскую войну, и еще осталось.

Снятие с производства

Вполне естественно, что с началом полномасштабных боевых действий производство охотничьего оружия в Российской империи было фактически свернуто. Однако отдельные небольшие партии ружей системы Бердана поступали в розничную продажу с рассверленными под 12-й и 16-й калибры до 1915 года. Затем последовал перерыв, и в мирные годы (вторую половину 20-х и 30-е) тульские и ижевские предприятия возобновили изготовление охотничьих винтовок, добавив в ассортимент 28-й калибр (12,7 мм). На этих последних партиях, казалось, и окончится судьба легендарных берданок. У охотников пользовались популярностью другие образцы, производившиеся в СССР. Конструктор-оружейник П. Н. Фролов адаптировал для мирных нужд трехлинейку Мосина, заряжающуюся магазинно, да и диапазон калибров у «фроловок» был шире (32, 28, 24 и 20). Этот образец выпускался до 1941 года, пока не началась следующая война. После Победы советских охотников тульские оружейники порадовали винтовкой ТОЗ-32 (она же Т-1). Но история берданок на этом не закончилась.

Где можно увидеть берданки сегодня

Их можно встретить изредка и сегодня, эти ружья передаются по наследству в тех семьях, в которых охота стала традицией. В 10-е, 20-е или 30-е годы ХХ века берданки, как правило, приобретали люди среднего достатка, у которых не хватало средств на покупку роскошного оружия. Охота ими велась зачастую не ради забавы, она служила инструментом добывания хлеба насущного. Но сегодня, по прошествии десятилетий, старинное ружье стало предметом гордости, а в некоторых случаях коллекционирования. Есть дома, в которых на стене висит дедовская винтовка Бердана. Фото ее первого обладателя на фоне какого-то охотничьего трофея напоминает о тех далеких годах, когда и дичи в лесах водилось больше, и люди были добрее. Такие реликвии берегут.