О том, что ядерная война не нужна ни одной стране в мире, знает каждый. Но, сверхдержавы не спешат избавляться от тематического оружия. Хотя испытано в боевых целях оно было всего единожды, этого хватило для того, чтобы понять его ужасные последствия. Принцип его действия с того времени немного изменился, а вот разрушительный потенциал остался тем же.

В данном материале мы решили собрать информацию о том, сколько ядерных боеголовок у России, сравнить вооружение с Америкой и предоставить правдивую информацию о моделях боеголовок, хранящихся в наших «закромах».

Несколько фактов о ядерном оружии в России

Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. О том, сколько всего их хранится на военных складах, доподлинно известно, наверное, только командованию страны, но данные, представленные широкой общественности, у нас есть. По предварительной информации, цифра составляет в районе 1500 штук.

Прежде, чем привести несколько интересных фактов, хочется упомянуть о документе СНВ-III, оформленном при ядерном разоружении большинства стран мира. В СССР ракеты хранились в Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д.. Они решили отказаться от своего числа стратегических ядерных сил в том случае, если РФ будет их защищать во время военных конфликтов. Раньше в договоре была указана информация о том, что Российская Федерация может применять боевые блоки только в ответ на тематическое нападение. Но при последней редакции документа, этот пункт убрали. То есть, ядерные силы России могут полететь даже в том случае, если ей или ее союзникам будут угрожать любыми методами воздействия. Хорошо это или плохо, судить не нам.

Теперь факты:

1. Согласно оценкам международных экспертов, в стране хранится 508 стратегических носителей. В общей сложности, на них установлены около 1500 баллистических ракет. Подсчеты осложняются тем, что каждый бомбардировщик учитывается как самостоятельная ракета, а сколько бомб на нем установлено, не считают.
2. Мало кто знает, что ядерных бомб на самом деле намного больше. Просто некоторые из них не являются боеспособными. У некоторых вышел срок годности (да, у ядерных боезарядов он также есть), у других проржавел корпус, остальные просто хранятся в закромах и не разворачиваются ввиду других причин. По договору, их необходимо уничтожать, но пока это делать никто не собирается.
3. В СССР было намного больше ракетных комплексов, чем на данный момент хранится в РФ и Америке вместе взятых. Если вас испугала цифра в 1500 ракет, представьте себе общее количество 46000 (!). Такой максимум был зафиксирован в 1975 году. У Америки же их было в районе 40000.
4. Основой ядерного потенциала являются ракеты еще советского образца. Называются они «Воевода», и «Тополь» и обладают немалой мощностью.
5. Благодаря последним разработкам, бомбу можно запустить с любой точки мира при помощи мобильного базирования, и она долетит к назначенной цели. Ученые в разы увеличили максимальную дальность полета. Летают ракеты теперь не по круговой орбите, а по суборбитальной траектории.
6. Использовав всего 1% межконтинентального атомного потенциала, хранящегося в мире, можно устроить «ядерную зиму» на долгие десятилетия. Этот мощный климатический эффект был подсчитан учеными с учетом взрыва в Хиросиме и Нагасаки. Если это случится на Земле наступит настоящий ледниковый период. Это наталкивает на определенные мысли.

Последствия использования атомных зарядов

Единственное в мире испытание ракеты на мощность было проведено 6 и 9 августа 1945 года. Целью стали японские города Хиросима и Нагасаки. Тогда никто и не подозревал, что обычные самолеты способны нести на себе огромные разрушения. С того момента стало понятно, что даже одна ракетная система может нанести тяжелые последствия. Количество жертв от двух небольших бомб с мощностью от 13 до 20 килотонн составило от 90 000 до 166 000 в Хиросиме и от 60 000 до 80 000 в Нагасаки. Это число людей, умерших моментально. А вот сколько человек скончались впоследствии состояния отравления радиацией, доподлинно неизвестно.

После того, как Америка скинула ядерные бомбы на Японию, подобных боевых бомбардировок, к счастью, не проводилось.

Какие страны отказались от ядерных боеголовок

Если углубиться в историю, первым государством, в котором должны были появиться боеголовки, стала Германия. Но благодаря недоверию Гитлера к своим ученым, этого так и не случилось. После победы во Второй Мировой, по прогнозам Америки, через 15 лет должно было появиться от 15 до 25 государств, которые будут иметь ракеты. В связи с тем, что опасность пополнения ядерного клуба понимает каждая страна, практически полвека назад было решено разоружить большинство держав. В 1994, 1996 году от своего числа атомных ракет отказались Казахстан, Украина и Белоруссия. Страной, забравшей их арсенал, стала Россия. На территории Украины хранилось огромное количество боеголовок, которые делали ее третьей в мире по численности вооружения и в основном они прятались в шахтном базировании. Четвертым был Казахстан. Еще раньше, в начале 90-х, от ракет отказались в ЮАР. Хотя арсенал тут был и небольшой, но их 6 боеголовок бы хватило для огромных разрушений. Интересно то, что эта страна сама разработала оружие без чьей-либо помощи, установила его на развернутых и неразвернутых установках, и сама от него отказалась.

В 1981 году, Ирак был обвинен в разработке мощных ракет. В этом же году, Израиль нанес удар по ядерному центру этой страны, чтобы их атомная программа была прекращена. Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было. Также подобные обвинения были выдвинуты и в сторону Ирана. Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты. Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей.

После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало. Также, по неподтвержденным данным, при морской транспортировке США потеряли 11 боеголовок и не нашли их. Никто не отрицает, что ракеты могли попасть к террористическим организациям, которые бы использовали их в своих целях. В 1977 году по заказу американского Сената провели исследование. Оказалось, что если террористы получат уран и плутоний, даже без доступов к секретной информации и пусковых установок они смогут сгенерировать ядерное оружие.

Сравнение ядерного потенциала России и Америки

Ядерные боеголовки России и США по последним данным практически сопоставимы по своему числу. Но так ли это на самом деле?

Рассмотрим общедоступные факты. У Америки на вооружении 792 стратегических носителя. По количеству это примерно 1654 крылатых ракет. У РФ, как уже упоминалось - 508 развернутых стратегических носителей и 1480 ракет. Ядерное оружие России количество которого меньше, чем у США, все равно является в некой мере сдерживающим фактором. Поэтому некоторые российские ученые пару лет назад начали поднимать ажиотаж по поводу практического сравнения количества ракет в двух сверхдержавах. Гордость их понятна.

А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок. То же касается наземных ракет «Минитмен». Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты. По предварительным подсчетам, это уже 1000 зарядов. Они в основном спрятаны в глубине океанов, и не считаются активным вооружением. Учитываются же стратегические бомбардировщики трех типов. Их 230 штук рабочих и около 150 в резерве, а также по всей территории страны стоят новые развернутые установки. На каждом из них есть довольно много ракет, количество которых и составляет 1654. Российские складские резервы МБР не такие мощные. Поэтому радоваться по поводу уравниловки сил рано.

Говорят, что Россия за последние несколько нет выпустила установку, которая может одним залпом накрыть всю территорию США. Это на самом деле так. Но в Америке в каждом городе есть специальное сигнализирующее оборудование. Оно успеет подать сигнал о приближающихся боеголовках заранее. Правительство же, в свою очередь, сможет отреагировать и поднять весь арсенал, находящийся в запасе и на вооружении. Для примера, у нас таких аппаратов всего два - один из них во Владивостоке. Как видите, подобное стечение обстоятельств выгоду не принесет никому, так как на месте двух сверхдержав останется голая пустыня.

Данные на 2018 год

Смотрите всю таблицу по странам мира.

Соревнования в ядерном потенциале можно сравнить с ситуацией, когда два человека стоят по щиколотки в бензине и один хвастается, что у него 5 спичек, а другой, что их 6. На последнем саммите по ядерному сдерживанию Америка предложила в рамках военной доктрины сократить количество стратегических и нестратегических ракет, но пока это находится на стадии переговоров. Радует то, что по статистике последних лет зарядов в мире стало меньше.

В каких еще странах осталось атомное оружие

Страны, обладающие атомным оружием, называются «ядерным клубом». Есть легитимные и нелегитимные владельцы.

Из правомочных стоит отметить:

• Россию;
• Англию;
• Францию;
• Китай.

Нелегитимно ядерный арсенал хранят:

• Северная Корея;
• Индия;
• Пакистан.

О том, что боеголовки есть в Израиле, доподлинно неизвестно. Но мировое сообщество отмечает, что у них есть собственные наработки, хотя правительство страны этого и не афиширует. О том, что тут есть ракеты, было сказано всего один раз в завуалированной форме при угрозе со стороны глав Палестины.

Этот список не является полным. Составить его довольно сложно, ведь у многих стран есть ядерные программы, от которых они якобы отказались. Договор о нераспространении бомб в 1968 году и документ о запрете ядерных испытаний (1986 год) были подписаны не всеми, кого пригласили на саммит. На некоторые континенты оружие поставляется нелегально теми, у кого есть на него разрешение. По неподтвержденным данным, по всему миру сосредоточено около 20000 атомных ракет, готовых к бою.

Нужно ли ядерное оружие в современном мире

Оценивая необходимость ядерного оружия в современном мире, снова вспомним японские города, пострадавшие от зарядов. Они были избыточным применением силы, хотя ответ на этот вопрос и не является однозначным. Исход Второй Мировой Войны без использования бомбы не мог бы быть другим. Перед мощной коалицией государств одна страна Восходящего Солнца была бессильной. Поэтому нельзя оправдать отложенную или моментальную кончину сотен тысяч людей, большинство их которых не были связаны с армией. Мало того, Токио даже не могло ответить похожим по силе ударом. Это можно назвать «избиением младенцев».

Заменить атомное оружие при полномасштабной военной агрессии на самом деле нечем. Но связывать с ним некоторые политические надежды не стоит. Это было бы опасным и даже наивным тезисом. Концентрируясь на оружии как на гарантии безопасности, можно упустить более существенные и настоящие угрозы, которые чаще всего являются невоенными. В противодействии им боеголовка будет бессильной.

Возьмем ситуацию распада Советского Союза. Некоторые эксперты говорят, что при угрозе атаки, страны бы остались во влиянии Москвы. Такая тенденция была вызвана внутренним конфликтом, а не некими мифическими силами извне. Борьба при помощи ядерного оружия была бы бесполезной и бессмысленной.

Из всего вышесказанного сделаем вывод, что победителей не судят. И державы, которые оставили ядерное оружие, подписав соответствующий договор, считаются самыми сильными в мире. А вот если они применят боеголовки друг против друга, победителей в этом мире не останется вовсе. Ядерный гриб и количество радиации будет таким, что, уничтожив одно государство, со временем вымрет и население агрессора. Отказываться от атомного оружия вовсе не стоит, даже если оно не выполняет и не может выполнять свою прямую функцию. Но мировые аналитики отмечают, что стоит надежнее спрятать ракеты, усилить охрану постов, которые постоянно должны находиться на боевом дежурстве, больше не совершенствовать боеголовки и перестать смотреть на них как на гарантию безопасности страны.

Российская Федерация обладает вторым по величине стратегическим ядерным потенциалом в мире (1500 единиц развернутых боезарядов – данные на ноябрь 2012 г., представленные Россией в рамках обмена информацией по новому договору СНВ) и значительным тактическим ядерным арсеналом. Стратегические ядерные силы (СЯС) России построены в форме ядерной триады, которая состоит из наземного (РВСН), морского (РПКСН в составе ВМФ) и авиационного компонента (стратегические бомбардировщики в составе ВВС). При этом основной упор сделан на развертывание ракетных комплексов наземного базирования, в том числе уникальных комплексов грунтового мобильного базирования типа «Тополь».

По данным открытых источников, на начало 2010 г. в составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) находилось 385 пусковых установок с МБР. Из них 68 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 72 ракеты УР-100НУТТХ (SS-19), 180 ракет РТ-2ПМ (SS-25) мобильного базирования, 50 ракет РТ-2ПМ2 (SS-27) шахтного базирования и 15 ракет РТ-2ПМ2 (SS-27) мобильного базирования.

В боевом составе ВМФ имеется 12 стратегических подводных ракетоносцев (РПКСН), из которых 7 проекта 667БДРМ «Дельфин» (один находится в ремонте, а еще один на переоборудовании) и 5 проекта 667БДР «Кальмар». В составе стратегической авиации имеется 77 тяжёлых бомбардировщиков (14 ТУ-160 и 63 ТУ-95МС).

По данным Международной комиссии по ядерному нераспространению и разоружению (ICNND) у Россия имеется около 2 тысяч тактических ядерных боеприпасов. По экспертной оценке существует ряд факторов снижающих боеспособность ядерных сил России. К ним относятся:

Устаревание стратегических носителей (у 80 % ракет вышел установленный срок службы);

Ограниченность возможностей космического и наземного эшелона системы предупреждения о ракетном нападении, частичное отсутствие наблюдения ракетоопасных районов в Атлантическом и большей части Тихого океана.

Концентрация тяжелых бомбардировщиков все на двух базах, что делает их уязвимыми для упреждающего удара.

Пониженная мобильность РПКСН (на боевом патрулировании в море одновременно находятся 1-2 РПКСН).

К положительным моментам в развитии ядерных сил России можно отнести следующие:

Завершение отработки нового ракетного комплекса «Ярс» с МБР РС-24;

Возобновление производства тяжелого бомбардировщика Ту-160;

Возобновление летных испытаний корабельного ракетного комплекса «Булава» с БРПЛ РСМ-56;

Ввод в эксплуатацию нового поколения РЛС системы предупреждения о ракетном нападении в Ленинградской области и Краснодарском крае;

Вывод на орбиту в течение последних лет нескольких спутников серии «Космос» для пополнения космического эшелона системы раннего предупреждения «Око».

Основы ядерной политики и программные документы

Россия в 1990-е годы последовательно выступала за то, что ядерные силы необходимы ей для проведения политики сдерживания, однако само содержание этого термина постепенно модифицировалось. При неизменном тезисе о способности России нанести в ответных действиях агрессору заданный ущерб постепенно изменялся масштаб сдерживания, что можно проследить по изменяющимся в военных доктринах формулировкам. В военной доктрине 1993 года речь шла о сдерживании как обычной, так и ядерной агрессии. Несмотря на то, что формулировка «устранение опасности ядерной войны путем сдерживания от развязывания агрессии против РФ» не исключала ядерный ответ на неядерное нападение, она делала акцент именно на предотвращении «опасности ядерной войны».

В президентском послании по национальной безопасности 1996 года наравне с тезисом о предотвращении ядерного нападения, появляется тезис о возможном использовании СЯС в России при крупномасштабной агрессии с применение обычных сил и о проведении политики ядерного сдерживания на глобальном, региональном и локальном уровне.

В Концепции национальной безопасности 1997 года закреплена необходимость сдерживания агрессии, в том числе и с применения ядерных сил, «если в результате развязывания вооруженной агрессии возникает угроза самому существованию Российской Федерации как независимого суверенного государства». Таким образом, Российская Федерации оставляет за собой право на применение СЯС в ответ на любую агрессию, в том числе и без применение противником ядерного оружия. Кроме того, все приведенные формулировки предполагают сохранение за Россией права на применение ядерного оружия первой.

В Военной доктрине Российской Федерации, утвержденной указом президента РФ от 5 февраля 2010 г., отмечается, что: «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

К основным действующим на данный момент документам, касающимся ядерной политики, относят следующие открытые документы:

Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.

Виды ядерных вооружений и их тактико-технические характеристики

РВСН

МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2 "Воевода"

Двухступенчатая жидкостная ракета шахтного базирования, разработана КБ "Южное" (г. Днепропетровск, Украина). Принята на вооружение в 1980 году (модификация Р-36М2 - в 1988 году).

Дальность стрельбы – до 15 тыс. км.

Стартовая масса – 211 т, длина – 34,3 м, диаметр – 3 м.

Оснащена разделяющейся головной частью с десятью боевыми блоками индивидуального наведения на цель.

Мощность ядерного заряда боеголовки составляет у модификации Р-36М УТТХ – 500 кт, модификации Р-36М2 – 800 кт.

Круговое вероятностное отклонение для модификации Р-36М УТТХ – до 370 м, для модификации Р-36М2 - до 220 м.

МБР УР-100Н УТТХ

Двухступенчатая жидкостная ракета шахтного базирования, разработана КБ машиностроения (г. Реутов Московская область). Принята на вооружение в 1980 году.

Дальность стрельбы – до 10 тыс. км.

Стартовая масса – 105,6 т, длина – 24,3 м, диаметр – 2,5 м.

Оснащена разделяющейся головной частью с шестью боевыми блоками индивидуального наведения на цель мощностью 400 кт. каждый.

МБР РТ-2ПМ

Трехступенчатая твердотопливная ракета грунтового подвижного базирования, разработана Московским институтом теплотехники. Принята на вооружение в 1988 году.

Дальность стрельбы – до 10,5 тыс. км.

Стартовая масса – 45 т, длина – 21,5 м, диаметр – 1,8 м.

Круговое вероятностное отклонение – до 350 м.

МБР РТ-2ПМ1/М2

Трехступенчатая твердотопливная ракета шахтного или мобильного базирования, разработана Московским институтом теплотехники. Принята на вооружение в 2000 году.

Дальность стрельбы – до 11 тыс. км.

Стартовая масса – 47,2 т, длина – 22,7 м, диаметр – 1,86 м.

Оснащена одним боевым блоком мощностью около 800 кт.

Круговое вероятностное отклонение – до 350 м.

МБР РС-24

Твердотопливная межконтинентальная балистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью, разработана Московским институтом теплотехники. Является модернизацией МБР РТ-2ПМ2. ТТХ неизвестны. В перспективе должна заменить МБР PC-18 и РС-20.

МСЯС

БРПЛ P-29Р

Жидкостная двухступенчатая баллистическая ракета для вооружения подводных лодок, рзработана КБ Машиностроения (ныне ГРЦ им. Макеева, г. Златоус, Челябинская область). Принята на вооружение в 1977 году. В составе ракетного комплекса Д-9Р размещается на РПКСН проекта 667БДР «Кальмар».

Существует три варианта боевого оснащения ракеты:

Моноблочная головная часть с ядерным зарядом мощностью с зарядом 450 кт;

Разделяющаяся головная часть с тремя боевыми блоками, каждый мощностью 200 кт;

Разделяющаяся головная часть с семью боевыми блоками, каждый мощностью 100 кт.

БРПЛ P-29РМ и Р-29РМУ2

Жидкостная трехступенчатая баллистическая ракета для вооружения подводных лодок, разработанная КБ Машиностроения (ныне ГРЦ им. Макеева, г. Златоуст, Челябинская область). В составе ракетного комплекса Д-9Р размещается на РПКСН проекта 667БДРМ «Дельфин». Принята на вооружение в 1986 году. Существует два варианта боевого оснащения ракеты: разделяющаяся головная часть с четырьмя боевыми блоками, каждый мощностью 200 кт. разделяющаяся головная часть с десятью боевыми блоками, каждый мощностью 100 кт.

БРПЛ Р-29РМУ2 является усовершенстванной модификацией БРПЛ Р29РМ, разработана ГРЦ им. Макеева (г. Златоуст, Челябинская область). Принята на вооружение в 2007 году. Боевое оснащение – разделяющаяся головная часть с восьмью боевыми блоками, каждый мощностью 100 кт.

Р-30 «Булава»

код СНВ - РСМ-56, по классификации МО США и НАТО - SS-NX-30; новейшая российская твёрдотопливная баллистическая ракета для размещения на подводных лодках. Разработка ракеты ведётся Московским институтом теплотехники под руководством Ю. С. Соломонова.

способна нести 10 ядерных блоков индивидуального наведения с возможностью маневра по курсу и высоте.

Радиус действия - не менее 8 тыс. км.

Общий забрасываемый вес 1150 кг.

Количественные показатели стратегических ядерных сил Российской Федерации и перспективы их развития

8 апреля 2010 г. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки подписали Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (новый Договор СНВ). Согласно этому Договору стороны установили следующие ограничения для своих стратегических наступательных вооружений (через 7 лет после вступления нового Договора СНВ в силу):

Количество боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками, не должно превышать 1550 единиц;

Количество развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков не должно превышать уровень в 700 единиц.

Количество развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков не должно превышать 800 единиц.

По мнению ряда экспертов к 2017 году потенциал СЯС России понизится до уровня, ниже установленного этим Договором. На конец 2012 г. в СЯС России насчитывалось 491 развернутых носителей и около 1500 ядерных боезарядов на них.

Согласно прогнозам Исследовательской службы Конгресса США, в процессе реализации нового Договора СНВ количество развернутых носителей в СЯС России сократится до 440 единиц, а количество ядерных боезарядов составит 1335 единиц. При этом, правда, надо учитывать определенные изменения в механизме подсчета ядерных боезарядов. Так, например, согласно новому Договору СНВ каждый развернутый тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна единица ядерного боезаряда, тогда как, к примеру, самолёт Ту-160 способен нести на борту до 12 ядерных крылатых ракет, а американский самолет В-52Н может нести до 20 ядерных крылатых ракет.

Предполагается, что в течение следующего десятилетия в структуре СЯС России произойдут следующие изменения:

1. МБР РТ-2ПМ2 и их модификация с разделяющимися головными частями РС-24 заменят собой уже устаревшие ракеты УР-100Н УТТХ и ракеты РТ-2ПМ, при этом тяжёлая ракета P-36М2 «Воевода» останется на вооружении.

2. БРПЛ РСМ-56 (Р-30 «Булава») придут на замену БРПЛ Р-29Р, а место РПКСН проекта 667БДР «Кальмар» займут РПКСН проекта 955 «Борей».

3. Будут усовершенствованы тяжелые бомбардировщики Ту-160 и Ту-95 МС. Кроме того, вместо ядерных крылатых ракет Х-55 они будут оснащены новыми ядерными крылатыми ракетами Х-102

Прогнозируемые изменения в стратегических ядерных силах России представлены в таблице

Стратегические ядерные силы России по состоянию на 2010 год

Прогноз состояния стратегических ядерных сил России на 2017 год

Классификация носителей СЯС России

РВСН

Ракетные войска стратегического назначения в настоящее время представляют собой род войск в составе Вооруженных Сил РФ, находящийся в непосредственном подчинении Генерального штаба ВС РФ. РВСН были преобразованы из вида войск в род войск в соответствии с указом президента РФ от 24 марта 2001 г. Командующий РВСН - генерал-лейтенант Каракаев Сергей Викторович. Назначен на эту должность указом президента РФ от 22 июня 2010 г.

Как заявлено руководство России, к 2020 году РВСН будут оснащены современными ракетными комплексами более чем на 80%.

Новейшая российская МБР РТ-2ПМ2 развертывается в варианте шахтного базирования и в варианте грунтового мобильного базирования. На базе этого МБР создана модификация РС-24, «Ярс», которая оснащена разделяющейся головной частью. Исходя из того, что срок службы этих ракет составляет не менее 20 лет, а объем поставок составляет 7 ракет в год, Исследовательская служба Конгресса США предполагает, что к 2017 году РВСН будет иметь 87 МБР РТ-2ПМ2, из которых 60 будет развернуто в шахтном варианте, а 27 – в мобильном варианте. Что касается МБР РС-24, которые по непроверенным данным способны нести более 4 боевых блоков индивидуального наведения на цель, то согласно прогнозам через 10 лет на боевом дежурстве будет находится около 85 ракет этого типа.

МБР РТ-2ПМ скорее всего останутся на боевом дежурстве до истечения срока их эксплуатации, который составляет около 25 лет. Представляется вероятным, что к 2017 году большая часть этих ракет будет списана и заменена более совершенными. Сроки эксплуатации ракет УР-100Н УТТХ были увеличены до 33 лет, однако даже самые новые из них скорее всего все будут списаны к 2012 году, хотя нельзя исключать, что однако часть из них может быть сохранена, например, в качестве неразвернутых носителей.

Сроки эксплуатации МБР Р-36М2 «Воевода» также планируется продлить до 30 лет. По мнению ряда экспертов, к 2017 году на боевом дежурстве останутся лишь 20 ракет этого типа, срок эксплуатации которых истечет к 2020 году. Возможно, что взамен может быть создана новая жидкостная МБР с аналогичными тактико-техническими характеристиками.

МСЯС

Воинские формирования, представляющие собой морские стратегические ядерные силы (МСЯС), входят в состав Военно-морского флота, который является одним из видов Вооруженных Сил РФ. Должность главнокомандующего ВМФ с 5 мая 2012 г. занимает адмирал Виктор Викторович Чирков.

На вооружении МСЯС находятся 12 РПКСН, имеющие на борту ракетно-ядерное оружие. Семь из них относятся к проекту 667БДРМ «Дельфин», они вооружены БРПЛ Р-29РМ и базируются на Кольском полуострове. Оставшиеся пять, вооруженные БРПЛ Р-29Р, относятся к более старому проекту 667БДР «Кальмар». В состав ВМФ РФ также входит один подводный ракетоносец проекта 941УМ «Тайфун», модернизированный под летно-конструкторские испытания новой БРПЛ Р-30.

К 2017 году РПКСН проекта «Кальмар» выработают свой эксплуатационный ресурс, поэтому их планируется заменить на новые РПКСН проекта «Борей», вооруженные БРПЛ Р-30 «Булава». Необходимо отметить, что проект «Борей» еще далек от завершения. Первый подводный крейсер этого проекта «Юрий Долгорукий» строился более 10 лет и в настоящее время только проходит стадию испытаний. Сроки спуска на воду второго подводного ракетного крейсера этого проекта «Александр Невский» неоднократно переносились. Третий подводный ракетный крейсер «Владимир Мономах» должен быть готов к 2012 году, но скорее всего эти сроки также будут сдвинуты. Работы по постройке четвертого ракетного подводного крейсера «Святитель Николай» только начаты. Кроме того, в связи с рядом неудачных испытательных пусков БРПЛ Р-30, в настоящий момент не до конца ясна перспектива с оснащением этих РПКСН корабельным ракетным комплексом «Булава». В настоящее время завершается масштабная программа модернизации РПКСН проекта «Дельфин». В процессе модернизации эти подводные ракетные крейсера переоснащаются на новые БРПЛ Р-29РМУ2 «Синева». Субмарины «Брянск», «Тула», «Екатеринбург» и «Карелия» этого проекта уже переоснащены. Работы по переоснащению пятой субмарины этого проекта – РПКСН «Новомосковск» - были начаты в 2009 году. Можно с уверенностью утверждать, что процесс преоснащения РПКСН проекта «Дельфин» на БРПЛ Р-29РМУ2 «Синева» будет завершен в ближайшее время.

Дальняя авиация

Стратегические бомбардировщики, находящиеся на вооружении Вооруженных сил России, входят в состав 37-й воздушной армии Верховного главнокомандования (стратегического назначения). Командующий армией – генерал-майор Анатолий Дмитриевич Жихарев – назначен на эту должность 19 сентября 2009 г.

На вооружении дальней авиации находятся 77 тяжёлых бомбардировщиков (14 ТУ-160 и 63 ТУ-95МС), которые способны нести до 856 крылатых ракет большой дальности. Изменения в количестве ядерных боезарядов, приведенные в таблице станут результатом несколько иной системы зачета стратегических бомбардировщиков в общее количество разрешенных ядерных боезарядов, которую вводит новый СНВ. Один бомбардировщик будет зачитываться как одна ядерная ракета, несмотря на то, что способен нести до 16 крылатых ракет в ядерном оснащении. Значительных изменений же самого компонента ядерной триады до 2017 года не предвидится.

Стоит отметить, однако, что ведутся работы по модернизации существующих бомбардировщиков, в частности их систем навигации и нацеливания. По данным Исследовательской службы Конгресса США объем модернизации составляет 2-3 бомбардировщика в год, что позволяет закончить ее к 2016 году. Согласно прогнозам к 2017 году российская дальняя авиация будет иметь на вооружении 13 модернизированных Ту-160 и 63 модернизированных Ту-94МС. Скорее всего, модернизированные бомбардировщики также будут оснащены новыми крылатыми ракетами Х-102 взамен старых ракет Х-55. Существует теоретическая вероятность замены всех или части стратегических бомбардировщиков на новые, созданные с использованием технологии «Stealth», но не ранее 2025 года. Есть информация, что между Министерством обороны РФ и ОАО «Туполев» ведутся переговоры о контракте на разработку подобных самолетов.

Источники : данные, представленные Россией в рамках обмена информацией по новому договору СНВ ; сайт Международной комиссии по ядерному нераспространению и разоружению , сайт Стратегическое ядерное вооружение России , ежегодники Стокгольмского института исследования проблем мира

На сегодняшний день ядерный потенциал России является вторым по величине во всем мире. На данный момент в стране присутствует более 1500 единиц развернутых зарядов, а также огромный тактический ядерный арсенал. Стоит отметить, что стратегический ядерный потенциал России основывается на форме ядерной триады, включающей в себя одновременно авиационный, наземный и морской компоненты, но при этом основная ставка делается на разнообразные ракетные комплексы наземного базирования, включая также абсолютно уникальные комплексы грунтового мобильного базирования под названием «Тополь».

Точные цифры

Как говорят открытые источники, стратегического назначения имели в своем распоряжении 385 современных установок с МБР, при этом среди них:

• 180 ракет SS-25;
• 72 ракеты SS-19;
• 68 ракет SS-18;
• 50 ракет SS-27 с базированием в шахтах;
• 15 ракет SS-27 с мобильным базированием.

Боевой состав Военных морских сил включает в себя 12 стратегических подводных ракетоносцев, при этом стоит отметить, что ядерный потенциал России выдвигает на первые позиции 7 подводных лодок проекта «Дельфин», а также 5 проектов «Кальмар». Со стороны военно-воздушных сил выдвигается 77 тяжелых бомбардировщиков.

Международная оценка

Международная комиссия, занимающаяся препятствованием ядерного распространения и разоружением, говорит о том, что во владении России присутствует приблизительно 2 000 тактических ядерных зарядов, при этом, как утверждают эксперты, есть целый ряд факторов, искусственно снижающих ядерный потенциал России. В частности, стоит отметить несколько из них:

• Стратегические носители стареют с течением времени. Приблизительно 80% от общего числа ракет имеют истекший срок службы.
• Космическое и наземное подразделения предупреждения о ракетном нападении имеют ограниченные возможности, в частности, это касается полного отсутствия наблюдения достаточно опасных с ракетной точки зрения районов, располагающихся в Атлантическом океане, а также в большей части Тихого океана.
• Тяжелые бомбардировщики сконцентрированы всего лишь на двух базах, вследствие чего являются достаточно уязвимыми для нанесения упреждающего удара.
• Подводные ракетоносцы имеют незначительную подвижность, то есть в активном состоянии находятся только два или даже один ракетоноситель, занимающийся патрулированием моря.

Положительные стороны

В то же время военный ядерный потенциал России имеет ряд положительных сторон:

• недавно была закончена разработка абсолютно нового ракетного комплекса «Ярс»;
• снова запущено производство тяжелых бомбардировщиков модели Ту-160;
• запущены летные испытания корабельного ракетного комплекса под названием «Булава», на каждом из которых присутствует ядерная ракета;
• в эксплуатацию было введено новое поколение РЛС-системы, предназначенной для предупреждения о ракетном нападении в Краснодарском крае и Ленинградской области;
• на орбиту в течении последних лет было выведено достаточно большое количество спутников модели «Космос», которые входят в космический эшелон системы раннего предупреждения, получившей название «Око».

Основы ядерной политики

С 90-х годов прошлого века Россия говорит о том, что каждая ядерная ракета нужна ей для того, чтобы вести политику сдерживания, однако на сегодняшний день значение данного термина несколько модифицировалось. При неизменном тезисе о том, что Россия в ответных действиях может нанести агрессору ущерб, начал постепенно меняться и масштаб сдерживания, что прослеживается по формулировкам, изменяющимся в современных военных доктринах. В частности, стоит отметить тот факт, что военная доктрина 1993 года предусматривала сдерживание не только обычной, но еще и ядерной агрессии, но несмотря на то что изначально данная формулировка предусматривала возможность ядерного ответа на неядерное нападение, изначально акцент ставился именно на то, что нужно сдерживать страны, имеющие ядерное оружие.

1996 год

Президентское послание по национальной безопасности 1996 года говорило о том, что нужно предотвращать возможность ядерного нападения, и для этого Россия может использовать СЯС в случае крупномасштабной агрессии даже в случае применения обычных сил. Также там упоминалось, что страна собирается проводить политику ядерного сдерживания на региональном, локальном и глобальном уровнях.

1997 год

1997 года предусматривала сдерживание агрессии, включая также использование ядерных сил в том случае, если вооруженная агрессия приводит к риску существования Российской Федерации. Таким образом, Россия имеет право использовать СЯС в ответ на любые проявления агрессии, то есть даже если противник не использует ядерное оружие. Помимо всего прочего, указанные формулировки предусматривают сохранение за Россией возможности использовать ядерное оружие первой.

2010 год

Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная в соответствии с указом президента, говорит о том, что РФ имеет право использовать в том случае, если против нее или же ее союзников страны, имеющие ядерное оружие, решат его использовать или задействовать какие-либо другие виды оружия массового поражения. Также СЯС может задействоваться в том случае, если агрессия против России ведется с применением обычного оружия, если это влечет за собой угрозу существования самого государства.

МБР Р-36 УТТХ

МБР Р-36 УТТХ, более известный многим как «Воевода», представляет собой двухступенчатую жидкостную ракету шахтного базирования. Данная ракета представляет собой разработку КБ «Южное», расположенного в Днепропетровске на территории Украины еще при СССР, и используется данная ракета с 1980 года. Стоит отметить, что в 1988 году ракета была модернизирована, и на данный момент именно такая версия используется на вооружении.

Ядерный удар этим оружием может наноситься на расстояние до 15 000 км, при этом полезная нагрузка составляет 8800 кг. В основе данной ракеты присутствует разделяющаяся головная часть, оснащенная дестью боевыми блоками с системой индивидуального наведения на цель.

Мощность ядерного заряда данной боеголовки у обновленной ракеты достигает 800 кт, в то время как стартовая версия имела только 500 кт. Вероятностное отклонение также было снижено с 370 до 220 м.

МБР УР-100Н УТТХ

Двухступенчатая жидкостная ракета, являющаяся разработкой КБ машиностроения в городе Реутове, находящемся в Московской области. Также стоит на вооружении, начиная с 1980 года. Ядерная боеголовка может взорваться на расстоянии до 10 000 км от места запуска, при этом забрасываемый вес ракеты составляет 4035 кг. В основе данной ракеты присутствует разделяющаяся головная часть, имеющая шесть боевых блоков индивидуального наведения на цель, мощность каждого из которых составляет 400 кт. Вероятностное круговое отклонение составляет 350 м.

МБР РТ-2ПМ

Твердотопливная трехступенчатая ракета грунтового мобильного базирования, разработкой которой занимался Московский институт теплотехники. Стоит на вооружении страны еще с 1988 года. Данная ракета способна поразить цель, находящуюся на расстоянии до 10.5 км от места запуска, при этом забрасываемый вес составляет 1000 кг. В данной ракете присутствует всего один боевой блок мощностью 800 кт, в то время как вероятностное круговое отклонение составляет 350 м.

МБР РТ-2ПМ1/М2

Твердотопливная трехступенчатая ракета мобильного или шахтного базирования, разработкой которой занимался Московский институт теплотехники. Используется на вооружении РФ с 2000 года. Ядерная боеголовка может поразить цель, располагающуюся на расстоянии до 11 000 км от места своего запуска, при этом имея полезную нагрузку в 1200 кг. Единственный боевой блок имеет мощность приблизительно 800 кт, а вероятностное круговое отклонение достигает 350 м.

МБР РС-24

Межконтинентальная твердотопливная мобильного базирования, оснащенная разделяющейся головной частью. Разработка принадлежит Московскому институту робототехники. Представляет собой модификацию МБР РТ-2ПМ2. Стоит отметить тот факт, что технические характеристики данной ракеты были засекречены.

БРПЛ

Двухступенчатая жидкостная баллистическая ракета, предназначенная для вооружения самых современных подводных лодок. Стратегические данного типа разрабатывались в КБ Машиностроения в Челябинской области. Стоит на вооружении с 1977 года. СЯС России выдвигает ракетные комплексы Д-9Р, имеющие в своем составе одновременно две ракеты типа «Кальмар».

Данная ракета имеет три основных варианта боевого оснащения:

• моноблочная головная часть, ядерный заряд которого имеет мощность 450 кт;
• разделяющаяся головная часть с тремя головными блоками мощностью 200 кт в каждом;
• разделяющаяся головная часть, имеющая семь боевых блоков, в каждом из которых заключается мощность в 100 кт.

БРПЛ Р-29РМ

Трехступенчатая баллистическая жидкостная ракета, предназначенная для запуска с подводных лодок, разработанная в КБ Машиностроения Челябинской области. Состав комплекса модели Д-9Р имеет на своем вооружении одновременно два проекта «Дельфин», используемых в войсках еще с 1986 года.

Данная ракета отличается двумя основными вариантами оснащения:

• разделяющаяся головная часть, в которой содержится четыре боевых блока мощностью 200 кт;
• разделяющаяся головная часть, оснащенная десятью боевыми блоками по 100 кт.

Стоит отметить тот факт, что с 2007 года данные ракеты стали постепенно заменяться на модифицированную версию под названием Р29РМ. В данном случае предусматривается только один вариант боевого оснащения - это восемь боевых блоков, мощность которых составляет 100 кт.

Р-30

Р-30, более известная как «Булава», представляет собой самую современную российскую разработку. Баллистическая твердотопливная ракета предназначается для размещения на подводных лодках. Данная ракета разрабатывается Московским институтом теплотехники.

Ракета оснащается десятью ядерными блоками индивидуального наведения, имеющими возможность маневрирования по высоте и курсу. Радиус действия данной ракеты составляет не менее 8 000 км при общем забрасываемом весе в 1150 кг.

Перспективы развития

В 2010 году было подписано соглашение, по которому ядерный потенциал России и США будет постепенно снижаться на протяжении последующих семи лет. В частности, договорено, что сторонами будут соблюдаться ограничения по введению стратегического наступательного вооружения в следующем виде:

• количество ядерных бомбардировщиков, а также зарядов на развернутых МБР и БПРЛ должно быть не более 1550 единиц;
• общее количество развернутых БРПЛ, МБР и тяжелых бомбардировщиков не должно быть более 700 единиц;
• общее количество неразвернутых или развернутых МБР и тяжелых бомбардировщиков - меньше 800 единиц.

Мнение экспертов

Специалисты отмечают: на данный момент не наблюдается того, что Россия наращивает ядерный потенциал. В частности, в конце 2012 года в РФ присутствовало приблизительно 490 развернутых носителей, а также 1500 ядерных боезарядов, размещенных на них.

В соответствии с прогнозами Исследовательской службы Конгресса Соединенных Штатов, в процессе реализации данного договора общее количество носителей в России сократится до 440 единиц, в то время как общее количество боезарядов на момент 2017 года будет достигать 1335 единиц. При этом стоит отметить, что есть масса изменений в механизме подсчета. К примеру, в соответствии с новым договором каждый отдельный развернутый бомбардировщик является одной единицей заряда, хотя на самом деле тот же Ту-160 может нести на борту одновременно 12 ядерных ракет, а В-52Н - и вовсе 20.

2.3. Стратегическое оружие

Еще 10 марта 1942 г. нарком НКВД Л.Берия представил в ГКО доклад о деятельности английского Уранового комитета под руководством ученого-физика Д.Томсона.

20 сентября 1942 г. ГКО отдал распоряжение «Об организации работ по урану», в котором обязывал Академию Наук СССР (академик Иоффе) возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить ГКО к 1 апреля 1943 г. доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива.

27 ноября 1942 г. ГКО принимает постановление «О добыче урана», в котором указывает Народному Комиссариату Цветной Металлургии:

А) к 1.05.43 г. организовать добычу и переработку урановых руд и получение урановых солей в количестве 4 тонн на Табашарском заводе «В» Главредмета;

Б) в первом квартале 1943 г. составить комплексный проект уранового предприятия производительностью 10 тонн солей урана в год.

15 февраля 1943 г. ГКО отдает распоряжение о создании в системе Академии Наук СССР секретной Лаборатории № 2.

По просьбе И.В.Курчатова 8 декабря 1944 г. ГКО принимает решение о создании в Средней Азии на базе разведанных месторождений крупного уранодобывающего предприятия – Комбината № 6. В 1946–1947 гг. Комбинат № 6 добыл и переработал более 290 тонн урановой руды и выдал 86 т урана в 40-процентном концентрате.

Технологию получения металлического урана по заданию Лаборатории № 2 разрабатывали в Гиредмете НКЦМ. В декабре 1944 г. на заводе № 12 (г.Электросталь) Наркомата Боеприпасов был выплавлен первый слиток чистого металлического урана массой более одного килограмма.

Разработку и поставку чистого графита для экспериментального реактора поручили Московскому электродному заводу, в качестве исходного сырья использовался нефтяной кокс, первую партию которого удалось изготовить на московском заводе «Нефтегаз».

После взрыва Соединенными Штатами трех ядерных бомб 20 августа 1945 г. ГКО принял Постановление «О Специальном Комитете при ГКО» для общего надзора и руководства осуществлением «Уранового проекта» в составе: Л.П.Берия (председатель), Г.М.Маленков, Н.А.Вознесенский, Б.Л.Ванников, А.Л.Завенягин, И.В.Курчатов, П.Л.Капица, В.А.Махнев, М.Г.Первухин.

На Специальный Комитет возлагались задачи развития научно-исследовательских работ по использованию внутриатомной энергии и создание сырьевой базы СССР по добыче урана, использованию урановых месторождений за пределами СССР (Болгария, Чехословакия) и организации промышленности по переработке урана и производству специального оборудования, а также строительство атомно-энергетических установок.

Для непосредственного руководства указанными работами создавалось Первое Главное Управление (ПГУ) при СНК СССР. Начальником ПГУ был назначен генерал-полковник Б.Л.Ванников, с освобождением его от обязанностей Народного Комиссара Боеприпасов. Первым заместителем начальника ПГУ назначался генерал-лейтенант А.П.Завенягин – заместитель Наркома внутренних дел. Другими заместителями Ванникова назначались: Н.А.Борисов – заместитель председателя Госплана СССР, П.Я.Мешик – заместитель начальника Главного управления контрразведки, П.Я.Антропов – бывший заместитель Наркома цветной металлургии, А.Г.Касаткин – заместитель Наркома химической промышленности.

В непосредственном подчинении ПГУ находились важнейшие производственные объекты советской атомной промышленности, в том числе:

Завод № 48 – для производства горнорудного и химико-технологического оборудования уранодобывающих предприятий,

Комбинат № 6 – для добычи и переработки в концентрат урановой руды,

Завод № 12 – для производства металлического урана,

Комбинат № 817 (п/я Челябинск-40) – для получения радиохимическим методом плутония-239,

Комбинат № 813 (п/я Свердловск-44) – для обогащения урана-235 газодиффузным методом,

Завод № 412 (п/я Свердловск-45) – для обогащения урана-235 методом электромагнитного разделения изотопов.

Для решения смежных вопросов были привлечены институты, КБ и ОКБ различных ведомств, в том числе: Радиевый институт АН СССР, Институт химической физики АН СССР, Институт физических проблем АН СССР, физический институт АН СССР им. П.НЛебедева, Ленинградский физико-технический институт НИИ-6, ГСКБ-47 и НИИ-504 Министерства сельхозмашиностроения, НИИ-88 Министерства вооружения, НИИхиммаш и НИИ-42 Министерства химической промышленности, ЦКБ-326 Министерства промышленности средств связи, КБ Горьковского завода № 92, ОКБ Ленинградского Кировского завода, ОКБ «Гидропресс» Подольского завода тяжелого машиностроения им. Орджоникидзе, ОКБ Горьковского машиностроительного завода и др.

8 апреля 1946 г. Совет Министров СССР принял постановление об организации в системе ПГУ на базе филиала Лаборатории № 2 КБ-11 (п/я Арзамас-16) во главе с П.М.Зерновым и Ю.Б.Харитоном. Местом расположения ядерного центра был выбран поселок Сарово на границе Мордовской АССР и Горьковской области. Перед КБ-11 была поставлена задача создания ядерной бомбы в двух вариантах – плутониевом, с использованием сферического обжатия (РДС-1) и урановом-235, с пушечным сближением (РДС-2). Испытания плутониевой бомбы намечали провести до 1 января 1948 г., урановой – до 1 июня того же года. В феврале 1948 г. сроки изготовления и испытания ядерного оружия были перенесены на март-декабрь 1949 г. Сталин настаивал на скорейшем создании Советским Союзом своего атомного оружия. Поэтому научный коллектив Ю. Б. Харитона вынужден был затормозить работы над собственными проектами, чтобы без промедления воссоздать уже опробованные в Аламогордо, Хиросиме и Нагасаки американские бомбы.

Специальная комиссия Особого комитета Совмина СССР по демонтажу японских и немецких предприятий под руководством А.П.Завенягина обнаружила в Восточной зоне Германии (на самой границе с американской зоной оккупации) 100 т уранового концентрата. В конце 1945 г. он был доставлен в г.Электросталь на завод № 12, где из него изготовили урановые брикеты, а затем – урановые блоки в требуемом для загрузки реактора количестве.

25 декабря 1946 г. в Москве вступил в строй опытный ураново-графитовый реактор (Ф-1), на котором была получена самоподдерживающаяся управляемая цепная реакция деления урановых ядер. При запусках реактора Ф-1 на полную мощность происходило максимальное накопление плутония в загруженных в активную зону реактора урановых блоках. С помощью экспериментального реактора был разработан метод количественного контроля физических свойств урана и графита, по которому поверялось их качество при загрузке и разгрузке строящегося промышленного реактора на Комбинате № 817 (п/я Челябинск–40).

Наиболее трудоемким было строительство предприятий для добычи и переработки урана, производства плутония, конструирования и серийного производства атомных бомб.

В начале 1946 г. по заданию ПГУ НИИхиммаш (директор Н.А.Доллежаль) начал разработку промышленного ураново-графитного реактора для Комбината № 817.

7 июня 1948 г. на заводе «А» Комбината № 817 завершилась загрузка урановых блоков и проведен экспериментальный пуск реактора.

19 июня произошла первая крупная авария: в центре активной зоны из-за приоткрытия клапана холостого хода ослабла подача охлаждающей реактор воды. Уровень радиации во много раз превысил допустимые нормы, и реактор пришлось остановить. Разрушенные урановые блоки извлекали до 30 июля. Ликвидация следующей аварии происходила при работающем реакторе (на этом настояли Б.Л.Ванников и И.В.Курчатов, чтобы не прекращать наработку плутония), что привело к загрязнению помещений и переоблучению сменного персонала и бригады ремонтников.

Облученные урановые блоки с промышленного реактора - завода «А» – передавались на радиохимический завод – завод «Б», – где из них извлекались концентрированные растворы плутония. Последние передавались на химико-металлургический завод – завод «В» – для изготовления деталей из металлического плутония для атомной бомбы. Регенерированный уран содержал еще достаточное количество урана-235, поэтому его планировалось использовать на заводе диффузионного обогащения урана-235 на строящемся в поселке Верхне-Нейвинске недалеко от г.Свердловска Комбинате № 813.

5 августа 1949 г. на заводе «В» были изготовлены две полусферы из металлического плутония для РДС-1 методом горячего прессования. 8 августа 1949 г. детали из плутония специальным поездом были направлены в Саров в КБ-11. Здесь в ночь с 10 на 11 августа была проведена контрольная сборка изделия.

Ядерная бомба на высокообогащенном уране-235 была испытана на Семипалатинском полигоне в 1951 году. Она была почти в 2 раза легче плутониевой бомбы, и в 2 раза мощнее.

Отставание от США компенсировали более высокими темпами создания дополнительных производственных мощностей на Комбинате № 813 и Комбинате № 817, и строительства ураново-графитовых реакторов большой мощности на новых предприятиях: Комбинате № 816 (Томск-7) и Комбинате № 815 (Красноярск-26).

17 ноября 1951 г. на Комбинате № 817 был запущен для производства оружейного плутония атомный реактор на тяжелой воде. В отличие от ураново-графитовых реакторов тяжелая вода, находящаяся в активной зоне, позволяла обеспечить наработку плутония при намного меньшей (в 10–15 раз) загрузке урана, в 50–60 раз меньше требовалось также и графита.

И.Курчатов дал обещание, что советское атомное оружие будет создано за 5 лет. Между тем Комитет начальников штабов США в 1946 г. доложил президенту, что «любая великая держава, начинающая с нуля и располагающая той информацией, которая ныне доступна, сможет осуществить эту цель в течение 5–7 лет, если она получит помощь в поставке и использовании специализированного оборудования и станков от наций, наиболее способных к производству атомных зарядов, и в период от 15 до 20 лет без такой посторонней помощи».

Когда Трумэну 19 сентября 1949 г. предоставили данные о появлении в СССР атомной бомбы, он отнесся к этому скептически. И только 23 сентября, почти через месяц после атомного взрыва на Семипалатинском полигоне, он сделал сообщение: «Мы имеем свидетельства того, что несколько недель назад в СССР был произведен атомный взрыв».

В августе 1945 г. в составе ПГУ Спецкомитета ГКО было создано Первое управление (начальник П.Я.Антропов), в ведение которого перешло строительство горнорудных предприятий и гидрометаллургических заводов и организация добычи и переработки на них урановых руд. На него также была возложена задача создания предприятий по добыче и переработке урановых руд в Восточной Германии, Болгарии и Чехословакии.

Из состава Министерства Цветной Металлургии в подчинение ПГУ были переданы: Рудоуправление № 11 (Табошарский рудник) , Рудоуправление № 12 (рудник Адрасман), Рудоуправление №13, Рудоуправление №14, Рудоуправление № 15 (Тюямуюнский рудник), завод «В» и т.д. Из этих предприятий был организован первый уранодобывающий Комбинат № 6, территориальное управление которого разместилось в г.Ленинабаде (Таджикская ССР). В 1946 г. началась промышленная добыча урана (попутно с железной и рядом других руд) на Криворожских месторождениях Украины, где был организован Комбинат № 9.

27 декабря 1949 г. Совет Министров СССР принял постановление о создании Второго Главного Управления при Совете Министров СССР с созданием в нем 1-го Управления для руководства развитием отечественной сырьевой базы урановой промышленности (начальник Н.Б.Карпов) и Отдела иностранных объектов «для руководства развитием сырьевой базы урана в странах народной демократии» (начальник В.И.Трофимов). Кроме Комбината № 6 и Комбината № 9 в ведение Второго Главного Управления (ВГУ) были переданы «Кузнецкие рудники»(Польша), «Яхимовские рудники» (Чехословакия), Советско-Болгарское горное общество (СБГО), АО «Висмут» (Восточная Германия). Добываемая за границей урановая руда вывозилась в СССР для последующей гидрометаллургической переработки.

Добыча и переработка урановой руды предприятиями ПГУ и ВГУ,

1945
1946
1947
1948
1949
1950

Добыча руды, тыс. т
18,0
110,3
338,2
634,4
1267,3
2056,8

СССР
18,0
50,0
129,3
182,5
278,6
416,9

ГДР, ЧССР, ПНР и НРБ

60,3
208,9
451,9
988,7
1639,9

Добыча металла в руде, т
14,6
50,0
129,3
182,5
278,7
416,9

Добыча металла в химконцентрате на Комбинате № 6, т
7,0
20,0
65,8
103,3
170,3
236,9

По мере расширения диапазона применения технологий и расщепляющихся материалов атомной промышленности в народном хозяйстве и на предприятиях военно-промышленного комплекса было решено объединить предприятий, НИИ и КБ, находившихся в непосредственном подчинении главных управлений (ПГУ, ВГУ и ТГУ) при Совете Министров СССР, в системе Министерства Среднего Машиностроения (указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 апреля 1953 г.

Министром Среднего машиностроения СССР назначили заместителя Председателя СМ СССР, генерал-лейтенанта инженерно-танковой службы В.А.Малышев (в 1957 г. скончался от острого лейкоза). В составе Минсредмаша были сформированы главные управления:

1) по добыче урана, тория, золота и других редких металлов, используемых в атомной промышленности;

2) по проектированию и испытанию ядерных боеприпасов;

3) по металлургии и обработке урана;

4) по производству оружейного плутония и урана-235;

5) по серийному производству ядерных боеприпасов;

6) по использованию атомной энергии;

7) по науке и технике.

В государственном бюджете СССР на 1954 г. на обеспечение деятельности Минсредмаша (операционные расходы, капитальные вложения и т.д.) было отпущено 2,253 млрд. руб.

В 1944 г. в докладе Объединенного комитета начальников штабов США констатировалось, что с окончанием войны в мире возникает принципиально новая военно-политическая ситуация. Если учесть все военные факторы - источники помощи, людские резервы, географическое положение и в особенности способность перебросить силы через океан и применить их на континенте - то США могут успешно защитить Великобританию, но не смогут победить СССР. Первоклассными военными державами после поражения Японии останутся только США и СССР. Это объяснялось сочетанием таких факторов, как географическое положение, размеры и громадный военный потенциал. Хотя США в состоянии направить свою военную мощь во многие районы мира, тем не менее относительная мощь и географическое положение двух держав не позволяют одной из них нанести военное поражение другой, даже в союзе с Британской империей.

19 сентября 1945 г. Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ) США издал документ «Основы для формулирования военной политики США», в котором, в частности, указывалось, что США должны сохранять «подавляюще мощные вооруженные силы во время мира», которые в состоянии сделать «неразумным для любой крупной агрессивной нации начать большую войну вопреки воле США»..

14 декабря 1945 г. Объединенный комитет военного планирования издал директиву. «Единственным оружием, которое США может эффективно применить для решающего удара по основным центрам СССР, являются атомные бомбы, доставленные самолетами дальнего действия», - говорилось в этой директиве. Предполагалось составить план атомного нападения на советские промышленные центры с применением около 200 атомных бомб.

Первый план войны против СССР был разработан ОКНШ в июне 1946 г. (кодовое название «Пинчер»). План, составленный, как указывалось, на случай непредвиденных обстоятельств, исходил из того, что советско-американская война произойдет в 1946 или 1947 г. с предварительным периодом угрозы не менее трех месяцев. В приложении к плану «Пинчер», составленному специалистами ВВС, содержались плановые наметки по ядерной бомбардировке и разрушению 20 советских городов с наиболее развитой промышленностью.

Затем стали появляться новые планы. В этих планах уточнялись главные объекты ударов; просчитывалась протяженность маршрутов стратегических бомбардировщиков; определялось количество атомных бомб для достижения нужного эффекта бомбардировок; учитывался минимально необходимый «неприемлемый» урон, который понесет противник в результате атомного нападения; предусматривались способы преодоления ПВО противника.

В 1948 г. в США пришли к заключению, что целесообразно нанесение в первую очередь ударов по «политическим, правительственным, административным, техническим и научным компонентам Советского государства», и в особенности «ключевым правительственным и административным органам в городах». Было выбрано 24 города в СССР, по которым планировалось нанести 34 атомных удара, а общая для поражения СССР потребность исчислялась в 400 атомных бомб.

Основным средством доставки ядерных боеприпасов были поначалу бомбардировщики. В конце 1949 года США имели 840 действующих стратегических бомбардировщиков, способных нести атомные бомбы, и около 250 самих бомб. Тактико-технические характеристики самолетов-носителей позволяли достичь Москвы, Ленинграда и других городов в Европейской части СССР при действии с авиабаз Англии и других стран Западной и Южной Европы.

Основу парка тяжелых бомбардировщиков в США в первые послевоенные годы составляли Б-29 (486 машин), с 1948 года появился модернизированный вариант этого бомбардировщика Б-50 (224 машины) и турбовинтовой тяжелый бомбардировщик Б-36 (338 самолетов).

С начала 50-х годов основным самолетом стал 6-двигательнй турбореактивный средний стратегический бомбардировщик В-47 «Стратоджет», первые образцы которого имели максимальную скорость 960 км/ч, практический потолок 12 500 метров и дальность полета 8000 километров. К началу 1955 года почти все части и подразделения САК, имевшие ранее на вооружении самолеты В-29 и В-50, были перевооружены на самолеты В-47.

С 1954 г. В-36 стали заменять реактивными бомбардировщиками В-52 с дальностью действия 16 000 километров (в дальнейшем - 18 000 километров) и скоростью 960 км/ч.

Действующей стала доктрина «массированного возмездия». Предполагалось путем массированных ударов с широким применением ядерного оружия, осуществляемых силами стратегической авиации, уничтожить военно-промышленные объекты и административно-политические центры противника, в решающей степени подорвать экономику, нарушить управление страной, сломить волю противника к сопротивлению и достигнуть таким путем стратегических целей войны.

«Массированное возмездие» как официальная стратегия США была объявлена в речи государственного секретаря США Д. Ф. Даллеса перед Советом по международным отношениям в Нью-Йорке 12 января 1954 г. Он заявил, что впредь США будут полагаться в проведении своей внешней и военной политики прежде всего на «устрашающую силу массированного возмездия», на свою «огромную способность к возмездию, мгновенно, средствами и в районах по собственному выбору».

На развитие ВВС ассигновалась почти половина всех средств министерства обороны США. Бюджет распределялся следующим образом: около 46% - ВВС, около 28 - ВМС и примерно 23% - армии. Что касается ассигнований на приобретение новой техники, то эта разница еще более ощутима: ВВС получали около 60% отпускаемых средств, ВМС - около 30%, а армия - около 10%.

Наиболее эффективной формой боевого применения стратегической авиации была признана воздушная операция по плану верховного командования. В операции мыслилось участие не только всех или большинства сил стратегической бомбардировочной авиации, но и тактической и палубной авиации, находящейся на театрах военных действий, причем действия всех этих воздушных сил должны быть заранее запланированы и по времени, и по объектам.

Избираемые для атомного нападения цели, время и силы первого удара определялись требованием как можно более раннего и эффективного превентивного нападения, насколько возможно будет провести такую акцию, а также необходимостью уничтожения наступательных сил СССР. При этом исходили из предположения, что Советская Армия на первых порах сможет занять значительную часть территории Западной Европы. Однако это не считалось решающим обстоятельством, поскольку предполагавшееся применение нескольких сотен атомных боезарядов должно было разрушить транспортную систему и ключевые отрасли промышленности СССР и предотвратить эффективное военное сопротивление.

Условием для нападения было принято соотношение в ядерных боезарядах 10:1 в пользу США, а также отставание СССР в деле создания как наступательного, так и оборонительного оружия.

Эти планировки, при всей их провокационности и опасности, носили достаточно теоретический характер – напасть так и не решились, или и не собирались. При этом до 1957 г. у СССР не было реальной возможности доставить на территорию США хотя бы один ядерный заряд ракетой или самолетом. А США могли доставить сотни.

К концу 50-х гг. в США насчитывалось 1800 бомбардировщиков В-52 и В-47, около 20 ПЛАРБ, около 100 МБР «Минитмен», значительное количество РСД в Англии, Италии, Турции. В целом соотношение по ядерным боеприпасам составляло 5000:300. Это более чем 15:1.

В свою очередь в 1946–1947 гг. в СССР был разработан и утвержден «План активной обороны территории Советского Союза». В нем основные задачи вооруженных сил определялись следующим образом: армия отпора, опираясь на укрепленные районы, должна разбить противника в полосе приграничной зоны обороны и подготовить условия для перехода в контрнаступление основных группировок войск, сосредоточенных на западных границах социалистического лагеря. ВВС и ПВО, входящие в армию отпора, имеют задачей надежно прикрыть с воздуха главные силы и быть в готовности к отражению внезапного нападения авиации противника. Войска резерва Главного командования предназначаются для сокрушительного, при использовании сил армии, отпора и удара по главным силам противника, нанесения им поражения и контрнаступления. Масштабы и глубина контрнаступления в плане не указывались.

В 1950 г. была поставлена задача создать авиационную атомную бомбу весом в 3 т с эквивалентной мощностью в 25 кт тротила. Вес и габариты нового изделия задавались в соответствии с тактико-техническими характеристиками проектировавшегося в КБ Туполева бомбардировщика Ту-16. Проведенные в октябре 1954 года воздушные испытания модифицированной бомбы РДС-3 «И», снабженной системой внешнего нейтронного инициирования, показали, что ее эквивалентная мощность возросла до 60 кт. В СССР началось серийное производство атомных бомб.

На первомайском воздушном параде 1954 года был продемонстрирован реактивный тяжелый бомбардировщик В.М. Мясищева М-4. Проектировался как межконтинентальный бомбардировщик. Однако хотя по дальности он мог достичь Американского континента, но на возвращение на свои базы его возможностей не хватало.

Турбовинтовой дальний бомбардировщик ТУ-95 обладал возможностью наносить ядерные удары по США и возвращаться на свои базы. Самолет был показан на воздушном параде в Москве летом 1955 г.

В 1953 г. начался период накопления в Европе тактического ядерного оружия. За этим последовали соглашения США с Англией, Италией и Турцией о создании на их территориях баз для американских ракет среднего радиуса действия, нацеленных на объекты в западной части СССР и на территориях восточно-европейских социалистических стран.

В результате в 1959–1960 гг. в Англии было размещено четыре эскадрильи (60 пусковых установок) ракет «Тор», в Италии - две эскадрильи (30 пусковых установок) «Юпитер» и в Турции - одна эскадрилья (15 пусковых установок) «Юпитер», подлетное время которых до административных и промышленных центров СССР составляло до 10 минут.

Эскадрильи ракет «Тор» вошли в состав английских королевских ВВС, а эскадрильи ракет «Юпитер» имели двойное подчинение: итальянскому и турецкому командованию и командованию НАТО в Европе. Ядерные же боевые части для всех этих ракет остались в ведении американского командования.

В 1951 году на полигоне в штате Невада были испытаны 12 атомных бомб малой мощности, предназначенных для использования непосредственно на поле боя, а в мае 1953 г. - артиллерийский снаряд с ядерной «начинкой».

Работы по созданию тактического ядерного оружия были развернуты и в СССР. При этом вес первой отечественной тактической авиабомбы равнялся одной тонне, а ее габариты выбирались в соответствии с техническими данными фронтового бомбардировщика Ил-28. Первый сброс бомбы с Ил-28 был произведен на Семипалатинском полигоне 23 августа 1953 г.

В сентябре 1954 г. на Тоцком полигоне близ города Бузулук состоялась отработка наступления советских войск на «европейском театре военных действий». Причем атомной бомбе отводилась роль сверхмощного фугаса, «взламывающего» оборону войск противника.

До начала взрыва войска, участвовавшие в учении, располагались в укрытиях не ближе 5–7 км от планируемого эпицентра взрыва. Руководящий состав Министерства обороны СССР, командующие войсками округов находились в 11 км от места сброса атомной бомбы на открытой местности, имея лишь светозащитные очки.

Бомбардировщик ТУ-4А сбросил бомбу типа РДС-3 над полигоном. Она взорвалась на высоте около 380 м. Через 5 минут был дан отбой атомной тревоги. Началась артиллерийская подготовка наступления, а бомбардировочная и истребительная авиация (самолеты ИЛ-28 и МиГ-15бис) нанесла бомбовый удар по укреплениям «противника».

Передовые части наступающих войск выдвинулись к району взрыва через 2,5 часа. Атакующие подразделения в средствах защиты прошли в 500–600 м от эпицентра, получив дозу облучения 0,02–0,03 рентгена.

В сентябре 1955 г. вступил в строй новый советский ядерный полигон - на Новой Земле. 21 сентября того года там был произведен первый в СССР подводный ядерный взрыв. Полигон был приспособлен и для ядерных испытаний в атмосфере.

После первого полета на максимальную данность с дозаправкой в воздухе советского самолета М-4 26 сентября 1956 г. до соответствующих служб США была доведена информация о возможности достижения территории страны с ядерным боезарядом. А 15 декабря 1959 г. на боевое дежурство поставлен первый советский ракетный комплекс с МБР Р-7.

В 1958 году США произвели около 80 ядерных взрывов, а СССР - 72. Рекорд по мощности взорванного заряда принадлежал тогда Соединенным Штатам: 15 мгт (атолл Бикини, 1954 г.).

В январе 1960 г. Верховный Совет СССР принял решение в одностороннем порядке прекратить испытания атомного и водородного оружия и заявил о своей готовности не возобновлять их, если западные державы последуют примеру Советского Союза. Но в январе 1961 г. США продолжили ядерные испытания. Тогда Советский Союз прервал мораторий и начал подготовку к новой серии ядерных взрывов. Наиболее мощные были проведены на Новозомельском полигоне в октябре 1961 г.

По косвенным данным, в начале 60-х годов советскую атомную промышленность представляли более 100 предприятий и организаций с общим числом работающих не менее 1 млн. человек - предприятия по добыче сырья, производству расщепляющих материалов для атомных энергетических установок и снаряжения ядерных боезарядов, переработке отработанного топлива, его локализации и захоронение отходов.

К этому времени американскому военно-политическому руководству стало очевидно, что доктрина «массированного возмездия» не оправдывает возлагавшихся на нее надежд. Успех главного удара стратегической авиации того времени зависел от живучести передовых баз, а они легко могли быть выведены противником из строя. Кроме того, с каждым годом возрастала уязвимость бомбардировщиков от средств ПВО, которая непрерывно совершенствовалась.

В начале 60-х годов новая американская администрация Дж.Ф.Кеннеди завершила разработку военной стратегии «гибкого реагирования». Разъясняя ее сущность в послании конгрессу США от 28 марта 1961 г. Кеннеди говорил, что «стратегия США должна быть одновременно гибкой и решительной, предусматривать подготовку и ведение любых войн - мировых или локальных, ядерных или обычных...» Развивая мысль президента, министр обороны США Р. Макнамара в своей речи 16 июня 1962 г. признал, что стратегическая неуязвимость США исчезла и их территория стала досягаемой для советского ракетно-ядерного оружия.

Смысл стратегической концепции «гибкого реагирования» состоял в применении вооруженных сил и средств США и НАТО в зависимости от сложившихся обстоятельств. Для этого Пентагон должен был обладать такой военной машиной, которая обеспечивала бы США выбор военных средств борьбы при любых обстоятельствах всевозможной конфронтации с Советским Союзом.

Основные принципы этой доктрины свелись к следующим:

· США должны иметь и поддерживать превосходство над СССР в области стратегического и тактического ядерного оружия.

· США должны располагать достаточными средствами для успешного противодействия противнику в любой обстановке без обязательного применения оружия массового поражения.

· США должны по своему усмотрению определять (в зависимости от характера и масштабов конфликта) размах и средства ведения боевых действий с тем, чтобы устранить всякий риск неконтролируемого конфликта.

Принцип «двух с половиной войн» должен был обеспечить такое развитие вооруженных сил США, которое бы давало возможность американским правящим кругам во имя достижения внешнеполитических целей их глобальной стратегии вести две крупные войны в Европе и Азии, в том числе с применением тактического ядерного оружия, а также осуществлять «малые интервенции» в Африке, на Ближнем Востоке или в Латинской Америке.

Принцип «передового базирования» вооруженных сил предусматривал расширение глобальной системы американских опорных пунктов. На военных базах и в оперативных группировках военно-морских сил в определенных зонах морского пространства планировалось иметь стратегическую и тактическую бомбардировочную авиацию, а также атомные подводные лодки с ракетами и интервенционистские войска. Эти силы должны были принять активное участие в нанесении внезапного ядерного удара по Советскому Союзу или в ограниченной войне - на периферии мировой социалистической системы.

Если раньше американское командование рассчитывало ядерными бомбами и ракетами в первом же ударе уничтожить крупные советские города, военно-промышленные и административно-политические центры, то теперь упор делался на уничтожение советского военного потенциала.

Предполагалось внезапным ударом уничтожить основную часть советских средств доставки ядерных боеприпасов и лишить СССР возможности ответного удара, а затем угрозой ракетно-ядерной бомбардировки советских городов и уничтожения населения «попытаться закончить войну на выгодных для себя условиях».

Все эти задачи решала принятая правительством Кеннеди программа развертывания стратегических вооружений, основу которой составляли следующие положения:

· форсированный ввод в строй межконтинентальных ракет и ракет на подводных лодках, а также стратегических бомбардировщиков (стратегическая триада);

· качественное совершенствование ракетного оружия (повышение точности поражения целей и технической надежности);

· повышение боевой эффективности при сравнительно небольших затратах за счет оснащения ракет разделяющими головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), которые позволяли увеличить число боеголовок, поражающих объекты;

· создание дополнительной стратегической угрозы развертыванием ракет средней дальности в Европе («Тор», «Юпитер») и подводными лодками с ракетами «Поларис», что позволяет сократить подлетное время.

По сценариям Р.Макнамары стратегические ракеты США могли нанести мощный контрсиловой удар, а затем, после ослабленного советского ответного удара по американским городам, нанести второй удар по городам и военно-промышленным центрам СССР. Если же первый удар по стратегическим силам США наносил Советский Союз, то Соединенные Штаты должны быть в готовности сохранить такое количество стратегических средств нападения, чтобы в контрценностном ударе по СССР нанести ему «неприемлемый ущерб» (то есть уничтожить 25% населения, 50–70% экономического потенциала). Расчеты ведомства Макнамары показывали, что при ударе советских ракет по городам США они теряют около 100 миллионов людей, но либо выигрывают войну, либо склоняют противника к переговорам и заключению мира на американских условиях.

Вариант первого удара по СССР казался более предпочтительным. В 1962 г. Кеннеди говорил о том, что Советский Союз «не должен быть уверен, что Соединенные Штаты не нанесут первый удар, если их жизненные интересы окажутся под угрозой». В дальнейшем он пошел еще дальше, сказав, что «при определенных условиях мы должны быть готовыми к применению ядерного оружия первым.

Такого рода высказывания были рассчитаны на психологическое устрашение советского руководства: США, используя свой огромный экономический потенциал и технологическое превосходство, не остановятся перед развязыванием ядерной войны, если сочтут это необходимым.

Серьезной проверке новая концепция подверглась во время «карибского кризиса». Имея превосходство в ядерных боезарядах 17:1 над СССР, США не посмели начать боевые действия, опасаясь возможность даже одного ядерного взрыва на своей территории. На Кубе стояли 24 ракеты Р-12 (мощность до 200 кт в зоне поражения), 12 ракет «Луна» (дальность до 200 км, мощность до 2 кт), 80 фронтовых КР (300 км, 2 кт). Данные о том, что на ракетах, стоявших на Кубе, были ядерные боеголовки, некоторыми экспертами оспариваются.

Карибский кризис ознаменовал собой апогей вооруженного противостояния СССР и США, Варшавского Договора и НАТО. Стало ясно, что надежды любой из противоборствующих сторон на победу в глобальной ядерной войне иллюзорны, что она грозит гибелью и победителю, вслед за побежденным (даже в силу глобальной экологической катастрофы). Но инерция военно-промышленных комплексов обеих сторон, стремление Вашингтона и Москвы иметь возможность осуществлять силовое давление на политического противника привели к тому, что гонка вооружений не прекратилась, а продолжилась в нарастающем темпе.

В 1963–1964 гг. в США были введены в строй 4 ракетные базы, на каждой из которых имелось по крылу ракет «Минитмен» (150–200 ракет). Ракеты размещались в бетонированных шахтах глубиной 30 м рассредоточенно. Время подготовки к пуску составляло 30 секунд.

На вооружение поступили тяжелые МБР «Титан-2». В отличие от МБР первого поколения, которые запускались с поверхности земли, новые ракеты могли взлетать непосредственно из шахт.

Полным ходом велось строительство атомных подводных лодок с ракетами «Поларис». Ежемесячно на воду спускался один атомный ракетоносец. Если правительство Эйзенхауэра планировало построить 45 атомных ракетоносцев к 1970 г., то теперь программа предусматривала ввести в строй уже к 1964 г. 41 лодку. Даже по оценкам специалистов Пентагона, такой ядерный арсенал в пять раз превышал те боезапасы, которые ведомство Макнамары считало достаточными для «гарантированного уничтожения» намеченных на территории СССР объектов. Сам Макнамара признавал, что «с теми силами, которые мы предлагаем поддерживать, мы будем иметь даже излишек ядерной мощи сверх наших потребностей».

Устаревшие громоздкие ракеты «Тор» и «Юпитер», развернутые на открытых, незащищенных позициях, требовавшие длительной подготовки к пуску, были сняты с вооружения в 1963 г. и выведены из европейских стран, где они были развернуты. Их должны были заменить патрулировавшие в прибрежных акваториях Европы атомные подводные лодки с ракетами «Поларис».

Общее число установленных в шахтах межконтинентальных ракет к концу 1965 г. в США достигло 850. Суммарная ядерная мощность зарядов составляла примерно 1000-1200 мгт.

К этому времени советский возможный ответ не превышал суммарно 150 межконтинентальных ракет с общей ядерной мощностью (вместе с баллистическими ракетами подводных лодок) 250 мгт. Американские ракетно-ядерные стратегические наступательные вооружения превышали наши по меньшей мере в четыре раза. Если к этому добавить ядерные заряды стратегической авиации, то превосходство достигало пяти-шести раз.

США в 1967 г. завершили создание стратегической триады. В нее входили 1054 пусковые установки МБР «Минитмен-1», «Минитмен-2», «Титан-2», 656 ракет «Поларис А-2» и «Поларис А-3» на 41 атомной подводной лодке, а также 615 тяжелых бомбардировщиков В-52, вооруженных сверхзвуковой крылатой ракетой «Хаунд Дог», и средних бомбардировщиков В-58. Общее число стратегических носителей составляло 2325. В СССР тогда всех носителей ядерного оружия было немногим более 600, в том числе только 2 атомные подводные лодки (32 пусковые установки).

В середине 60-х годов внимание руководства США привлекли новые военные программы - баллистические ракеты с разделяющимися головными частями, оснащенные головками индивидуального наведения на цели, и система противоракетной обороны.

Разработкой многозарядных головных частей ракет, которые СССР тогда не имел, американцы надеялись значительно повысить возможности США по поражению объектов на территории СССР, число которых в планах Пентагона все время увеличивалось. В августе 1968 г. были впервые испытаны межконтинентальные баллистические ракеты «Минитмен-3» и морские - «Посейдон» (предназначались на смену «Поларисам»), оснащенные многозарядными головными частями.

Каждая ракета могла поражать от 3 («Минитмен-3) до 10–14 («Посейдон») различных целей. Одновременно, чтобы повысить недосягаемость территории США для ответного ракетного удара, разрабатывался и второй компонент - система противоракетной обороны (ПРО).

Гонка вооружений вступила в новую фазу, захватывая космос, океан, гигантские пространства континентов. Это был путь, ведущий в стратегический тупик.

В попытках преодоления военно-стратегического тупика в 1971 г. произошла известная модернизация доктрины «гибкого реагирования». Новая американская доктрина «реалистичного устрашения» исходила также из возможности ведения как локальных, так и всеобщей ядерной войны. В соответствии с новой доктриной предусматривалось резкое качественное улучшение вооруженных сил, стратегических и общего назначения, достижение технического преимущества над СССР, повышение стратегической мобильности войск, повышение боевой мощи вооруженных сил союзников США.

В отличие от прежней доктрины была несколько снижена роль ограниченных войн путем принятия концепции «полутора войн» - одной большой в Европе или Азии и одновременного участия в незначительном конфликте в любой точке земного шара. Эта доктрина была ориентирована на экономическое изматывание СССР и его союзников в гонке вооружений высокого технического и научного уровня. А, кроме того, вновь появился соблазн резко изменить военный баланс и добиться военного превосходства за счет нового поколения средств массового поражения.

В 1974-1975 гг. министр обороны США А.Шлессинджер сформулировал новую ядерную стратегию страны: США следует определить перечень целей для стратегического и тактического ядерного оружия, чтобы иметь способность в зависимости от положения дел принимать решения о разрушении городов или военных баз.

Атомная война мыслилась как «ограниченная» - ограниченная в смысле нанесения США упреждающего удара по стратегическим ядерным объектам СССР, после чего США не угрожал бы уничтожающий ответный удар. Опустошения от атомной войны в этом случае ограничились бы в основном территориями СССР, Восточной и Западной Европы. После подписания президентом Картером в июле 1980 г. директивы №59 эта концепция стала официальной стратегией США.

Для реализации указанной доктрины в широких масштабах было развернуто строительство нового поколения ядерного наступательного вооружения повышенной точности, защищенности и эффективности. Основная цель их разработки - создание США потенциала первого обезоруживающего удара. Произошел огромный скачок количества объектов, которые стали потенциальными целями (от 70 в 1949 г. до почти 40000 ед. в 1980 г.) и разделение этих целей на все большее число групп, различающихся с точки зрения числа и характеристик входящих в них объектов.

Ядерные средства перенацеливались на широкий диапазон военных целей в СССР. Требовалось осуществлять контроль за эскалацией ядерной войны. Вводилось понятие «нецелей», от поражения которых следовало воздерживаться. Это те объекты, которые не должны были уничтожаться (скажем, население как таковое). Другие объекты, например, центры политического руководства и управления страной, исключались из списка целей с условием их возможного включения в этот список для оказания давления на противника или для сдерживания его от большего ожесточения в ходе самой войны, при этом американские стратегические резервные силы должны были поддерживаться на должном уровне для того, чтобы сделать возможным, в случае необходимости, уничтожение таких объектов.

Подобная концепция «эскалационного контроля» предусматривала наличие в распоряжении США такого ядерного потенциала, который позволял бы держать ряд жизненно важных целей в качестве заложников под угрозой уничтожения в любой момент времени и контролировать время и задавать темп в осуществлении ядерных ударов, чтобы заставить врага пересмотреть его политику.

Новый виток гонки вооружений только усилил впечатление ее очевидной бессмысленности в военном, политическом, экономическом аспектах. Возникло количественное равенство средств массового поражения в СССР и США, т.н. «стратегический паритет». И это в последующие годы стало главным мотивом достижения договоренностей о сокращениях стратегических наступательных вооружений.

Динамика ракетного противостояния СССР и США, ракеты/боевые блоки

Страна
1960
1962
1964
1966
1970
1974
1978
1982
1986
1990

СССР
2/

1421
1582/

1582
1396/

4240
1414/

6288
1398/

6444
1398/

США
12/

1004
1054/

1254
1004/

1904
1054/

2154
1049/

2149
1005/

2175
1000/

СССР до 1970-х годов вел все время «гонку за лидером». В начале 1970-х годов в соотношении стратегических вооружений США и СССР был достигнут паритет. 25 февраля 1971 г. президент США Р. Никсон в обращении к нации по радио заявил, что ни Соединенные Штаты, ни Советский Союз не имеют четкого ядерного преимущества.

Признание реальных опасностей в ядерный век привело лидеров сверхдержав в начале 70-х годов к пересмотру своей политики. Стратегическое равновесие в условиях высокого уровня ядерных потенциалов обеих сторон создавало гарантированную возможность для любой из них, если бы она стала жертвой ядерной агрессии, сохранить достаточно средств для того, чтобы нанести ответный удар, способный уничтожить агрессора. Такое положение означало, что при развязывании агрессором ядерной войны в ней не может быть победителя и ядерная агрессия равносильна самоубийству.

В результате переговоров между СССР и США об ограничении стратегических вооружений (ОСВ), начавшихся в ноябре 1969 г., в Москве в мае 1972 г. были подписаны СССР и США Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений.

По Договору об ограничении систем ПРО Советский Союз и Соединенные Штаты приняли ряд обязательств, исходя из объективной взаимосвязи между оборонительными и наступательными стратегическими вооружениями.

Подписывая Договор, обе стороны отмечали, что «эффективные меры по ограничению систем противоракетной обороны явились бы существенным фактором в деле сдерживания гонки стратегических наступательных вооружений и привели бы к уменьшению опасности возникновения войны с применением ядерного оружия».

Другое соглашение (ОСВ-1), заключенное сроком на 5 лет, накладывало определенные количественные и качественные ограничения на стационарные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет (МБР), пусковые установки баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ) и сами подводные лодки с баллистическими ракетами.

С распадом СССР ядерный потенциал России серьезно видоизменился. Средств на поддержание всей триады не стало хватать. Серьезно ухудшились параметры системы контроля и управления. Закупки ракет снизились на порядок. Произошло объединение РВСН, ВКС, РКО. До этого они вместе потребляли 19,3% российского оборонного бюджета. После объединения – 15%. Предполагалось, что для относительно устойчивого поддержания и развития СЯС на них должно выделяться около 25% оборонного бюджета.

В 2000-2002 гг. на нужды стратегических систем расходовалось порядка 40 млрд.руб. в год.

Этих денег было достаточно для постройки, оснащения и содержания 5 лодок с ракетами и 100 шахтных МБР. Представляется, что попытки продолжения состязания с США – вариант бесперспективный.

Поскольку ядерное оружие имеет практически безграничную разрушительную мощь и страшные вторичные последствия применения, то оно рассматривается не как средство ведения войны, а как инструмент политического сдерживания или устрашения других стран. При всей эффективности ядерное оружие не может решить все политические и военные проблемы государства. Способность к ядерному сдерживанию сильного противника не гарантирует от поражения со слабым. Поэтому передовые страны, прежде всего США, пытаются достичь способности быстрого и гарантированного уничтожения ключевых объектов противника в любых точках планеты неядерными средствами.

Главной материальной основой для реализации концепции неядерного сдерживания является семейство средств поражения нового поколения, способных нанести противнику неприемлемый ущерб. Это прежде всего высокоинтеллектуальное оружие (ВИО). Более всего применимы для неядерного сдерживания крылатые ракеты воздушного базирования, баллистические ракеты оперативно-тактического назначения, оперативно-тактическое оружие кораблей и подводных лодок.

Распад Варшавского договора, а затем и СССР привели к резкому изменению геополитической обстановки. Американские политологи констатировали бесспорный факт – конец холодной войны, геополитические сдвиги и глобализация изменили характер силы в международных отношениях не в пользу России. Россия ищет свое место в мире, и возникает опасность возврата к прежней идеологии осажденного военного лагеря. Более того, в некоторых речах укрепление армии рассматривается как создание военного потенциала, сравнимого с потенциалом ведущих стран мира. А НАТО рассматривается как главный враг. Развивая тезис о враждебности НАТО, сторонники этого направления настаивают, что политика НАТО направлена на военно-силовой курс решения острых международных проблем (Ирак, Косово), произвольное, бесконтрольное расширение зоны ответственности, продвижение ее на восток. Политика НАТО называется прежде всего антироссийской (главная цель - вытеснение России с ее вековых геополитических позиций).

Усиливается риторика в пользу политического обеспечения процесса самоутверждения России в качестве великой военной державы - то есть на возврат к изжившей себя практике. Реальная ядерная угроза будто бы должна заставить «самодовольный Запад» внимательно выслушивать озабоченность России в области европейской безопасности и идти на уступки.

В то же время раздаются призывы спокойнее относится к попыткам расширения НАТО. В военном отношении такой «санитарный кордон» не грозит России ничем. Реальную опасность представляют геополитические и геоэкономические аспекты создания «санитарного кордона». Прежде всего получение потенциально враждебными России силами возможностей контроля основных транспортных артерий, используемых для российского импорта и экспорта. Защита их функционирования не исключает применение, как крайней меры, военной силы.

Использование силы может остаться последним средством, но ее относительная важность уменьшилась. Гораздо меньше целей может быть достигнуто посредством захвата и удержания территории. Одновременно выросла роль технологий, финансов, торговли, культуры. Экономика стала главной ареной соревнования.

Но никто, разумеется, не отменяет важность обладания ядерным оружием.

Хотя гораздо важнее обладание значительными природными ресурсами, прежде всего энергетическими, геостратегическое расположение.

В свете современной ситуации и ее динамики следует подчеркнуть потенциальнуюй угрозу РФ со стороны КНР. Интерес - восточные регионы, прилегающие к границе с КНР. Восточная Сибирь и Дальний Восток РФ обладают большой территорией и природными ресурсами при небольшом, быстро сокращающемся населении.

Еще одна возможная зона военного противостояния – Арктика. Считается, что на дне Северного Ледовитого океана располагается около 25% мировых запасов нефти и газа, а другие ресурсы. Процессы сокращения ледового покрова Северного Ледовитого океана могут существенно облегчить добычу природных богатств со дна и удешевить перевозки.

Можно констатировать, что после окончания второй мировой войны реальной военной угрозы для СССР (сравнимой с угрозой 1939-1941 гг.) не возникло. Даже в период относительной слабости стратегических вооружений, до конца 60 гг., на нашу страну никто не напал и не пытался нас завоевать. Дело вовсе не в огромных военных арсеналах и армии, сопоставимой с армией военного времени. Просто война на взаимное уничтожение никому не нужна. Спрашивается, зачем же израсходованы огромные средства? Нужен ли был паритет, или можно было ограничиться более скромным стратегическим арсеналом?

Симонов Н.С.Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950- годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996, с.214, 216

Симонов Н. Указ.соч., с.223

Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. - М.: Вече, 2000. с.95

Трофименко Г. США: политика, война, идеология. М., 1976. С. 162.

Кокошин А. А. Армия и политика. М., 1995. С. 207.

Международная жизнь. 1993. № 12.

Гладун Л. В «форсажном» режиме // НВО, 2000, №37

Военно-исторический журнал. 1993. № 3. С. 72.

Сибирский Б. «Советский Союз может нанести ответный удар по уязвимому месту в другом районе мира» // Дипкурьер, приложение к НГ, №18, 23 ноября 2000.

Арбатов А. Г. Безопасность в ядерный век и политика Вашингтона. М., 1980. С. 36.

Трофименко Г. А. Стратегия глобальной войны. М., 1968. С. 145.

Волков Е., Сокут С. Тридцатилетнее противостояние // НВО, 1999, №44

Яковлев В. Военно-политический козырь России // НВО, 1999, №49

Сокут С. Эффективность, стоимость, реализуемость /интервью командующего РВСН В.Яковлева //НВО, 1998,№41

Яковлев В. Военно… №49

Арбатов А. Тонкий политический инструмент // НВО, 2003, №43

Кузык Б. Экспорт сдерживания. // НВО, 2001, №19

Грэхэм Т. Уверена ли Россия в своих силах // НВО, 2001, №11

Указом Президента Российской Федерации №549 от 31 мая 2006 года «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации» установлен профессиональный праздник День специалиста по ядерному обеспечению.

Основной задачей СССР в неспокойные послевоенные годы была разработка ядерного оружия. К этим работам были привлечены военная и атомная промышленности. Соответственно для страны важны были ядерные испытания. Подготовкой и организацией испытаний занимался Специальный отдел Генерального штаба. В кратчайшие сроки был построен Семипалатинский полигон, где и прошло первое в Союзе испытание атомной бомбы. Именно это событие положило конец атомной монополии США. Первое испытание проводилось в 1949 году 29 августа. С того времени прошло 715 испытаний ядерного оружия. Последняя бомба взорвалась 24 октября 1990 года.

День специалиста по ядерному обеспечению отмечают 4 сентября. Именно в этот день в 1947 году был создан Специальный отдел Генерального штаба ВС СССР, впоследствии переименован в 12-ое Главное управление МО РФ. Задача 12-ого Главного управления МО РФ - спецхранение и использование ядерного запаса Российской Федерации.

Для каждого работника в этой сфере - это самый главный профессиональный день. Специалисты по ядерному обеспечению снимают показания приборов, установленных на реакторах, занимаются обслуживанием и наблюдением за реакторными залами. Изучается состояние реактора и на основе их результатов принимается решение о его перезапуске.

В этот профессионально-знаменательный день ядерного обеспечения награждают ветеранов ядерных войск и отдают дань памяти тем, кто погиб, исполняя свой долг перед Родиной, проходят различные торжества.

Ядерное оружие

Ядерное оружие - это страшнейшее орудие, которое способно погубить целые страны, континенты и миллиарды людей. Использование ядерных ракет не только наносит огромный вред противнику, но и гарантирует силу и «успех» в военной компании.

В то время проводилось очень много ядерных испытаний. Ученые-ядерщики обязаны были учесть все характеристики ракет, иметь полную картину по всем вопросам, касаемо данного вида оружия. Создание этого страшного оружия навлекло на СССР огромное количество проблем. Это касается в первую очередь экологических проблем. Наличие ядерного потенциала чревато опасностью заражения окружающей среды. Во-вторых, во время военных действий существует угроза взрыва или аварии.

Потрясает и ужасает тот факт, что разоренная послевоенная страна смогла найти силы и потенциал, чтобы начать работу по созданию ядерного вооружения. Однако, все, что касалось ядерного оружия: производства, испытаний, новых разработок, было глубоко и надолго засекречено. Люди, живущие в районах, где проводились испытания, и не подозревали об угрозе. Также купались в водоемах, мокли под радиоактивным дождем, собирали зараженные грибы и ягоды. Вся правда открылась лишь в 1999 году. Общество всколыхнулось.

Войска ядерного обеспечения гарантируют национальную безопасность России. Ядерный потенциал делает нашу страну великой державой современности. Войсками ядерного обеспечения проводятся мероприятия: учения в мирное время, а также действия в период какой-либо угрозы и во время ведения боевых действий.

Чернобыльская трагедия

Страшнейшая авария, произошедшая в Чернобыле, потрясла мир. После катастрофы на атомной электростанции люди погибали от лучевой болезни, от рака внутренних органов, рождались на свет дети со всевозможными мутациями. До сих пор от онкологических заболеваний погибают люди, которые имеют хоть какое-то отношение к этой катастрофе.

Все эти события заставили руководителей ядерных держав задуматься и пересмотреть свою прежнюю позицию по поводу атомного вооружения. Самое важное, что стояло теперь перед мировыми странами - это безопасность. Были приняты меры к ужесточению контроля над атомными разработками. В России создана Инспекция ядерной безопасности, ядерных боеприпасов и аварийно-спасательная служба. В день ядерного обеспечения вспоминают всех солдат-ликвидаторов, которые отдали свои жизни, спасая чужие жизни.

Ядерные войска

Ядерные войска России играют огромную и важную роль для безопасности страны. В ядерном арсенале находится 448 носителя, которые способны нести 2323 ядерные боеголовки. Ядерные войска России включают в себя морские, а также авиационные стратегические ядерные вооружения. Также в состав ядерного потенциала РФ входят подвижные наземные и стационарные баллистические ракеты.

У войск ядерного обеспечения своя символика: флаг представлен четырехконечным крестом белого цвета оранжево-черными-оранжевыми лучами, концы которого расширены. Центральная часть флага - это три пересекающиеся серебряные орбиты с электронами.

В день специалиста по ядерному обеспечению и не только в этот профессиональный праздник самый лучший подарок - это символика ядерных войск. К ядерным войскам в какой-то мере относятся и войска радиационной, химической и биологической защиты. Это подразделения химической и дымовой защиты и химической и радиационной разведки и т.д. Наличие специальной техники для разного рода разведывательных действий, проведение различных действий для защиты от оружия массового поражения - основное отличие этих ядерных войск.

День ядерного обеспечения - это праздник профессионализма каждого ядерщика, так или иначе причастного к вооружению, будь то мирный атом или нет. Ядерные войска России - мощный аргумент против агрессивных сил противника. На сегодняшний день работа ядерных войск проходит в рамках Государственной программы Вооружения. Войска ядерного обеспечения - это щит Отечества.

ПРОИЗВЕДЕМ ЛЮБУЮ АТРИБУТИКУ, ТАКТИЧЕСКИЕ АКСЕССУАРЫ, ОДЕЖДУ И МНОГОЕ ДРУГОЕ С СИМВОЛИКОЙ ПО ВАШЕМУ ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ЗАКАЗУ!

Связывайтесь по интересующим Вас вопросам с нашими менеджерами.