Технические средства РЭБ.

Так как я не слишком хорошо знаю технику РЭБ, а вернее, имею о ней лишь общее представление, то передаю слово генерал-майору Игорю Буракову, с 2001 года - начальнику Службы РЭБ Сухопутных войск. И хотя он не имеет непосредственного отношения к РВСН, но техника, используемая в радиоэлектронной борьбе как Сухопутных войск, так и РВСН, часто одинакова:

"- Вы уже сказали о структуре ваших войск. А что можно сказать о средствах, которые стоят на вооружении частей РЭБ?

На каждом уровне есть свои средства, которые различаются по дальности действия, мощности излучателя, радиочастоте на которой работают. Какое-то время, например, на вооружении наших радиобатальонов Спецназ были в основном связные радиостанции типа РАТ и СЦР-399 с контрольно-управляющими устройствами Р-328р и Р-328с. А также станции помех Р-330. В 60-е годы появились новые средства (станция помех Р-325, Р-325М, Р-330, Р-330А и радиостанции Р-100, Р-110 и Р-102 с контрольно-управляющим устройством).

На вооружении радиотехнических батальонов стояли станции помех радиолокации СПБ-1 и станции помех УКВ радиосвязи управления авиацией Р-814 с приставками "Арфа-3". В дальнейшем поступали новые станции помех радиолокации типа СПБ-5, СПБ-7, СПО-8 и СПО-10, а также авиационные радиостанции Р-824, Р-834 и Р-834 с приставками "Арфа-3".

В 1976 - 1977 г.г. были разработаны комплекты частей РЭБ фронта, армии и армейского корпуса. Они занимались подавлением коротковолновых связей в оперативном и оперативно-тактическом звене, прикрытием объектов и войск фронта.

Что касается 80-х годов, то формирование новых частей РЭБ существенно сдерживалось ограниченными объемами поставок станций помех бортовым РЛС из промышленности (СПН-30, СПН-40, а в последующие годы - СПН-2, СПН-3 и СПН-4). Во второй половине 90-х годов были завершены разработки и приняты на вооружение принципиально новые образцы техники радиопомех космической радиосвязи. Но конец столетия был, пожалуй, самым сложным в плане поступления новой техники. И только примерно с 2000 года положение постепенно стало выправляться." [ 5]

А непосредственно об уровне технической оснащенности подразделений РЭБ 50-й ракетной армии говорит полковник В.С. Кузнецова [ 6] :

«...... Начальники РЭБ Военных округов (Белорусского, Ленинградского, Прибалтийского, Московского округа ПВО, Барановичского корпуса ПВО), встречая меня в своих штабах, говорили: «Приехал богатый хозяин!». Мне даже иногда приходилось, конечно, с разрешения ГШ РВСН и командующего армией, передавать по соответствующим документам некоторые образцы этой техники (например, разведывательную аппаратуру) в округа в качестве взаимопомощи... »

Полковник В.С. Кузнецов :

«...В конце 70-х и все 80-е годы личный состав нашей ракетной армии умел практически действовать по преодолению противоракетной обороны (ПРО) США, защищаться от высокоточного оружия (ВТО) противника, противодействовал иностранным техническим разведкам (ИТР), умел работать в условиях радиопомех нашим средствам связи, т.е. во всём спектре частот «белого шума»... »

Далее дано описание некоторых технических средств РЭБ, стоявших на вооружении 23-го отдельного батальона РЭБ. Приведены только открытые данные, найденные в интернете. Буду благодарен за уточнения и дополнения...

* * *

Радиолокационные станции П-15 (1РЛ13) и П-19 (1РЛ134)

РЛС П-15

Радиолокационная станция П-15 дециметрового диапазона разработана ВНИИРТ (г. Москва) и предназначена для обнаружения низколетящих целей. Разработка начата в 1952 г., принята на вооружение в 1955 году. Используется в составе радиолокационных постов радиотехнических формирований, батареях управления зенитных артиллерийских и ракетных формирований оперативного звена ПВО и на пунктах управления ПВО тактического звена.

Станция П-15 смонтирована на одном автомобиле вместе с антенной системой и развертывается в боевое положение за 10 мин. Агрегат питания транспортируется в прицепе.

РЛС П-19

Станции П-15 и П-19 производились на Муромском заводе радиоизмерительных приборов (МЗ РИП), причем внедрение в производство П-15 (ОКБ завода начало обработку техдокументации) произошло еще в 1956 г. В дальнейшем П-15 многократно модернизировалась: П-15М, П15М2, П-15МН, П-15Н, П-15У. Фактически одной из модернизаций П-15 можно считать и П-19 со своими модификациями: П-19-2, П-19-5, П-19Ш, П--19Ш3, П-19Ш3-1. В настоящее время обе станции сняты с производства, но могут быть модернизированы.

По некоторым данным станция 1РЛ13 имеет также название "Тропа" (хотя встретил в одном источнике название "НЕБО-СВ"), а 1РЛ134 - "Дунай-15".

В станции имеются три режима работы:

Амплитудный;

Амплитудный с накоплением;

Когерентно-импульсный.

Станция имеет защиту от активных, прицельных по частоте помех - путем быстрой перестройки на одну из четырех частот, и от пассивных помех - схему компенсации от дипольных помех и местных предметов.

РЛС П-15

В 1970 году проведены испытания РЛС П-15МН, на которой дополнительно введены аппаратура мерцания и аппаратура наземного радиолокационного запросчика (НРЗ). В начале 70-х РЛС П-15МН в значительной степени переводится на новую элементную базу и оборудуется новым НРЗ, В результате такой модернизации станция получила название П-19 (1РЛ134) и в 1974 году была принята на вооружение.

РЛС П-19 предназначена для ведения разведки воздушных целей на малых и средних высотах, обнаружения целей, определения их текущих координат по азимуту и дальности опознавания, а также для передачи Радиолокационной информации на командные пункты и на сопрягаемые системы. Она представляет собой подвижную двухкоординатную радиолокационную станцию, размещенную на двух автомобилях.

На первом автомобиле размещается приемо-передающая аппаратура, аппаратура защиты от помех, индикаторная аппаратура, аппаратура передачи радиолокационной информации, имитации, связи и сопряжения с потребителями радиолокационной информации, функционального контроля и аппаратура наземного радиолокационного запросчика.

РЛС П-19

На втором автомобиле размещается антенно-поворотное устройство РЛС и агрегаты электропитания.

Сложные климатические условия и длительность эксплуатации радиолокационных станций П-15 и П-19 привели к тому, что к настоящему времени большая часть РЛС требует восстановления ресурса.

Единственным выходом из сложившейся ситуации считается модернизация старого парка РЛС на базе РЛС «Kacтa-2E1».

В предложениях по модернизации учитывалось следующее:

Сохранение в неприкосновенности основных систем РЛС (антенной системы, привода вращения антенны, СВЧ-тракта, системы электропитания, транспортных средств);

Возможность проведения модернизации в условиях эксплуатации с минимальными финансовыми затратами;

Возможность использования высвобождаемой аппаратуры РЛС П-19 для восстановления изделий, не подвергнутых модернизации.

В результате модернизации мобильная твердотельная маловысотная РЛС П-19 будет способна выполнять задачи контроля воздушного пространства, определения дальности и азимута воздушных объектов - самолетов, вертолетов, дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов и крылатых ракет, в том числе действующих на малых и предельно малых высотах, на фоне интенсивных отражений от подстилающей поверхности, местных предметов и гидрометеообразований.

РЛС легко адаптируется к использованию в различных системах военного и гражданского назначения. Может применяться для информационного обеспечения систем ПВО, ВВС, систем береговой обороны, сил быстрого реагирования, систем управления движением самолетов гражданской авиации. Кроме традиционного применения в качестве средств обнаружения низколетящих целей в интересах вооруженных сил модернизированная РЛС может использоваться для контроля воздушного пространства с целью пресечения транспортировки оружия и наркотиков маловысотными, малоскоростными и малоразмерными летательными аппаратами в интересах специальных служб и подразделений полиции, занимающихся борьбой с наркобизнесом и контрабандой оружия.

Модернизированная РЛС всепогодна и может эксплуатироваться в различных климатических зонах.

Основные характеристики:

	П-15	П-19
Зона обзора по азимуту, град.	360	360
Инструментальная дальность, км	10-160	160
Зона обзора по высоте, м	до 6000	до 6000
Темп обзора, с	6, 12	6, 12
Мощность, кВт	310	310
Чувствительность приемника, Вт	2 х 10-14	2 х 10-14
Ширина ДНА по азимуту, град.	4,5	4,5
Диапазон частот (волн)	дециметровый	дециметровый

Станция разведки и радиолокационного противодействия СПН-30 (1РЛ237)

СПН-30

ОБОЗНАЧЕНИЯ

Краткое: СПН-30 (Станция Помех - 30)

Индекс заказчика: 1РЛ237

NATO: Paint Box

НАЗНАЧЕНИЕ

Предназначена для радиоэлектронного подавления (РЭП) в расширенном рабочем диапазоне частот существующих, в том числе прошедших модернизацию РЛС воздушного базирования для защиты наземных и воздушных объектов. Обеспечивается подавление по основному лучу и боковым лепесткам диаграммы направленности следующих классов бортовых РЛС:

Бокового обзора;

Разведывательно-ударных комплексов;

Управления оружием;

Обеспечения полетов на малых высотах;

Многофункциональных.

В станции формируются следующие виды помех:

Квазинепрерывные;

Многократно-импульсные или ответные по времени;

Шумовые прицельные по частоте и сопряженные по спектру.

СПН-30

В результате модернизации станция СПН-30 приобретает современный облик, повышаются быстродействие, надежность, ремонтопригодность, улучшаются массогабаритные характеристики, уменьшается энергопотребление.

В состав модернизированной станции входят:

Машина антенная;

Машина управления;

Электростанция;

Комплект кабелей и жгутов;

Эксплуатационная документация.

Станция активных помех СПН-40 (1РЛ238)

СПН-40

ОБОЗНАЧЕНИЯ

Краткое: СПН-40 (Станция Помех - 40)

Индекс заказчика: 1РЛ238

Лучшие в мире средства РЭБ - современнее современного May 4th, 2018

Удивительно, насколько все быстро меняется в сфере российской военной электроники, РЭБ и подобных средств в российской армии. Некоторое время назад только и говорили, что в России используют только заделы, наработанные в Советском Союзе. Но вот смотрите, казалось бы всего четыре года назад , много тогда же писали про "Хибины".

И вот сейчас уже эти уникальные комплексы РЭБ меняют в войсках на новые и более современные. Подробности просто поражают...

Войска радиоэлектронной борьбы (РЭБ) получили многофункциональную станцию-трансформер. Мобильные комплексы "Дивноморье" подавляют локаторы и другие бортовые радиоэлектронные системы самолетов, вертолетов и беспилотников. Станция также создает мощные помехи для "летающих радаров" — Е-3 AWACS, Е-2 Hawkeye и Е-8 JSTAR. В зависмости от цели система выбирает тип помех и метод их постановки, поэтому в войсках она получила прозвище "станция-трансформер". По мнению экспертов, новинка выведет российские войска РЭБ на новый технологический уровень.

Как рассказали "Известиям" в Минобороны, первые комплексы РЭБ "Дивноморье" поступят в войска в нынешнем году. Они уже прошли испытания и опытную эксплуатацию. Сейчас ведется подготовка специалистов для работы на новой технике.

Новый комплекс способен "зонтиком" помех закрыть от радиолокационного обнаружения объекты на участке в несколько сотен километров. Этого достаточно, чтобы надежно прикрыть командные пункты, группировки войск, средства ПВО, важные промышленные и административно-политические объекты. Станция эффективно противодействует воздушным и наземным системам обнаружения. Новинка может "забить" мощными помехами аппаратуру сразу нескольких самолетов-радаров на дальности в несколько сотен километров. Она также способна эффективно воздействовать на спутники-шпионы.

Планируется, что "Дивноморье" заменит в войсках сразу три комплекса РЭБ: "Москва", "Красуха-2" и "Красуха-4". Примечательно, что эти системы начали поступать в части и подразделения всего пять лет назад, в 2013 году.

— "Москва", "Красуха-2" и "Красуха-4" — это так называемые комплексы С, то есть самолетные. Они предназначены для борьбы с авиационными радиолокаторами, а также системами связи и передачи информации, — рассказал "Известиям" главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев. — Фактически эти станции образуют единый комплекс. "Москва" обнаруживает противника, определяет тип и характеристики его радиоэлектронного оборудования. Эти данные передаются другим системам. "Красуха-2" отвечает за борьбу с самолетами дальнего радиолокационного обнаружения. Поэтому она оснащена огромной параболической антенной. "Красуха-4" ставит помехи остальным типам летательных аппаратов.

"Дивноморье" одновременно является высокотехнологичным командным пунктом, станцией радиотехнической разведки и мощным средством подавления. В состав комплекса входит всего одна машина на вездеходном шасси. Система разворачивается в боевое положение всего за несколько минут. Это делает ее высокомобильной и практически неуязвимой. Комплекс скрытно выдвигается на выгодную позицию, выполняет боевую задачу и незаметно уходит из-под удара.

Главное преимущество "Дивноморья" — полная автоматизация. При обнаружении цели система самостоятельно анализирует сигнал и определяет его тип, направление и мощность излучения. На основании этих данных определяются тактико-технические характеристики объекта. После этого автоматика составляет план подавления и самостоятельно выбирает наиболее эффективный тип помех. Дальше система воздействует на РЛС противника мощным шумовым излучением.

Создание универсальных и роботизированных средств — главное магистральное направление развития российских войск РЭБ, отметил военный историк Дмитрий Болтенков.

- "Дивноморье" выводит отечественные средства радиоэлектронной борьбы на новый технологический уровень, — отметил эксперт. — Комплекс способен при минимальном участии людей подавлять широкий круг целей и действовать автономно.

Сегодня Россия считается одной из ведущих держав по уровню развития средств РЭБ. До 2020 года планируется более чем на две трети обновить технику в войсках радиоэлектронной борьбы.

Бомбардировочный авиаполк Западного военного округа (ЗВО), дислоцированный в Воронежской области, получил для модернизации усовершенствованные комплексы "Хибины".
В результате модернизации существенно расширены возможности средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) многофункционального фронтового бомбардировщика Су-34. Новый комплекс позволил нарастить возможности фронтовой авиации ЗВО за счет установки на самолет дополнительного специального контейнера.

Комплексы РЭБ "Хибины" предыдущего поколения предназначались только для защиты самого бомбардировщика, сейчас они приобрели возможность групповой защиты самолетов.

Также экипажи Су-34 смогут в автоматизированном режиме взаимодействовать с наземными межвидовыми группировками войск и другими летательными аппаратами - самолетами и беспилотниками.

Современный опыт боевого применения самолетов, оснащенных новым поколением комплекса РЭБ, позволит расширить боевой потенциал самолета и оптимизировать работу звеньев при ведении маневренных воздушных боев. Также усовершенствованные комплексы РЭБ "Хибины" позволят повысить живучесть экипажа бомбардировщиков Су-34 за счет возможности беспомехового проведения пусков большого радиуса действия, сообщает пресс-служба Западного военного округа.

источники

РЭБ в агрессиях НАТО в зоне Персидского залива

В этом информационном массиве собраны и систематизированы материалы из открытых публикаций в прессе и сети Интернет о ведении радиоэлектронной борьбы в войнах и вооруженных конфликтах со времени изобретения радио до наших дней. Информация предназначена для специалистов, но может представлять интерес для всех, кто интересуется военной историей. Сведения, содержащие государственную тайну отсутствуют.

Операции «Щит пустыни» и «Буря в пустыне».

Подготовка к войне в зоне Персидского залива осуществлялась в течение пяти с половиной месяцев в рамках операции «Щит пустыни». Проведением этой и последующей операций многонациональные силы (МНС) должны были обеспечить защиту территории Саудовской Аравии, заставить Ирак вывести свои войска из Кувейта и стабилизировать обстановку в регионе.

В зоне конфликта была создана группировка американских частей и подразделений разведки и радиоэлектронной борьбы, в состав которой входили одна бригада, восемь батальонов, две отдельные роты разведки и РЭБ, три эскадрильи самолетов-постановщиков помех, две эскадрильи самолетов типа “Уайлд Уизл” общей численностью около 7000 человек. Группировка насчитывала до 160 постов радиоэлектронного подавления, в том числе 60 наземных станций помех типа AN/TLQ-17 «Траффикджам», свыше 250 постов радио– и радиотехнической разведки, свыше 100 самолетов и 30 вертолетов РЭБ со станциями помех AN/ALQ-151 «Квик фикс», позволявших решать задачи разведки и радиоэлектронного подавления KB, УКВ и радиорелейной связи в тактическом и оперативно-тактическом звене управления на дальность до 120-150 км. Сухопутными войсками других государств в составе многонациональных сил средства радиоэлектронного подавления не применялись. В составе авиационной группировки (11 авиаэскадрилий постановщиков помех ВВС и ВМФ) насчитывалось 108 самолетов РЭБ EF-111A «Рейвен», ЕС130Н «Компас колл», F-4G, ЕА-6В «Проулер» с комплексами помех AN/ALQ-99, AN/ALQ-137 для подавления РЛС, линий радиосвязи и поражения средств ПВО противорадиолокационными ракетами. Кроме того, на всех ударных самолетах ВВС США, Великобритании и Франции и кораблях ВМС были установлены индивидуальные станции AN/ALQ-137, -161, AN/SLQ-32, обеспечивающие защиту от обнаружения радиоэлектронными средствами и поражения управляемым оружием. Значительная часть боевой авиации была оснащена подвесными контейнерами с аппаратурой РЭБ коллективной защиты.

Состав сил и средств радиоэлектронной борьбы авиационного ударного соединения ВМС США
Авианосцы Соединение Самолеты РЭБ ЕА-6В, единиц
АВМ «Теодор Рузвельт» 141 аэ РЭБ 8 акр 5
АВМ «Америка» 137 аэ РЭБ 1 акр 4
АВМ «Джон Кеннеди» 130 аэ РЭБ 3 акр 4
АВМ «Мидуэй» 135 аэ РЭБ 5 акр 4
АВМ «Ренджер» 131 аэ РЭБ 2 акр 4
АВМ «Саратога» 132 аэ РЭБ 17 акр 4
Всего 25

В интересах ведения радиоэлектронной борьбы МНС, до начала и в ходе операции активно велась космическая, воздушная и наземная радио- и радиотехническая разведка (1550 постов разведки и пеленгования).

Для ведения воздушной разведки и наведения авиации применялись:

1. самолеты Е-3А “Авакс” ВВС США, Саудовской Аравии (5 самолетов), самолеты Е-2С “Хокай” с авианосцев ВМС США;
2. новейшие самолеты Е-8А (2 самолета) из эскадрильи специального назначения ВВС США, оснащенные разведывательными РЛС бокового обзора типа “Джистарс” с дальностью ведения разведки 250 км и точностью определения координат 1-2 м;
3. стратегические самолеты разведки RC-135 (6 самолетов), ТR-1 (8 самолетов), которые вели радио-, радиотехническую, фото– и радиоэлектронную разведку с интенсивностью шесть-восемь вылетов в сутки, а также свыше сорока тактических и палубных самолетов-разведчиков; – три отряда беспилотных летательных аппаратов морской пехоты США типа “Пионер-1” для ведения разведки целей, корректировки и передачи данных на соответствующие пункты управления в реальном масштабе времени;
4. искусственные спутники (ИСЗ) типа “Лакросс” (радиолокационной разведки), “Кихоул-М” (оптико-электронной разведки), “Имеюс” (засечки пусков оперативно-тактических ракет), “Лэндсат” и “Спот” (исследования природных ресурсов), “Феррет-Д”, “НОСС/ССУ”, “Аквакейд”, “Шале” и “Вортекс” (радио– и радиотехнической разведки).

Всего орбитальная группировка насчитывала до 25 ИСЗ-разведчиков, в том числе оптико-электронной разведки – 3, радиолокационной – 1, радио– и радиотехнической – 21. Средствами космической видовой разведки обеспечивался просмотр объектов территории Ирака с периодичностью до 20 мин и разрешением 0,3-0,4 м. Сигналы, передаваемые на землю спутниками РРТР, принимались без предварительного преобразования наземными мобильными станциями приема и обработки данных космической разведки. Время доведения информации до потребителя с момента сбора ИСЗ обычно составляло не более одного часа.

Тактические истребители F-4G, предназначенные для поиска, распознавания, определения координат и уничтожения радиолокационных средств системы ПВО, наряду с самолетами РЭБ EF-111А «Рейвен», ЕС-130Н «Компас колл» и тактическими разведчиками RF- 4C, после освоения экипажами ТВД были включены в системы разведки МНС. Они в процессе подготовки к боевым действиям выполняли полеты вдоль границ Саудовской Аравии с Ираком и Кувейтом и добывали дополнительные сведения о противнике.

Осведомленность американцев о конкретных системах ПВО, тактико-технических характеристиках, диапазонах частот радиоэлектронных средств позволила перед началом операции на полигонных учениях проверить эффективность авиационных средств РЭБ и отработать конкретные тактические приемы по нейтрализации объектов ПВО Ирака. К началу воздушной наступательной операции МНС военное руководство Ирака создало южную группировку войск, насчитывающую около 500 тыс. человек личного состава (более 60% численности всех вооруженных сил) в составе четырех армейских корпусов, 38 дивизий и отдельных бригад. На ее вооружении имелись около 4000 танков, орудий и минометов, 40 пусковых установок оперативно-тактических и тактических ракет. Прикрытие с воздуха должны были осуществлять свыше 250 боевых самолетов.

В составе ВС Ирака для решения задач РЭБ имелись батальоны РЭБ, оснащенные в основном устаревшей техникой иностранного производства. Самолеты ВВС Ирака были оборудованы средствами постановки пассивных помех, противорадиолокационными ракетами и ракетами с тепловыми головками самонаведения, однако в период боевых действий активного использования даже этих средств отмечено не было.

К началу войны иракцы смогли создать достаточно крупную оборонительную группировку сухопутных войск, боевые возможности которой незначительно уступали группировке МНС. Что же касается ВВС и ВМС, то в этих компонентах подавляющее превосходство было на стороне коалиционной группировки. Для разгрома вооруженных сил Ирака была разработана операция “Буря в пустыне”. В основе замысла лежала концепция “воздушно-наземной операции (сражения)”. Ее главная особенность состояла в том, что решение основных задач было возложено на стратегическую, тактическую и палубную авиацию с широким применением вертолетов огневой поддержки для достижения одновременного поражения войск Ирака на всю глубину их оперативного построения, выполнения сухопутными группировками задач по освобождению Кувейта и овладению приграничной иракской территорией по реке Евфрат. Операцию предусматривалось провести в два этапа.

Самолет РЭБ ЕА-6В

На первом этапе планировалось в ходе воздушной наступательной операции нанести массированные удары по ключевым объектам и войскам на территории Ирака и Кувейта, подавить систему ПВО, завоевать господство в воздухе, дезорганизовать систему государственного и военного управления, нанести максимально возможное поражение южной группировке иракских войск.

Командование авиацией многонациональных сил при ведении воздушной войны против Ирака использовало тактику, которая в максимальной степени учитывала преимущество в бортовом радиоэлектронном оборудовании и авиационных системах вооружения. План быстрого подавления иракской системы ПВО предусматривал первоочередное уничтожение ЗРК ударами с малых высот и исходил из возможности получения союзными войсками максимальных преимуществ за счет возможности проведения ночных атак американской авиацией с применением высокоточного оружия, а также за счет широкого использования средств РЭБ. В ходе первого удара планировалось комплексное применение
всех сил и средств радиоэлектронной борьбы, имеющихся в распоряжении американских войск (сил) и их союзников. Их основу составляли самолеты ЕА-6В, EF-111 и ЕС-130H военно-воздушных и военно-морских сил Соединенных Штатов. После подавления ПВО самолеты антииракских сил могли наносить бомбовые удары со средних высот, оставаясь за пределами зоны досягаемости зенитной артиллерии и ПЗРК противника, т.е. наносить удары с применением высокоточного оружия практически в полигонных условиях.

На втором этапе в ходе воздушно-наземной операции предполагалось обходящими ударами сухопутных войск и морской пехоты, одновременной высадкой в тыл многочисленных оперативных и тактических десантов окружить и уничтожить по частям группировку иракских вооруженных сил в Кувейте и на юге Ирака.

В целом за счет быстрого проведения спланированной операции американское военное командование рассчитывало успешно завершить военные действия по освобождению Кувейта за две-три недели.

В боевых действиях принимало участие 1736 самолетов тактической авиации МНС, из них 1100 самолетов – ВВС США, 266 – стран НАТО и 370 тактических самолетов стран Персидского залива, а также более 1660 вертолетов МНС, в том числе около 900 боевых вертолетов, вооруженных ПТУР.

Боевые действия авиации МНС начались с проведения воздушной наступательной операции. За сутки до начала боевых действий наземные части разведки и РЭБ приступили к созданию радиопомех в каналах управления вооруженных сил Ирака, а за 6-7 часов до нанесения ударов была предпринята массированная постановка радиоэлектронных помех наземными и самолетными средствами РЭБ, в результате чего оказалась дезорганизованной иракская система управления войсками и оружием, и, прежде всего, противовоздушной обороной. Это позволило достичь максимальной эффективности применения авиации МНС, особенно в начале воздушной наступательной операции.

При нанесении ударов по объектам в Ираке и Кувейте тактическая авиация действовала в основном небольшими группами в составе 2-12 самолетов. Интервалы между ударами не превышали 30 минут. Ударные самолеты прикрывались истребителями, самолетами РЭБ. Глубина ударов составляла от 500 до 1200 км.

Нанесение массированных ракетно-бомбовых ударов сопровождалось самой крупной в истории радиоэлектронной войной. В прикрытии ударных групп средствами РЭБ принимали участие самолеты РЭБ EF-111А «Рейвен», ЕС-130Н «Компас Колл», F-4 (ВВС США), ЕА-6В «Проулер» (авиации ВМС США) и «Атлантик» (ВВС Франции). Активные радиопомехи создавались во всех диапазонах частот (от 70 МГц до 18 ГГц), в которых могли работать радиолокационные средства ПВО Ирака.

Заслуживают внимания действия самолетов EF-111 и F-4. При обнаружении работающих РЛС системы ПВО Ирака экипажи самолетов поражали их высокоскоростными противорадиолокационными ракетами ХАРМ, а РЛС с высокой вероятностью подавлялись аппаратурой РЭБ самолетов EF-111. Подобные действия мешали средствам ПВО Ирака обнаруживать, следить и наводить на воздушные цели свои средства поражения. Радиоэлектронная борьба носила плановый, комплексный и целенаправленный характер и велась, по существу, как составная часть специальной операции по дезорганизации деятельности военно-политического руководства, управления войсками и оружием иракских ВС.

Самолет РЭБ ЕА-6В

В ходе воздушной наступательной операции первоочередной задачей РЭБ было подавление и дезорганизация системы управления ПВО Ирака в масштабах страны, с последующим переносом основных усилий на систему ПВО группировки иракских войск в Кувейте. При решении этой задачи была реализована концепция радиоэлектронной борьбы ВВС США, разработанная в 80-х годах и практически отработанная на учениях типа «Грин флэг».

План командования МНС по подавлению иракской системы ПВО основывался на возможности получения союзной авиацией максимальных преимуществ за счет применения, наряду с высокоточным оружием, различных бортовых средств радиотехнической разведки и радиоэлектронного подавления.

При нанесении массированных ударов самолеты РЭБ EF-111А и ЕА-6В действовали в эшелонах подавления ПВО и дезорганизации управления, в ударных эшелонах каждого из направлений, подавляя РЛС обнаружения воздушных целей и станции наведения ракет. Самолеты РЭБ ЕС-130Н из зон, находившихся на удалении 80-100 км от линии боевого соприкосновения, обеспечивали подавление линий связи ПВО.

Для провоцирования работы РЛС ПВО на излучение в намеченных коридорах прорыва иракской обороны использовались специальные демонстративные группы в составе беспилотных самолетов и крылатых ракет.

Неквалифицированные действия боевых расчетов ПВО Ирака только облегчали коалиционным силам задачу по радиоэлектронному подавлению РЭС. Как правило, по отвлекающим (демонстративным) группам СВН в Ираке включались одновременно все РЛС. Они немедленно подвергались воздействию специализированных самолетов РЭБ EF-111А «Рейвен» и ЕА-6В «Проулер», самолетов подавления средств управления и связи ЕС-130 и самолетов огневого подавления ПВО, которые заблаговременно выводились в ранее определенные зоны.

Выявленные РЛС и РЛК уничтожались самолетами F-4, F/A-18 и «Торнадо» из состава групп огневого подавления средств ПВО. Для уничтожения РЭС использовались ракеты AGM- 88 ХАРМ, «Стандарт АРМ» и впервые – АЛАРМ, имеющие до пяти режимов боевого применения, в том числе и режим ожидания для поиска и обнаружения источника радиоизлучения в назначенной зоне. Головки самонаведения ракет предварительно настраивались на рабочие частоты РЛС, выявленные при подготовке к удару. В эшелоне прорыва ПВО впервые использовались противотанковые вертолеты АН-64 «Апач». Этими вертолетами еще до начала боевых действий в ночное время были уничтожены две РЛС дальнего обнаружения в западном районе Ирака. Через созданный коридор прорыва в плотном потоке прошли свыше 100 ударных самолетов ВВС США – на Багдад и другие приоритетные объекты в глубине Ирака.

Вертолеты «Апач» действовали двумя группами по 4 вертолета в каждой с прикрытием вертолетами Н-60. Экипажи применяли приборы ночного видения и использовали тепловизионные прицельно-навигационные системы. По некоторым источникам информации, на полное уничтожение каждой РЛС потребовалось не более четырех минут с момента их визуального обнаружения и идентификации с борта вертолета.

Следующим эшелоном прорыва были группы самолетов РЭБ, которые осуществляли постановку прицельных помех при подходе групп ударных самолетов к границам зон обнаружения иракских РЛС. Все самолеты из состава ударных групп также были оснащены средствами РЭБ.

Ударные группы самолетов, как правило, выводились в созданные коридоры прорыва ПВО по наработанной и отлаженной схеме несколькими эшелонами, с последующей разводкой по назначенным объектам удара. В замыкающем эшелоне находились самолеты-разведчики, регистрировавшие результаты ударов.

Заблаговременное выявление системы управления и связи Ирака оперативного и тактического звена позволило уже на начальном этапе воздушной наступательной операции поразить до 70% пунктов управления и радиоэлектронных объектов, из которых треть была уничтожена полностью.

В последующих воздушных налетах самолеты РЭБ EF-111A и ЕА-6В использовались для прикрытия ударных групп тактической и палубной авиации (в районах формирования боевых порядков в воздухе, на маршрутах и при нанесении ударов по объектам). Особое внимание уделялось обеспечению действий тактического истребителя F-117 «Стелс», к объектам ударов заранее выводились постановщики помех EF-111А и ЕА-6В – для затруднения обнаружения самолетов F-117.

Авиационные средства РЭБ на маршрутах пролета самолетов-постановщиков помех обеспечивали практически полное подавление радиолокационных станций ПВО Ирака. Создаваемые спектральные плотности мощности помех затрудняли также применение зенитных, ракетных и артиллерийских средств, особенно в ночное время, когда невозможно использовать оптические системы обнаружения и сопровождения воздушных целей. Подавив ЗРК объектовой ПВО Ирака, самолеты многонациональных сил осуществляли беспрепятственные полеты на средних высотах, не опускаясь на малые, где они могли быть сбиты заградительным огнем зенитных средств и ПЗРК.

В результате после первых десяти суток ведения боевых действий количество оставшихся в строю иракских РЛС ПВО не превышало 20%.

Таким образом, при первых массированных налетах и в процессе последующих боевых действий РЭБ обеспечила МНС явное преимущество в противоборстве с Ираком. По сути, был реализован принцип «радиоэлектронного удара», в результате которого удалось создать благоприятные условия для внезапного применения авиации и сухопутных группировок войск (сил), высокоточного оружия и добиться, в целом, превосходства в управлении.

Во время операции «Буря в пустыне» нанесение массированных ракетно-бомбовых ударов впервые осуществлялось в ходе взаимосвязанной операции радиоэлектронного подавления средств ПВО и боевого управления ВС Ирака, что обеспечило с первых дней войны превосходство авиации США и союзных стран.

С переходом к наземным действиям части разведки и РЭБ корпусов и дивизий, наряду с самолетами ВВС и ВМС, вели массированное радиоэлектронное подавление каналов управления армейских корпусов и систем ПВО Ирака во всем диапазоне рабочих частот. Основу комплекса средств РЭБ наземной группировки составили мобильные наземные и установленные на вертолетах станции помех радиосвязи KB и УКВ диапазона, состоящие на оснащении формирований разведки и РЭБ дивизионного и корпусного звеньев сухопутных войск США. Боевое применение наземных станций, как правило, осуществлялось из боевых порядков батальонов первого эшелона на удалении 3-5 км от линии боевого соприкосновения сторон.

Развернутые сухопутными войсками США силы и средства РЭБ обеспечивали подавление радиосетей на глубину дивизий первого эшелона иракской группировки. Одновременно осуществлялось огневое поражение пунктов управления и узлов связи. Для исключения непреднамеренных помех от своих средств радиоэлектронного подавления управление многонациональными силами в этот период осуществлялось в основном по каналам спутниковой связи, а там, где это было возможно, и проводной. Бурное развитие технологии средств связи, повышение мобильности войск, рост потребностей в предоставлении информации в реальном масштабе времени вывели на первое место спутниковую связь, причем основное значение придавалось работе радиочастотной службы (РЧС), которая до настоящего времени практически никогда не принималась во внимание при планировании боевых действий.

Каждый из видов вооруженных сил, подразделения и части которого прибывали на театр войны, перебрасывал свой выделенный радиочастотный ресурс, который не был взаимно совместим с другими. Специалисты оперативного звена практически не имели опыта работы в масштабе такого крупного театра. Количество заявок на использование частот буквально захлестнуло службу. На начальном этапе работа практически сводилась к учету и регистрации заявок, передаваемых в центр по анализу электромагнитной совместимости министерства обороны США. Но этот процесс, рассчитанный на работу со стационарными средствами связи, не учитывал РЭС различных видов вооруженных сил, работающих совместно вблизи друг от друга. В итоге задачи распределения частотного спектра были возложены на центр радиочастотной службы ВВС США.

В ходе операций “Щит пустыни” и “Буря в пустыне” каждый из видов вооруженных сил занимал те частоты, которые наилучшим образом подходили для выполнения задач, совершенно не принимая во внимание потребности и состояние дел своих коллег. Фактически полностью отсутствовала координация во всех эшелонах от уровня командующего ОЦК до тактического.

Штаб ОЦК пытался решить эту проблему, однако, жестко централизованная радиочастотная служба, ориентированная на мирное время, была сломлена потоком информации. В базе данных радиочастотной службы ОЦК учитывались радиосредства по их дислокации, а распределение частот, осуществляемое из США, совершенно не удовлетворяло требованиям, предъявляемым совместной операцией такого масштаба.

Создавшаяся ситуация не могла существовать долго. Были приняты временные меры по исправлению ситуации. Штаб ОЦК распределял между подразделениями блоки частотного диапазона, в пределах которых они сами осуществляли диспетчерские функции.

Отсутствие радиочастотной службы оказало свое негативное влияние и на ведение радиоподавления. Практически невозможной оказалась задача составления объединенного списка запретных частот (на которых запрещена постановка помех). В результате иногда допускались срывы в проведении операций РЭБ.

Из анализа действий СВН союзных сил видно, что весь арсенал тактических приемов, применявшихся в Корее (1950-1953 гг.), Вьетнаме (1965-1973 гг.), арабо-израильской войне (1967-1973 гг.), Ливане (1982 г.), Ливии (1986 г.), имел место и в Ираке.

К новым элементам в тактике действий СВН США можно отнести: широкое использование самолетов ДРЛО Е-3А АВАКС и Е-2С «Хокай» для круглосуточного контроля воздушной обстановки и управления авиацией в воздухе; поиск и выборочное уничтожение малозаметными самолетами F-117A «Стелс» наиболее важных объектов в районах с сильной ПВО; применение усовершенствованных противорадиолокационных ракет с новыми принципами действия.

В условиях технического и количественного превосходства СВН США и союзников над ПВО Ирака (соотношение 6:1), а также при отсутствии активных действий ударных сил иракских войск и какого-либо прикрытия истребительной авиацией, система противовоздушной обороны Ирака не смогла решить стоящие перед ней задачи. В борьбе с мощной современной группировкой ВВС США и союзников ее эффективность оказалась низкой. В результате Ирак понес огромные потери, а для многонациональных сил они были минимальными.

В целом, опыт войны подтвердил известные взгляды командования США на РЭБ как неотъемлемую часть боевых действий любого масштаба, на способы ее организации и ведения, которые в последние годы практически отрабатывались на многих учениях США и НАТО. При проведении операции “Буря в пустыне” осуществлялись практическая проверка и испытания новых и еще не принятых на вооружение систем: разведывательных, навигационных, контроля боевых действий, обнаружения наземных целей с передачей координат в реальном масштабе времени для воздушных средств поражения.

Военный конфликт наглядно показал, что активное и умелое применение сил и средств РЭБ в значительной степени предопределило успех боевых действий МНС. И наоборот, отсутствие необходимого количества сил и средств РЭБ, а также недостаточная организация и пассивное ее ведение со стороны ВС Ирака, явились одними из основных причин значительных потерь в живой силе, вооружении и военной технике.

Совместная операция ВМС и ВВС США и Великобритании «Лиса в пустыне»

В период с 17 по 20 декабря 1998 г. группировками вооруженных сил США и Великобритании проведена операция «Лиса в пустыне». Целью операции объявлялось уничтожение объектов, где могли бы находиться или производиться компоненты оружия массового поражения, а также его носители. В качестве предлога для внезапного нанесения ракетно-бомбовых ударов по Ираку были использованы результаты работы спец-комиссии ООН по разоружению Ирака. В ходе нее были нанесены авиационно-ракетные удары по военным и промышленным объектам на территории Ирака. Акция была осуществлена без санкции Совета Безопасности ООН.

Военные действия против Ирака были спланированы и организованы в форме воздушной наступательной операции (ВНО). В ходе 73-часовой воздушной наступательной операции (с 0.49 17.12 по 1.50 20.12) ракетно-авиационные удары наносились только в темное время суток на глубину до 1000 км, с интервалами в 3 часа и продолжительностью от одного до четырех часов.

В числе основных целей были: 32 объекта системы ПВО (РЛС, пусковые установки ЗУР, пункты технического обслуживания ракет), 20 объектов системы управления и связи. Основным средством поражения наземных целей являлось высокоточное оружие ВМС и ВВС (крылатые ракеты «Томагавк» и AGM-86, противорадиолокационные ракеты «Аларм» и «Харм», управляемые авиационные бомбы GBU – 16, 24, 28).

В составе войск ПВО Ирака в 1998 г. имелось 9 зенитных ракетных бригад, оснащенных ЗРК типа С-75 «Волга», С-125 «Печора», «Квадрат», «Кроталь», «Роланд-2» (всего 124 ПУ ЗУР), пять зенабр (всего 468 орудий ЗА), а также четыре радиотехнические бригады, на вооружении которых находились РЛС типа П-12, П-14, П-18, П-19, П-35, П37, П-40, ПРВ-11, ПРВ-16.

Группировка радиотехнических войск Ирака обеспечивала сплошное радиолокационное поле над территорией страны с нижней границей 1-2 км. Маловысотное поле с нижней границей 100-200 м обеспечивалось только в районах дислокации наиболее важных объектов и вдоль западной границы. Самыми современными средствами радиолокационного обнаружения в 1998 г. являлись РЛС «Оборона» и высотомеры ПРВ-16 (5% от всего парка РЛС).

Слабыми сторонами группировки РТВ Ирака являлись:

1. низкая помехозащищенность радиоэлектронной техники. Даже при относительно невысокой спектральной плотности мощности активных шумовых помех (10-15 Вт/МГц) средства РТВ полностью подавлялись;
2. малая глубина радиолокационного поля в сочетании с неавтоматизированными сбором и обработкой информации приводили к запаздыванию выдачи информации для огневых средств ПВО на 6-10 минут;
3. низкие возможности радиоэлектронной техники по обнаружению целей типа «Стелс» и крылатых ракет. Даже в условиях отсутствия помех максимальная дальность обнаружения целей типа КРМБ «Томагавк» на высоте 500 м составляла 25-47 км, а в помехах она уменьшалась на 35-60%;
4. отсутствие средств защиты от противорадиолокационных ракет «Харм».

В 1998 г. командование ВС США практически полностью устранило недостаток, выявленный в ходе операции «Буря в пустыне» 1991 г. и заключающейся в несовместимости СВЧ систем связи ВМС и ВВС, что в значительной степени затрудняло ведение совместных боевых действий палубной авиации с самолетами ВВС. В 1995 г. была полностью завершена программа вооружения американских авианосцев автоматизированными средствами, обеспечивающими сопряжение автоматизированных систем связи ВМС и ВВС. Решающую роль в достижении успеха операции сыграли высокоэффективная разведка, своевременное применение средств РЭБ (в том числе огневого поражения), для подавления системы ПВО Ирака, высокоточное оружие ВМС и ВВС союзников, проведение психологических операций и мероприятий информационной борьбы, высококвалифицированный, профессионально подготовленный личный состав. По заявлениям американского командования, на 1998 г. операция «Лиса в пустыне» стала наиболее успешной за всю историю вооруженных сил США.

Операция «Шок и трепет»

Группировка ВМС США и их союзников в зоне кризиса к 14 марта 2003 г. составила 115 боевых кораблей, в том числе 29 носителей крылатых ракет морского базирования, всего около 750 крылатых ракет морского базирования.

Численность наземной группировки ВС США и их союзников, сосредоточенных в районе Персидского залива, составила 207 тыс. военнослужащих, в том числе: ВС США – 145 тыс. человек, ВС Великобритании – 62 тыс. человек.

За три дня до начала силовой акции против Ирака группировка многонациональных сил насчитывала 978 боевых самолетов, из них: 411 самолетов палубной авиации и 557 самолетов в наземной группировке, в том числе:

1. 18 разведывательных самолетов стратегического назначения ВВС США, Великобритании и Франции (RC-135, U-2S, «Канберра», «Мираж»);
2. 26 самолетов Е-3 АВАКС и 5 – Е-8 «Джистарс»;
3. 23 самолета специального назначения (ЕС-130Н, ЕС-130Е).

Таким образом, американо-британская коалиция завершила подготовку к военной операции против Ирака и была в состоянии начать ее в любой момент. По оценкам командования МНС, США и Великобритания были в состоянии захватить Багдад в течение 72 часов с момента начала операции.

Средства РЭБ коалиции были способны в первый день операции создать плотности мощности активных помех до 2-3 кВт/МГц в заградительном режиме и до 30-75 кВт/МГц – в прицельном. Учитывая, что РЭС ЗРК С-75 и С-125, находящихся на вооружении ПВО Ирака, подавлялись при 10-25 Вт/МГц, функционирование этих систем оружия оказалось практически невозможным.

Во второй иракской войне, несмотря на ее кратковременность, по сравнению с предыдущей вопросам РЭБ было уделено еще больше внимания, что выразилось:

1. в усилении радиоэлектронного и огневого подавления средств ПВО. Для этого использовались 7 самолетов RC-135V/W “Ривет Джойнт”, более 25 ЕА-6В “Проулер”, два высотных разведывательных U-2S, британский R1 “Нимрод”, отряд разведывательных самолетов EP-3E ВМС США, американские F-16CJ/DJ “Уайлд Уизл” и британские “Торнадо” с противорадиолокационными ракетами ХАРМ и АЛАРМ соответственно, а также EA-6B из состава ВМС и корпуса морской пехоты США, оснащенные противорадиолокационными ракетами ХАРМ;
2. в РЭП средств связи и управления самолетами EC-130H “Компас Колл” и одним мощным постановщиком помех NKC-135 “Биг Кроу”;
3. в сборе данных и постоянном слежении за ПУ “Скад” самолетами стратегической разведки “Кобра Болл-3” (впервые);
4. в психологической войне и нарушении работы компьютерных сетей Ирака, предположительно самолетами ЕС-130Н во взаимодействии с разведывательными RC-135V/W “Ривет Джойнт”, а также EC-130E с аппаратурой “Ривет Райдер” для передачи пропагандистских материалов (начата по меньшей мере за месяц до начала боевых действий);
5. в радиоразведке, которая, по оценке союзников, обеспечила живучесть всей системы разведки, отражение ударов противника и недопущение применения им ракет “Скад” по целям на территории Израиля.

С самого начала войны против Ирака и боевых операций авиации союзники приступили к систематическому разрушению средств командования и оперативного управления вооруженных сил Ирака. Большинство узлов связи было выведено из строя, что часто нарушало связь высшего командования Ирака с подчиненными войсковыми соединениями и частями по обычным каналам. Поэтому оно было вынуждено искать обходные пути, где это возможно, включая использование систем радиосвязи нефтяных промыслов, сооруженных западными компаниями, ведущими добычу нефти по контрактам, и региональных телефонных сетей (с линиями, проложенными в обход городов). По некоторым сообщениям, верховное командование вооруженных сил Ирака использовало для связи со своими войсковыми соединениями даже сеть Интернет.

Вооруженные силы Ирака готовились и обучались ведению войны в стиле, близком к боевым действиям времен Второй мировой войны, и не были готовы к ведению информационной войны.

Вместе с тем, как показали события, командование МНС не учло в полной мере опыт ведения РЭБ, полученный в ходе предыдущей войны. В первую очередь, это относится к вопросам обеспечения ЭМС РЭС. Неспособность обеспечить взаимное функционирование РЭС приводила к потерям союзников. Так, в самом начале боевых действий (март 2003 г.) были потеряны два вертолета. По официальной версии коалиционного командования, обе машины получили повреждения в результате “жестких” посадок. Но, по мнению специалистов, одной из вероятных причин этих потерь является срыв функционирования бортового радиоэлектронного оборудования под воздействием неорганизованных или целенаправленных помех.

Одним из заметных фактов иракской войны 2003 г. стали неоднократные случаи взаимного обстрела между самолетами союзников и ЗРК “Пэтриот”.

Уже на второй день войны (22 марта) огнем американского ЗРК был сбит британский истребитель “Торнадо”, а два члена его экипажа погибли. Через два дня истребитель F-16 ВВС США открыл огонь по позиции “Пэтриота” в 50 км южнее Эн-Наджафа в ответ на облучение его радаром комплекса и лишь по случайности никто не пострадал. Третий случай отмечен 2 апреля вблизи Кербелы, когда был сбит истребитель палубной авиации F/A-18 “Хорнет” и погиб пилот. Особо следует подчеркнуть то, что все это случилось в течение всего 12 дней с самыми современными боевыми средствами, оснащенными новейшей электроникой в условиях полного господства авиации союзников в воздухе и отсутствия серьезного противодействия со стороны иракских войск.

Исходя из того, что реальное радиоэлектронное противодействие со стороны иракских войск было минимальным, можно предположить, что эти обстрелы, скорее всего, стали результатом нарушения норм частотно-территориального разноса при одновременной работе других РЭС союзников, осложненного нарушением правил взаимодействия авиации и ЗРК в одной зоне боевых действий. Но тогда, при условии обязательной заблаговременной отработки вопросов соблюдения норм частотно-территориального разноса и взаимодействия между ВВС и ПВО до начала войны, возникает обоснованное сомнение в достаточно глубокой компетентности соответствующих специалистов командования союзников.

Неожиданным для войск коалиции оказалось широкое применение иракскими войсками различных мер тактической маскировки. Самолеты, вылетевшие на штурмовку иракских объектов, столкнулись с огромным количеством ложных целей и разного рода муляжей. Так, например, при доразведке аэродрома под Басрой, на котором, по докладам пилотов, было уничтожено до 20 иракских самолетов, выяснилось, что все уничтоженные самолеты – макеты. Почти все разведанные радиолокационные станции и посты прекратили работу на излучение и сменили место расположения. В итоге, каждый третий самолет из наряда сил, выделенных для подавления ПВО Ирака, вернулся на свою базу с неиспользованными ракетами.

Боевые действия в зоне Персидского залива еще раз показали на практике, что радиоэлектронная борьба переросла из средства оперативного (боевого) обеспечения в средство ведения вооруженной борьбы. Комплексное применение средств огневого поражения, разведки и РЭБ позволило нарушить управление войсками и оружием Ирака и обеспечить оперативную внезапность действий МНС.

РЭБ в войнах и вооруженных конфликтах. Часть IV РЭБ в войнах и вооруженных конфликтах. Часть VIII
Радиоэлектронная борьба в войнах на Ближнем Востоке

Радиоэлектронная борьба в боевых действиях в Ливане и Афганистане

РЭБ в англо-аргентинском конфликте и в вооруженной агрессии США против Ливии

РЭБ в войнах и вооруженных конфликтах. Часть XI
РЭБ в агрессиях НАТО в зоне Персидского залива

Радиоэлектронная борьба в военных действиях на Балканах

Радиоэлектронная борьба в ходе боевых действий в Чеченской республике. Первая Чеченская война

Радиоэлектронная борьба в ходе боевых действий в Чеченской республике. Вторая чеченская война

Радиоэлектронная борьба в Грузино-Осетинском конфликте (2008 г.). Часть I

Радиоэлектронная борьба в Грузино-Осетинском конфликте (2008 г.). Часть II

Российский военно-промышленный комплекс весьма успешно продемонстрировал свои последние технические новинки на состоявшейся в августе выставке «Армия-2017». На этом международном форуме, проходившем в Подмосковье, были представлены сотни образцов техники наземного, воздушного и морского базирования, а посетили его сотни тысяч гостей. Кульминацией этого широко освещаемого мероприятия стало то, что Россия подписала контракты на общую сумму почти 170 миллиардов рублей (три миллиарда долларов). К важнейшим достижениям российской оборонной промышленности можно отнести поставку в войска новейших систем радиоэлектронной борьбы, таких как «Витебск», «Красуха» и «Москва».

Российское ежедневное интернет-издание «Свободная пресса» опубликовало аналитическую статью о возможностях российской РЭБ по состоянию на сегодняшний день, особо отметив военные учения «Запад-2017» и обеспокоенность НАТО по этому поводу. В статье отмечается, что качественное превосходство России над Западом в средствах РЭБ является еще и количественным, поскольку за последнее десятилетие государственные испытания и проверки прошло более десятка новых систем. К ним относятся «Борисоглебск-2», «Алгурит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины» и «Витебск». Среди них есть комплексы, предназначенные для действий на небольшом расстоянии. Это системы, защищающие самолеты, корабли и личный состав в ограниченном районе боевых действий. А еще имеются средства для нейтрализации взрывателей в самодельных взрывных устройствах и прочих приспособлениях. В этот список также входят мощные комплексы с большой зоной прикрытия, такие как «Красуха-4» и «Москва-1». Далее в статье отмечается, что последние две системы построены на принципах, которые прежде в радиотехнике не применялись. Чтобы подавлять радиосигналы во всем их спектре, теперь не требуется большого набора излучающих антенн и огромных мощностей для создания силовых помех. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается к противнику. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех».

Как сообщает «Свободная пресса», комплекс «Москва-1», разработанный КРЭТ (концерн «Радиоэлектронные технологии»), относится к средствам радиотехнической разведки. Он собирает в радиусе 400 километров информацию об источниках электромагнитного излучения, к которым относятся самолеты, головки самонаведения ракет, РЛС мобильных и стационарных комплексов ПВО, радиопередатчики и прочие объекты, излучающие радиоволны. При этом производится анализ сигналов, пеленгация и классификация их источников. В случае массированной атаки против противника собранная информация передается на девять комплексов РЭБ, которые должны «ослепить» цели, генерируя помехи, а также в российские части ПВО. Издание отмечает, что вся конкретика относительно характеристик и технических деталей работы комплексов РЭБ является секретной информацией. Однако с помощью «Москвы-1» в случае массированной атаки противника можно получать сведения по всем объектам, необходимые для их обнаружения, распознавания типов, сопровождения и выдачи целеуказания по каждой цели. Данная информация крайне полезна для комплексов РЭБ, поскольку они получают сведения о типе вражеской техники и о том, каким образом оптимально подавить работу их электроники.

Контекст

Главное - уничтожить американские спутники

The National Interest 15.05.2017

Военные уроки Донбасса с точки зрения американцев

ИноСМИ 13.09.2017

Американская армия не готова воевать с русскими в Европе

Politico 04.09.2017
Данные от «Москвы-1» полезны и для зенитно-ракетных комплексов, включая С-400, у которого дальность обнаружения объектов такая же, как и у «Москвы-1». Издание отмечает, что в случае нападения противника РЛС С-400 видит просто некий «объект», определяя его скорость, направление полета и отслеживая его перемещения. «Москва-1», в отличие от него, сообщает, что это такое — ракета или самолет, и какого типа. Тем самым облегчается перехват. До недавнего времени было невозможно разместить такой комплекс со столь серьезными возможностями на трех колесных шасси. Прорыв был совершен в результате перехода с аналоговых технологий на цифровые. При этом существенно возросла и мощность компьютера, который осуществляет обработку снимаемой с антенн информации в больших объемах. Повышение производительности вычислений привело к тому, что стало возможно использовать новые, более совершенные алгоритмы обработки данных.

Далее «Свободная пресса» рассказывает о том, что комплекс «Красуха-4», также построенный на цифровой элементной базе, предназначен для прикрытия командных пунктов, группировок войск, промышленных и административных объектов от нападения противника. Комплекс подавляет функционирование стационарных и мобильных объектов, работу которых обеспечивает электроника, действуя с помощью помех, названных изданием «интеллектуальными». Дело в том, что комплекс может отличить свои сигналы от сигналов противника в зоне своего действия. Комплекс способен «ослепить» не только истребители или бомбардировщики противника, но и наземные РЛС, самолеты АВАКС и даже спутники-шпионы, поскольку радиус действия «Красухи» (как по горизонтали, так и по вертикали) достигает 300 километров. Справляется комплекс и с вражескими беспилотниками, а также с непилотируемыми системами. В статье указывается на то, что о сложности комплекса «свидетельствует время, потраченное на его создание». Работы начались в 1995 году, а принятие комплекса на вооружение состоялось лишь в 2012 году. В окончательной версии комплекс получился довольно компактным, поскольку он размещается на двух колесных шасси, что облегчает его транспортировку.

В 2015 году комплекс «Красуха-4» был развернут в Сирии на российской военной базе Хмеймим. Во время удара по аэродрому сирийской армии ракетами «Томагавк», выпущенными с американского эсминца, в СМИ появились сообщения о том, что именно «Красуха» увела часть ракет от цели. Критики категорически не согласны с такой оценкой, поскольку у «Томагавков» головка самонаведения не радиолокационная, а оптико-электронная с матрицей высокого разрешения. Но она имеет электронные узлы, на которые могла воздействовать «Красуха». Комплекс неоднократно участвовал в учениях, отражая воздушные атаки условного противника. При этом фронтовые бомбардировщики Су-24 и совсем новые Су-34, оказавшись в зоне действия «Красухи», не могли обнаружить цели и возвращались на базы, не выполнив поставленные задачи.

Третий упомянутый в статье образец это бортовой комплекс обороны «Витебск», предназначенный для защиты вертолетов Ми-8 от огня переносных зенитно-ракетных комплексов. Кроме того, его можно использовать в штурмовиках и ударных вертолетах при нанесении ударов по наземным целям, когда они совершают полеты на низких высотах, подвергаясь опасности со стороны ракет «Стингер». «Витебск» включает в себя инфракрасный и ультрафиолетовый пеленгатор пуска ракет, аппаратуру обнаружения лазерного и радиолокационного облучения, станцию оптико-электронного подавления, станцию активных радиолокационных помех и устройство выброса ложных целей. «Иными словами, — сообщает „Свободная пресса", — он обеспечивает защиту от всех типов помех — радиолокационных (как активных, так и пассивных), тепловых, лазерных и оптико-электронных».

© РИА Новости, Максим Богодвид

Российские военные работают и над созданием других систем РЭБ, способных осуществлять быстрые и эффективные действия против западных беспилотных систем, которые постоянно совершенствуются. Один такой новый комплекс называется «Репеллент». Он предназначен для обнаружения и радиоэлектронного подавления беспилотных летательных аппаратов на расстоянии до 35 километров. Российские конструкторы утверждают, что «Репеллент» способен обнаруживать миниатюрные беспилотники днем и ночью, в плохую погоду, и «действовать даже в самых суровых условиях Арктики при температуре минус 45 градусов и сильном ветре». Для достижения максимальной эффективности в борьбе с роями миниатюрных дронов (а именно на таких технологиях сосредоточились американские военные конструкторы) будет также разработана портативная версия комплекса, которую смогут переносить и быстро разворачивать несколько человек.

Разработка и принятие на вооружение такого количества самых разнообразных систем РЭБ не сулит ничего хорошего американским и натовским военным, которые уже несколько лет выражают обеспокоенность по поводу успехов русских. В 2016 году генерал ВВС США Бридлав признал, что Пентагон в последние два десятка лет пренебрегал РЭБ, благодаря чему Кремль добился преимуществ в этой области. Командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) сказал, что успехи русских в радиоэлектронной войне в Сирии «невероятны». В 2015 году, когда Россия активизировала свои военные действия в Сирии, генерал-лейтенант Эдвард Кардон (Edward Cardon) заявил, что Соединенные Штаты «не продвигаются вперед (в разработке средств РЭБ) достаточно быстрыми темпами, как того требуют возникающие угрозы». В том же году американским военным стало ясно, что Россия благодаря своим инвестициям в средства радиоэлектронной борьбы могла превзойти все то, что имеется на Западе. А полковник Джеффри Черч (Jeffrey Church), возглавляющий радиоэлектронную борьбу в сухопутных войсках США, отметил, что в российской армии есть целые роты, батальоны и бригады, выполняющие задачи РЭБ и имеющие специальную технику и системы боевого управления.

Но в 2017 году американские военные стали прилагать усилия к тому, чтобы вооруженные силы США получили необходимую технику и возможности для противодействия российским достижениям. Министерство обороны сегодня рассматривает вопрос о том, чтобы выделить электромагнитный спектр в отдельную сферу ведения войны — подобно воздуху, морю и суше. Сухопутные войска требуют, чтобы их беспилотники большой дальности все до единого были оснащены средствами радиоэлектронной борьбы. Следует отметить, что одним из очередных успехов российских разработчиков стало создание многофункционального беспилотного комплекса средней дальности «Орлан-10», включенного в состав комплекса РЭБ «Леер-3» и обеспечивающего подавление сотовой связи. Нет сомнений, что Соединенные Штаты пристально следят за этой системой, поскольку она применяется на востоке Украины и в Сирии. Сейчас в США прилагаются большие усилия в правильном направлении, но огромное разнообразие российских средств РЭБ и их современные характеристики могут создать серьезную опасность войскам США и НАТО, поскольку, как было сказано выше, они уделяют этой проблеме недостаточно внимания и выделяют на ее решение недостаточно средств. После обкатки русскими своих средств РЭБ в Сирии и их возможного применения на Украине западные наблюдатели получили еще одну возможность увидеть, с чем могут столкнуться их военные — на учениях «Запад-2017».

Наблюдение за тем, как применяются российские средства радиоэлектронной борьбы, существенно поможет США разработать соответствующие принципы противодействия и нападения. «Свободная пресса» ссылается на военных теоретиков, которые подсчитали, что средства РЭБ позволяют повысить боевой потенциал сухопутных войск до двух раз и снизить потери авиации до шести раз. Ставки очень высоки, а поэтому гонка вооружений в области радиоэлектронной борьбы в предстоящие годы будет только усиливаться.

Сэмюэл Бендетт — научный сотрудник CNA Corporation, пишущий для блога RealClearWorld.com. Ранее он работал в Национальном университете обороны, занимаясь вопросами новых прорывных технологий и их использованием в кризисных ситуациях.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

"Анализ вооруженных конфликтов конца XX - начала XXI вв. показал, что РЭБ становится одним из ключевых элементов современных войн. Организационно РЭБ является одной из составляющих информационных операций .

" Сущность РЭБ заключается во временном или постоянном снижении эффективности применения средств разведки, оружия, боевой техники противника путем радиоэлектронного или огневого подавления (уничтожения) его радиоэлектронного оборудования, систем управления, разведки, связи. Таким образом, РЭБ может включать в себя как временную дезорганизацию работы радиоэлектронных систем противника путем постановки помех, так и полное уничтожение данных систем (огневое поражение или захват). Также РЭБ включает меры по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих информационных систем и радиоэлектронной разведке. Насыщение современного поля боя информационными системами определяет исключительно важную роль радиоэлектронной борьбы в современных и будущих войнах. Опыт военных учений последнего времени показал, что даже если одна из противоборствующих сторон имеет подавляющее превосходство в высокоточном оружии, она не может гарантированно рассчитывать на победу, если ее управляющие структуры оказываются подавлены средствами РЭБ.

Объектами основного воздействия в ходе операций РЭБ являются: элементы систем управления войсками и оружием; средства разведки; системы хранения, обработки и распределения информации; радиоэлектронные средства; автоматизированные системы, базы данных и компьютерные сети; личный состав, участвующий в процессах принятия решений и управления."

источник: http://www.modernarmy.ru/article/163

Какие средства РЭБ сейчас есть у вооружённых сил России и их краткие харктеристики .

ПВО ВВС:

Наземная станция мощных шумовых помех СПН-2

Предназначена для защиты наземных площадных и малоразмерных объектов от наблюдения их импульсными самолетными радиолокационными станциями (РЛС), в том числе РЛС бокового обзора (РЛС БО), РЛС управления оружием (РЛС УО) класса "воздух -земля", РЛС навигации и обеспечения полетов самолетов на малых высотах (РЛС ОПМВ).

Станция помех обеспечивает разведку РЛС БО, РЛС УО на дальности 130 - 150 км, РЛС ОПМВ - на дальности прямой радиовидимости (до 30 - 50 км в зависимости от высоты полета самолета - носителя РЛС ОПМВ).

Наземный комплекс мощных помех "Пелена-1"

Предназначен для радиоэлектронного подавления РЛС АМ/АРУ-1(2) самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения системы "АВАКС" с автоматическим наведением частоты создаваемых помех на несущие частоты РЛС, работающей в режиме быстрой перестройки. При этом исключается обнаружение радиолокационной станцией воздушных объектов с эффективной площадью рассеивания до 10 - 15 м2. Дальность "РЛС - прикрываемый объект" - 50 - 80 км; "комплекс - РЛС" - до 250 км.

Наземная станция мощных шумовых помех СПН-4

Предназначена для защиты наземных площадных и малоразмерных объектов путем подавления помехами импульсных самолетных радиолокационных станций (РЛС), в том числе РЛС бокового обзора (БО), управления оружием (УО) класса "воздух - земля", навигации и обеспечения полетов самолетов на малых высотах (ОПМВ).

Модернизированная станция помех СПН-30

Предназначена для радиоэлектронного подавления (РЭП) в расширенном рабочем диапазоне частот существующих, в том числе прошедших модернизацию РЛС воздушного базирования для защиты наземных и воздушных объектов. Обеспечивается подавление по основному лучу и боковым лепесткам диаграммы направленности следующих классов бортовых РЛС:

Средство защиты радиолокационных станций от противорадиолокационных ракет "Газетчик-Е"

Предназначено для защиты РЛС от противорадиолокационных ракет (ПРР) путем кратковременного выключения их излучения по командам автономного обнаружителя ПРР в сочетании с использованием отвлекающих устройств в частотном диапазоне РЛС, а также постановкой аэрозольных и дипольных помех системам наведения ПРР с тепловыми, телевизионными и активными радиолокационными головками самонаведения.

Наземный комплекс радиоэлектронного подавления РЛС разведывательно-ударных комплексов

Предназначен для прикрытия наземных, в том числе малоразмерных, объектов вооружения и военной техники путем радиоэлектронного подавления (РЭП) по главному лепестку диаграммы направленности антенны (ДНА) бортовой радиолокационной станции (РЛС) разведывательно-ударных комплексов (РУК), работающей в режиме обзора земной поверхности с картографированием и селекцией движущихся целей, а также РЛС тактической авиации, в том числе РЛС бокового обзора.

Предназначен для радиоэлектронного подавления РЛС АМ/АРУ-1(2) самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения системы "АВАКС" по главному лепестку диаграммы направленности антенны при работе РЛС в импульсно-доплеровском режиме со сканированием и без сканирования луча по углу места, в импульсном и комбинированном режимах обнаружения воздушных целей.

Предназначен для защиты наземных площадных и малоразмерных объектов от нанесения прицельного ракетного удара или бомбометания и от наблюдения за ними самолетными бортовыми РЛС, в том числе РЛС бокового обзора (РЛС БО), РЛС навигации и обеспечения полетов на малых высотах (РЛС ОПМВ), РЛС управления оружием класса «воздух-земля» (РЛС УО). Создаваемая на экранах бортовых РЛС помеха полностью исключает возможность прицельного бомбового или ракетного удара по защищаемому объекту. Комплекс одновременно подавляет до 50 РЛС БО, РЛС УО и РЛС ОПМВ самолетов и вертолетов, летящих с любого направления и на высотах от 30 до 30000 метров.

ПВО ВМФ

Корабельная система радиотехнической обстановки и помех МП-401С, МС

Предназначена для повышения эффективности противовоздушной обороны надводного корабля путем:

Предупреждения об облучении корабля сигналами РЛС;

Создания шумовых прицельных и заградительных по частоте помех РЛС воздушных и надводных целей;

Управления постановкой активных и пассивных помех оператором системы.

В состав системы входят аппаратура радиотехнической обстановки, активных помех, управления, обеспечения электронного контроля и коммутации электропитания системы.

82-мм корабельный комплекс выстреливаемых помех ПК-16

Предназначен для постановки радиолокационных и оптико-электронных отвлекающих ложных целей для противодействия управляемому оружию с радиолокационными и оптико-электронными системами наведения.

120-мм корабельный комплекс выстреливаемых помех ПК-10

Предназначен для повышения эффективности ПВО корабля на конечном участке самонаведения средств воздушного нападения путем постановки радиоэлектронных и оптико-электронных уводящих ложных целей.

Средства радиотехнической разведки ПВО России

Комплекс Краснуха-4.

Главная задача нового комплекса РЭБ - противодействие радиолокационным станциям самолетов различных типов. Для этого, как утверждают некоторые СМИ, комплекс «Красуха-4» имеет соответствующие алгоритмы работы. Аппаратура способна обнаружить источник радиосигнала (авиационную РЛС), провести его анализ и, при необходимости, поставить помеху на нужной частоте.

одна из машин комплекса РЭБ "Москва-1"

Комплекс «Москва-1» способен находить цели путем т.н. пассивной радиолокации: его системы принимают и обрабатывают радиосигналы, подаваемые целями, в первую очередь, воздушными. Это позволяет наблюдать за воздушным пространством, не демаскируя свое положение собственными сигналами. После обнаружения цели аппаратура комплекса может сопровождать ее и выдавать целеуказание подразделениям ВВС, ПВО или РЭБ.

СПР-2 «Ртуть-Б» (Индекс ГРАУ — 1Л29) — станция помех радиовзрывателям боеприпасов.

Эта самоходная машина является дальнейшим развитием системы «Ртуть-Б» и предназначается для защиты войск от оружия, использующего радиовзрыватели. Принцип действия системы «Ртуть-БМ» сравнительно прост: электроника комплекса излучает сигналы, влияющие на работу радиовзрывателей вражеских боеприпасов. Из-за такого воздействия снаряды или ракеты взрываются на большей высоте, благодаря чему снижается риск поражения личного состава и техники. Кроме того, комплекс «Ртуть-БМ» может переводить работу взрывателей в контактный режим, что соответствующим образом сказывается на эффективности артиллерийского или ракетного удара.

Комплекс РЭБ для ВДВ России. Леер-2.

И это далеко не полный перечень. Есть ещё и комплекс "Хибины". Именно тот, который привёл в негодность всю электронику американского эсминца «Дональд Кук»: 130 тонн дорогущего кевлара, броня из высокопрочных сплавов, поглотители радиолокационного излучения… Плюс четыре антенны суперрадаров, до сотни «Томагавков», ракет ПВО и новейшая боевая информационно-управляющая система «Иджис». Случай произошёл в Чёрном море, в апреле 2014 года.

Также есть и другие разработки концерна "КРЭТ".