А что было потом?

20 марта 2013 - годовщина самой спорной военной операции XXI века. 10 лет назад войска США и Великобритании вторглись в Ирак . Тогда это объяснялось поисками оружием массового поражения, которое Саддам Хуссейн мог применить против кого угодно. Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года. Она носила кодовое название «Иракская свобода» и была направлена на свержение режима Саддама Хусейна.

Спустя 10 лет Ирак является одним из самых опасных регионов с большим количеством экстремистских банд. За 10 лет потери международной коалиции в Ираке составили около 4 500 человек. Сколько погибло мирного населения, сказать сложно: называются разные цифры, от 700 тысяч до 1.5 миллионов.

Людей, направленных в Ирак для поисков оружия массового поражения или его следов, никто не слушал. Но в 2003 году глава инспекторов ООН по вооружению говорил, что скорее всего, Багдад уничтожил все запрещенное оружие еще после войны в Персидском заливе в 1991 году и что Вашингтон сильно поторопился с началом военных действий в Ираке.

Президент США Джордж Буш-младший перед подписанием $ 355 миллиардных военных расходов, из которых почти $ 40 млрд предназначалось Пентагону для возможной войны в Ираке, 23 октября 2002. (Фото Kevin Lamarque | Reuters):

В 2003 году глава инспекторов ООН по вооружению заявлял, что американцы не могут найти оружие массового поражения в Ираке.

В развязывании иракского конфликта ведущую роль сыграли спецслужбы и недостоверные источники, пишет Фабио Кавалера в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera .

«Когда 19 сентября 2002 года министр иностранных дел Ирака Наджи Сабри выступал в ООН и заявлял, что «мы будем защищать нашу землю всеми силами», глава представительства ЦРУ в Париже Билл Мюррей и глава отделения ЦРУ в Европе Тайлер Драмхеллер внимательно разглядывали одну деталь на телеэкране: элегантный костюм, в который был одет глава дипломатического ведомства иракского режима. Это был сигнал для них, сотрудников ЦРУ, который они ожидали: согласие на сотрудничество главы МИД Ирака с Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ. - Прим. ред. )», - пишет издание.

«Наджи Сабри за шесть месяцев до начала войны решил рассказать американской разведке о военных планах диктатора. Посредником между министром и американцами стал арабский журналист Набиль Мограби. Именно Билл Мюррей вручил новому «источнику» 200 тыс. долларов наличными и два костюма. Если Наджи Сабри наденет один из них на выступление в ООН, это будет означать, что он согласен сотрудничать», - рассказывает газета.

«ЦРУ через журналиста задало министру ряд вопросов. Самым главным был: где находятся хранилища с оружием массового поражения. Сабри ответил: «У нас нет биологического, химического и ядерного оружия, Саддам их производил в прошлом, но потом уничтожил хранилища, теперь этого оружия нет». Этот ответ не понравился главе ЦРУ Джорджу Тенету: его сотрудники изъяли информацию, исключавшую наличие опасных арсеналов», - сообщает автор статьи.

«Белый дом и Лондон пытались отыскать подтверждения своим тезисам, поскольку военные планы уже были готовы. Все остальное не имело значения, даже заявления главы секретных служб Саддама, ужасного Тахира Хабуша аль-Тикрити, который совершенно неожиданно встретился в Иордании с представителями британских спецслужб и твердо заявил, что в Ираке нет оружия массового поражения», - пишет издание.

«Этим вечером ВВС в программе Panorama показала документальный фильм о том, как Вашингтон и Лондон стремились к войне и параллельно уничтожали информацию, полученную от близких к Саддаму источников, не совпадавшую с их планами вторжения, поскольку опровергала существование ОМП. Они использовали ложную информацию, полученную от других источников, которая, напротив, служила оправданием стратегии бомбардировок и основывалась на присутствии хранилищ с ОМП в Ираке. Так, источники Curveball и Red River поведали, что боевые отравляющие вещества производятся в мобильных лабораториях, передвигающихся от одной базы к другой. Один из них даже набросал план расположения одной из этих баз. Снимки со спутников опровергли информацию, но данный факт не помешал министру обороны Колину Пауэллу 5 февраля 2003 года представить в ООН снимки и карты, чтобы продемонстрировать, что у Саддама имеется оружие массового поражения и оно размещено на грузовиках. «Я лгал», - говорит теперь, усмехаясь, Curveball», - пишет автор статьи.

«Накануне вторжения в Ирак сложилась невероятная мозаика лжи, циничных и поверхностных анализов. Кажется невероятным, что британская разведка могла поверить источникам третьей и четвертой руки, чтобы доложить на Даунинг-стрит, что диктатор способен привести в действие свою военную машину в течение 45 минут и воспользоваться ракетами большой дальности с боеголовками, снаряженными боевыми отравляющими веществами. Одним из информаторов оказался иракский таксист, подслушавший разговор двух клиентов. Можно ли было положиться на такой «информационный источник»? Так и началась война, основанная на сведениях, полученных от «шпионов, обманувших мир». Спустя 10 лет многое стало проясняться», - заключает издание.

«Странно, что у США есть такая уверенность по поводу наличия оружия массового поражения, и нет никаких мыслей по поводу того, где оно может находиться». Глава инспекторов ООН Ханс Бликс.

Западная пропаганда заявляла, что Ирак - страна закрытая, с разгулом тирании. Поэтому было удивительно, что перед инспекторами открывались любые двери, и их пускали на все объекты. Как известно, никакого оружия массового поражения в Ираке не нашли. Но это не остановило американцев.

Вот на совете безопасности ООН государственный секретарь Колин Пауэлл держит флакон с якобы вирусом сибирской язвы, который по его мнению является доказательством наличия у Ирака программы по производству оружия массового поражения, 5 февраля 2003 года. (Фото Elise Amendola | Reuters):

«Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия». Глава Пентагона того времени Дональд Рамсфелд.

Колин Пауэлл, госсекретарь США во времена вторжения в Ирак, призвал ЦРУ и Пентагон объяснить, почему они не поставили его в известность о ненадежности ключевого источника информации о наличии у Саддама Хусейна биологического оружия, пишет The Guardian .

Реагируя на сообщение The Guardian о том, что источник, Рафид Ахмед Алван аль-Джанаби, известный как Curveball (Финт), признал фабрикацию свидетельств об иракской программе тайного биологического оружия, Пауэлл сказал, что вопросы необходимо задать американским ведомствам, задействованным в составлении аргументации в пользу военных действий.

«Джанаби, иракский перебежчик, был для администрации Буша основным источником для оправдания вторжения в Ирак в марте 2003 года, — напоминают авторы статьи Эд Пилкингтон, Хелен Пидд и Мартин Чулов. — Сомнения в его надежности были еще до войны и получили подтверждение, когда на этой неделе он признался во лжи».

«На протяжении нескольких лет было известно, что источник, именуемый Curveball, был абсолютно ненадежным, — сказал Пауэлл газете The Guardian. — ЦРУ и военной разведке надо задать вопрос, почему об этом не стало известно до того, как ложная информация попала в Национальную разведывательную оценку, направленную в Конгресс, президентское послание к Конгрессу, сделанное за два месяца до войны, и мое выступление в ООН 5 февраля (2003 года)».

Curveball сказал журналистам издания, что он приветствует требование Пауэлла. «Я хочу, чтобы было проведено расследование и люди узнали правду. Обо мне годами говорилось столько неправды. Я хочу, чтобы правда наконец стала известна».

Министр обороны США Дональд Рамсфелд говорит на пресс-конференции в Пентагоне в Вашингтоне, 9 апреля 2003 года. (Фото Rick Wilking | Reuters):

В это же время по всему миру проходили протесты против войны в Ираке. По подсчетам французского ученого Доминика Реинье, с 3 января по 12 апреля 2003 года в антивоенных выступлениях приняли участие 36 миллионов человек. (Фото Reuters, AP Photo | Louis Lanzano, Reuters | Pipit Prahara, Reuters | Sucheta Das, Reuters | Giampiero Sposito, Reuters | Peter Macdiarmid, AP Photo | Franka Bruns, AP Photo | Claude Paris, AP Photo | Noah Berger, and AP Photo | Marcelo Hernandez):

«Британия вступила в войну в Ираке 10 лет назад «абсолютно безответственно», и отсутствие данных разведки по стране стало позором национального масштаба». The Guardian.

По словам бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла, он 2,5 часа уговаривал американского лидера Джорджа Буша не начинать войну в Ираке, однако все его увещевания не принесли результата. Об этом сообщает газета The Sunday Times.

Сейчас Пауэлл занимает жесткую антивоенную позицию, указывая, что армия США проигрывает войну. Ранее он выдвигал предложение интенсивнее подготавливать иракские силы безопасности, «чтобы переломить ситуацию».

Однако в феврале 2003 года, за месяц до начала войны, именно Колин Пауэлл на заседании Совбеза ООН представил «доказательства» наличия у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения. Как впоследствии выяснилось, что он воспользовался непроверенными и даже ложными данными ЦРУ.

Впрочем, Пауэлл признал ложь, заявив, что в ЦРУ ему ничего не говорили о сомнениях относительно надежности сведений. В свою очередь представители спецслужб утверждали, что указали на неточность агентурной информации и просили на нее не ссылаться. Это обстоятельство отчасти и стало поводом к отставке госсекретаря.

Британские военные в защитных костюмах от биологического и химического оружия на базе в Кувейте перед вторжением в Ирак, 20 марта 2013. (Фото Russell Boyce | Reuters):

После теракта 11 сентября 2001 года США нужна была война, чтобы обрушить всю свою мощь на кого-нибудь, и Ирак оказался самой подходящей целью.

«Снаряды из обеднённого урана (ОУ) были впервые использованы Объединенными войсками во время войны в Персидском заливе в 1991 году. В конце 1991 года я диагностировал у иракского населения доселе неизвестную болезнь, которая характеризуется дисфункцией почек и печени. Массовый характер приобрели заболевания лейкемией, анемией и злокачественными неоплазмами. Статистика педиатрии переполнена описаниями врожденных уродств, вызванных генетическими дефектами. У беременных женщин участились выкидыши и преждевременные роды. Бедуины из Кувейта, превращенного солдатами США в полигон, сообщают, что сотни трупов верблюдов, овец и птиц лежат в пустыне». (4) За последние 10 лет катастрофически вырос уровень детских онкологических заболеваний. (16) В первой войне в Персидском заливе в 1991 году американцы и англичане использовали 350 тонн обеднённого урана. Это имело последствия не только для амер. cолдат (примерно половина солдат, воевавших во время «Бури в пустыне», вернулась с войны со странными болезнями) и жителей Ирака, но и для окружающих стран.

По азиатским подсчётам, к врачам с похожими жалобами обращались 20-25% всего населения этих стран, 250 тыс. человек к 1996 году уже умерли. Эти данные — из Ирака, Ирана, Кувейта, Саудовской Аравии, Бахрейна и Омана. (26) Согласно английской «Атомик энерджи осорити» 50 тонн обедненного урана могут причинить 500 000 смертей. Большинство жертв – жители южного Ирака, особенно дети. За последнюю войну (2003) было использовано не менее 2000 тонн.(61) Только в иракской столице Багдаде было найдено множество мест, зараженных радиоактивными материалами, уровень радиации которых превышал нормальный уровень в 1000 раз. (75) Радиационное заражение Ирака эквивалентно 250.000 атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму, причиной этому является именно оружие с обеднённым ураном. Радиоактивный уран, которым американцы начиняют свои бомбы и снаряды, имеют период полураспада 4,5 миллиарда лет. Если вдохнуть этой пыли всего лишь 1 грамм, то вы получите радиоактивность, как если бы вам делать рентген лёгких каждый час на протяжении всей вашей оставшейся жизни. В США 103 завода производят радиоактивный уран. 77 тысяч тонн урана уже находится на складах. Этого достаточно чтобы обеспечить ещё 40,5 компаний равносильных иракской.

Президент США Джордж Буш объявляет о начале войны между США и Ираком в телевизионном обращении из Овального кабинета, состоявшемся 19 марта 2003. (Фото Kevin Lamarque | Reuters):

«США с союзниками хотели не только разыскать и уничтожить запасы якобы имеющегося оружия массового уничтожения, но и устранить «Аль-Каиду» в Ираке. Правда, в самом Ираке и не слышали об «Аль-Каиде», пока туда не вторглись войска». Глава инспекторов ООН Ханс Бликс.

Американские морские пехотинцы готовятся пересечь иракскую границу, Кувейт, 20 марта 2003 года. (Фото Eric Feferberg | AFP | Getty Images):

Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года. Она носила кодовое название «Иракская свобода». Иногда её ошибочно называют «Шок и трепет».

В отличие от войны в Персидском заливе 1991 года, двенадцать лет спустя войска союзников начали наземное наступление почти сразу, без проведения длительной воздушной кампании. Плацдармом для вторжения стал Кувейт.

Сухопутные войска перед вторжением в Ирак, 21 марта 2003. (Фото Reuters | US Army | Robert Woodward):

Боевые снаряды, предназначенные для Ирака, на американском авианосце «Китти Хок», 30 марта 2003 года. (Фото Paul Hanna | Reuters):

Авиаудары по президентскому дворцу Саддама Хусейна в Багдаде, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Ramzi Haidar | AFP | Getty Images):

Американский бомбардировщик B-52 возвращается с задания из Багдада, 28 марта 2003. (Фото Jockel Finck | AP):

Плацдарм американских военных в кувейтской пустыне, 21 марта 2003 года. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):

Британские танки едут мимо горящих нефтяных скважин в Южном Ираке, 20 марта 2003 года. (Фото Reuters):

Крик о помощи мирных жителей, попавших под перекрестный огонь у порта порт Умм-Каср, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Desmond Boylan | Reuters):

Американские морские пехотинцы запустили ракету по иракскими войсками в порту Умм-Каср, Ирак, 23 марта 2003 года. (Фото Simon Walker, The London Times | AP):

Иракские военнопленные во время время пыльной бури, 26 марта 2003 года. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):

Багдад, 24 марта 2003 года. Иракские власти устраивали нефтяные пожары у города, чтобы помешать наведению американских ракет и бомб. (Фото Jerome Delay | AP):

Американский солдат и песчаная буря в Ираке, 26 марта 2003 года. (Фото Kai Pfaffenbach | Reuters):

Британская бронемашина сносит изображение Саддама Хуссейна в городе Басра на юге Ирака, 24 марта 2003 года. (Фото Mark Richards | Reuters):

Иракский солдат стреляет из АК-47 по камышам на берегу реки Тигр в Багдаде, 23 марта 2003 года. Появилось сообщение, что в этом районе катапультировались американские или английские летчики. (Фото Iraqi TV via APTN | AP):

Американский военный с иракским ребенком, которого потеряли родители во время обстрела территории, Ирак, 29 марта 2003. (Фото Damir Sagolj | Reuters):

Иракский мужчина с мешком на голове, захваченный в плен со своим сыном, 31 марта 2003. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):

К началу апреля силы США уже находились на подступах к Багдаду. 9 апреля 2003 года иракская столица была взята без боя, символом чего стало свержение с постамента одной из многочисленных статуй Саддама Хусейна, показанное в прямом эфире многими мировыми телекомпаниями. (Фото Goran Tomasevic | Reuters):

Американские морские пехотинцы в центре Багдада, 9 апреля 2003 года. (Фото Oleg Popov | Reuters):

Тем временем Багдад и другие иракские города захлестнула волна мародёрства; в обстановке временного безвластия были разграблены многие частные дома, магазины и государственные учреждения.

Внутри разграбленного отеля Шератон в Басре на юге Ирака, 8 апреля 2003. (Фото Simon Walker | Reuters):

За полтора месяца войны потери международной коалиции составили 172 человека погибшими (в том числе 139 американцев и 33 британца). Также, в ходе вторжения погибло 9 200 иракских военнослужащих и 7 300 гражданских лиц; таким образом, потери гражданского населения более чем в 2 раза превысили аналогичный показатель войны 1991 года.

А что же сейчас происходит в Ираке?

Начало 2013 года ознаменовалось для Ирака новым витком в сжимающейся пружине затяжного внутриполитического противостояния. Ситуация резко обострилась в конце декабря минувшего года, когда иракские спецслужбы арестовали всю личную охрану министра финансов Рафи аль-Иссави – девять телохранителей были обвинены в причастности к терроризму. Такие действия привели значительную часть иракского общества в состояние сильного возбуждения, в первую очередь – суннитов (министр финансов – суннит), поскольку именно с ареста личной охраны началось устранение с политической арены в декабре 2011 года самого высокопоставленного на тот момент суннита в Ираке – вице-президента Тарека аль-Хашими. Тогда спустя очень короткое время в терроризме был обвинен и сам вице-президент, который назвал обвинения абсурдными, но был вынужден скрыться от властей за границей: причастность к терроризму карается в Ираке смертью, чем обвинение не преминуло воспользоваться (в Багдаде Т. Аль-Хашеми заочно приговорили к смертной казни).

Поврежденная яхта президента Ирака Саддама Хусейна «Аль-Мансур» в центре Басры, 10 апреля 2003 года. (Фото Simon Walker | Reuters):

Попытка повторить сценарий декабря 2011 года явилась, однако, лишь последней каплей, переполнившей чашу протестных настроений, поскольку к концу 2012 года официальный Багдад оказался в крайне затруднительном положении: стало очевидным, что ситуация в стране контролируется центральным правительством далеко не полностью, робкие попытки решать экономические проблемы разбиваются о практически тотальную коррупцию и казнокрадство, обстановка в сфере безопасности ухудшается, нарастают центробежные настроения, а само общество устало от пустых обещаний и попыток списать провалы на происки неких зарубежных сил и боевиков «Аль-Каиды». Без всяких преувеличений нынешний кризис в Ираке является самым серьезным за последние 10 лет с момента свержения Саддама Хусейна. Министр финансов стал очередным объектом атаки премьер-министра Нури аль-Малики (такие решения в Ираке принимаются не просто с его ведома, но по прямому указанию) не потому, что он суннит, а потому, что в его распоряжении оказались документы, доказывающие гигантские масштабы коррупции и откровенного воровства бюджетных средств во властных структурах, включая высшие эшелоны, часть материалов была передана в парламентскую комиссию по борьбе с коррупцией. Не последнюю роль сыграл и скандал, вспыхнувший после того, как в Багдаде объявили, что оружейная сделка с Россией подлежит пересмотру из-за вскрытых фактов злоупотреблений (упоминалась сумма в 900 млн. долларов, т.е. почти четверть от стоимости сделки).

По результатам работы специальной комиссии в отставку ушел один из самых приближенных к премьер-министру – государственный министр Али ад-Даббаг (по некоторым данным, он, а также еще ряд лиц из «ближнего круга» тихо уехали из страны). Это был удар по репутации самого Нури аль-Малики, а он не привык оправдываться или тем более признавать свою вину. Премьеру есть что терять, и он перешел в наступление.

Правда, момент был откровенно невыгодным: к декабрю 2012 года чрезвычайно обострился конфликт между Багдадом и властями иракского Курдистана – противостояние едва не вылилось в полномасштабные боевые действия. Дело в том, что в марте 2012 года Н. аль-Малики принял решение сформировать армейское оперативное командование «Тигр» (по названию реки) с зоной ответственности, включающей спорную провинцию Таамим (курды называют ее Киркук и считают исторически своей). В конце сентября командование было сформировано (на базе бывшего командования «Дияла»), и военные приступили к патрулированию, в том числе спорных районов. Реакция курдов была быстрой и жёсткой – они в ультимативной форме потребовали вывести войска и отказались вступать в переговоры. В ответ центральные власти стали наращивать группировку, усилив ее за счет подкреплений из соседних провинций Дияла и Салах э-Дин и даже столичного командования (всего до 10 бригад), курды в ответ стянули свыше 15 000 бойцов отрядов «пешмерга», а также бронетехнику, полевую артиллерию и другое тяжелое вооружение. Дело дошло до того, что курды сбили иракский разведывательный беспилотник, обстреляли боевой вертолет ВВС Ирака, обвинив его в ведении разведки, на суше были отмечены несколько локальных перестрелок (в том числе с убитыми и ранеными). На командующего оперативным командованием «Тигр» было совершено покушение (в результате подрыва мощного фугаса, заложенного по маршруту следования его кавалькады, были убиты два телохранителя, еще трое военнослужащих получили ранения).

Ирак – этническая карта Курды твердо дали понять, что не потерпят силового давления и готовы воевать. Они отвергли предложение Багдада создать совместные координационные центры, подчеркнув, что силы «пешмерга» ни при каких обстоятельствах не будут прямо или косвенно переподчинены федеральным властям. Сторонам с трудом удалось договориться об отводе вооруженных сил от мест соприкосновения. Необходимое отступление: формирование оперативного командования «Тигр» вызвало крайне негативную реакцию президента Ирака Дж. Талабани – он даже пытался отменить это решение Н. аль-Малики, но ничего не вышло. 1 декабря президент Талабани в интервью телекомпании «аль-Арабия» высказался за смену Н. аль-Малики, добавив: «…премьер-министр не имеет права вмешивать армию в вопросы, находящиеся в юрисдикции полиции». 2 декабря президент Ирака в интервью тому же телеканалу заявил, что «президент Курдистана Масуд Барзани знает о совещании, которое было проведено среди иракских армейских офицеров, и они говорили, что когда мы получим самолёты (подразумеваются американские F-16), то знаем, что мы будем делать с курдами и как мы загоним их в горы, а эти слова пугают курдов».

Статуя президента Ирака Саддама Хусейна и его дворец, пострадавший во время авиаударов коалиции, Багдад, 23 марта 2003 года. (Фото Faleh Kheiber | Reuters):

В условиях нынешнего кризиса крупнейшие курдские политические партии и официальные лица, включая президента Масуда Барзани, не могли упустить очередной шанс показать свою независимость от Багдада. Одновременно власти Курдистана возобновили экспорт сырой нефти в Турцию напрямую, активизировали консультации с многочисленными иностранными делегациями, которые в последнее время все чаще посещают Эрбиль. 24 января М.Барзани в швейцарском Давосе встретился с исполнительным директором американского нефтяного гиганта «Шеврон» Стивом Брейером и приветствовал решение начать полномасштабную работу в Курдистане (как известно, для Багдада это очень болезненная тема). Использовали момент и власти самой богатой нефтью провинции Басра – там на два дня резко сократили экспорт нефти, давая понять, что не стоит игнорировать интересы и других регионов страны, тем более дающих до двух третей поступления в бюджет… Серьезность ситуации в Ираке повлекла невиданную активность дипломатического корпуса, аккредитованного в Багдаде, в первую очередь – послов ряда западных государств, а также Китая и главы миссии ООН в Ираке Мартина Коблера.

Последний развил такую бурную деятельность, что депутат парламента от оппозиционного блока «Иракский список» Ибрагим аль-Мутлак 23 января потребовал инициировать официальный запрос к ООН с требованием немедленно заменить М.Коблера на посту Специального представителя генсека ООН, обвинив его в предвзятости и назвав «негативным фактором». Депутат заявил буквально следующее: «Совершенно очевидно, что его деятельность в Ираке находится под воздействием США и ряда других стран, вмешивающихся в иракские внутренние дела. Где его роль в отношении требований протестующих, а также тысяч людей, содержащихся в заключении без решения суда либо по политизированным вердиктам, вынесенным под административным давлением или за взятки?»

Морская пехота США патрулируют небо над Багдадом на вертолетах, 13 апреля 2003 года. (Фото Gleb Garanich | Reuters):

В тот же день, 23 января, представитель влиятельного шиитского клирика Муктады ас-Садра заявил, что два министра – члена блока «Ахрар» – выходят из состава так называемого «Комитета семи», специально созданной для рассмотрения требований протестующих комиссии, возглавляемой вице-премьером Х. Шахристани. Такое решение, по его словам, вызвано «непрофессионализмом и некомпетентностью комитета», а также тем, что «так и не было услышано мнение религиозного лидера, что привело к усложнению ситуации». Это серьезно хотя бы потому, что п.1 статьи 2 Конституции Ирака гласит: «Ислам – официальная религия государства и основной источник законодательства». Действительно, не удалось сформировать ни одну эффективную рабочую группу для диалога, при этом как власть, так и оппозиция предостерегают друг друга от силового решения.

Так долго продолжаться не могло, и ситуация взорвалась 25 января, когда миллионы мусульман устремились на пятничную молитву. Трудно сказать, о чем именно говорили муллы в мечетях Феллуджи, но после молитвы в городе начались столкновения между армией и собравшимися на молитву. Стычки продолжались несколько часов, после обеда в городе были замечены мобильные группы вооруженных людей, которые открывали огонь по военнослужащим. Итог дня: убиты трое военнослужащих и пять гражданских лиц, более 80 человек получили огнестрельные ранения. Ситуация достигла точки кипения, и по ТВ было передано «обращение к народу» премьера Н. аль-Малики, который призвал военных проявлять сдержанность, а жителей Феллуджи – мудрость. При этом он вновь возложил ответственность за произошедшее на некие «внешние силы, осколки бывшего режима», а также «узко местнические группировки», которые спровоцировали армию на конфронтацию. Решением премьера с 18.00 в городе введен комендантский час, одновременно начался вывод всех армейских частей и подразделений и их замена на силы полиции.

Дым от горящей нефти. Иракские власти устраивали пожары, чтобы помешать наведению американских ракет и бомб на Багдад. (Фото Jerome Delay | AP):

Власти спохватились, и события ближайшей недели-двух покажут, как глубоко опустится страна в хаос. Крупнейший оппозиционный блок «Иракский список» еще в начале января пригрозил, что может отказаться от участия в муниципальных выборах, намеченных на 4 февраля. Тогда такая позиция объяснялась необходимостью дать ответ попыткам властей «утопить проблему в бюрократическом болоте». После эскалации насилия в Феллудже оппозиция ужесточила свою позицию: тот же «Иракский список» предупредил, что если требования протестующих не будут удовлетворены, члены блока покинут как правительство, так и парламент.

О возможности отказа от участия в предстоящих муниципальных выборах предупредил также «Национальный фронт за диалог». Некоторые влиятельные политические силы прямо заговорили о необходимости роспуска парламента и создание коалиционного переходного правительства с последующими всеобщими выборами. В условиях, когда деятельность иракского парламента фактически парализована, правительство погрязло в скандалах, уровень вооруженного насилия остается одним из самых высоких в мире, в иракском обществе быстро нарастает стремление к серьезным переменам… Они, безусловно, назрели, но каким окажется результат, сказать трудно. В любом случае на скорое и коренное улучшение рассчитывать не приходится.

Американский президент Буш доволен началом операции в Ираке. Выступает на борту авианосца «Авраам Линкольн» у берегов Калифорнии, 1 мая 2003 года. (Фото JerJ. Scott Applewhite | AP):

За годы войны в Ираке самое крупное число погибших среди местного населения было названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По ее оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших. Методика оценки состояла в опросе 2 414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). (Фото Yannis Behrakis | Reuters):

Вспомните, что совсем недавно говорили еще об одной стране: Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия -

Международные отношения. Политология. Регионоведение Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лоб ачевского, 2011, № 5 (1), с. 268-274

УДК 94(430).087

ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ ГЕРМАНИИ В КОНФЛИКТЕ ВОКРУГ ИРАКА (2001-2003 гг.)

© 2011 г. А.И. Егоров

Дзержинский политехнический институт Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева

[email protected]

Поступила б редакцию 02.09.2011

Рассмотривается проблема дипломатического участия Г ермании в конфликте вокруг Ирака в период 2001-2003 гг. Выявлено, что ФРГ реализовывала свои интересы, ведя двойную игру. С одной стороны, официальный Берлин стремился сохранить партнерские отношения с США, а с другой - занял антивоенные позиции, вступив в неформальный альянс с Францией и Россией.

Ключебые слоба: Ирак, Германия, антивоенный ции, резолюции Совета Безопасности ООН, оружие

Укрепление геополитических позиций Германии в связи с ее объединением позволило федеральному правительству активизировать дипломатические усилия в стратегически важных регионах мира. К числу последних относилась зона Персидского залива, где роль одного из ключевых субъектов международного процесса традиционно играл Ирак. Его значение обусловливалось прежде всего большими запасами энергетических ресурсов. Согласно данным Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК), в начале 2000-х гг. Ирак обладал вторыми по величине запасами сырой нефти в мире, уступая лишь Саудовской Аравии .

ФРГ преследовала в отношении Ирака преимущественно экономические цели. Интересы Германии состояли в поддержании двусторонней торговли, ежегодный объем которой оценивался примерно в 350 млн долл., а кроме того, с привлечением стран-посредников осуществлялись германские продажи иракским контрагентам на сумму примерно в 1 млрд долл. .

Вместе с тем Германии приходилось учитывать непрерывно ухудшающийся политический климат в отношениях с Ираком, чему в значительной степени способствовали такие факторы, как опасность, исходящая от предполагаемого иракского оружия массового уничтожения , а также негативное отношение к режиму президента С. Хусейна со стороны значительной части мирового сообщества. Последнее в изрядной мере подпитывалось агрессивными внешнеполитическими акциями режима, в частности пытавшегося аннексировать Кувейт в августе 1990 г.

Не обладая собственными эффективными рычагами влияния на Хусейна , Германия

дипломатический альянс, международные инспек-массового уничтожения, пацифизм.

отдавала приоритет многосторонним механизмам воздействия на положение в Ираке. Ключевым инструментом урегулирования ситуации она считала ООН, в связи с чем поддержала принятие резолюции № 687 Совета Безопасности от 3 апреля 1991 г., в соответствии с которой Ирак должен был безоговорочно согласиться на уничтожение, изъятие или обезвреживание под международным контролем всего химического и биологического оружия и всех запасов агентов, всех относящихся к ним подсистем и компонентов и всех связанных с этим научно-исследовательских, опытно-конструкторских, обслуживающих и производственных объектов; всех баллистических ракет с дальностью свыше 150 км и относящихся к ним основных частей и объектов по ремонту и производству . Для контроля над разоружением Ирака была создана ЮНСКОМ - Специальная комиссия ООН, инспекторы которой провели большую работу по выявлению химического, бактериологического и ракетного оружия, а совместно с МАГАТЭ - объектов, связанных с созданием ядерного оружия. Комиссия выполняла свои функции до декабря 1998 г., но затем С. Хусейн прекратил отношения с ООН и выслал из Ирака международных инспекторов , что послужило основанием для обострения ситуации.

Нарастание напряженности вокруг Ирака в начале 2000-х гг. совпало с приближением очередных парламентских выборов в Германии. Ввиду этого коалиционное правительство социал-демократов и «зеленых» оказалось в непростом положении. С одной стороны, оно было вынуждено учитывать серьезный пацифистский потенциал в стране. Опросы общественного мнения свидетельствовали, что большинство

немцев были настроены на мирное разрешение иракской проблемы . С другой стороны, правительство стремилось быть лояльным к заокеанскому союзнику, взявшему курс на подготовку вооруженной борьбы с режимом президента Хусейна.

18-19 сентября 2001 г. состоялся визит министра иностранных дел ФРГ Й. Фишера в Вашингтон, где он встретился с заместителем министра обороны США П. Вулфовицем. Американская сторона в резкой форме высказалась по поводу адекватного ответа на вызовы международного терроризма, подчеркнув, что видит свою миссию в освобождении ряда стран от их «террористических правительств» , не останавливаясь перед применением военной силы. Хотя список таких стран не был оглашен, становилось ясно, что Ирак займет в нем не последнее место.

Между тем с середины 2002 г. Г ермания начала дистанцироваться от силового курса американского союзника. 7 августа 2002 г. Й. Фишер выступил с широким обоснованием позиции правительства ФРГ в отношении иракской проблемы. В нем впервые прозвучали критические высказывания в адрес США, ориентация которых на военные методы разрешения конфликтной ситуации была признана неприемлемой. К тому же Фишер дал понять, что акценты при постановке проблемы расставлены Вашингтоном некорректно.

С точки зрения официального Берлина, на первое место среди угроз, вставших перед международным сообществом в начале XXI в., выходил исламский терроризм. Связь режима Саддама Хусейна с террористическими организациями, в том числе «Аль-Каидой», не была доказана. Не сомневаясь, что у американской военной машины достаточно мощи для того, чтобы одержать победу над режимом Хусейна, Фишер счел иллюзорными надежды президента Дж. Буша-младшего на полное преобразование Ирака в духе демократии и в сжатые сроки. «Понадобятся десятки лет и постоянное военное присутствие США в регионе», - предупреждал министр иностранных дел ФРГ. Более того, гипотетическая возможность вывода американских войск из региона до полной стабилизации положения расценивалась Германией как фактор риска, ибо это грозило взорвать ситуацию в зоне Персидского залива, что могло негативно отразиться на безопасности стран Европы .

15 августа 2002 г. в интервью влиятельной газете «Die Zeit» федеральный канцлер Г. Шредер попытался показать юридическую несостоятельность позиции сторонников военного вторжения в Ирак тем, что Совет Безопасности

ООН не санкционировал такие действия. Однако ФРГ предложила техническую помощь, а также поддержала продолжение миссии инспекторов ООН в Ираке, настаивая на их неограниченном доступе ко всем подозрительным объектам .

Антивоенную линию в тот момент выдерживала и консервативная оппозиция в лице кандидата на пост федерального канцлера, баварского премьер-министра Э. Штойбера, который 28 августа 2002 г. представил свои соображения по поводу целесообразности военного вмешательства в иракские дела. Штойбер предостерегал США от самостоятельных действий и допускал участие бундесвера в антииракской кампании лишь в случае получения соответствующего мандата Совета Безопасности ООН и выработки консолидированной позиции Евросоюза в отношении этой проблемы .

В сентябре 2002 г. под давлением мирового сообщества иракское руководство согласилось на возвращение в страну инспекторов ООН без предварительных условий. Была сформирована новая Комиссия ООН по мониторингу, проверке и инспекциям - ЮНМОВИК, которая продолжила работу ЮНСКОМ в соответствии с резолюцией СБ ООН № 1284 от 17 декабря 1999 г. .

Более решительная антивоенная позиция, занятая правительственной коалицией в лице социал-демократов и «зеленых», помогла ей заручиться поддержкой избирателей и стала важным фактором, обеспечившим победу на парламентских выборах. После формирования обновленного состава правительства федеральный канцлер Г. Шредер выступил 29 октября

2002 г. с правительственным заявлением, в котором подтвердил прежний курс Германии в отношении иракской проблемы. В качестве цели он обозначил последовательную политику разоружения и международной проверки Ирака .

К этому времени ситуация вокруг Ирака вновь стала накаляться. 8 ноября 2002 г. СБ ООН принял резолюцию № 1441, достаточно жесткую по отношению к Ираку. В документе выражалось сожаление по поводу того, что Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобщей информации обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и обо всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программах, в том числе тех, которые, по утверждению иракских властей, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия.

Совет Безопасности утверждал, что Ирак неоднократно препятствовал предоставлению доступа на объекты, определенные специальной комиссией ООН и МАГАТЭ, не сотрудничал в полной мере и безоговорочно с инспекторами по вопросам вооружений и в конечном счете прекратил всякое сотрудничество с ними в 1998 г. С декабря того года в Ираке отсутствовали международные наблюдатели, инспекции и контроль в отношении оружия массового уничтожения и баллистических ракет.

СБ предоставлял Ираку последнюю возможность выполнить свои обязанности по разоружению, постановив ввести усиленный режим инспекций в целях обеспечения полного и поддающегося проверке завершения процесса разоружения.

Багдад должен был обеспечить «немедленный, беспрепятственный, безоговорочный и неограниченный» доступ международных инспекторов ко всем без исключения иракским объектам, которые инспекторы сочтут необходимым проверить.

Совет Безопасности ООН предупреждал Ирак, что дальнейшее нарушение им своих обязанностей приведет к серьезным для него последствиям .

В соответствии с требованиями резолюции планировалось возобновить деятельность международных инспекторов в Ираке не позднее

23 декабря 2002 г., а не позднее чем через 60 дней они должны были предоставить в СБ ООН отчет о проделанной работе. Уже 27 ноября 2002 г. инспекторы ООН возобновили свою работу в Ираке .

По итогам первого этапа своей деятельности новая миссия инспекторов подготовила доклад, в котором не содержалось сколько-нибудь значительных упреков в отношении Ирака по поводу наличия у него оружия массового уничтожения. С другой стороны, ряд вопросов по иракским программам разработки ядерных, химических, биологических вооружений остались без ответов .

Это дало повод США и Великобритании заявить, что они не доверяют С. Хусейну, и потребовать принятия в кратчайшие сроки жесткой, ультимативной резолюции Совета Безопасности ООН, которая фактически бы санкционировала применение военной силы против Ирака. Такую позицию одобрили ряд государств, в том числе страны Восточной Европы, которые в 2004 г. должны были присоединиться к Европейскому союзу. В конце января 2003 г. они выступили с обращением, содержащим полную поддержку США в иракском вопросе .

Активное дипломатическое наступление сторонников войны выразилось в том, что 24 февраля 2003 г. Испания, Великобритания и США внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции, в п. 1 которой констатировалось: «Совет Безопасности объявляет, что Ирак упустил момент использовать последний шанс, предоставленный ему в соответствии с резолюцией № 1441» .

26 февраля 2003 г. американский президент Дж. Буш-младший дал понять: США ставят перед собой более глобальные цели, чем выявление и ликвидация гипотетического оружия массового уничтожения Ирака. Это предположение превратилось в уверенность 17 марта 2003 г., когда президент США заявил о необходимости устранения режима Саддама Хусейна в рамках антитеррористической войны .

В этой ситуации Германия оказалась перед трудным выбором: продолжить антивоенную линию, рискуя серьезно испортить трансатлантические отношения, или двинуться в фарватере агрессивного внешнеполитического курса Вашингтона.

Официальный Берлин вынужденно вел двойную игру. С одной стороны, федеральное правительство не собиралось ставить под сомнение партнерство с Соединенными Штатами. 29 января 2003 г., выступая с речью в офисе Всемирного банка в Вашингтоне, координатор германо-американского сотрудничества в Министерстве иностранных дел ФРГ К. Фойгт убеждал администрацию Дж. Буша-младшего в лояльности Германии букве и духу трансатлантического партнерства. Об этом, подчеркивал германский дипломат, лучше всего говорят действия федерального правительства.

Прежде всего имелась в виду адекватная реакция ФРГ на террористические акты против США, имевшие место 11 сентября 2001 г. «Никто не выразил лучше скорбь и сочувствие американскому народу, чем немцы», - заявил Фойгт . Тем более что канцлер Г. Шредер гарантировал «неограниченную солидарность Германии с Соединенными Штатами в их борьбе с терроризмом» .

Кроме того, в ноябре 2001 г. федеральный канцлер принял решение предоставить подразделения бундесвера для участия в операции «Устойчивая свобода» в Афганистане , а через год германский бундестаг обновил немецкий мандат на участие в этой операции.

Вместе с тем Фойгт недвусмысленно заявил, что бундесвер не в состоянии одновременно участвовать в военных кампаниях по всему земному шару. «Германское обязательство сосредоточивается в Афганистане, где наша стра-

на готова осуществить руководство вместе с Нидерландами группировкой ISAF», - подчеркивал германский дипломат.

Что касается иракского вопроса, то он старался смягчить противоречия, доказывая, что позиции Германии и США сходятся по трем принципиальным пунктам. Прежде всего речь шла о принципиальной оценке политического режима С. Хусейна, который был назван «жестоким, агрессивным диктатором, не уважающим резолюции Совета Безопасности ООН». Также стороны были едины во мнении, что Ирак не может обладать оружием массового уничтожения и средствами его доставки. Наконец, США и ФРГ требовали предоставить международным инспекторам беспрепятственный доступ к иракским военным объектам.

Следовательно, констатировал германский дипломат, цель у обеих стран в отношении Ирака оказалась общей, однако в понимании средств ее достижения обнаружились разногласия. Германия полагала, что решение проблемы кроется в эффективных многосторонних действиях, осуществляемых в рамках ООН. В связи с этим ФРГ напоминала о резолюции № 1441 СБ ООН, которая, по ее мнению, открыла дорогу политическому решению иракской проблемы .

Признание приоритета невоенных средств подталкивало официальный Берлин к более тесному взаимодействию с Москвой и Парижем, выступавшим против силового решения иракского вопроса. Период с декабря 2002-го по январь 2003 г. был отмечен консультациями министра иностранных дел Германии с российскими и французскими коллегами. Так, 27 декабря 2002 г. и 26 января 2003 г. состоялись телефонные переговоры министров иностранных дел России И.С. Иванова и Германии Й. Фишера, в ходе которых основное внимание было уделено ситуации в зоне Персидского залива. Высказываясь за ликвидацию возможного оружия массового уничтожения Ирака, стороны настаивали на продолжении инспекционных миссий согласно резолюции № 1441 СБ ООН .

В этой связи позиция официального Берлина в отношении военного способа урегулирования конфликта даже ужесточилась. Прозвучало заявление, что Германия ни при каких обстоятельствах не примет участие в военной акции против Ирака, независимо от того, что решит Совет Безопасности .

В начале февраля 2003 г. антивоенный дипломатический альянс приобрел более четкие очертания, оформив свои приоритеты в урегулировании конфликта вокруг Ирака. 10 февраля в Париже было подписано Совместное заявление Франции, России и ФРГ, в котором страны

выступили за скорейшее завершение процесса разоружения Ирака, предусмотренного резолюциями Совета Безопасности ООН. Любые решения, по мнению сторон, должны были основываться на принципах Устава этой организации. Основу для достижения разоружения Ирака Франция, Россия и Германия видели в неуклонной реализации резолюции СБ № 1441, подчеркивая, что использованы не все возможности, которые открывает данная резолюция.

Инспекции, проводимые ЮНМОВИК и МАГАТЭ в Ираке, по мнению участников антивоенной коалиции, дали положительные результаты. Франция, Россия и ФРГ выступали за продолжение этих инспекций, а также в пользу их существенного укрепления в кадровом и техническом отношениях всеми средствами в рамках резолюции № 1441.

Стороны предостерегали от использования силы, считая, что это последнее средство решения проблемы. «Альтернатива войне все еще имеется... Россия, Франция и ФРГ преисполнены решимости обеспечить все необходимые условия для завершения процесса разоружения Ирака мирным путем», - подчеркивалось в заявлении трех стран .

13 февраля 2003 г. министр иностранных дел ФРГ Й. Фишер выступил перед бундестагом с речью, в которой изложил три принципа урегулирования ситуации с Ираком. Прежде всего Германия настаивала на том, что Ирак не может иметь оружие массового уничтожения и должен сотрудничать по линии разоружения с ООН на основании резолюций СБ. Далее, Фишер требовал ужесточения и активизации режима инспекций; наконец, контрольный режим предполагалось поддерживать в долгосрочной перспективе .

Страны антивоенного дипломатического альянса стремились донести до мирового сообщества свою озабоченность обострением ситуации вокруг Ирака. 24 февраля 2003 г. было опубликовано письмо, подписанное постоянными представителями России, Германии и Франции при Совете Безопасности ООН, где сообщалось, что эти страны разработали Совместный меморандум к положению в Ираке.

В меморандуме участники альянса излагали свою позицию, пытаясь дипломатическим путем остановить надвигающееся военное вмешательство во внутренние дела Ирака.

По мнению России, Франции и Германии, так и не было предоставлено никаких доказательств обладания Ираком оружием массового уничтожения или технологиями, способными такое оружие произвести. Инспекции, начавшиеся в Ираке, позволили сдвинуть с мертвой

точки процесс контроля, что свидетельствовало о прогрессе, поскольку сотрудничество Ирака с международным сообществом медленно, но верно улучшалось.

Как отмечали страны антивоенного альянса, для урегулирования ситуации должны быть предприняты меры, адекватные сложившемуся положению. Они сводились к следующим пунктам.

Во-первых, меморандум требовал выдвижения четкой программы действий инспекторов ООН в Ираке. Согласно резолюции № 1284 СБ ООН комиссии по контролю, проверке и инспекции Объединенных Наций и МАГАТЭ должны были представить рабочую программу на утверждение Совета Безопасности ООН. Россия, Франция и Германия предложили ускорить представление этой программы, уделив приоритетное внимание задачам по разоружению Ирака. Особое внимание уделялось тому, что должен делать Ирак для исполнения каждого задания в рамках программы своего разоружения.

Во-вторых, приоритет в деле разоружения Ирака отводился усиленным инспекциям, чей режим определялся резолюцией № 1441 СБ ООН. Предполагалось принятие мер по укреплению инспекций: расширение и диверсификация персонала инспекционных миссий; создание мобильных единиц, осуществлявших контроль; введение новой воздушной системы контроля; систематическая обработка полученных данных.

В-третьих, поднимался вопрос о сроках деятельности инспекции. Календарный план, разработанный экспертами стран антивоенного дипломатического альянса, предусматривал такой график: с 1 марта 2003 г. должны были предоставляться данные относительно самолетов и ракет-носителей, химического оружия и сопутствующих материалов, биологического и ядерного оружия; сообщения ЮНМОВИК и МАГАТЭ, в которых оценивались результаты исполнения заданий, предоставлялись бы инспекторами через 120 дней после утверждения рабочей программы в соответствии с резолюцией СБ ООН № 1284. В соответствии с п. 1 резолюции № 1441 исполнительный председатель ЮНМОВИК и Генеральный директор МАГАТЭ передавали Совету Безопасности ООН информацию о каждом факте вмешательства иракских властей в деятельность инспекций .

15 марта 2003 г. министры иностранных дел Германии, РФ и Франции выступили с совместным заявлением, которое явилось последней попыткой остановить надвигающуюся войну. Апеллируя к решениям Совета Безопасности ООН и ссылаясь на доклады Генерального ди-

ректора МАГАТЭ, стороны доказывали, что разоружение Ирака началось и может быть доведено до конца в сжатые сроки. Вновь ссылаясь на рабочую программу ЮНМОВИК, которую предполагалось вынести на рассмотрение СБ ООН в ближайшее время, Франция, Россия и Германия, в случае ее одобрения, предлагали немедленно собрать Совет Безопасности на уровне министров иностранных дел, чтобы принять задачи разоружения и утвердить календарный план реализации данной программы .

19 марта 2003 г. федеральный президент Й. Рау провел консультации с представителями политических партий Германии, где обсуждалось положение в Ираке. По итогам консультаций Рау заявил об отсутствии непосредственной угрозы для населения Германии ввиду возможного начала боевых действий в Ираке, хотя и не исключил повышения опасности террористических актов на ее территории .

После того как Хусейн не принял положения ультиматума, адресованного союзнической коалицией во главе с США, ее вооруженные силы 20 марта 2003 г. приступили к военной операции против Ирака.

В период войны германская дипломатия вела себя активно. Сразу же после начала боевых действий с телеобращением к нации выступил федеральный канцлер Г. Шредер. Он заявил, что было принято «ошибочное решение» и выразил надежду на скорое окончание войны .

24 марта в журнале «Шпигель» появилось интервью Й. Фишера, в котором он сожалел по поводу недостаточной готовности обеих сторон идти на компромисс . На следующий день, выступая на Пленуме 59-й Комиссии по правам человека ООН в Женеве, Фишер поднял вопрос об угрозе правам человека ввиду боевых действий в Ираке. Германский представитель призвал членов Комиссии апеллировать к воюющим сторонам на предмет соблюдения международного гуманитарного права .

Немецкая дипломатия перенесла свое внимание на разработку принципов послевоенного урегулирования ситуации. В речи, произнесенной 3 апреля 2003 г. перед бундестагом, федеральный канцлер Г. Шредер провозгласил Программу создания «справедливого и демократического порядка в Ираке и во всем регионе». Согласно этой программе, территориальная целостность страны сохранялась, а независимость и политический суверенитет восстанавливались в полном объеме. Иракскому народу предоставлялось право самому определить свое будущее, причем в его владении и под контролем оставались ресурсы страны, в том числе нефтяные месторождения .

В целом кризис 2001-2003 гг. вокруг Ирака показал невозможность нахождения компромисса между контролируемым разоружением и четким курсом на военное решение иракской проблемы. Альянс в лице Франции, России и Германии оказался не в состоянии противостоять авторитету США, поддержанных союзниками в Европе. Также не увенчалась успехом попытка официального Берлина укрепить свое влияние на международной арене путем проведения антивоенной линии.

Список литературы

1. Романченко Ю. Геополитические аспекты войны в Ираке [Электронный ресурс] I Цели США в Ираке usa-irak.shtml II URL: http:llarmy.armor.kiev.ual histlusa-irak.shtml (дата обращения: 9.06.2011).

2. Королев В.И. «Император всея Земли», или За кулисами «нового мирового порядка». М.: Вече, 2004. 480 с.

3. См.: Гузман В. Германия нашла в Ираке запретное оружие [Электронный ресурс] I bbc.co.uk IIURL:http:IInewsIbbc.co.ukIhiIrussian/newsInewsid_ 2709000I27 (дата обращения: 9.06.2011).

4. Interview des Bundesministers des Auswartigen, Joschka Fischer, zur AuPenpolitik der neuen Bundesre-gierung mit der Zeitung «Der Tagesspigel» vom З. November 1998 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 1998. № 12 linternationalpolitik.dellURL: http:ll internationalepolitik.deI1998I12 (дата обращения:

З. Резолюция 687 (1991), принятая Советом Безопасности ООН на его 2981-м заседании 3 апреля 1991 г. [Электронный ресурс] Iun.orgIIURL:http:I Iun.orgIrussian/documen/scresolI1991Ires6S7.htm (дата обращения: 9.06.2011).

6. См.: Шварц Х.-П. О слонах и бобрах II Интернационале политик. 2003. № 3. С. 30-43

7. Павлов Н.В. Современная Германия: Учеб. пособие по страноведению. М.: Высшая школа, 200З. З67 с.

8. МаШІ H.W., Harnisch S. Deutschland im Abseits? Rot-grune AuPenpolitik 1998-2003I Hrsg. C. Grund. Baden-Baden: Nomos, 2003. 193 S.

9. Interview von BundesauPenminister Joschka Fischer mit der «Suddeutschen Zeitung» vom 7. August

2002 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2002. № 9 I internationalepolitik.deIIURL:http:II interna-tionalepolitik.deI2002I9 (дата обращения: 29.07.2009).

10. Interview von Bundeskanzler Gerhard Schroder mit der Wochenzeitung «Die Zeit» vom 1З. August 2002 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2002. № 9 Iinternationalepolitik.deIURL:http:II internationale-politik.deI2002I9 (дата обращения: 29.07.2009).

11. Rede des bayerischen Ministerprasidenten, Edmund Stoiber, beim 21. Franz-Josef-StrauP-Symposiuml Internation Fachtagung fur Politik und Strategie am З. Juli 2002 in Munchen [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2002. № 8linternationalepolitik.del URL:http:IIinternationalepolitik.deI2002I8 (дата обращения: 29.07.2009).

12. Дериглазова Л.В. Анализ подходов к решению иракской проблемы как пример проявления влияния стереотипов восприятия международного конфликта на перспективы его разрешения II Российское общество и социология в XXI веке: доклады II Всероссийского социологического конгресса: в 4 т. М.: Альфа-М, 2004. Т. 2. С. 40З-411.

13. Regierungserklarung des deutschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, am 29. Oktober 2002 vor dem Deutschen Bundestag in Berlin [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2002. № 11linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2002111 (дата обращения: 30.07.2009).

14. Resolution 1441 (2002) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen zu Irak vom 8. November 2002 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2002. № 12I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternational-politik.deI2002I12 (дата обращения: 1.08.2009).

1З. Dokumente zum Irak-Krieg I Beitrag von T.Chladek [Электронный ресурс] II Internationale Poli-tik. 2003. № 3Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II in-ternationalepolitik.deI2003I3 (дата обращения:

16. Resolutionsentwurf Spaniens, Gropbritanniens und der Vereinigten Staaten von Amerika zu Irak fur den UN-Sicherheitsrat vom 24. Februar 2003 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 3linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (дата обращения: 14.08.2009).

17. Rede des Koordinators fur die deutsch-amerikanische Zusammenarbeit im Auswartigen Amt, Karsten D. Voigt, uber transatlantische Partnerschaft im 21.Jahrhundert am 29.Januar 2003 bei der Weltbank in Washington [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 2I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I2 (дата обращения:

18. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zu den Anschlagen in den USA am 12. September 2001 vor dem Deutschen Bundestag in Berlin [Электронный ресурс] II Internationale Poli-tik. 2001. № 10I internationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2001I10 (дата обращения:

19. Regierungserklarung des deuschen Bundeskan-zlers, Gerhard Schroder, zur aktuellen Lage nach Beginn der Operation gegen den internationalen Terrorismus in Afghanistan am 11. Oktober 2001 vor dem Deutschen Bundestag in Berlin [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 11Iinternationalepolitik.deIURL IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I11 (дата обращения: 1З.08.2009).

20. Сообщение для печати. О телефонном разговоре Министра иностранных дел России И.С. Иванова с Федеральным министром иностранных дел ФРГ Й. Фишером [Электронный ресурс] I newmarkets.ru IIURL:IIhttp:IInewmarkets.ruInm-ruIMIDIgermanyI germany.htm (дата обращения: 9.06.2011).

21. Gemeinsame Erklarung Russlands, Deutschlands und Frankreichs zu Irak vom 10. Februar 2003 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 3 Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepoliti k.deI2003I3 (дата обращения:14.08.2009).

22. Rede des deuschen AuPenministers, Joschka Fischer, in der Debatte uber die aktuelle internationale Lage vor dem Deutschen Bundestag am 13. Februar

2003 in Berlin [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 3I internationalepolitik.deIURL:II http:IIinternationalepolitik.deI2003I3 (дата обращения:

23. Письмо Постоянных представителей Германии, Российской Федерации и Франции при Организации Объединенных Наций от 24 февраля 2003 г. на имя Председателя Совета Безопасности [Электронный ресурс] Iun.orgIURL:IIhttp:IIun.orgIrussian/ what-newldocsl03-214.htm (дата обращения: 9.06.2011).

24. Gemeinsame Erklarung der AuPenminister Russ-lands, Frankreichs und Deutschlands zu Irak, abgegen in Moskau, Paris und Berlin am 1З. Marz 2003 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. №4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:IIinternationalep olitik.deI2003I4 (дата обращения: 14.08.2009).

2З. Erklarung des deutschen Bundesprasidenten, J.Rau, im Anschluss an ein Gesprach mit den Partei- und Fraktionsvorsitzenden uber den Irak-Krieg am 19 Marz

2003 in Berlin [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 4Iinternationalepolitik.deIURL:IIhttp:II internationalepolitik.deI2003I4 (дата обращения:

26. Fernsehansprache des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, nach dem Beginn des Krieges gegen Irak am 20. Marz 2003 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (дата обращения: 14.08.2009).

27. Interview des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, mit dem Nachrichtenmagazin «Der Spiegel», erschienen am 24. Marz 2003 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 4linternationalepolitik.del URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (дата обращения: 14.08.2009).

28. Rede des deutschen AuPenminister, Joschka Fischer, im Plenum der З9. Menschenrechtskommission der UN am 2З. Marz 2003 in Genf [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № 4linternational-politik.deIURL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003I4 (дата обращения: 14.08.2009).

29. Erklarung des deutschen Bundeskanzlers, Gerhard Schroder, zur internationalen Lage (Irak-Krieg) und zum Europaischen Rat in Brussel vor dem Deutschen Bundestag am 3. April 2003 [Электронный ресурс] II Internationale Politik. 2003. № ЗIinternationalepolitik.deI URL:IIhttp:IIinternationalepolitik.deI2003IЗ (дата обращения: 1З.08.2009).

DIPLOMATIC PARTICIPATION OF GERMANY IN THE CONFLICT AROUND IRAQ (2001-2003)

The article deals with the problem of diplomatic participation of Germany in the conflict around Iraq during the period of 2001-2003. It has been revealed that Germany realized its own interests while playing a double game. On the one hand, official Berlin sought to maintain a partnership with the United States, on the other hand, it took an anti-war position by entering into an informal alliance with France and Russia.

Keywords: Iraq, Germany, anti-war diplomatic alliance, international inspections, resolutions of UN Security Council, weapons of mass destruction, pacifism.

После развала СССР США примерили на себя роль «всемирного полицейского». Так, по сути, во всём мире установилась американская гегемония, а для стран, находящихся в оппозиции по отношению к Соединённым штатам, наступили сложные времена. Наиболее показательной в этой связи является судьба Ирака и его лидера – Саддама Хусейна.

Предыстория конфликта в Ираке и его причины

После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Её целью было наблюдение за ликвидацией оружия массового поражения и прекращением производства химического оружия . Работа этой комиссии длилась примерно 7 лет, однако уже в 1998 году иракская сторона объявила о прекращении сотрудничества с комиссией.

Также, после поражения Ирака, в 1991 году над северной и южной частями страны были созданы зоны, появление в которых было запрещено для иракской авиации. Патрулирование здесь проводилось посредством британской и американской авиации. Однако и здесь не всё было гладко. Иракские ПВО, после ряда инцидентов в 1998 году, а также после проведённой американцами операции «Лиса пустыни», начали регулярно обстреливать в неполётных зонах иностранные военные самолёты. Таким образом, уже к концу 90-х годов XX века обстановка вокруг Ирака вновь стала ухудшаться.

С избранием в США на пост президента Джорджа Буша-младшего антииракская риторика в американском обществе усилилась. Большие усилия были затрачены на создание Ираку имиджа страны-агрессора, которая несёт угрозу для всего мира. В это же время началась и подготовка плана операции по вторжению в Ирак.

Однако события 11 сентября 2001 года заставили американское руководство вначале обратить взор на Афганистан, который к 2001 году почти полностью находился под властью талибов. Операция в Афганистане началась осенью 2001 года, и уже в следующем году движение потерпело поражение. После этого Ирак снова оказался в центре событий.

Уже в начале 2002 года США потребовали от Ирака возобновить сотрудничество с комиссией ООН по контролю над химическим оружием и оружием массового поражения. Саддам Хусейн отказался, мотивируя это тем, что такого оружия в Ираке нет. Тем не менее, этот отказ заставил США и ряд стран – членов НАТО ввести санкции против Ирака. В конце концов, в ноябре 2002 года Ирак под нарастающим давлением был вынужден пустить комиссию на территорию Ирака. При этом комиссия ООН заявила, что никаких следов оружия массового поражения не обнаружено, равно как и возобновления его производства.

Тем не менее, американское руководство уже выбрало путь войны и настойчиво шло по нему. В адрес Ирака с завидной периодичностью выдвигались объединения о связях с Аль-Каидой, производстве химического оружия и подготовке терактов на территории США. Однако ряд этих обвинений доказать так и не удалось.

Тем временем подготовка к вторжению в Ирак шла полным ходом. Была сформирована международная антииракская коалиция, в которую вошли США, Великобритания, Австралия, и Польша. Войска этих государств и должны были провести молниеносную операцию против Ирака, свергнуть Саддама Хусейна и установить в стране новое, «демократическое» правительство. Операция получила название «Иракская свобода».

Для вторжения в Ирак была создана мощная группировка войск коалиции, включавшая в себя 5 американских дивизий (среди них одна танковая, одна пехотная, одна воздушно-десантная и две дивизии морской пехоты) и одна танковая дивизия Великобритании. Эти войска были сконцентрированы в Кувейте, который и стал плацдармом для вторжения в Ирак.

Начало войны в Ираке (март – май 2003 г.)

На рассвете 20 марта 2003 года войска антииракской коалиции вторглись в Ирак, а их авиация подвергла бомбардировкам крупные города страны. При этом американское руководство отвергло идею массированной авиационной подготовки, как в 1991 году, и приняло решение уже с первого дня осуществить наземное вторжение. Отчасти это было вызвано тем, что Джорджу Бушу необходимо было как можно быстрее свергнуть иракского лидера и объявить о победе в Ираке для повышения собственного рейтинга, а также для исключения какой-либо возможности применения Ираком оружия массового поражения (нахождение которого на территории страны, впрочем, и так подвергалось сомнению).

23 иракские дивизии практически не вели боевых действий, ограничившись лишь локальными очагами сопротивления в городах. При этом бои в населённых пунктах затягивались до двух недель, несколько снижая темп наступления. Однако в основном войска коалиции продвигались вглубь страны достаточно быстро, при этом неся совсем мизерные потери. Авиация Ирака также не оказывала противодействия войскам союзников, что позволило последним уже в первых дней получить и прочно удерживать превосходство в воздухе.

С первых дней воскам антииракской коалиции удалось продвинуться на 300, а кое-где и на 400 км и подойти к центральным районам страны. Здесь направления ударов начали расходиться: британские войска выдвинулись в направлении Басры, а американские – на Багдад, при этом овладевая такими городами, как Эн-Наджаф и Кербела. Уже к 8 апреля, в результате двухнедельных боёв, эти города были взяты войсками коалиции и полностью очищены.

При этом стоит отметить весьма примечательный эпизод сопротивления иракских войск, имевший место 7 апреля 2003 года. В этот день ударом иракского тактического ракетного комплекса был уничтожен командный центр 2-й бригады 3-й пехотной дивизии США. При этом американцы понесли существенные потери, как в людях, так и в технике. Однако этот эпизод никак не мог повлиять на общий ход войны, которая уже с первых дней была по сути проигранной для иракской стороны.

9 апреля 2003 года американские войска без боя овладели столицей Ирака – городом Багдад. Кадры с разрушением статуи Саддама Хусейна в Багдаде обошли весь мир и стали по сути символом крушения власти иракского лидера. Однако самому Саддаму Хусейну удалось скрыться.

После взятия Багдада американские войска устремились на север, где уже к 15 апреля заняли последний иракский населённый пункт – город Тикрит. Таким образом, активная фаза войны в Ираке продлилась менее одного месяца. 1 мая 2003 года Президент США Джордж Буш-младший объявил о победе в войне в Ираке.

Потери войск коалиции за этот период составили около 200 человек погибшими и 1600 ранеными, примерно 250 единиц бронетехники, а также около 50 летательных аппаратов. Согласно американским источникам, потери иракских войск составили порядка 9 тысяч убитыми, 7 тысяч пленными и 1600 единиц бронетехники. Более высокие иракские потери объясняются разницей в подготовке американских и иракских войск, нежеланием иракского руководства воевать, а также отсутствием какого-либо организованного сопротивления со стороны иракской армии.

Партизанский этап войны в Ираке (2003 – 2010 гг.)

Война принесла в Ирак не только свержение Саддама Хусейна, но и хаос. Вакуум власти, созданный вторжением, привёл к большому разгулу мародёрства, грабежей и насилия. Ситуацию усугубляли и теракты, которые с завидной регулярностью начали осуществляться в крупных городах страны.

С целью предупреждения военных потерь и потерь среди мирного населения, войска коалиции начали формирование полиции, которая должна была состоять из иракцев. Создание таких формирований началось уже в середине апреля 2003 года, а к лету территория Ирака была разделена на три оккупационные зоны. Север страны и район вокруг Багдада находился под контролем американских войск. Юг страны вместе с городом Басра контролировался британскими войсками. Территория Ирака к югу от Багдада и к северу от Басры находилась под контролем сводной дивизии коалиции, в состав которой вошли войска из Испании, Польши, Украины и других стран.

Однако, несмотря на предпринятые меры, в Ираке вовсю развернулась партизанская война. При этом повстанцы практиковали не только взрывы автомобилей и самодельных бомб на улицах городов, но и обстрелы войск международной коалиции, причём не только из стрелкового оружия, но и даже из миномётов, минирование дорог, похищения и казни солдат коалиции. Эти действия заставили американское командование уже в июне 2003 года провести операцию «Удар по полуострову», направленную на уничтожение зародившегося в Ираке повстанческого движения.

Среди важных событий войны в Ираке, помимо многочисленных восстаний и терактов, особенное место занимает поимка низложенного президента Саддама Хусейна. Он был обнаружен в подвале деревенского дома в 15 километрах от родного города Тикрит 13 декабря 2003 года. В октябре Саддам Хусейн предстал перед судом, который приговорил его к смертной казни – наказанию, которое временно было вновь разрешено оккупационной администрацией Ирака. 30 декабря 2006 года приговор был исполнен.

Несмотря на ряд успехов коалиционных войск, операции против партизан не позволяли кардинально решить их проблему. В период с 2003 по 2010 гг. восстания в Ираке стали если не частым явлением, то точно и не редким. В 2010 году американские войска из Ирака были выведены, тем самым официально завершив эту войну для США. Однако оставшиеся в стране американские инструкторы продолжали вести боевые действия и, как следствие, американские войска продолжали нести потери.

К 2014 году потери войск международной коалиции составили, согласно американским данным, примерно 4800 человек убитыми. Потери партизан подсчитать не представляется возможным, однако можно с уверенностью сказать, что они превышают число потерь коалиции в несколько раз. Потери среди мирного населения Ирака исчисляются сотнями тысяч, если не миллионом, человек.

Итоги и последствия войны в Ираке

С 2014 года территория на западе Ирака контролировалась самопровозглашённым Исламским Государством Ирака и Леванта (так называемое ИГИЛ). При этом был захвачен один из крупнейших иракских городов Мосул. Ситуация в стране продолжает оставаться сложной, но, тем не менее, стабильной.

На сегодняшний день Ирак является союзником США в регионе и ведёт боевые действия против ИГИЛ. Так в октябре 2020 года была начата операция, целью которой является освободить Мосул и полностью очистить территорию страны от радикальных исламистов. Тем не менее, эта операция продолжается до сих пор (июль 2020 г.) и конца ей не видно.

С позиций сегодняшнего дня можно точно сказать, что вторжение сил международной коалиции в Ирак привело скорее к дестабилизации государства, чем к каким-либо позитивным изменениям. В результате множество мирных жителей погибло и было ранено, а миллионы человек лишились крова. При этом гуманитарная катастрофа, последствия которой ещё не полностью видны, продолжается и по сей день.

Девон ЛарджиоDevon Largio, сотрудник Университета ИллинойсUniversity of Illinois, проанализировал заявления, звучавшие из уст 10 ключевых руководителей США, ответственных за принятие решения о начале войны в Ираке, и вычленил 21 причину, по которой была начата эта война.

Ларджио учитывал речи, прозвучавшие за период с сентября 2001 года по октябрь 2002 года, из уст Джорджа Буша, вице-президента Дика ЧейниDick Cheney, лидера Демократической партии в Сенате США Тома ДэшлаTom Dashle (ныне отошел от политики), влиятельных сенаторов Джозефа ЛиберманаJoseph Lieberman (демократ) и Джона МаккейнаJohn McCain (республиканец), Ричарда ПерлаRichard Perle (в ту пору главы Совета по Оборонной ПолитикеDefense Policy Review Board, одного из наиболее известных неоконсерваторов и "серого кардинала" внешней политики США), госсекретаря Колина ПауэллаColin Powell (ныне не состоит на госслужбе), советника президента США по национальной безопасности Кондолизы РайсCondoleezza Rice (ныне глава Госдепартамента), министра обороны Дональда РамсфелдаDonald Rumsfeld и его заместителя Пола ВолфовитцаPaul Wolfowitz (ныне возглавляет Всемирный БанкWorld Bank).

Причина: Предотвратить распространение оружия массового уничтожения. Ее, по данным Ларджио, озвучили: Буш, Чейни, Дэшл, Либерман, Маккейн, Перл, Пауэлл, Райс, Рамсфелд и Волфовитц.

Запасов оружия массового уничтожения (ОМУ), хранившегося в Ираке до войны 1991 года, хватило бы на то, чтобы уничтожить все населения Земли несколько раз. До войны 2003 года предполагалось, что в арсеналах Ирака может находиться до 26 тыс. литров возбудителей сибирской язвы, до 38 тыс. литров токсина ботулизма, несколько сот тон химического оружия, а также сырье, необходимое для их производства. Считалось, что Ирак может сохранять средства доставки оружия массового уничтожения - сотни авиабомб, тысячи артиллерийских снарядов и ракет, несколько баллистических ракет "Скад", а также смог переоборудовать старые боевые самолеты в беспилотные летательные аппараты, способные доставить биологическое или химическое оружие.

Ныне установлено, что Ирак прекратил развитие программ создания ядерного оружия после 1991 года и тогда же уничтожил свои запасы химического и биологического оружия. Несмотря на то, что Саддам Хусейн надеялся восстановить иракские арсеналы ОМУ, у него не было конкретной стратегии в этом направлении. Ирак сохранил инфраструктуру, которая могла позволить ему достаточно быстро создать химическое и биологическое оружие.

Причина: Необходимость смены правящего режима. О ней говорили те же лица.

Саддам Хусейн постоянно входил в неформальные "хит-парады" самых жестоких диктаторов современности. Он развязал две войны. Ирано-иракская война унесла жизни 100 тыс. иракцев. и 250 тыс. иранцев. Вторжение иракской армии в Кувейт и последовавшая операция "Буря в Пустыне" привели к гибели 50 тыс. иракцев. Хусейн также уничтожил 20-30 тыс. курдских и шиитских повстанцев, в том числе, применив против мирного населения химическое оружие. В Ираке отсутствовали гражданские свободы. Хусейн уничтожал политических противников, в тюрьмах Ирака широко применялись пытки.

Причина: Для борьбы с международным терроризмом. Те же, кроме Дэшла.

Ирак предоставлял условия для подготовки и политическую поддержку многочисленным террористическим группам, в том числе таким как "Муджахеддин Хальк", "Рабочая партия Курдистана", "Фронт освобождения Палестины" и Организация Абу Нидаля. Ирак также предоставлял политическое убежище террористам.

Причина: Ирак нарушил многочисленные резолюции ООН. Те же, кроме Дэшла.

За два десятилетия Ирак не выполнил 16 резолюций Совета Безопасности ООН.8 ноября 2002 года Совет Безопасности единогласно принял резолюцию N1441, в которой сказано, что Ирак должен разоружиться под угрозой "серьезных последствий". Эта резолюция стала продолжением резолюции N687, принятой в 1991 году, которая обязывала Ирак обеспечить полное и окончательное раскрытие всех аспектов его программ по созданию оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью более 150 км. В 1998 году Совет безопасности ООН издал особую Резолюцию N1205, в которой Ирак осуждался за нарушение резолюции N687 и других подобных резолюций СБ. Однако Ирак далеко не единственная страна мира, которая не выполняет или не полностью выполняет решения Совета Безопасности.

Причина: Саддам Хусейн - жестокий диктатор, виновный в убийствах мирного населения. Причину озвучили: Буш, Чейни, Маккейн, Перл, Пауэлл, Райс, Рамсфелд и Волфовитц.

Причина: Потому что инспектора ООН, ответственные за поиски иракского оружия массового уничтожения, столкнулись с противодействием Ирака и не смогли выполнить свои задачи. Авторы аргумента: Буш, Либерман, Маккейн, Пауэлл, Райс и Рамсфелд.

Инспектора ООН действовали в Ираке на протяжении семи лет - с мая 1991-го по август 1998 года, когда Ирак отказался от проведения дальнейших проверок. Многократно власти Ирака оказывали противодействие инспекторам. Тем не менее, "охотничьи трофеи" инспекторов были достаточно солидными. Были уничтожены ракеты дальнего радиуса действия и пусковые установки и запасы химического оружия. Инспекторам ООН понадобилось четыре года, чтобы обнаружить иракскую программу создания биологического оружия. До сентября 2002 года все попытки вернуть инспекторов в страну наталкивались на сопротивление руководства Ирака, настаивавшего на том, что сперва международное сообщество должно прекратить режим экономических санкций против Ирака. Впоследствии, в сентябре 2002 года, инспектора ООН вернулись в Ирак, но иракского ОМУ не обнаружили.

Причина: Освобождение Ирака. Об этом заявляли Буш, Маккейн, Перл, Райс, Рамсфелд, Волфовитц.

Причина: Связи Саддама Хусейна с "Аль Каедой". Аргумент прозвучал в выступлениях Буша, Чейни, Либермана, Перла, Райс и Рамсфелда.

Американская разведка сообщала, что "связным" между Бен Ладеном и Хусейном является некий Абу Мусаб Заркави, который якобы проходил курс лечения в Багдаде в 2002 году. Однако впоследствии выяснилось, что Заркави поддерживал одно из экстремистских движений на территории иракского Курдистана, которое действовало вне пределов контроля Саддама Хусейна. Также сообщалось, что один из террористов, который участвовал в атаках 11 сентября 2001 года, встречался с представителем иракской разведки. Комиссия Конгресса США, расследовавшая причины этих терактов, доказательств этого утверждения не обнаружила.

Причина: Ирак представляет собой угрозу для США. Об этом заявляли Буш, Перл, Пауэлл, Расмфелд и Волфовитц.

В октябре 2002 года Сенат и Конгресс США разрешили президенту Джорджу Бушу использовать военную силу против Ирака. Администрация США утверждала, что Ирак представляет непосредственную угрозу для США, и поэтому Соединенные Штаты вправе нанести превентивный удар.

В начале 2002 года Национальный Совет по Разведке СШАNational Intelligence Council, пришел к выводу, что Ирак не сможет реально угрожать США, по меньшей мере в течение десятилетия. Во время действия режима международных санкций, Ирак не сможет испытать ракеты дальнего радиуса действиядо 2015 года. Однако при условии, что этот режим будет смягчен, Ирак получит доступ к современным технологиям, он сможет достаточно быстро усовершенствовать свои ракетные арсеналы и, возможно, создать ракеты, способные нанести удар по территории США. Ныне установлено, что большинство иракских ракет дальнего радиуса действия были уничтожены после 1991 года. Однако Ирак пытался развивать свою ракетную программу, особо активизировавшуюся после выдворения инспекторов ООН (1998 год). Саддам Хусейн намеревался создать баллистические ракеты, способные нести боеголовки с оружием массового уничтожения.

Причина: Необходимость разоружения Ирака. Буш, Перл, Пауэлл, Расмфелд и Райс.

Причина: Чтобы завершить то, что не было сделано в ходе войны 1991 года (тогда войска антииракской коалиции во главе с США, разгромили иракские войска, захватившие Кувейт, но не вошли на территорию Ирака). Авторы: Либерман, Маккейн, Перл, Пауэлл.

Причина: Саддам Хусейн представляет собой угрозу безопасности региона. Версия предложена Бушем, Чейни, Маккейном, Пауэллом и Рамсфелдом.

В течение последних десятилетий Ирак принял участие в пяти войнах (трех с Израилем, одной с Ираном, одной в Кувейте), участвовал в огромном количестве приграничных вооруженных инцидентов (в частности, с Сирией и Турцией). Режим Саддама Хусейна проводил крупномасштабные боевые действия по подавлению восстаний национальных и религиозных меньшинств - курдов и шиитов. Кроме того, в годы, предшествовавшие вторжению США, Ирак неоднократно угрожал применить военную силу против соседних государств. Некогда иракская армия считалась сильнейшей армией региона, однако перед началом последней войны она находилась в плохом состоянии.

Причина: Международная безопасность. Об этом говорили Буш, Дэшл, Пауэлл и Рамсфелд.

Причина: Необходимость поддержки усилий ООН. За нее выступали Буш, Пауэлл и Райс.

Причина: США способны одержать легкую победу в Ираке. Авторы аргумента - Перл и Рамсфелд.

Иракская армия образца 2003 года, по оценкам Международного Института Стратегических ИсследованийInternational Institute for Strategic Studies, была на 50-70% менее боеспособна, чем армия 1991 года.Во время войны в Персидском заливе 1991 года было уничтожено примерно 40% иракских вооруженных сил. Восстановить боеспособность своей армии Хусейн не смог. Международные санкции не давали ему возможности получить современное вооружение, экономический кризис в стране привел к тому, что численность иракской армии - некогда одной из крупнейших армий Ближнего Востока - была сокращена, примерно, на 50%. По оценкам Агентства по Контролю за Вооружениями СШАUS Arms Control and Disarmament Agency, на иракского солдата образца 1991 года тратилось на 70% больше средств, чем на иракского солдата образца 2003 года. Результаты известны: если в 1991 году война длилась 43 дня, то в 2003 году об окончании активного периода военных действий было объявлено через 26 дней. В ходе боев с регулярной иракской армией погибло 114 солдат и офицеров антииракской коалиции. Потери иракских вооруженных сил составили, по различным оценкам,4.9 - 11 тыс. убитыми.

Причина: Чтобы защитить мир во всем мире. Джордж Буш.

Причина: Ирак представляет собой уникальную угрозу. Дональд Рамсфелд.

Причина: Необходимость трансформации всего Ближнего Востока. Ричард Перл.

Американские неоконсерваторы, в том числе и Перл, считают, что государства и народы Ближнего Востока чувствуют себя аутсайдерами, проигрывающими соревнование с Западом. Эти народы с ненавистью и завистью смотрят на богатый Запад. Однако, по мнению неоконсерваторов, подобная ситуация стала результатом неразвитости демократических институтов в этих государствах - давления религиозных фундаменталистов, засилья диктаторов, несвободы прессы, фактического отсутствия гражданского общества и т.д., которые тормозят нормальное развитие экономики, культуры и т.д. Поэтому, по мнению неоконсерваторов, США и Запад должны занести на Ближний Восток "семена демократии". Создание подлинно демократического иракского государства способно вызвать "цепную реакцию" и полностью изменить весь регион.

Причина: Необходимость повлиять на государства, которые поддерживают террористов или пытаются получить оружие массового уничтожения. Ричард Перл.

Этот аргумент был подтвержден на практике. После падения режима Саддама Хусейна, ливийский диктатор Муаммар Каддафи согласился уничтожить и, частично, передать США свои запасы оружия массового уничтожения и полностью прекратить работу над программами создания ОМУ.

Причина: Саддам Хусейн ненавидит США и попытается воплотить свою ненависть во что-то конкретное. Джозеф Либерман.

Саддам Хусейн неоднократно делал антиамериканские заявления, антиамериканизм в Ираке являлся государственной идеологией. в том числе, использовал "нефтяное оружие" - он приостанавливал экспорт иракской нефти, чтобы "наказать" США. В 1993 году иракские спецслужбы организовали неудавшееся покушение на экс-президента США Джорджа Буша-старшего, руководившего США во время войны 1991 года. Ныне считается, что Саддам Хусейн был более всего заинтересован в укреплении своей репутации на Ближнем Востоке и сдерживании давнего врага Ирака - Ирана.

Причина: Сама История призывает США сделать это. Автор заявления: президент США Джордж Буш. 03 Ноября 2005 Washington ProFile

Больше новостей в Telegram-канале . Подписывайся!

И стратегических ракет. Комиссия действовала до декабря 1998 года, когда была вынуждена покинуть Ирак из-за отказа правительства Саддама Хусейна в дальнейшем сотрудничестве. Кроме того, Совет Безопасности ООН ввел воздушные зоны на севере и юге Ирака, в местах компактного проживания курдов и шиитов, в которых запрещались полеты военной авиации Ирака. Патрулирование этих зон осуществлялось американской и британской авиацией.

В январе 1993 года военно-воздушные силы США, Великобритании, Франции нанесли ракетно-бомбовые удары по позициям иракских зенитно-ракетных комплексов на юге страны, представлявших угрозу для союзной авиации. В дальнейшем инциденты в воздушном пространстве Ирака периодически происходили с декабря 1998 по март 2003 года, их число выросло с середины 2002 года. После террористических атак 11 сентября 2001 года правительство США приняло решение об отстранении Саддама Хусейна от власти в Ираке силовым путем, но к конкретным действиям приступило только в 2002 году после свержения режима талибов в Афганистане. С середины 2002 года США начали требовать возвращения в Ирак международных инспекторов. В этом требовании американцев поддержали их западноевропейские союзники, прежде всего Великобритания. Требование возобновления международного контроля над иракскими разработками оружия массового поражения было поддержано в ноябре 2002 года резолюцией Совета Безопасности ООН. В условиях прямой угрозы начала военных действий Саддам Хусейн согласился на возобновление работы специальной комиссии ООН. Международные инспекторы прибыли в Ирак, но не обнаружили следов возобновления производства оружия массового поражения.

В 2002-2003 годах администрация президента США Джорджа Буша предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. Однако приводимые американцами факты и доказательства были неверными и сфальсифицированными. Совет Безопасности ООН отказался санкционировать применение военной силы против Ирака. Тогда США и их союзники начали вторжение в нарушение устава ООН.
Военная операция против Ирака началась утром 20 марта 2003 года. Она получила кодовое название «Иракская свобода» (Operation Iraqi Freedom, OIF). В отличие от войны в Персидском заливе 1991 года, войска союзников начали наземное наступление без проведения длительной воздушной кампании. Плацдармом для вторжения стал Кувейт. Коалиционное командование предполагало организовать вторжение в Ирак с севера с территории Турции. Однако турецкий парламент отказался дать согласие на ввод войск вторжения на свою территорию.

Экспедиционный корпус союзников включал пять дивизий США и Великобритании . Им противостояли 23 иракских дивизии, но они не оказали серьезного сопротивления. Полностью бездействовали военно-воздушные силы Ирака. Уже 9 апреля столица Ирака была взята без боя. Продолжая двигаться в северном направлении, 15 апреля американские войска взяли Тикрит (родной город Саддама Хусейна), завершив активную фазу боевых действий. Иракские города захлестнула волна мародерства; в обстановке безвластия были разграблены многие частные дома, магазины, государственные учреждения. За полтора месяца войны потери коалиции составили 172 человека погибшими (139 американцев и 33 британца).

Интервенты разделили Ирак на несколько оккупационных зон. Север, запад и центр страны с Багдадом контролировались американскими войсками. Населенные шиитами районы южнее Багдада стали зоной ответственности многонациональных сил (Польши, Испании, Италии, Украины, Грузии). На крайнем юге Ирака в Басре дислоцировался британский контингент. Для управления оккупированной страной в конце апреля 2003 года была создана Временная коалиционная администрация (Coalition Provisional Authority). Ее задачей было создание условий для передачи власти новому иракскому правительству. Одним из первых шагов Временной администрации стал роспуск иракской армии и полиции. Специальная группа исследования Ирака (Iraq Survey Group) занималась поиском оружия массового поражения. В 2004 году группа закончила работу, констатировав, что Ирак не располагал оружием массового поражения.

Сразу после формального завершения боевых действий в Ираке развернулась партизанская война. Летом 2003 года шел процесс организации партизанских групп, состоявших поначалу в основном из активистов партии Баас и сторонников Саддама Хусейна. Эти группировки располагали значительным запасом оружия и боеприпасов, полученных со складов иракской армии. Осенью 2003 года партизаны провели так называемое «Рамаданское наступление», совпавшее по времени с мусульманским праздником Рамадан. Партизанам удалось сбить несколько американских вертолетов. В ноябре 2003 года в Ираке погибло 110 военнослужащих коалиции, тогда как в предшествующие месяцы погибало по 30-50 человек. Оплотом партизан стал «суннитский треугольник» к западу и северу от Багдада, особенно провинция Аль-Анбар, где центром сопротивления был город Фаллуджа. Повстанцы вели минометные обстрелы мест дислокации оккупантов, устраивали взрывы на дорогах при похождении военных колонн. Опасность представляли действия снайперов, а также атаки смертников на заминированных автомобилях или с поясами с взрывчаткой.

В августе 2003 года повстанцам удалось взорвать здание посольства Иордании . Среди жертв террористического акта в штаб-квартире миссии ООН в Багдаде оказался глава миссии Сержио Виейра ди Мелло. Большие жертвы понесли итальянские военные в результате взрыва их казарм в Насирии. Ответные операции коалиционных войск были направлены на поиск и задержание руководителей свергнутого режима. 22 июля 2003 года в перестрелке с солдатами 101-й воздушно-десантной дивизии в Мосуле погибли сыновья Саддама Хусейна - Удей и Кусей. 13 декабря в районе Тикрита военнослужащими 4-й пехотной дивизии был арестован сам Саддам Хусейн. Однако спада партизанского движения не произошло, лидерство в движении сопротивления перешло от баасистов к исламистам.

В конце 2003 года лидеры иракских шиитов выдвинули требования провести всеобщие выборы и передать власть демократически избранному правительству. Шииты рассчитывали получить всю полноту власти в стране, традиционно находившуюся в руках суннитского меньшинства. Временная коалиционная администрация рассчитывала в будущем передать власть в Ираке переходному правительству, сформированному на принципе равного представительства всех слоев иракского общества. Такая позиция США вызвала недовольство шиитов. Наиболее радикальный представитель шиитов мулла Муктада ас-Садр выступал за вывод иностранных войск из Ирака, за создание исламистского государства. Под его руководством создавались вооруженные отряды, известные как Армия Махди. В апреле 2004 года шииты подняли восстание на юге страны против оккупационных сил.

Одновременно обострилась ситуация в Фаллудже - центре сопротивления суннитов. Подразделения американской морской пехоты, заменившие ранее дислоцированную здесь 82-ю воздушно-десантную дивизию, практически потеряли контроль над городом. В начале апреля ожесточенные бои шли почти во всех городах Центрального и Южного Ирака. В этот же период произошла серия похищений иностранных специалистов, работавших в Ираке. Похищениями занималась суннитская группировка «Аль-Каида в Ираке», возглавляемая Абу Мусабой аз-Заркави. К концу апреля 2004 года оккупационным силам удалось подавить основные очаги сопротивления. Однако повстанцам удалось сохранить свой контроль в ряде районов страны. В Фаллудже была создана специальная иракская бригада, призванная следить за поддержанием порядка в городе. На этом фоне 28 июня 2004 года Временная коалиционная администрация передала свои полномочия переходному правительству Ирака во главе с премьер-министром Айядом Аллауи. Таким образом, официально заканчивался период иностранной оккупации Ирака. Войска международной коалиции оставались в стране по просьбе нового правительства и в соответствии с мандатом ООН (резолюция Совета Безопасности ООН от 8 июня 2004 года).

По планам Временной коалиционной администрации предусматривалось проведение выборов в Национальную ассамблею, референдум по новой конституции , создание новых органов государственной власти и управления. В конце 2003 года началось формирование новой иракской армии и полиции. Переходное правительство не имело сил для самостоятельного поддержания порядка в Ираке, обеспечения демократических выборов в новые органы власти. Перед многонациональными силами стояла задача восстановления контроля над всеми районами страны. В августе 2004 года войска коалиции сумели подавить сопротивление шиитов на юге. Муктада ас-Садр был вынужден отказаться от вооруженной борьбы и перейти к мирной политической деятельности. Затем войска коалиции подавили сопротивление суннитов в контролируемых ими населенных пунктах. К концу ноября 2004 года американцы окончательно овладели Фаллуджей, лишив опоры суннитское партизанское движение.

Американские власти подвергались острой критике за ведение войны в Ираке, как в самих США, так и во всем мире. В конце апреля разгорелся скандал вокруг издевательств над иракскими заключенными в тюрьме Абу-Грейб. Иракский вопрос занимал заметное место во время президентской предвыборной кампании в Америке. Несмотря на критику, Джордж Буш был переизбран на пост президента США, что означало продолжение оккупации Ирака американскими войсками.

30 января 2005 года в Ираке прошли многопартийные парламентские выборы. В ряде суннитских районов избиратели бойкотировали выборы, но в целом по стране они были признаны состоявшимися. Победу на выборах одержал шиитский Объединенный иракский альянс, набравший 48 % голосов. В апреле было сформировано новое переходное правительство , задачей которого стала подготовка новой конституции страны. 15 октября в Ираке прошел референдум по новой конституции, которая была принята, несмотря на неприятие суннитов. 15 декабря состоялись новые парламентские выборы, на которых победу вновь одержал Объединенный иракский альянс, получивший 128 мест в Национальном собрании. Все суннитские партии получили 58 мест, курды - 53 места. В 2005 году усилия межнациональных оккупационных сил были направлены на пресечение поддержки иракских повстанцев извне. С этой целью американская морская пехота провела ряд операций в приграничных районах с Сирией. Для пресечения участившихся террористических актов в Багдаде была проведена операция «Молния», в которой участвовали более 40 тысяч американских и иракских военнослужащих.

Приход к власти в Ираке шиитов обострил политическую ситуацию в стране. Противостояние иностранным оккупантам отошло на второй план. 22 февраля 2006 года была взорвана шиитская святыня мечеть Аль-Аскария в Самарре. В последующие недели страну захлестнула волна насилия на почве межрелигиозного конфликта, ежемесячно уносившей до тысячи жертв. К октябрю 2006 года около 365 тысяч иракцев покинули места постоянного проживания. 20 мая 2006 года было сформировано постоянное правительство во главе с Нури Малики. 7 июня в результате авиационного удара погиб Абу Мусаб аз-Заркави - лидер организации «Аль-Каида в Ираке», взявшей на себя ответственность за множество террористических актов. В целом американским войскам не удавалось переломить ситуацию в свою пользу, ввод дополнительных воинских контингентов вел только к дополнительным жертвам. Иракская война не пользовалась популярностью в Америке. Ряд суннитских районов не контролировался ни иракским правительством, ни коалиционными силами. В октябре 2006 года суннитская подпольная организация «Совет моджахедов шуры» провозгласила создание Исламского государства Ирак.

Растущая критика действий администрации Джорджа Буша в Ираке привела к тому, что после очередных выборов в Конгресс США в ноябре 2006 года республиканская партия утратила большинство в обеих палатах американского парламента. После этого министр обороны Дональд Рамсфелд , считавшийся одним из главных инициаторов вторжения в Ирак, был заменен на Роберта Гейтса. В конце 2006 года в Ираке был завершен судебный процесс по делу Саддама Хусейна, который обвинялся в массовых убийствах при подавлении восстания шиитов в 1982 году. В ноябре 2006 года он был приговорен к смертной казни и 30 декабря повешен.

В январе 2007 года Джордж Буш выдвинул новую стратегию военной политики США в Ираке, получившую известность как «Большая волна». Он признал, что допустил ошибки в иракском вопросе, отметил, что причинами неудач стали нехватка войск и недостаточная свобода действий американского командования. Новая стратегия предусматривала отправку в Ирак дополнительных контингентов войск. Если раньше американские войска покидали очищенные от боевиков районы, то «Большая волна» предусматривала, что они будут оставаться в них для поддержания безопасности.

В ответ иракские повстанцы объявили о начале своего наступления с целью заставить Джорджа Буша признать свое поражение и эвакуировать американские войска из Ирака. В конце января и начале февраля боевикам удалось сбить несколько американских вертолетов. В марте 2007 года во время визита в Ирак генерального секретаря ООН Пан Гимуна здание, где он выступал, подверглось минометному обстрелу. Весной 2007 года регулярно обстреливалась «зеленая зона» - охраняемый правительственный и дипломатический район Багдада. Межнациональные силы контролировали не более 20 % площади иракской столицы. К июню 2007 года в Багдад прибыла основная часть американских подкреплений, что позволило активизировать борьбу с повстанцами. Операция по зачистке Багдада от боевиков продолжалась до ноября 2007 года.

Одновременно с боями в Багдаде велась кампания в провинции Дияла к северо-востоку от иракской столицы. Иракские повстанцы практически установили контроль над провинциальным центром Баакубой. Американское командование в марте 2007 года было вынуждено перебросить в провинцию дополнительные силы. В результате военной операции в июне-августе 2007 года с участием 10 тысяч военнослужащих, американцы восстановили контроль над Баакубой. В провинции Аль-Анбар американское командование сумело достичь соглашения с руководством суннитских вооруженных отрядов о сотрудничестве, в частности в борьбе с Аль-Каидой. В ответ на прекращение огня местные боевики стали получать денежное вознаграждение, а их руководители - реальную власть на местах. Успех эксперимента подвигнул американское командование на попытки распространить его на другие провинции, что вызвало недовольство шиитского правительства Нури Малики.

Весной 2008 года иракская армия и силы безопасности провели операции по установлению полного контроля над шиитскими регионами Ирака, а затем в Мосуле , который считался оплотом «Аль-Каиды» в Ираке. Во второй половине 2008 года активных боевых действий не велось, хотя в ряде районов страны обстановка оставалась напряженной, продолжались вылазки боевиков и межконфессиональные конфликты. После пика в 2006-2007 годах число крупных террористических актов и вылазок боевиков существенно снизилось. Международные коалиционные силы понесли в 2008 году наименьшие потери с начала войны (320 военнослужащих).

В 2008 году продолжался процесс укрепления иракских сил безопасности и передача под их контроль все новых районов. К октябрю 2008 года под контролем международных сил в Ираке оставались только 5 из 18 провинций страны. 17 ноября 2008 года было подписано соглашение о статусе американских войск в Ираке, которое определяло условия их пребывания в Ираке после истечения срока действии мандата Совета Безопасности ООН (31 декабря 2008). Соглашение предусматривало вывод американских войск из населенных пунктов к июлю 2009 года и полный их вывод из страны к концу 2011 года. В связи с истечением срока действия мандата ООН в конце 2008 года Ирак покинули воинские контингенты большинства стран, участвовавших в многонациональных силах. Кроме американских и британских войск в Ираке оставались воинские подразделения Австралии, Румынии, Сальвадора, Эстонии.

14 декабря 2008 года во время визита Джорджа Буша в Ирак иракский журналист кинул в президента США два своих ботинка, назвав это «прощальным поцелуем от иракского народа». Буш увернулся от обоих ботинков и охарактеризовал инцидент как «признак свободного общества». В течение 2009-2011 годов шел процесс постепенного вывода иностранных войск из Ирака. Летом 2009 года Ирак покинули последние контингенты стран-союзниц США, к 1 августа на территории страны остались только американские и британские войска. К началу августа 2010 года основной контингент американских войск был выведен из Ирака, в стране осталось около 50 тысяч военнослужащих из США, которые занимались обучением и поддержкой местных сил охраны правопорядка. В июле 2011 года из Ирака были выведены последние контингенты британских войск, а 15 декабря 2011 года страну покинули американские войска.

Общая численность американского воинского контингента в Ираке достигала 250 тысяч человек, британского - 45 тысяч. Другие страны были представлены существенно меньшим количеством солдат, иногда чисто символически. Потери американских войск составили 4, 48 тысячи человек убитыми и 32, 2 тысячи ранеными. Межнациональные силы (21 страна) потеряли 317 бойцов убитыми, из них 179 британцев.