Генеральный директор Avast Software Винсент Стеклер объявляет о завершении процесса приобретения контрольного пакета акций компании AVG Technologies.
В июле мы объявили о намерениях по приобретению контрольного пакета акций компании AVG Technologies. И сегодня я рад анонсировать завершение данного процесса. Уже с понедельника, 3 октября 2016 года, мы начнем работу как единая компания. Я хотел бы сердечно поприветствовать команду AVG, их клиентов и партнеров. Хотелось бы немного рассказать о наших планах на ближайшие несколько месяцев.
В течение почти 30 лет, AVG и Avast росли бок о бок, бесплатно предоставляя великолепные продукты сотням миллионов пользователей по всему миру. Наше сходство позволит провести процесс объединения компаний гладко и без трудностей. На данном этапе, мы будем развивать продукты под обоими брендами.
Что мы получаем, благодаря приобретению AVG?
Сейчас мы предоставляем беспрецедентную защиту нашим клиентам. Это стало возможным благодаря расширению нашей базы до более чем 400 млн пользователей по всему миру, из которых 160 млн – потребители мобильных защитных решений. С почти двукратным увеличением пользовательской базы, мы получаем самую развитую в мире сеть по обнаружению онлайн-угроз. Наша защитная технология, по большей части, находится в облаке и основана на развитой сети машинного обучения. Каждый из наших конечных пользователей играет роль своеобразных датчиков вредоносных файлов и активностей. В случае обнаружения новых подозрительных для нас файлов, они отправляются на наши облачные сервера для тщательного рассмотрения, а по необходимости, и запуска в виртуальной машине, автоматического машинного анализа и прочих запатентованных исследований. Наша технология искусственного интеллекта определяет, является ли найденный неизвестный файл вредоносным. В случае положительного ответа, эта информация передается на наш сервер, и, далее, более чем 400 млн пользователей во всем мире будут защищены от данной угрозы, почти сразу получив обновления базы вирусных определений.
Один человек, получивший данный файл, защищает всех остальных. Благодаря каждому из вас, мы получаем ценную информацию о текущих онлайн-угрозах и обеспечиваем более надежную защиту других пользователей. Вместе с AVG, мы предотвращаем около миллиарда вирусных атак, блокируем более 500 млн вредоносных URL-ссылок и отражаем около 50 млн фишинговых атак в месяц, а также ежемесячно обрабатываем более 9 млн новых исполняемых файлов, четверть из которых оказываются вредоносными.
Объединение технологий и талантов сделает нас сильнее, чем когда бы то ни было. Вы можете меньше беспокоится об онлайн-безопасности. У нас есть возможность для увеличения количества специальных целевых групп, которые будут отслеживать не только актуальные новые угрозы, представляющие опасность от мобильных устройств до элементов Интернета Вещей, но и классические вредоносные файлы, такие как программы-вымогатели.
Мы также работаем над развитием наших защитных возможностей, внедряя Систему обнаружения проникновений (IDP) – технологию Мониторинга Процессов в онлайне, которая позволяет нам обнаруживать вредоносные элементы еще перед тем, как они могут нанести пользователю какой-либо вред. Более того, к данным технологиям мы добавляем и продвинутое решение AVG по обнаружению угроз во внешних интерфейсах.
Благодаря сделке, мы также расширяем возможности по защите наших мобильных пользователей. Вредоносные файлы для мобильных устройств отличаются от компьютерных вирусов по той причине, что инфраструктура iOS и Android более проста, и приложения спрятаны в «песочницу». Однако, пока программы-вымогатели и методы социальной инженерии все еще приносят проблемы владельцам смартфонов, существуют более серьезные вопросы, чем наличие вредоносного ПО. Если вы установите антивирус как обычное приложение для смартфона, его можно легко удалить. Мобильный антивирус становится сильнее, если он установлен на более глубокий уровень, например, операторов мобильной связи. Продукт Локационной Лаборатории AVG тесно интегрирован с четырьмя крупнейшими мобильными операторами в США. Данный сервис не позволяет подросткам писать сообщения в процессе вождения или во время школьных занятий, закрывает доступ к запрещенным сайтам, а также защищает их личные фотографии от кражи. Мы будем осуществлять развитие данной технологии и расширять партнерские отношения с мобильными операторами.
Более того, Avast будет развивать отношения с внушительной базой корпоративных клиентов AVG, а также их реселлерами и партнерами , позволяющих нам охватывать большее количество предприятий. Мы объединим портфолио продуктов Avast и AVG . Это даст партнерам доступ к обеим продуктовым линейкам, и к большему количеству клиентов.
Защитные решения Avast и AVG останутся прежними для их пользователей. Ведь, по той или иной причине, некоторые из вас предпочитают один бренд перед другим. Лежащий в основе антивирусов движок будет сильнее, чем когда-либо, для обеих групп пользователей. В общем и целом, клиенты получат больше функций, так как мы будем интегрировать лучшие решения из обех программ. Наш первый совместный антивирус мы планируем выпустить в начале следующего года.
В конце концов, мы увеличиваем и наше географическое покрытие. AVG были традиционно сильны в англоговорящих странах, включая США и Соединённое Королевство, в то время как Avast популярен на остальных рынках. Мы занимаем лидирующие позиции по обеспечению защиты домашних пользователей в России, Франции, Бразилии, и в большей части Латинской Америки и Европы. Объединившись, мы усилим свое присутствие в США, обслуживая более чем 58 млн пользователей в стране. Объединение обеих компаний сделает нас сильнее и более стабильными, позволив выдерживать различные колебания в экономике.
Впереди Avast ждут интересные события, и я рад быть частью данной объединенной компании, которая, как никогда ранее, способна обеспечивать онлайн-защиту людям по всему миру.
Правовая информация
Forward-Looking Statements
This communication contains forward-looking information that involves substantial risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by such statements. All statements other than statements of historical fact are, or may be deemed to be, forward-looking statements within the meaning of the federal securities laws, and involve a number of risks and uncertainties. In some cases, forward-looking statements can be identified by the use of forward-looking terms such as “anticipate,” “estimate,” “believe,” “continue,” “could,” “intend,” “may,” “plan,” “potential,” “predict,” “should,” “will,” “expect,” “are confident that,” “objective,” “projection,” “forecast,” “goal,” “guidance,” “outlook,” “effort,” “target,” “would” or the negative of these terms or other comparable terms. There are a number of important factors that could cause actual events to differ materially from those suggested or indicated by such forward-looking statements and you should not place undue reliance on any such forward-looking statements. These factors include risks and uncertainties related to, among other things: general economic conditions and conditions affecting the industries in which Avast and AVG operate; the uncertainty of regulatory approvals; AVG’s delisting from the New York Stock Exchange and suspension of AVG‘s reporting obligations under the Exchange Act and to consummate the transactions and their plans described in this communication; and AVG’s performance and maintenance of important business relationships. Additional information regarding the factors that may cause actual results to differ materially from these forward-looking statements is available in AVG’s filings with the U.S. Securities and Exchange Commission, including AVG’s Annual Report on Form 20-F for the year ended December 31, 2015. These forward-looking statements speak only as of the date of this release and neither Avast nor AVG assumes any obligation to update or revise any forward-looking statement, whether as a result of new information, future events and developments or otherwise, except as required by law.
Additional Information and Where to Find It
This communication does not constitute an offer to purchase or a solicitation of an offer to sell any securities of AVG. The solicitation and offer to purchase ordinary shares of AVG is being made pursuant to a tender offer statement on Schedule TO, including an Offer to Purchase, a related letter of transmittal and certain other tender offer documents, filed by Avast with the SEC on July 29, 2016 (as subsequently amended, the “Tender Offer Statement”). AVG filed a solicitation/recommendation statement on Schedule 14D-9 with respect to the tender offer with the SEC on July 29, 2016 (as subsequently amended, the “Solicitation/Recommendation Statement”). AVG shareholders are urged to read the Tender Offer Statement and Solicitation/Recommendation Statement, as they may be amended from time to time, as well as any other relevant documents filed with the SEC, carefully and in their entirety because they will contain important information that AVG shareholders should consider before making any decision regarding tendering their securities. The Tender Offer Statement and the Solicitation/Recommendation Statement are available for free at the SEC’s website at www.sec.gov. Copies of the documents filed with the SEC by AVG will be available free of charge on AVG’s website at investors.avg.com.
На рынке специализированного ПО есть десятки амбициозных проектов, но есть среди них разработки, поистине культовые и легендарные. Сегодня мы поговорим о том, какой антивирус лучше: Авира или Аваст , в процессе повествования мы приведем сравнительную характеристику двух антивирусов, выделим их сильные и слабые стороны.
– популярное защитное ПО, первая версия которого появилась в далеком 1986 году. С того времени система увидела сонм обновлений, последовательное воплощение которых и придало проекту его современный вид. За создание программы отвечает чешская компания.
Avira – один из старейших антивирусов в мире, разработанный еще до появления Интернета. Главная целевая аудитория интеллектуального продукта – крупные компании и организации, которые нуждаются в надежном хранении корпоративной информации. Но время идет, и политика разработчиков претерпела изменения – теперь бесплатные дистрибутивы доступны и для домашних стационарных платформ.
Сравнение
Дабы не было подозрений в подсуживании одной из сторон, нами были разработаны собственные критерии оценивания: внешний вид, защитные качества и системные требования. Для удобства восприятия разобьем дальнейшее повествование на несколько логических блоков.
Интерфейс
Да, здесь можно говорить о некоторой субъективности мнений, но для оценивания внешнего вида есть несколько качественных критериев:
В этой номинации победа отдается чешской команде разработчиков.
Защита от вирусов
Отрыв в уровне защищенности между системами минимален, но считается, что Avira чуть более надежная. Ее оппонент же часто грешит ложными срабатывания, что ненамного лучше пропуска вредоносного ПО.
Отдаем воображаемое очко Авире.
Область защиты
Функционал чешского антивируса:
Возможности Avira Free Antivirus:
В этом противостоянии преимущество остается за Авастом.
В обычном состоянии Авира практически не потребляет ресурсов системы, но все резко меняется при проверке актуальной платформы. Она буквально высасывает все, что только можно.
Аваст не отличается хорошим аппетитом и использует в 17 раз меньше оперативной памяти, чем оппонент. Нагрузка на ЦП также в 6 раз ниже, чем у Avira.
Делаем выводы
Какой можно сделать вывод – с небольшим отрывом выигрывает Аваст, так как его разработчики проявляют большее внимание к деталям. Главные преимущества чешского проекта – высокая оптимизация и низкая нагрузка на систему.
Иван
| 2 августа 2014, 14:03
Прочитайте - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013
Никита Ватрушкин
| 21 мая 2014, 22:57
По данным из интернета Аваст Фри более серьёзный антивирус, а бесплатная Авира по современным понятиям о антивирусных программах - примитивная. Но Аваст реально портит ПО, в том числе и ОС, установленное на компьютер, причём без спроса. Я не нашёл в Авасте опции, чтобы уже установленное и годами нормально работающее ПО пальцем даже не щупать, наоборот, он самовольно перемещает файлы в карантин, что в некоторых случаях повреждает программы и возникает необходимость их переустановки.
Алексей
| 21 мая 2014, 02:13
Был опыт использования обоих антивирусов. Аваст - очень хорошо как для бесплатной программы. Авира - решето.
Юрий
| 28 марта 2014, 19:58
Все бесплатные антивирусы работают без всякой гарантии и качества. Бесплатный сыр - в мышеловке, а полная стоимость Касперского в пересчёте на месяц пользования вас не разорит: 80 руб - на два компьютера. Зато гарантированное качество работы, фирменная техподдержка и постоянное обновление. Авиру пробовал в работе - полное барахло, пропускает вирусы, не обновляется, постоянно отключается и начисто вырубает компьютер практически ежедневно по нескольку раз.
Андрей
| 8 декабря 2013, 20:22
Авира рулит! Была Авира, потом поставил Аваст - ужас. Игры тормозит. Удалил Аваст и вернул свою Авиру. Лучше Авира!
Александр
| 1 апреля 2012, 18:41
Я давно пользуюсь Авирой , а тут знакомая попросила поставить Аваст , очень расхваливала. Решил поставить себе тоже. Нервов хватило на месяц, машину подтормаживает, запуск в песочнице забодал. Вернулся к Авире, только в пару к ней поставил Ad-Aware Free Internet Security .
Евгений
| 30 марта 2012, 22:27
Есть и бесплатная на русском языке альтернатива платному . Это программа BitDiskFree , её, как запасной парашют, можно использовать в связке с другим антивирусным продуктом.
Александр
| 26 марта 2012, 09:59
В связке с , выбор антивируса станет не принципиален.
Евгений
| 23 марта 2012, 19:37
Проанализировав открытые СМИ на этот счет (СОФТ-форумы, компьютерные журналы, компьютерные сайты), вот такой результат по тестированию бесплатных антивирусных продуктов за 2011-2012 гг.:
- AVAST - 99,05% обнаружения и обезвреживания всех угроз.
- AVG - 91-85,53%.
- Microsoft Security - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - в тестирование заняла одно из самых последних мест...
P.S: Лучшим сейчас считается бесплатный, настроенный на максимальную безопасность, американский (в нём есть русский язык) COMODO Internet Security . Он почти догнал Kaspersky - под 100% (у результат 99,98%).
Источники:
Www.computerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com и др.
Николай
| 22 марта 2012, 00:18
Выбор только ваш, так как ратовать за какой-то один из них бессмысленно, по причине того, что главный антивирус должен быть в голове у пользователя. Avast более популярен и, хотя Selev не очень жалует его, работает все-таки неплохо. Да и удаляется он довольно просто - или штатными средствами Windows, или можно просто запустить инсталлятор Avast, а в меню установки выбрать, что вы желаете сделать (установить, изменить или удалить программу). Поэтому не стоит заморачиваться особенно сильно...
Многие разработчики защитных программ выпускают бесплатные антивирусы. Даже ЗАО «Лаборатория Касперского» представила халявный вариант — Kaspersky Free. Насколько базовых функций достаточно для предотвращения заражения в реальных условиях - например, при веб-серфинге? Чем приходится расплачиваться за бесплатный сыр? Давай выясним это.
Методика тестирования
Всем участникам экспериментa мы обеспечили максимально идентичные условия. Средствами VirtualBox была создана тестовая система - виртуальная машина с чистой ОС Windows 7 в редакции «Максимальная» с первым сервис-паком и всеми обновлениями. Затем ее трижды клонировали и в каждый из клонов установили только один антивирус. Анализ изменений и текущей активности проводился портейбл-софтом (TCPView, Autoruns с плагином VirusTotal через API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ и другими утилитами из аптечки сисадмина).
Источниками угроз послужили сайты из базы Clean MX , помеченные как зараженные и/или потенциально опасные. Для теста отбирались только активные сайты, добавленные за последние сутки. Мы их по очереди посещали через браузер IE и протоколировали результаты срабатывания антивирусов (если они были). На время теста антивирус и файрвол в хост-системе были отключены.
Все тесты проводились в настройках по умолчанию. Любой бесплатный антивирус лишь снижает вероятность заражения, но не исключает ее полностью. Для повышения безопасности следует использовать более агрессивные настройки и дополнительные инструменты - файрвол, средства проактивной защиты, изоляции потенциально опасного кода, антифишинг и другие. В платных антивирусах большинство из них уже интегрировано, однако при желании можно самостоятельно сделать подобный набор из бесплатных утилит.
Как и любые программы, менеджеры виртуальных машин тоже содержат ошибки. Используя различные уязвимости, зловреды могут выйти за пределы тестовой системы и заразить основную операционку. Будьте внимательны!
1 Kaspersky Free
Объем дистрибутива версии 16.0.1.445 сoставляет 147,8 Мбайт. После установки и обновления Kaspersky Free занимает на диске 232 Мбайт. Он обеспечивает базовую защиту, в которую входят антивирусный сканер, резидентный монитор, автоматическое обновление, средства управления карантином и просмотра отчетов. Дополнительные функции отмечены как нeактивные - это своеобразная реклама полной версии KIS и KTS.
При первом запуске на главной странице антивируса появляется полноразмерное окошко с предложением регистрации. Можно кликнуть на неприметную кнопку с изображением шестеренки в левом нижнем углу, и оно исчезнет. Правда, потом напоминание о регистрации будет постоянно появляться снова в виде всплывающих сообщений. Дополнительно при первом запуске в браузере по умолчанию открывается страничка магазина Google Play с предложением уcтановить Kaspersky Internet Security, а в сам браузер встраивается Kaspersky Protection Toolbar. Отказаться от его интеграции на этапе установки невозможно - в инсталляторе просто нет никаких настроек. Однако тулбар можно дезактивировать средствами самого браузера.
В нашем тесте Kaspersky Free не пропустил ни одной реальной угрозы. Часть вредоносных сайтов блокировалась фильтром Microsoft SmartScreen, а доступ к другим запрещал антивирус. Иногда они срабатывали одновременно.
Однако антивирус недостаточно жестко мешает пользователю «выстрелить себе в ногу». Если выбрать в списке загрузок ранее заблокированный смартскрином потенциально опасный экзешник и запустить его принудительно, Kaspersky Free позволит это сделать с буддистским равнодушием. Он разрешает установку программы с недействительной цифровой подписью, на которую ругаются 17 антивирусов онлайн-сканера VirusTotal.
Причем сам Kaspersky распознает его на VirusTotal как Downloader.Win32.Bundl.aq , но игнорирует при локальной проверке бесплатной версией. Пусть это и не вирус, а средство доставки «боевой нагрузки», пользователю от этого не легче.
2 Avira Free Antivirus 2016
Антивирус Avira Free также имеет ограниченную функциональность и довольно назойливо рекламирует переход на платную версию. Реклама различных продуктов Avira сыпется как из рога изобилия еще во время установки веб-инсталлятором. Наверное, поэтому она была чертовски долгой. Устав наблюдать за индикатором прогресса, я успел дописать другую статью.
После установки Avira заняла 1329 Мбайт вместе с базами, причем только половина этого места приходилась на каталог \Program Files\Avira\ . Остальное было в \ProgramData\Avira и других местах. В состав Avira Free входит программный файрвол (что редкость для бесплатных антивирусов), но его наличие не объясняет столь высоких аппетитов к дисковому пространству.
Сам интерфейс тоже вызывает удивление. Вся установка отображается по-русски. После нажатия на иконку в трее язык превращается в русско-английский, а в главном окне становится просто английским. Не беда, но странно видеть такую поверхностную локализацию.
Исполняемый файл с Downloader.Win32.Bundl.aq антивирус позволил скачать. При его принудительном запуске появилось сообщение о том, что файл анализируется Avira. Спустя несколько секунд он опрометчиво был признан безопасным.
Обнаружив вредоносный java-скрипт, Avira показала предупреждение. По случайности оно совпало с оформлением сайта и выглядело как его часть - неопытный пользователь может не заметить.
После нажатия Remove скрипт был заблокирован и редиректа на фишинговую страницу не произошло. Затем Avira сразу запустила быстрое сканирование системы - считаю, это оправданная дополнительная мера.
Упакованные в ZIP зловреды Avira тоже сперва не заметила и обнаружила лишь после ручной распаковки архива.
После принудительной загрузки заблокированного смарт-скрином исполняемого файла Avira определила, что он относится к категории PUA (потенциально нежелательных программ).
При попытке перехода на страницу, содержащую несколько эксплоитов, Avira сразу показывает предупреждение, но позволяет загрузить контент. Заражения при этом не происходит.
Так же как и Kaspersky Free, иногда антивирус Avira срабатывал вместе с фильтром SmartScreen.
3 AVG Antivirus Free Edition
Чешский антивирус AVG претерпел существенные изменения с осени прошлого года. Сейчас это фактически утилита для сбора данных о пользователе с некоторой антивирусной функциональностью. На диске AVG Free занимает 192 Мбайт, но эта величина быстро возрастает по мере кеширования данных, отправляемых на серверы компании. По официальной версии, это делается для облачной проверки и анализа подозрительных файлов. Вот только что можно подозревать в чистой ОС, где, кроме антивируса AVG Free, нет никаких сторонних приложений и пользовательских файлов?
Сама установка проходит быстро и почти без рекламы, но в инсталляторе есть подвох. На очередном этапе в нем предлагается установить пробную 30-дневную версию платного антивируса вместо изначально выбранного бесплатного. Надо вручную выбрать AVG Free и продолжить установку.
Сразу после установки AVG Free во всплывающем окне предлагается инсталлировать тулбар AVG SafeGuard by Ask и сделать Ask поисковиком по умолчанию, а в браузере открывается страничка с рекламой приложения AVG для Android.
Потенциально опасный экзешник, который проигнорировал Kaspersky Free, AVG заблокировал еще при попытке его скачать. Защита от дурака сработала явно лучше.
Другой вредоносный исполняемый файл AVG позволил скачать и лишь потом распознал в нем угрозу.
При этом вредоносные файлы в архиве ZIP были обнаружены AVG только после ручной распаковки архива.
На веб-страницах часто встречаются вредоносные джава-скрипты, которые пытаются перенаправить пользователя на другую страницу или заразить его компьютер. AVG их обнаруживает и выводит запрос о блокировке, но после сообщения «угроза успешно удалена» все равно происходит редирект на фишинговый сайт, который уже блокируется средствами SmartScreen… если повезет.
Иногда на сайтах встречается сразу несколько угроз. В таком случае AVG показывает суммарную информацию и обычно предлагает выбрать желаемое действие. Иногда он запрещает все элементы сам. В таком случае действия не требуются - можно лишь просмотреть описание найденной заразы.
Одну из веб-страниц, которую считают зараженной шесть антивирусов на VirusTotal, AVG проигнорировал. Он обнаружил заразу, лишь когда она оказалась на жестком диске и пыталась активизироваться.
4 Avast! Free Antivirus (11.1.2245)
При установке Avast! также надо быть внимательным: по умолчанию отмечена установка Google Chrome и Google Toolbar для IE. После установки без дополнительных компонентов антивирус занимает 604 Мбайт - много, но вдвое меньше Avira Free.
Скрытой рекламы полно даже в главном окне антивируса. Обещанный подарок оказывается формальной скидкой на платные продукты. На вкладке «Инструменты» указаны не дополнительные модули защиты, а рекламные ссылки на их описание. Стоит кликнуть одну из них, как предложение выбрать вариант дополнительной платной защиты надолго поселится в главном окне Avast.
При попытке вручную запустить заблокированный MSS экзешник со стороны Avast! не встречаем никакого сопротивления. Потенциально опасный файл (даунлоадер) с недействительной подписью игнорируется антивирусом.
Вредоносный джава-скрипт и эксплоиты Avast! блокирует сразу, при этом зараженные веб-страницы не загружаются вообще. Однако сообщение о найденных угрозах выглядит не информативно - оно одинаковое для разных зловредов и не позволяет даже судить об их количестве.
Архив со зловредами Avast! позволил скачать, но проверил его самостоятельно и сразу обнаружил угрозу - еще до моей попытки посмотреть список загрузок.
Еще один исполняемый файл, который на VirusTotal детектируют как вредоносный 34 антивируса, Avast! проигнорировал. Он молча позволил скачать и принудительно запустить его, обходя блокировку MSS.
Следы Большого Брата
С подачи Microsoft, выпустившей « », практика открытой слежки за пользователями становится у софтмейкеров общепринятой. Она прямо указывается в пользовательском соглашении, но кто же его читает? Например, у Avira этот пункт выглядит так:
«Мы можем собирать, хранить и использовать данные, позволяющие установить вашу личность, ваше устройство (как определено ниже) и взаимодействие вашего устройства с другими устройствами (например, ID устройства, IP-адрес устройства, место, контент, языковые предпочтения, IMEI-код устройства, бренд и модель устройства, статус батареи, версию ОС устройства, номер телефона устройства, номер SIM, имя сетевого провайдера, статус памяти, гео-информацию на основании местоположения по GPS/Wi-Fi/сеть и любые другие технические сведения… Некоторая часть этой информации может использоваться для вашей идентификации, включая, без ограничения: имя, адрес, номер телефона, адрес email, номер карточки социального страхования, информацию о кредитной карте, изображение лица, образец голоса или биометрические данные (все вместе «Личная информация») и может включать в себя данные, хранящиеся на вашем устройстве. Мы также можем передавать вашу личную информацию в другие страны, где расположено оборудование провайдеров нашего продукта» .
У других разработчиков формулировки немного отличаются , но общий принцип остается прежним. Они собирают все данные, которые технически возможно получить. Поскольку антивирус глубоко интегрируется в ОС, устанавливает собственные драйверы и перехватывает системные вызовы, он имеет доступ ко всей информации - в том числе зашифрованной, поскольку ее хотя бы раз расшифровывал сам пользователь.
На этом фоне обнадеживает заявление Евгения Касперского, которое он сделал, анонсируя выпуск бесплатного антивируса имени себя:
Впрочем, и здесь не обходится без доли лукавства. Сам Kaspersky Free собирает только общую обезличенную статистику, вроде количества найденных угроз по их типам. Однако в нем по умолчанию включен облачный сервис Kaspersky Security Network, а KSN известен своими аппетитами к сбору информации. В него отправляются подробные логи, которые включают список установленных программ вместе с путями, детальный мониторинг работы пользователя, списки запущенных процессов, статистику использования приложений и другие приватные данные. Отключить его можно на соответствующей вкладке.
Выводы
Как видно из этого небольшого эксперимента, все бесплатные антивирусы реагировали на одни и те же угрозы немного по-разному. Одни блокировали переход по ссылке, отобразив предупреждение на раннем этапе. Другие не дали скачать зараженный файл или предотвратили запуск вредоносного скрипта, а третьи среагировали только на локальный запуск зловреда или вообще пропустили его. Дело здесь не в том, что платный антивирус лучше бесплатного от того же разработчика - у них одинаковый движок и базы. Просто в платных версиях используются дополнительные модули защиты, благодаря которым угрозы распознаются и блокируются не только по сигнатурному анализу.
Kaspersky Free в целом не вызвал существенных нареканий. Он очень похож на урезанный KIS, из которого убрали опциональные компоненты и защиту от дурака, добавив рекламы и спрятав поглубже KSN.
Avira отличилась чудовищно долгой установкой и прожорливостью. Она занимала больше всех места, а компьютер с ней ощутимо тормозил на элементарных операциях. С архивами она практически не работает. Во всяком случае, не проверяет скачанные из интернета до их ручной распаковки.
Avast! проигнорировал пару серьезных угроз (пользователю хватит и одной) и тоже изобилует хитрой рекламой. Обнаруживаемые зловреды он блокирует сразу, но понять, что произошло, без детального анализа лога невозможно. Сообщения антивируса выглядят однотипно и не подразумевают выбора со стороны пользователя - обычно это просто уведомления о принятом решении.
AVG в целом выглядит адекватно, однако политика компании в отношении данных пользователя оставляет желать лучшего. Если бы не ультиматум о сборе сведений, его можно было бы рекомендовать как неплохой бесплатный антивирус.
Бесплатный антивирус привлекает внимание пользователей в течение многих лет. Мы протестировали две популярные антивирусные программы: AVG Free и Avast Free.
Многие производители предлагают бесплатный антивирус, но Avast! и AVG являются самыми популярными. Какая программа является более эффективной, имеет лучшие характеристики и использует меньше системных ресурсов? Мы протестировали последние версии программ в версиях 2015, оценили возможности сканирования, дополнительные функции, а также проверили, не устанавливаются ли нежелательные рекламные дополнения.
Прежде всего скажем, где можно скачать Free и .
Многие люди часто решают приобрести платное приложение, например, или Антивирус , потому что бесплатная версия слишком раздражает наличие рекламных сообщений или системы панелей, которые интегрируются с помощью веб-браузера или других очень полезных приложений.
Прежде чем мы перейдем к результатам поединка, напомним, что оба антивирусы доступны для свободного скачивания в Интернете, но в то же время мы должны помнить, что они предназначены для некоммерческого личного использования. Есть инструменты, которые могут, например, устанавливать в компании. Вы не должны использовать их в домашних условиях, если вы используете компьютер для бизнес-целей.
Раунд 1. Возможности сканирования
И Avast Free Antivirus 2015 и AVG AntiVirus 2015 бесплатно предлагает несколько режимов сканирования. Наиболее популярным является быстрое сканирование, который активируется сразу после установки в обоих приложениях. Avast предлагает полное сканирование автоматически — система выдает сообщение с предложением, что стоит перезагрузить компьютер и выполнить полную проверку. Это ценный совет, и предназначен он для начинающих пользователей, так что это не влияет на более положительную оценку антивируса Avast.
Avast, помимо быстрого и полного сканирования, имеет и другие режимы сканирования: поиск вирусов, поиск дополнений к браузеру, поиск старых версий программного обеспечения, поиск сетевых угроз и поиск проблем с производительностью. Сканирование, связанное с дополнениями к браузеру, называется «Очистка браузера» — программа предлагает, какие дополнения могут быть удалены, так как они имеют низкую репутацию.
Вот как выглядит вкладка, где показаны устаревшие программы
Информация о устаревших программах полезна, хотя Avast не в состоянии проверить все приложения и ограничивает свои предложения только очень популярных инструментов, таких как веб-браузеры и Adobe Flash Player. Сканер GrimeFighter, предназначен для оптимизации компьютера, предлагая какие приложения являются ненужными и как изменить системные настройки, чтобы ускорить ваш компьютер. В тестовом компьютере, Avast обнаружил 14 проблем в настройках системы, но при нажатии кнопки «Оптимизировать компьютер» появится сообщение на покупку подписки. Без годовой подписки, вы не сможете улучшить работу вашего компьютера.
Сетевая безопасность в Avast Home является полезной и необычной особенностью в других программах, включая и защиту Wi-Fi сети.
Из имеющихся сканеров Avast ответственно выполняет поиск сетевых угроз. Во-первых, он работает без необходимости платить дополнительные сборы, а во-вторых — это практично, потому что дает советы для защиты сети Wi-Fi, поможет настроить маршрутизатор или сообщает пользователю, имеется ли доступ к Интернету. Если, например, вы используете незашифрованные сети Wi-Fi, или относительно легкий пароль безопасности, Avast подскажет вам, как изменить настройки на более безопасные.
AVG AntiVirus, в дополнение к полной и быстрой проверки, предлагает еще сканирование выбранных файлов и папок, анти-руткит сканирования, а также возможность планировки сканирования на выбранную дату и определенное время.
Он проверяет вашу систему на наличие ошибок реестра, поиск «мусорных файлов», которые излишне занимают дисковое пространство, фрагментация и анализ неработающих ярлыков, чтобы снизить скорость диска. После сканирования, вы можете нажать на «Исправить это прямо сейчас», программа переместит на веб-сайт, с предложением покупки AVG PC Tuneup!. Если вы решили скачать его, то первая чистка «мусора» является бесплатной, а дальнейшее использование программы включает в себя покупку лицензии. В AVG мы не считаем это полезной функцией для сканирования сетевой безопасности.
Результаты тура: победа Avast . Несмотря на то, что ускорение вашего компьютер сканером, который в действительности является только умным рекламным поощрением покупки инструментов GrimeFighter, Avast также предлагает полезный сетевой сканер безопасности, который вы не найдете быть найден в антивирусе AVG и, следовательно, выигрывает этот раунд.
Раунд 2. Защита в режиме реального времени
Современный антивирус должен обеспечивать защиту в режиме реального времени и сразу блокировать угрозы. Оба испытанные антивирусные программы предлагают такую защиту, и она включена по умолчанию после установки на диск.
Во время установки антивирусной программы предлагается бесплатно установить другие утилиты. В случае Avast — .
Приложения позволяют настроить защиту в режиме реального времени. Для антивируса Avast, нажмите кнопку «Настройки», перейти к «Активная защита», а затем мы получаем возможность настройки системных файлов, электронной почты и веб-страниц. В примере Avast, вы можете выбрать для сканирования документы при открытии или сканировать исполнительное средство автоматически при подключении съемных носителей, или решить, какие файлы, сжатые архивы Avast попытается распаковать в процессе сканирования.
AVG имеет аналогичную возможность настройки защиты в режиме реального времени. Чтобы перейти к настройкам, нажмите на большой значок «Компьютер» в главном окне, а затем под значком «антивирус» нажмите на маленькую кнопку для настройки. Там вы найдете, среди прочего, информацию о том, какие файлы (расширения) AVG будет сканировать или какие ссылки можно найти в системном реестре.
Результаты тура: ничья
.
Обе антивирусные программы не только обеспечивают защиту в режиме реального времени, но также содержат ряд функций, которые работают независимо друг от друга, предлагая возможность изменить настройки.
Раунд 3. Дополнительная защита и бонусы
Чтобы в полной мере предоставить защиту производители предлагают самые люксы средств безопасности — продукт Internet Security, который включает антивирус и другие инструменты. В случае свободного антивирусного программного обеспечения AVG и Avast вы не можете рассчитывать на полную защиту.
AVG AntiVirus 2015 уже в главном окне отображает кнопку, которая указывает «Бесплатная пробная 30-дневная версия,» предполагая, что пользователь скачал и протестировал версии PRO, которая включает брандмауэр, функции антиспама, безопасные данные (шифрование и защиту файлов, используя пароль) и другие приложения. Несмотря на это, бесплатная версия предлагает несколько решений в рамках основного оборудования и не только антивирусная программа. В случае AVG LinkScanner является функция, которая обеспечивает защиту от вредоносных веб-сайтов, а также сканер почты, который обнаруживает вредоносные вложения электронной почты.
Некоторые функции, доступные в свободной антивирусной индустрии является умной рекламой — сначала провести сканирование, направленное на отлов багов в системе, а затем исправить их и повысить производительность системы, но уже после подписки(ну, не гады производители?).
Avast Free Antivirus 2015 предлагает функцию SecureLine VPN
, которая позволяет скрыть просмотр страниц или включить шифрование данных. К сожалению, SecureLine VPN требует покупки подписки. С помощью дополнительных инструментов, которые доступны в бесплатной версии, вы можете заменить только «удаленную поддержку». Эта функция позволяет подключиться к рабочему столу другого человека, который использует Avast. Так же, как AVG, Avast защищает от фишинга.
Результаты тура: ничья
.
Обе программы предоставляют некоторые интересные дополнительные функции, которые, однако, доступны за отдельную плату.
Если предположить, что пользователи обычно выбирают эти приложения в основном потому, что они свободны и не хотят платить за безопасность, программы AVG и Avast получают в этом туре аналогичные результаты.
Раунд 4. Результаты независимых испытаний
Бесплатные антивирусные программы часто считаются менее эффективными при обнаружении угроз, чем платные аналоги. Мы проверили последние результаты анализов независимой организации AV-Test, которая специализируется в области ИТ безопасности и антивирусной проверки.
В тесте для оценки эффективности защиты на более высоком месте оказался Avast
, со счетом 5/6, в то время как AVG
получила оценку гораздо хуже, составив 3/6. Анализ проверки для обнаружения вредоносного программного обеспечения от вредоносных программ Avast получил ровно 100 процентную эффективность на 153 образцах, и AVG — 95 процентов. Тем не менее, в другом тесте, на более чем 12 тыс. образцов, Avast получила оценку 99 процентов, и AVG — 98 процентов.
AVG PC Analyzer на тестовом компьютере обнаружил десятки ошибок, но мы не могли их исправить, потому что необходимо подписаться.
AV-Test также оценивает эффективность того, насколько приложения замедляют ежедневную работу компьютера, а также функциональность — воздействие обеспечения безопасности на вашем компьютере (например, отображение ложных тревог).
Результат: победа за Avast
. Из анализа AV-Test, который мы считаем вполне надежным, Avast получил гораздо лучшие результаты в обнаружении угроз.
Раунд 5. Реклама и постоянные сообщения
Многие установщики бесплатных программ, пытаются «протащить» в компьютер другие инструменты, рекламу, которые абсолютно ненужны. Если вы небрежны и не читаете сообщения на экране, как правило, устанавливаются подключаемые модули браузера или другие программы позже (интересно, как они нашли свой путь к компьютеру).
Мы ожидали подобные практики от производителей. Avast во время установки предлагает установить Google Chrome (выбирается по умолчанию при установке после согласие), в то время как AVG дает вам выбор, хотите ли вы установить антивирусную программу бесплатно или демо-версию Internet Security. Кроме того, AVG также предлагает установку AVG Web Tools TuneUp (выбранный по умолчанию).
Если вы внимательно прочитали отображаемую информацию, вы можете избежать установки этого инструмента, который, вероятно, вам не нужен. Большинство пользователей, однако, не читают такие сообщения и не задумываясь нажимают «Установить».
По умолчанию, Avast имеет активную функцию голосовых сообщений — при первом запуске вы слышите «Добро пожаловать в программное обеспечение Avast» — говорит женский голос, а затем «сканирование было завершено». Если вас раздражает этот тип звуков, отключите их в настройках.
Результаты тура: ничья
. Обе программы, которые относятся к бесплатным приложениям, рекламируют покупку других инструментов, и делают это уже в процессе установки. Тем не менее, внимательные пользователи могут легко снять установку ненужных дополнений.
Раунд 6. Используемые ресурсы и работа в фоновом режиме
Большое значение, особенно для старых ПК, имеет размер системных ресурсов, используемых программой. Мы проверили в ОС Windows 8.1, как много памяти требуют антивирусные программы.
Avast запускает три услуги, которые используют в общей сложности около 32,5 Мб. Для сравнения, в среднем семь активных службы, используют в общей сложности около 54 МБ. Учитывая, сколько памяти сегодня требуют другие приложения, например, веб-браузеры могут использовать даже гигабайт для хранения, антивирус использует незначительное количество.
Когда дело доходит до работы в фоновом режиме, раздражающие сообщения во время тестирования у нас не отображаются.
Стоит понимать, что даже бесплатная версия Avast предлагает функцию «Работа в фоновом режиме / Включить полноэкранный режим», доступную из системного трея. Если ее активировать, то не будет отображаться никаких сообщений.
Результаты тура: снова победа Avast. Не только использует меньше МБ памяти, но также имеет легкие доступные опции для отключения сообщений, что полезно, например, при воспроизведении игр.
Заключение — победа антивируса Avast.
За эти годы мы увидели развитие бесплатного антивируса, и это очевидно, что последние версии гораздо лучше. В поединке двух популярных приложений был явным победителем Avast Free Antivirus 2015. Прежде всего, лучшие результаты в тесте проверки эффективности обнаружения, имеет очень полезную функцию сканирования сетевых угроз, а также использует меньше системных ресурсов.