Можно ли приручить лося. Домашние лоси известны на руси с мезолита. Вопрос: почему человек до сих пор не одомашнил лося

01.02.2019

Стадо лосей? Этого не может быть! Этого не должно быть!
Только случайно в глухой чащобе можно встретить лесного великана. Всегда настороженного, чутко прислушивающегося к малейшему шороху.
И все-таки стадо лосей есть, и даже не одно.
Еще в 1935 году профессор П. А. Мантейфель высказал: мысль: «Пора наконец исправить прежние ошибки и ввести лося в список новых сельскохозяйственных животных». Одомашнить лося — идея не новая. Это пытались сделать давно. В Швеции еще в прошлом веке лосей приучили ходить в упряжке, возить легкие санки. Но дальнейшие эксперименты по превращению лосей в транспортных животных были, запрещены... полицией.. Лосиная упряжка делала 20—25 миль в день, а хороший северный олень — не более половины этого расстояния. Вот власти и посчитали, что лоси будут чрезвычайно полезны преступникам для бегства от представителей закона.
В истории существует множество фактов, описывающих дружбу лося и человека, примеры воспитания и приручения маленьких лосят. Одной из достопримечательностей Канского уезда нынешнего Красноярского края в конце прошлого века была вдова охотника Павла — в течение нескольких лет она разъезжала по всей округе на лосе.
Но приручить — это еше не одомашнить. Звери, выступающие в цирке, всего лишь дрессированы. Дети льва, покорно прыгающего в обруч, несмотря на впечатляющий пример, сами прыгать не будут. Навыки отца им по наследству не передаются. Одомашнить — это путем селекционной работы, целенаправленного отбора создать стереотип животного с признаками, полезными человеку и передающимися по наследству. А стоит ли этим заниматься с лосями? Может быть, целесообразнее поддерживать их поголовье, подкармливать, но пусть остается диким.
Теперь время задать риторический вопрос: кто кому нужнее, лось человеку или человек лосю?
Что же может дать лось человеку? Во-первых, лось — обитатель леса и должен быть сохранен как вид, чтобы наши потомки в графе «Лось» не прочитали: «Был широко распространен... В настоящее время в диком виде не встречается». Кроме того, лось — это мясо, шкура, рога, копыта.
Лось — самый крупный представитель семейства оленей. У самцов длина тела доходит до трех метров, высота в холке — до 2,3 метра, а вес — до 570 килограммов. А о молоке надо говорить отдельно. Да и молоко ли это? Жирность — 12—14 процентов, похоже больше на сливки, густые, вкусные, настоенные на ароматах леса. И не только этим характерно лосиное молоко — оно даже летом может храниться при комнатной температуре несколько дней. По составу оно близко к молоку антилопы-канны, которое используется при лечении язвенной болезни кишечника и желудка. Может быть, и лосиному молоку уготовано большое будущее в медицинских клиниках?
Итак, ответ на первый вопрос мы получили: человеку лось нужен. А ответ на второй вопрос краток. Лось исчезнет, если человек не поможет ему. Значит, заинтересованность здесь обоюдная.
Лось известен в Европе с древнейших времен. Еще Юлий Цезарь упоминал, что в Гер-цинском лесу есть «животные, подобные козам, но гораздо большей величины и без рогов». Считалось, что они не могут лечь, когда вздумают отдохнуть, и не могут встать, когда упадут. Причиной тому — ноги, не имеющие суставов. Поэтому во время сна они прислоняются к деревьям.
Но хитроумные римские охотники тут же использовали эту привычку зверя в своих целях: чтобы изловить зверя, нужно подкопать или подрубить дерево,— только зверь к нему прислонится, дерево и повалится. Допустим, что так и протекала охота на лося на территории Священной Римской империи. Но следует добавить, что добыть лося в далекие времена считалось занятием, достойным великих мужей. Зигфрид, король Нибелунгов, успешно охотился на гигантского оленя, тура, зубра и лося. А кого из этих животных мы можем найти в европейских лесах сегодня? Гигантского оленя? Увы, только реконструкцию по отдельным сохранившимся костям. Европейского зубра? Увы, только американского его родственника. Европейского тура? Увы, в XVIII веке прозвучал выстрел, завершивший существование этого царственного животного. Лось? Да, последний из великих. Но уже Брем в своем всеобъемлющем труде сведения о лосе поместил в раздел «Исчезающие животные», имея на то веские основания. В Саксонии последний экземпляр был убит в 1746 году, в Силезии — в 1776. И это тем более прискорбные факты, что как раз германские императоры очень заботились о поголовье лосей. Еще в 943 году (!) Оттон I издал первый закон, регулировавший охоту на лося. Новые законы издавались и Генрихом II (1006 год), и Конрадом II (1025 год), но лосей становилось все меньше.
А как обстояли дела в России? «Еще во времена Грозного, во время его похода на Казань, в пределах нынешней Владимирской губернии лосей было так много, что они «са-мозванни на заклан е прихож-даху» (слова Царственной книги), ...около того же времени из России шкуры лосей вывозились тысячами и самые большие лоси встречались под Ростовом Ярославским». Экипировка войска стоила жизни множеству лосей: лосины — действительно из лосиных шкур. В 1892 году по новым законам охота на лосей в России резко сокращалась.
А с первых лет создания республики Советов поголовье лосей в стране находится под постоянным контролем государства. Сейчас насчитывается более 800 тысяч животных.
В нашей стране проблемой одомашнивания лося занимаются во многих заповедниках: в Печоро-Илычском, Бузулукском Бору, Серпуховском...
...Небольшая, затерявшаяся в глуши костромских лесов деревушка Сумарокове Здесь— лосеферма Костромской сельскохозяйственной опытной станции, где создана первая лаборатория лосеводства.

Было отловлено в лесу несколько диких лосят, а взрослых завезли из Печоро-Илыч-ского заповедника.
Начинается одомашнивание с приручения. Для лося человек — опасность. Он даже может не знать, какая опасность, но инстинкт ему подсказывает — бежать. Вы помните, какой ужас внушал маленькому Бемби и его сородичам «ОН» — человек? Вот поэтому-то родившихся от домашних лосих малышей после того, как их покормит мать и они получат жизненно важную порцию молозива, тотчас же отделяют от лосихи и переводят в группу выращивания.
Теперь для маленьких лосят «матерью» становится человек, который их кормит, ухаживает за ними, у него малыши ищут ласки и защиты. Лосенок надолго запоминает человека, который заботится о нем, у лосят возникает просто собачья привязанность к воспитателю, и они переносят ее потом на всех людей. Так решается начальная задача приручения — преодоление страха перед человеком. И каждый раз изумление вызывает картина: человек первый раз покормил лосенка из бутылочки и пошел, чтобы заняться другими делами, но лосенок на своих не окрепших еще ножках делает шаг, другой... и идет за человеком, который для него теперь — самое близкое существо.
В десять дней лосят переводят в «детский сад»: каждый получает свою индивидуальную поилку, бутылочка с молоком уже не в руках воспитателя, а укреплена в специальном станке. И задание сложнее приходится выполнять — по звуку горна (идет одновременное приучение к звуковому сигналу) лосята бегут к поилкам. Они знают, что здесь их ждет порция подогретого вкусного лосиного молока. А позднее к нему добавится и зелень. Вот так размеренно идет жизнь на ферме.
Неподдельное изумление охватило нас, когда мы впервые увидели стадо лосей. Больше всего нас удивило собственно появление не лосей, а стада лосей. Потому что стадо — результат одомашнивания. Нельзя лосей все время держать в ограде. В три месяца они уже вполне самостоятельны и могут жить в лесу одни, без присмотра. Насильно отрывать их от леса нельзя. Приручение и дальнейшее развитие животных может идти только в условиях, близких к естественным. Лосята, выросшие вместе, и в лесу держатся группой. Но прежде чем выпустить их на волю, каждому дается своеобразный документ — на шею вешают колокольчик. Это для всех предупреждение — домашний лось. Под мелодичный звон колокольчиков лосята уходят в лес, но они вернутся, вернутся по звуку горна, сзывающего их на ферму. Вернутся взрослые лосихи. Каждый год у них рождается на ферме по 2—3 теленка, а не по одному, как в природе. Лосихи придут и утром, и вечером, спокойно дождутся очереди у доильного аппарата и опять уйдут пастись в лес.
Несколько сложнее обстоит дело с быками. Лоси-рогачи с большим трудом привыкают к «дому». Их непрестанно одолевает желание путешествовать, «охота к перемене мест». Они могут и не послушать сигнала горна. Поэтому здесь кстати пришелся электрический пастух.
Работа по одомашниванию лося кропотлива и очень протяженна во времени. Не одно поколение лосей должно родиться и вырасти на ферме, пройти все стадии обучения, чтобы можно было сказать: у нас есть стадо домашних лосей. А это означает регулируемый выпас животных, 500 литров молока от каждой лосихи, панты — и все при жизни животных.
На костромской лесоферме сейчас 70 лосей. Каждый — объект всестороннего изучения. Зоотехники, биологи, физики, врачи — студенты многих учебных заведений проходят здесь практику.
...К опутанной проводами датчиков лосихе подводят лосенка. И немедленно перо самописца начинает вычерчивать кривую со многими крутыми пиками. Лосиха возбуждена появлением малыша. Как это отразится на функциях ее организма? Через какое время восстановится состояние покоя? Каждый ли раз лосенок будет вызывать такую реакцию? Каковы особенности поведения этих животных? Тысячи вопросов, на которые нужно получить ответы. Но и это — только начало, только первый шаг; следующий — племенная4 работа: только самые послушные, самые продуктивные дадут начало будущим стадам. Может быть, пройдет немного лет, и в учебниках в перечисление домашних животных будет добавлено: «лось».
В нашей стране огромные угодья не могут быть использованы под культурное земледелие и разведение традиционных домашних животных, поэтому перед лосеводством открываются огромные перспективы. Именно лось с его неприхотливостью к корму, с его способностью круглый год питаться древесной, кустарниковой и кустарничковой растительностью может быть использован для интенсивного освоения больших пространств.
Итак, вы можете увидеть лосей, свободно разгуливающих по деревенской улице, бегущих навстречу людям, как звери, совершая утреннюю прогулку, один за другим шествуют за человеком. Все это уже не плод воображения. Это можно наблюдать в маленькой костромской деревушке Сумарокове... Но на дороге, ведущей к ней, предупреждающий плакат: «Посторонним въезд запрещен». Здесь не место праздному любопытству — здесь идет большой и важный эксперимент.

Оригинал взят у kavery в Ездовые лоси

В детстве у меня была детская книжка про лосиную ферму, на ней если так можно сказать, производили лосиное молоко. Как я припоминаю, оно было очень полезное, но немного горькое, из-за того, что лоси ели кору. Упоминали там и то, что на лосях раньше ездили верхом. Вчера наткнулась на фото, правда не всадника на лосе, а запряженной лосями телеги. Вспомнила эту книгу, стала искать еще информацию. Накопала немного фотографий. В том числе и со всадниками верхом на лосях.

Попалась еще статья про лосей. Процитирую тут фрагмент:

Известно, что на севере Европы до недавнего времени довольно широко использовались ездовые и упряжные лоси. Так, еще в XV в. лось был верховым животным в шведской армии, а на гравюре из книги О. Мангуса 1555 г. изображен лось, везущий сани с ездоками. Н. Кулагин пишет, что «по старым преданиям, лоси будто бы употреблялись в Швеции для езды, будто бы езда на них была столь быстра, что полиция должна была запретить пользование лосями в тех целях, чтобы преступники с помощью быстроногих лосей не укрывались от преследования»; он же указывает на то, что лоси в неволе на стойловом содержании, если на них не ездить и не давать им бегать, гибнут через 2 года, а при использовании их под седлом и в упряжи живут до 35 лет. В XVIII в. на лосях в санной упряжке ездили шведские курьеры, а в Прибалтике со времен Петра I сохранился указ, запрещавший «появляться в городе на лосях». Известно, что в Вологодской губернии еще в середине XIX в. лоси были домашними и ездовыми животными. В середине и конце XIX в. домашние лоси имелись во Владимирской, Рязанской, Псковской и Московской губерниях, а на Украине, в Волынской губернии, лесничий на прирученных лосях ездил за 120 км. Имеются также указания на ручных лосей в начале XX в. в Сибири и в Вятской губерни.

Эти примеры можно было бы продолжить, но, возвращаясь к петроглифам неолита, мы можем предположить, что с изменением климата или с увеличением численности населения, с продвижением его в более южную, степную, зону возможности использовать лосей в их прежней роли верховых и упряжных животных не стало, так как по устройству своих копыт и зубов лоси не приспособлены к степным грунтам и травам.В новых степных условиях появилась необходимость в новом верховом и упряжном животном. Вместо лося (и оленя) таким животным стал конь.Приручая и одомашнивая в V-IV тысячелетиях до н. э. дикого коня, жители степей и лесостепей, вероятно, использовали многие приемы тренинга лося.
Считается, что на территории России в Якутии лосеводство в XV-XVII веке уступило место оленеводству (1). В шведской армии были лосиные войска, но просуществовали они только до первых сражений - лоси оказались умнее своих всадников и покидали поле боя при первых признаках реальной опасности. Через столетия, когда этот опыт был забыт, а Советский Союз собирался стать всемирным (в 1930-е годы), боевые лоси были призваны решить проблему проходимости кавалерии по глубокоснежью Финляндии и Скандинавии. В секретных лосиных хозяйствах животных объезжали, приучали к звукам ыстрелов. Однако к советско-финской войне 1939 года создать какие-либо боеспособные подразделения не успели. А в ходе Великой Отечественной войны стало ясно, что кавалерия - это уже не войска, а кино.

Кому интересно, то загляните по ссылке, там много всякого разного про одомашнивание лося и лосиные фермы http://www.perunica.ru/priroda/5716-lyudi-i-losi.html

А теперь обещанная подборка фото.

Доля костей лося на некоторых мезолитических стоянках (13 - 9 тыс. лет назад) достигает 70% (Становое 4) [Жилин, 2001, 2002 ]. По версии некоторых археологов, лось в мезолите не был одомашнен и являлся диким животным, которое мезолитический человек добывал путём охоты. Между тем, по мнению других археологов, версия одомашнения лося в мезолите имеет под собой серьёзные доказательства. Ряд данных заставляет склониться в пользу последних и взглянуть на проблему взаимодействия человека и лося в пользу из более близкого совместного сосуществования в одомашненных условиях - для лося.

Охота на это животное в мезолите не отличалась сезонностью, то есть мезолитические люди одинаково успешно охотились на лося и зимой, и летом и не имели оснований и необходимости охотиться на других животных. В качестве объекта охоты полностью были проигнорированы прямые аналоги лося, которых, к тому же, гораздо более легко добывать, - олени, косули, кабаны и т.д. Последние, к слову, в настоящее время являются более излюбленными и чаще добываемыми объектами охоты.

Очевидно, лося чаще добывали не потому, что его мясо являлось более ценным (и т.д.), а потому, что его было проще добывать. Единственной причиной, по которой это было возможно, могло являться то, что лось являлся одомашним животным, которого специально разводили на мясо и для других нужд.

В подтверждение одомашненности лося в эпоху мезолита Русской равнины археологам известен большой объём соответствующих артефактов. В частности, известны салазки и сани. Салазки представляли собой транспортное устройство на полозьях, сечение которых было почти плоское, а передние концы тонкие и загнутые вверх. Длина салазок достигала 4 м. Сани имели сложную систему деталей, состоявшую из вертикальных стоек, ременных тяжей и дощатой платформы. Длина саней превышала 3 м [Виргинский, Хотеенков, 1993 ].

Салазки с грузом, по предположению исследователей, могли передвигаться силами двух-трёх человек. Сани требовали гораздо более объёмного применения тянущей силы. На рис. 1 изображён почтальон на отдыхе (Аляска, 1858 г.), его сани тянут семь собак. Можно было бы предположить, что и в мезолите Русской равнины использовалась собачья тягловая сила. Однако то обстоятельство, что кости собак среди обнаруженных составляют всего доли - единицы процента, свидетельствует против обширного использования собак.

Рис. 1. Почтальон на отдыхе [Аляска, 1858 ].

Напротив, обилие - до 70 процентов - костей лося позволяет предположить о более серьёзном использовании этого животного. В Евразии лось распространён по территории следующих государств: Норвегия, Швеция, Финляндия, Россия, прибалтийские государства, Белоруссия, Украина и Польша. Использование лося в качестве тяглого животного е представляется такой уж фантастической действительностью. Достаточно взглянуть на фото (рис. 2) лося в упряжке, которое свидетельствует о тягловом использовании индейцами Аляски лося ещё в 1858 году (во время «золотой лихорадки»). В Швеции в начале 17-го века на лосях в санной упряжке возили курьеров. В Прибалтике с петровских времен сохранился указ, запрещавший

«появляться в городах на лосях». В Центральной России «охотник возил на лосях по тайге вьюки. В имении под Смоленском на лосе возили снопы и пытались пахать». «В шестидесятых годах 19-го столетия в Лобиновском имении (Смоленской губернии, Вяземского уезда) была поймана пара лосей. Лоси эти быстро приручились, расплодились до целого десятка, запрягались в телеги и прекрасно исполняли многие хозяйственные работы. Подобный этому пример был в семидесятых годах 19-го столетия в Финляндии, под Выборгом; один из местных помещиков ездил на охоту не иначе, как в телеге, или санях, запряженных лосем. В Юрьеве в начале 20-го столетия появился на бегах великолепно выезженный лось, производивший бурный восторг среди любителей скорой езды. В Литве, Польше, Курляндии, Лифляндии и Эстляндии в былое время пользовались лосями для ездовых надобностей. У северных скандинавских народов лоси когда-то были на положении домашних животных. В Швеции ими пользовались даже для военных надобностей. Так при армии короля Карла IX лоси бегали в упряжках и возили курьеров, легко пробегая в день по 36 шведских миль» [Лихачёв, 1917 ].

В Сибири о мезолитическом использовании лося в качестве домашнего животного говорят рисунки на скалах.

Рис. 2. Лось в упряжке [Аляска, 1858 ].

Приведём несколько строк об успешном опыте домашнего содержания и разведения лосей в России в 19 - начале 20-го веков:

«Лосята очень быстро ручнеют до того, что бегают за человеком даже и выросшие, подобно собаке. Лосёнок, взятый от матки, весит 25 - 40 фунтов, это в мае месяце. А в ноябре он достигает 15 пудов! Какая же скороспелая английская свинья может конкурировать с такой производительностью? Возьмите во внимание, что последнюю приходится кормить ценными, концентрированными кормами: тощим молоком, мукой, зерном, корнеплодами. А корм воспитываемого лосёнка - тальник, ольшаник и т.п. дрянь наших лесных пустырей. Между тем, к названному времени он дает вам ценную лосину, вкусное мясо, деликатес-студень и т.д. Стоимость живого лося, по удостоверению того же Маркграфа, весьма внушительна. Так, выкормленная в хозяйстве С.А. Эллерс, пара лосей была продана за 750 рублей. Конечно, эта цифра чудовищна и не может быть постоянной, но цифры в 50 - 75 и 100 рублей за штуку совсем уже не редкость.

Помимо продажи живьем, продукты, доставляемые лосем, достаточно важны и ценны. Кожа, мясо, молоко, сало, шерсть, рога… Сырая лосиная шкура весит иногда до трех пудов и легко выделывается на замшу (поздней осенью или зимой, летние же шкуры плохи и дырявы от оводов). Кожа выделываемая с шерстью, идет главным образом на дохи; правда, она хуже оленьей, ибо и тяжеленька и не так греиста. Замша же лосиная много добротней оленьей. В былое время большая часть нашей армии была наряжена в рейтузы из лосины. Шерсть, оставшаяся от выделки замши, идет на набивку высокосортных матрацов и художественной мебели.

Самцы меняют рога каждый год, сбрасывая их в январе - феврале - марте, смотря по возрасту животного. К августу месяцу новые рога лося оказываются уже в полной форме и крепости.

Правда, лось - лесной зверь, он очень любит леса, но пишущему эти строки приходилось видеть у себя на родине, в Вятской губернии, как лоси мирно жили в совсем, почти, безлесной местности, пасясь днем и ночью с крестьянскими стадами в поле. Года два назад стая лосей целое лето жила около деревушки Бидегалы в 6 верстах от города Слободского и крестьяне означенной деревни постоянно видели их пасущихся в поле, вместе с крестьянскими лошадьми и коровами. Тем же летом пара лосей привязалась к стаду местного кожевенного заводчика М.И. Фофонова и, ничтоже сумняшеся, заходила частенько, вместе с коровами, в хлевы, где и простаивала до утра, не пугаясь входящих в хлев людей» [Лихачёв, 1917 ].

Рис. 3. Содержание лосей. Верхние Мандроги, Ленинградская область.

Возможности существования лося на условиях одомашнивания прекрасно показаны на более чем полувековом опыте работы Государственного научно-исследовательского учреждения Костромской области «Сумароковская лосиная ферма», основанного в 1966 году:

«Основным результатом всех работ по одомашниванию лося, на мой взгляд, является вывод, что лось не нуждается в одомашнивании, это уже готовое домашнее животное, если его правильно вырастить и воспитать. Малыши бегут на зов. А когда вырастают - одни становятся дойными лосихами, другие превращаются в огромных ласковых лосей-быков. При правильном воспитании лоси хорошо приручаются и представляют опасность для окружающих не больше, чем остальные домашние животные. Все животные фермы проводят жизнь на воле за исключением следующих периодов:

·годовалых лосей передерживают в загонах с начала весны (перед сходом снежного покрова) до окончания периода весенне-летней миграционной активности,

·лосих помещают в загоны перед сходом снежного покрова и выпускают, как правило, через 2 - 4 дня после родов.

Самки, родившие на ферме, за редким исключением, не уходят пастись далее нескольких километров и два раза в день приходят на дойку. Самцы менее привязаны к ферме, только единичные, самые сильные особи завоёвывают право жить в районе фермы и участвовать осенью в гоне.

Количество животных ограничено летними запасами корма в прилегающих лесах, не более 10 - 15 дойных лосих в основе стада» [Лосиная ферма, 2009 ].

Рис. 4. Деревенская жизнь лосей.

Кроме тяглового использования лося, в мезолите, очевидно, использовалось и его молоко. Как и в давние времена, в настоящее время известны целебные свойства лосиного молока. Естественный рацион лося включает множество растений, не поедаемых другими видами копытных животных. Это, прежде всего, древесные и кустарниковые виды. Возможно, благодаря им, лосиное молоко обладает уникальными целебными свойствами, превосходящими свойства молока других животных [Лосиная ферма, 2009 ].

Рис. 5. Рога лося. Охотничий трофей.

Таким образом, наличие обильного количества костей и рога лося на мезолитических стоянках центра Русской равнины, находки саней и салазок, другие косвенные свидетельства в совокупности с возможностями успешного и многовекового аналогичного использования лося в период с 17 по 21 век позволяет нам сделать уверенный вывод о том, что в мезолите Русской равнины лось являлся преимущественно домашним животным, дающим мясные продукты, рог (путём сбора) и молоко.

А.А. Тюняев

Известно, что на севере Европы до недавнего времени довольно широко использовались ездовые и упряжные лоси. Так, еще в XV в. лось был верховым животным в шведской армии, а на гравюре из книги О. Мангуса 1555 г. изображен лось, везущий сани с ездоками. Н. Кулагин пишет, что «по старым преданиям, лоси будто бы употреблялись в Швеции для езды, будто бы езда на них была столь быстра, что полиция должна была запретить пользование лосями в тех целях, чтобы преступники с помощью быстроногих лосей не укрывались от преследования»; он же указывает на то, что лоси в неволе на стойловом содержании, если на них не ездить и не давать им бегать, гибнут через 2 года, а при использовании их под седлом и в упряжи живут до 35 лет. В XVIII в. на лосях в санной упряжке ездили шведские курьеры, а в Прибалтике со времен Петра I сохранился указ, запрещавший «появляться в городе на лосях». Известно, что в Вологодской губернии еще в середине XIX в. лоси были домашними и ездовыми животными51. В середине и конце XIX в. домашние лоси имелись во Владимирской, Рязанской, Псковской и Московской губерниях, а на Украине, в Волынской губернии, лесничий на прирученных лосях ездил за 120 км. Имеются также указания на ручных лосей в начале XX в. в Сибири и в Вятской губернии.

Это Сумароковская лосиная ферма, я там была весной. Она молочная. Но насчет езды я сильно сомневаюсь, т.к. ферма представляет из себя просто огороженный край леса, где жеребятся лосихи и где лосята содержатся первые два года, после чего они оттуда уходят. Т.е., лосиха фиксируется к этому месту только моментом родов, и до, и после этого момента она приходит и уходит, когда захочет. Ее фиксирует кормление, она возвращается кормить. Если она разродится вне фермы, то ни ее, ни лосенка ферма не увидит. Ни взрослых самцов, ни взрослых некормящих лосих там практически нет, разве что кто-то приходит туда «переболеть и отлежаться». Принцип дойки, как нам объяснили, основан на том, что лосиха не видит лосенка в момент родов и воспринимает доярку как своего лосенка, приходит ее кормить. А сами лосята содержатся какое-то время в загончике и кормятся из соски.

На лосиной ферме проводят экскурсии для жителей, гостей и туристов в Костромской области. Также экскурсии на лосеферму пользуются большим спросом среди школ и прочих учебных заведений.
Адрес Костромской лосефермы: 157931, Костромская область, Красносельский р-н, п.о. Гридино, дер. Сумароково, лосеферма.
Телефон/факс в Костроме: (8-4942)-35-94-33.
Запись на экскурсии по телефону: (8-4942)-39-87-21
Электронная почта: [email protected]

А вообще, с заездкой лосей проблема в следующем: лось — не домашнее животное. Его нужно каждый раз (каждого конкретного лося) заново приручать. Суть в чем? Доместикация (одомашнивание) процесс генетический. То есть, щенка приручать не надо, а волчонка — надо. Из волчонка не вырастет собака, возьми его в дом хоть двухнедельным. Ставили в свое время опыт на звероферме по доместикации лис (удобнее же с ними будет работать). Суть была в чем? Лисят отбирали самых лояльных к человеку, которые вначале хотя бы позволяли взять себя в руки. Потом их скрещивали, из потомства опять отбирали самых ручных… Причем со взрослыми лисами уже не общались: чтобы их дети не могли у родителей научиться на собственном опыте, что человек — друг. Никакого личного опыта, только селекция по признаку лояльности к человеку. Через несколько поколений лисы этой линии следовали за знакомыми людьми, отгоняли от них других лисиц, но при этом у них сместился цикл размножения, изменился окрас (появились белые пятна) и стал… зекручиваться хвост, как у собаки! Аналогичные действия с норками привели к тому, что их характер «сместился» в сторону кошачьего, а не собачьего, как у лис. Но главное, это закреплено генетически. Склонность к такому поведению передается по наследству. Инстинкты домашней лошади (врожденное поведение) очень сильно отличаются от инстинктов дикой лошади. Например, дикие лошади очень редко ржут, даже жеребята ржут только в критической ситуации, потерявшись. Ведь ржанием можно привлечь хищника. А домашние лошади с рождения «голосистые» и ржут довольно много. Конечно, они не умеют ходить под седлом без заездки, но, тем не менее, домашнюю лошадь, даже такую, которая лет до трех-четырех гуляла в табуне, не нужно «укрощать». Как не нужно приручать щенка — только учить командам. А лосей никогда не одомашнивали. Они дикие. И с тремя лосями получится, они приручатся — а третий прибьет. И дети их домашними не будут. И настолько надежными, как домашние верховые животные, лоси тоже не станут. Вернее, станут, но очень не скоро. Это не одно десятилетие направленной селекции. За это пока никто не брался.

Повесть о лесном великане

__________________________________

За тысячелетия своего существования человечество одомашнило лишь немногих
из окружавших их видов животных. Нужно ли одомашнивать оставшихся, например,
лося? Ведь уже имеющиеся домашние виды вполне удовлетворяют потребности
человека. Тем не менее, время от времени, и не только в нашей стране, предпринимаются
попытки «преобразовать природу» или хотя бы использовать дикие виды не
только для охоты. Осиротевшие в силу различных причин лосята успешно выращиваются
и используются не только вместо лошадей, но и как «комнатные» любимцы.
По моему мнению, вот это и есть наилучший способ «использования» лося и
других оленей в «народном хозяйстве».

Считается, что на территории России в Якутии лосеводство в XV-XVII веке
уступило место оленеводству (1). В шведской армии были лосиные войска,
но просуществовали они только до первых сражений – лоси оказались умнее
своих всадников и покидали поле боя при первых признаках реальной опасности.
Через столетия, когда этот опыт был забыт, а Советский Союз собирался стать
всемирным (в 1930-е годы), боевые лоси были призваны решить проблему проходимости
кавалерии по глубокоснежью Финляндии и Скандинавии. В секретных лосиных
хозяйствах животных объезжали, приучали к звукам выстрелов. Однако к советско-финской
войне 1939 года создать какие-либо боеспособные подразделения не успели.
А в ходе Великой Отечественной войны стало ясно, что кавалерия – это уже
не войска, а кино.

Не получилось с боевыми лосями – решили попробовать осчастливить геологов
и лесорубов транспортом повышенной проходимости. В то же время, лось казался
потенциальным мясным и молочным животным, поедающий отходы лесозаготовки
на лесосеках СССР. Россия занимает первое место в мире по запасам лесных
ресурсов и одно из первых мест в мире по лесозаготовкам. Порубочные остатки
– ветки – сжигают на лесосеках, вывозить их слишком дорого по длинным плохим
дорогам. Казалось бы, тысячи тонн сосновых веток и осиновой коры можно
легко превратить в мясо и решить, наконец, надоевшую «продовольственную
проблему» СССР. Новые лосиные хозяйства теперь полагалось именовать фермами.
Почти сразу после войны – в 1949 году – появилась первая экспериментальная
Печорская лосеферма. К этому году в заповеднике уже были 14 прирученных
животных в возрасте до 3 лет, поэтому можно считать, что фактический год
основания – 1946 (по другим данным, первое потомство прирученные лосихи
дали в 1943 году, но, наверное, эти данные не подлежат разглашению).

Фото Е. П. Кнорре из его статьи «Изменение поведения лося при его одомашнивании»

в книге «Поведение животных и проблема одомашнивания», Труды МОИП,
том XXXV, отдел биологический, М., 1969

Печорской ферме были поставлены задачи вывести мясную, молочную и рабочую
породы лосей, разработать способы их содержания. Что из этого получилось
– читайте в книге основателя и первого заведующего фермой Е.П.Кнорре «Итоги
и перспективы одомашнения лося» (1), которую можно скачать в разделе «Библиотека».
Тогда получилось, с позиций того времени, не так уж и много, и только сейчас
видно, что таежные энтузиасты сделали самое главное – освоили дойку и применили
полувольный способ содержания. Ведь трудозатраты на ручную выпойку лосят
делали мясо-шкурную «продукцию» неконкурентоспособной, а тягловая сила
оказывалась маловата: посмотрите, даже кнут не «помогает» лосю втянуть
не слишком тяжело нагруженные сани на небольшую горку, приходится слезать
и подталкивать. Зато «покатушки» на славу!

Фото М. В. Кожухова из книги Heptner W.G., Nassimowitsch A.A., «Der
Elch», A. Ziemsen Verlag, Wittenberg Lutherstadt, 1967

В СССР одомашнивание лося было частью огромной работы по Покорению природы,
Покорению тайги (раз уж не получилось с остальными частями земного шара,
наверное). Все, что есть на Земле, должно было принадлежать Советскому
Человеку, служить ему, им быть управляемо, выращиваемо, и, в конце концов,
съедаемо (в обобщенном смысле). Интересы каких-то четвероногих в расчет
не принимались, считалось (почти все и сейчас так считают), что таковых
интересов не существует. Кастрация, кнут, чавки – а как иначе заставить
лося работать на народное хозяйство? «Пенсионеров» не бывает, отработал
10 лет – и на мясо. И рядом – характеристика лося как исключительно беззлобного,
кроткого животного и великолепный материал об экологической пластичности
лося и использовании его биологических особенностей для приручения. Конечно,
с точки зрения современной науки какие-то утверждения могут показаться
наивными, но ведь приручили, раздоили, ездили, исследовали состав молока,
и – позже – произвели огромное количество физиологических исследований!
Обратите особое внимание, с каким страхом начинали дойку – и скоро поняли,
что доить лосиху не опаснее, чем корову. А полувольный способ содержания
позволяет обойтись минимальными трудозатратами и сохранить здоровых животных.

Продолжить дело вовлечения нового вида в хозяйственное использование
на основе знаний, полученных на Печорской ферме, была призвана основанная
в 1963 году Костромская лосеферма на 800 голов. Начинали понемножку, с
двух лосят, да и тех отнял великий кукурузосеятель, как только они подросли.
Попытался один из организаторов фермы, первый заведующий фермой Анатолий
Павлович Михайлов спрятать лосят в лесу, да разве от военного вертолета
уйдешь… И увезли годовичков по приказу Н. С. Хрущева в Югославию, в подарок
Тито. В течение следующих 6 лет ферма «собирала» новорожденных лосят по
окрестным лесам, и даже платила местным жителям за них. Печорская
лосеферма помогла, прислала 5 взрослых «домашних» лосей. А с 1970 года
организованный «сбор лосят» стал ненужным, стараниями Апполинарии Николаевны
Витаковой на ферме получили свой приплод. На фото – старший научный сотрудник
Костромской сельскохозяйственной опытной станции Апполинария Николаевна
Витакова с выращенной ею из пойманного в лесу лосенка дойной лосихой Люсей
(официальное имя Люстра). Апполинария Николаевна проработала на ферме до
2001 года, дольше всех остальных сотрудников, и многие годы ферма «держалась»
только стараниями ее и Анатолия Павловича Михайлова, которые делали
всю, отнюдь не только научную, работу. Люся – двойная рекордсменка фермы,
она прожила 20 лет и 4 месяца и давала молока до 6 литров в сутки.

Ферма и сейчас принимает осиротевших лосят, но теперь за них не платит,
призывая не спешить с изъятием лосенка из природы, не убедившись стопроцентно
в гибели матери. Весной и летом мать-лосиха часто «прячет» малышей в траве
на полянке и уходит пастись, возвращаясь для того, чтобы покормить их молоком.

Со дня основания в 1963 году ферма несколько раз меняла ведомственную
принадлежность, и сейчас официально называется Государственное научно-исследовательское
учреждение Костромской области «Сумароковская лосиная ферма», но я буду
использовать привычное название.

Идея «управляемого выпаса» довлеет над умами сельскохозяйственных ученых.
Лоси разбегаются – значит, надо ограничить их подвижность. Для ограничения
подвижности пытались применить путы, колодки и другие устройства. «Управляемой
пастьбы» никак не получалось. Молодые лоси и без ограничителей держались
группой, взрослые расходились, несмотря на усилия пастухов. Механические
устройства мешали пастись в лесу, лоси выглядели истощенными.

Тогда по всем правилам околомичуринской паранауки последователи Лысенко
попытались «привить лосям стадный инстинкт», перегоняя молодых лосей кнутом
из одного загона в другой и обратно так, чтобы они толпились около узкой
двери (если следовать этой логике, очередь за колбасой должна была «прививать»
советскому народу коллективизм). Зачастую, если проблема не имеет решения
в рамках существующих научных знаний и доступной технологии, на высоте
положения оказываются те, кто делает «хоть что-нибудь» или просто имитирует
деятельность.

Рисунок из учебного пособия для вузов «Лосеводство»

под ред. А. В. Баранова, издательство КГСХА, Кострома

Более того, сама идея управляемого выпаса лосей имеет существенный изъян.
Продуктивность лесных лосиных пастбищ минимум на порядок ниже луговых,
степных пастбищ других сельскохозяйственных животных. Скорее всего, поэтому
лось – животное одиночное. Стаду лосей трудно прокормиться вместе. По внешнему
впечатлению, лосята, которые ходили по заданному маршруту с пастухами (один
ведет, другой хворостиной подгоняет), росли медленнее и выглядели похуже,
чем при простом выпуске на свободу, который практикуется сейчас. Никакой
пастух не способен отыскать для лосей пищу лучше, чем они сами. Однако
про управляемый выпас упорно вспоминают, хотя еще заведующий Печорской
фермой М.В.Кожухов в 1973 г. сомневался в необходимости «прививать лосям
стадность» именно по этой причине (2). Вспоминают, наверное, потому, что
«мясное направление» традиционно считают главным в животноводстве, и опасаются
того, что при вольном содержании лоси не останутся добровольно в мясном
хозяйстве.

Хорошо ещё, что стойловое содержание в Костроме даже и не попробовали.
Пробовали на Печоре, но были вынуждены животных выпустить, «…стойловое
и вольерное содержание следует признать совершенно не целесообразным» –
такой вывод сделал Е. П. Кнорре, руководитель Печорской лосефермы (1).
Немногие зоопарки мира успешно содержат этот вид, например – Ленинградский
зоопарк, зоопарк Аляски в Анкоридже. Как правило, у попавших в неподготовленный
зоопарк-зверинец лосей развивается диспепсия, и пик смертности приходится
на возраст 6-8 лет (3), тогда как на лосефермах они живут до 18-20 лет
и размножаются до 17 (4). Считается, что лось – один из наиболее легко
приручаемых оленей, но из всех оленей его труднее всего содержать в неволе
(5), хотя и продолжаются попытки разработать соответствующие рационы (6,7).
Рационы оказываются весьма затратными, поскольку доставка веточных кормов
обходится чрезвычайно дорого, лоси съедают лишь часть привезенной массы
кормов, они не едят ветки диаметром более 10 миллиметров. Существует даже
гранулированный корм фирмы
Mazuri для
лосей, на котором лось, вроде бы, может прожить всю жизнь в зоопарке
(при обязательном условии, что не сможет есть ничего другого, даже травы
под ногами – рассадника гельминтов). Понравится ли самому лосю такая жизнь?
Гранулы довольно дороги, но еще дороже обошлось бы строительство огромных
загонов, в которых лоси могли бы прокормиться летом, не истощая пастбищ.

Радиопрослеживание костромских лосей показало (8), что почти всю жизнь
дойные лосихи проводят и кормятся на 3000 га (в центральной зоне участка
обитания), и хотя полная площадь «обобщенного участка обитания» превышает
36000 га, периферийная часть посещается существенно реже. Практически почти
невозможно и крайне дорого построить и поддерживать огромный вольер площадью
в 3000 га, и даже редкие выходы лосих за пределы этой площади свидетельствуют
о том, что им нужно что-то, чего они не могут найти в центральной зоне.

С уменьшением финансирования и успешным развитием «молочно-туристического»
лосеводства постепенно отошла на второй план сама идея превращения лося
в «лесную корово-лошадь» с помощью кровавого «искусственного отбора» или
мучительной «дрессировки». Парадоксально, но если принять его таким, как
он есть, то оказывается, что лось – готовое домашнее животное, т.к. уже
изобретен способ содержания, который позволяет использовать этот вид в
«народном хозяйстве» если не на 100 процентов, то на 90, отказавшись от
мясной продукции. Изобретенный в Бузулукском хозяйстве и на Печорской лосеферме,
полувольный способ в усовершенствованном виде применяется на Костромской
лосеферме.

С начала года до примерно середины апреля все лоси живут около места
заготовки леса. Каждое утро у них завтрак. Как только валка леса закончена,
а овсянка съедена, животных выпускают, и они идут к кучам веток и кормушкам
с осиновой корой. Нет никакой необходимости огораживать делянку. Обилие
корма удерживает домашних лосей в районе делянки и даже привлекает диких
лосей из окрестных лесов. Человек обеспечивает лосей не слишком разнообразным
кормом, однако они могут найти недостающее в лесу вокруг делянки. По предварительным
данным спутникового прослеживания, лосиха с передатчиком за неполный месяц
не выходила за пределы площади 23,5 гектара вокруг места заготовки.

Перед сходом снежного покрова беременных лосих помещают в «родильный»
загон площадью около 3 га, а всех остальных – в «демонстрационный» площадью
около 4 га. О дойных лосихах будет особый разговор, это животные привилегированные,
и взаперти им приходится сидеть очень малый процент от времени года. Еще
меньше, вернее, совсем не ограничивается свобода почти всеми любимого «лося-производителя»
Лучика, но весной он не спешит уходить в свою «Берендееву чащу» за рекой
Покшей. Пока не появилась в полях трава, а на деревьях листва, он не изъявляет
ни малейшего желания покинуть загон, а, будучи выпущенным, сразу возвращается
и идет к куче привезенных с делянки веток. Да и после появления зеленого
корма он приходит полакомиться овсянкой даже в июне. Потом он «исчезает»
до осени, до начала гона, но найти его нетрудно и летом при помощи портативного
радиопеленгатора, поскольку на его ошейнике, как и на ошейниках всех взрослых
домашних лосей, закреплен радиопередатчик.

Тяжелее на ферме приходится остальным самцам, а также молодым самкам,
которые не дают молоко, их помещают весной в «демонстрационный» загон.
Согласно принятой методике, в этом загоне животных следует передержать
примерно до середины или конца июня, т.е. до окончания весеннего периода
миграционной активности. В дикой природе в этот период молодые лоси расселяются,
ищут себе участок обитания. Однако в последние годы от летнего выпуска
отказались по той простой причине, что тогда демонстрировать посетителям
пришлось бы только новорожденных лосят. Ведь дойные лосихи проводят день
на пастбищах, и их появление около фермы днем – скорее случайность, чем
закономерность. Мое мнение – в середине лета надо выпускать две трети животных
из демонстрационного загона, снабдив их современными радиометками дальнего
радиуса действия. Поскольку велика вероятность, что многие будут возвращаться
«на кашу» или в теневой сарай, выпускать можно и поочередно.

В жаркий период года все лоси очень сильно страдают от слепней. Диким
приходится спасаться в воде или прятаться в тени ельников, но там недостаточно
темно, чтобы слепни совсем не могли летать. У домашних есть преимущество,
для них делают теневые навесы и сарайчики. Я выдвинул предложение сделать
«коридор» для прохода посетителей и отгородить внутри теневого сарая для
них небольшую смотровую площадку для того, чтобы животных не надо было
бы выгонять в тучу слепней для демонстрации. Второй вариант – пристроить
дополнительный теневой навес непосредственно к «бару», чтобы посетители
видели отдыхающих лосей прямо из бара или с террасы.

Казалось бы, почти весь год молодые лоси проведут в неволе, на привозных
кормах, однако это не совсем так. Заборы (кроме «передних», сетчатых, обращенных
к посетителям) – почти символические, они сделаны из жердей, и лоси их
проламывают, если очень захотят. Я видел, как одним ударом передней ноги
лось перебил березку диаметром 12 см. Однажды дойная лосиха, испугавшись
привязанной к уздечке веревки, за минуту проломила изгородь в 4 местах,
сама не получив при этом повреждений. Каждую осень в период гона в «заднем»
заборе демонстрационного загона приходящие из леса дикие самцы проламывают
настоящие «ворота», чтобы добраться до молоденьких самочек. Домашние лоси
и сами иногда почти незаметно для работников фермы повреждают загон, чтобы
попастись на сельскохозяйственных культурах, на полях, окружающих ферму.
Годовалый лосенок Лубок научился «по-пластунски» на брюхе пролезать под
нижней жердью. Однако утром все как один оказываются в загоне на раздаче
«каши».

Зимой, пока мало снега, все «свободные» животные живут у фермы, получая
не только подкормку в виде овсяной каши, но и почти полновесное питание
осиновой корой и ветками. С установлением стабильного снежного покрова
всех животных переводят на делянку. Там молодые могут поискать те растения,
те вещества, которые они недополучили в период нахождения в загоне, а при
желании – навсегда покинуть ферму.

Лоси живут на ферме, пока им здесь жить нравится. Фронту освобождения
животных тут делать нечего, все имеющиеся на ферме лоси сами добровольно
«продались за овсянку». Но выбор у них невелик, почти вся пригодная для
жизни территория Земли принадлежит охотничьим хозяйствам. Количество ушедших
животных лишь немного превышает количество убитых на мясо.

В истории фермы были выдающиеся личности, которые, находясь на посту
руководителя, осмеливались отпускать с фермы «ненужных» животных вместо
убоя на мясо, вопреки требованиям вышестоящих начальников и части обслуживающего
персонала. Готовцев Владимир Васильевич ни разу не приказал убить лося.
Бровцева Сергея Эрнестовича после одного убитого годовичка удалось убедить
в преимуществах мирного сосуществования с лосями. Сейчас же многие из содержащихся
на ферме живы только благодаря тому, что прирученный лось – животное весьма
дорогостоящее, есть шанс продать за большие деньги, ведь их не умеют разводить
в зоопарках. Расходы на выращивание во много раз превышают стоимость мяса,
но в случае невозможности продажи действует принцип «взять хоть что-то»,
оправдываемый фразой «лучше мы съедим, чем браконьеры». Разумеется, у свободного
лося есть шанс быть убитым браконьером, охотником, волком, попасть под
машину, и т.п., но до этого он порадуется жизни, и, бывает, достаточно
долго.

Разумеется, в коротком популярном рассказе невозможно рассказать обо
всех подробностях и «тонкостях» процесса воспитания лосят и содержания
лосей на ферме, желающие могут почитать «методичку», имеющуюся в библиотеке
сайта (1). Практически все, что в ней сказано, не потеряло значения и сейчас,
только солому в качестве подстилки использовать теперь категорически запрещено,
применяется еловый лапник; заменитель молока теперь другого состава; переходят
на пойку из кастрюли пораньше; усовершенствованы рационы; «управляемая
пастьба» отменена. Наиболее подробно о жизни на лосеферме (по состоянию
на 2006 год) рассказывает 90-минутный фильм (DVD) «Лось – домашнее животное.
Костромская лосеферма».

К сожалению, и сейчас еще появляются публикации, списанные в основном
с работ Кнорре 50-х годов и пропитанные духом «сельскохозяйственной» эксплуатации
лося для получения мяса и шкур. Основополагающая работа Кнорре теперь доступна
в библиотеке данного сайта, и каждый читатель может самостоятельно оценить
степень новизны излагаемых идей.

Радиотехнические средства для вольного содержания
животных. При свободновыгульном содержании домашних лосей
персонал фермы должен иметь возможность в любой момент определить местонахождение
любого из них. С 1980 года на Костромской лосеферме применяется радиомечение,
и уже более 20 лет все животные, находящиеся на воле, за исключением молодняка
до года, снабжены радиопередатчиками «Лось-2» собственной разработки, позволяющими
отыскать животных в лесу как для привода на дойку, так и для научных наблюдений
(2). С 1980 до 2007 года их схема оставалась почти неизменной, менялись
лишь конструктивное исполнение и типы батарей, от ртутно-цинковых в 1980-е
пришли к литиевым в 1990-е годы. В разделе «Библиотека» можно скачать «технические»
главы моей диссертационной работы и посмотреть подробное описание применяемой
аппаратуры с принципиальными схемами. Лишь за последние годы, в связи с
развитием микропроцессорной техники и интегральных схем, удалось сделать
радиомаячки, превосходящие предыдущее поколение по параметрам, да и то
не по всем.

В 2006 году начата пробная эксплуатация радиооошейника системы GPS+Thuraya.
Это аналог применяемой во всем мире аппаратуры GPS+Argos. Недостатком ошейников
GPS+Thuraya является значительная масса – при расчетном времени работы
1 год масса приближается к 2 килограммам, поскольку спутники Thuraya –
геостационарные и требуют большей мощности наземного передатчика (и соответственно
большей массы батарей питания) по сравнению с низколетящими спутниками
Argos. Существуют также ограничения по зоне покрытия, особенно в высоких
широтах. Однако, кроме несколько меньшей, по сравнению с GPS+Argos, начальной
стоимости аппаратуры, преимуществами системы GPS+Thuraya являются: отсутствие
необходимости получения дорогостоящего разрешения и значительно более низкая
стоимость обслуживания (цена SMS-сообщения, передаваемого через спутник,
на данный момент равна 15 рублям; обычно передается 1 сообщение в сутки).
Каждое сообщение содержит до 5 измерений координат с интервалом порядка
6 часов, данные об активности (наличии движения) животного за сутки с интервалом
в 10 минут, и служебную информацию о состоянии прибора.

В том случае, если предполагаемый район исследования имеет покрытие
сотовыми сетями GSM, для передачи данных с радиоошейника имеет смысл воспользоваться
легким и менее энергоемким GSM-модулем. На основе описанного выше приемопередатчика
GPS+Thuraya мы изготовили такие «упрощенные» радиометки, назвав их GPS+GSM.
В настоящее время ими снабжаются лоси биостанции Национального парка Лосиный
остров под Москвой. Масса лосиного радиоошейника GPS+GSM в 3 раза меньше,
стоимость деталей в несколько раз ниже, чем GPS+Thuraya, стоимость обслуживания
ниже на порядок. В настоящее время на одной из лосих Костромской лосефермы
успешно проходит испытания приемопередатчик системы GPS+GSM, за полгода
потерь данных не было. Радиомаячок, который является частью такого приемопередатчика,
обеспечивает поиск в «ручном» режиме. К сожалению, отсутствие финансирования
не позволяет пока снабдить всех лосей такой аппаратурой.

Вся электронная начинка и программное обеспечение современных вариантов
аппаратуры сделаны Александром Валерьевичем Пуриковым.

Разработки могут быть использованы везде, где животные находятся
на вольном выпасе. Лошадей и даже коров в некоторых местностях содержат
на воле, почти так же, как лосей в Костроме.

Аналогичную аппаратуру выпускают многие фирмы за рубежом например, Telonics
или Televilt, но в большинстве случаев она недоступна из-за высокой цены,
проблем с разрешениями на ввоз и использование.

________________________________

КАК ВЫРАЩИВАЮТ ПРИРУЧЕННЫХ ЛОСЕЙ

Способ воспитания и содержания лосей, принятый на ферме, с теоретической
точки зрения обоснован в работах сотрудников НИИ нормальной физиологии
им. П. К. Анохина АМН СССР Екатерины Митрофановны Богомоловой и Юрия Александровича
Курочкина. Лосиха и новорожденный лосенок образуют биорганизменную функциональную
систему (1-3). На самых первых этапах ее формирования человек вторгается
в систему, подменяя собою для лосихи – лосенка, а для лосенка – лосиху.
Если подмена произведена правильно и вовремя, то лосиха начинает вести
себя по отношению к человеку почти так же, как к своему лосенку, приходя
к нему на ферму, отдавая молоко и защищая от мнимых и действительных опасностей.
Поведение лосенка по отношению к человеку напоминает его отношение к матери:
он следует за человеком, идет на зов воспитателя, получая из его рук молоко.

Эта замена не совсем стопроцентная. Например, в дальнейшем не происходит
перенаправления полового поведения воспитанных человеком лосей на человека
– вероятно, нормальной социализации и нормальному развитию полового поведения
способствует содержание молодых лосят в группе. Поведение лосихи по отношению
к доярке похоже, но не полностью повторяет поведение по отношению к лосенку.
Необходимо сделать оговорку, что все природные закономерности носят статистический
характер, поэтому при описании поведенческих реакций будет подразумеваться
«как правило», «в норме», «обычно», и лишь иногда я буду обращать внимание
на исключения.

Практически, «одомашнивание» новорожденного лосенка начинается в условиях,
максимально приближенных к естественным. Перед сходом снежного покрова
всех беременных лосих приводят в «родильный» загон площадью около 3 гектар.
В это время лосих надо особенно сытно кормить, а это очень непросто, ведь
взрослому лосю надо привезти 60 килограммов веточного корма в сутки, поскольку
надо учитывать, что лось не ест ветки диаметром более 8-10 миллиметров,
а привозить приходится и «балласт», более толстые, которые потом пойдут
в отходы. Опыт показывает, что замена веток на концентрированные и несвойственные
лосю корма может негативно сказаться на состоянии матери и плода. Сытые
лосихи спокойно ожидают начала родов.

Иногда лениво играют, чтобы провести время.

Они начинают беспокоиться и искать выход лишь за день-два до начала
родов.

Сотрудники фермы проверяют состояние животных один раз в 1-6 часов,
чтобы застать начало родов. Особенно важно застать начало родов у молодой
лосихи, рожающей впервые. Надо оказаться в нужный момент в нужном месте
– на месте родов, внутри невидимого «заколдованного круга». С их началом
всё, что шевелится внутри круга, лосиха будет считать «своим», вне его
– «чужим». Как правило, врожденная агрессивная реакция лосихи на «небольшой
шевелящийся предмет» на время родов исчезает, что дает возможность ей принять
лосенка. Но другого лося, приближающегося к месту родов, надо немедленно
атаковать, иначе новорожденный лосенок, еще не научившийся отличать мать
от прочих крупных движущихся объектов, может последовать за ним и погибнуть
без молока.

К враждебным объектам лосиха относит и прошлогодних (годовалых или двухгодовалых)
лосят, подлежащих изгнанию за несколько дней до родов. Однако хорошо знакомых
людей, в том числе и «прошлогодних» доярок лосиха почему-то врагами не
считает и, как правило, не атакует. Под их «прикрытием» на место родов,
в «заколдованный круг» удается пробраться и новым работникам, а иногда
даже совсем незнакомым людям, например, телеоператорам. Придя на место
родов, надо смочить руки околоплодной жидкостью и поднести к носу лосихи,
чтобы ее «обмануть», ведь для лося запах объекта важнее всех остальных
его свойств. Пройдя таким образом «регистрацию», и не получив «приказа»
немедленно удалиться, человек может наблюдать за родами. Как «выглядит»
приказ удалиться, можно посмотреть в разделе о технике безопасности. Разумеется,
далеко не каждая лосиха подпустит незнакомцев.

Работникам фермы достается больше лосиной любви, чем лосятам.

До того, как были раскрыты закономерности поведения лосихи на месте
родов, отъём лосенка сопровождался насильственными действиями: его клали
в корзину, прижимали ко дну и накрывали телогрейкой, лосиху отгоняли палками,
после чего корзину уносили за пределы загона. На основании своих исследований
Е. М. Богомолова и Ю. А. Курочкин предложили бесстрессовый способ отъема
лосенка у матери. Повинуясь врожденной реакции следования, лосенок уходит
за человеком, а лосиха остается охранять место родов, поскольку в первые
дни лосиха охраняет не лосенка, а место родов, которое играет ключевую
роль в формировании системной связи «лосиха — новорожденный лосенок» (4).
Доярки в это время отвлекают лосиху: доят, выстригают шерсть вокруг вымени
(чтобы в дальнейшем не мешала доить). У многих лосят в первый день жизни
реакция следования выражена недостаточно, и их просто уносят, отвлекая
лосиху и не позволяя лосенку слишком громко пищать.

Если молодая лосиха не приняла лосенка, о нем позаботится «местная Лесси».
В природе брошенный, недоношенный, родившийся с массой менее 6 кг или при
сильном морозе лосенок почти наверняка погибает, но здесь стараются выходить
почти всех. Увы, не всегда удается – несмотря на огромный опыт, накопленный
ветеринарами фермы.

Два-три десятка лосят появляются на свет дружно в течение 2-3 недель
с конца апреля до середины мая. Первый месяц жизни они проведут в «карантине»:
под навесом и в дворике, в который допускаются только люди, работающие
на лосеферме. Это предотвратит как инфекцию, которую могут занести посетители,
так и избыток конфет в рационе лосят..

Неделю-другую малыши будут получать молоко из соски, потом их научат
пить из кастрюльки. Со второй-третьей недели лосиное молоко будут постепенно
заменять специальной смесью – заменителем молока. Лосиное молоко содержит
много жира и белка, и в то же время мало лактозы (очень приблизительно
– 10, 12 и 5% соответственно), поэтому ни коровьи, ни человеческие сухие
молочные смеси не подходят для ручной выпойки лосят. Существующие заграничные
смеси, предназначенные для зоопарковских диких животных, практически недоступны,
но некоторые фирмы здесь делают смеси с заказным содержанием компонентов.
Козье молоко здесь не применяют, но оно вполне пригодно для выпойки лосят
в центрах помощи лосятам-сиротам.

В загончик доставляются в большом количестве ивовые ветки и лесное разнотравье.
Обязательно наличие в помещении охлажденной кипяченой воды, чистой земли
(глины) и минерально-солевых брикетов. В начале июня, когда почти всем
лосятам исполняется месяц, – бегом марш в летний лагерь! Теперь придется
находиться взаперти только с 10 до 15 часов, пока идут экскурсии.

После окончания последней экскурсии лосят снова поят молочной смесью
и уводят пастись. До утра лосята будут предоставлены сами себе, смогут
найти и съесть все необходимые им растения, а утром их снова позовут попить
«молочка».

К октябрю лосята набирают массу до 100 килограммов, линяют, и уже совсем
не похожи на тех «рыжулек», которых мы видели в мае. Теперь пить молочную
смесь и общаться с посетителями их зовут к ферме. Это сделано исключительно
для удобства посетителей, т.к. осенью дороги становятся непроходимыми,
и добраться до летнего лагеря бывает трудно. Для лосят пройти пару километров
теперь не представляет труда, и они самостоятельно находят нужные им пастбища.
Даже если случается рецидив «управляемой пастьбы»: начальник требует увести
лосят, например, к речке, то сначала они туда идут за воспитателем, но
утром «на кашу» все равно бегут с выбранных ими пастбищ. Молочную смесь
теперь постепенно заменяют на «овсянку» – молотый овес, запаренный в слегка
подсоленной горячей воде. С этого времени овсянка становится главным лакомством
домашних лосей.

С установлением глубокого снежного покрова все лоси фермы, в том числе
и лосята-сеголетки переводятся к месту рубки леса, живут там вместе, едят
из одних кормушек и наслаждаются полной свободой, за исключением примерно
часа в сутки – времени валки леса и раздачи овсянки, когда во избежание
конфликтов и травм от падающих деревьев всех животных разводят по маленьким
загончикам. Звук работающей бензопилы привлекает домашних лосей, они знают,
что скоро будут свежие ветки и любят нюхать выхлопные газы. Любой сильный
запах привлекает и возбуждает лося. За час, проведенный в загончике, лоси
съедят почти по ведру овсянки, выпьют ведро подсоленной теплой воды. Отдельные
загончики нужны, чтобы избежать конфликтов между животными при раздаче
еды.

В настоящее время в процессе выращивания нового поколения все больше
используются поведенческие биологические особенности вида, а насилию и
ограничению свободы животные подвергаются в минимальной степени – наверное,
просто потому, что финансирование разработки новых методов насилия уменьшилось
почти до нуля. Никакого осознанного, научно обоснованного отбора «домашних»
лосей никто и никогда не проводил, и воспитанный на ферме лосенок-сирота
из охотничьего хозяйства по своему поведению не отличается от рожденных
на ферме «домашних» лосей в 6-7 поколении. Таким образом, на настоящий
момент основным результатом всех работ по одомашниванию лося, на мой взгляд,
является следующий: лось не требует «одомашнивания» – это уже готовое домашнее
животное (5), если его правильно вырастить и воспитать, однако способ содержания
которого значительно отличается от способов содержания остальных домашних
животных из-за особенностей пищеварения и потребности в весьма разнообразном
корме.

Несмотря на то, что животные фермы не подвергаются искусственному отбору,
они все же подвергаются отбору почти естественному. До тех пор, пока 1-3-летние
лоси имеют возможность уйти с фермы и пользуются этой возможностью, остаются
на ферме и дают потомство только те, которые хотят жить рядом с человеком.
Если не мешать этому процессу во имя сиюминутной выгоды, может быть, через
много поколений можно будет заметить разницу между диким и домашним лосем.

За тысячелетия своего существования человечество одомашнило лишь немногих из окружавших их видов животных.
Нужно ли одомашнивать оставшихся, например, лося?

Ведь уже имеющиеся домашние виды вполне удовлетворяют потребности человека.
Тем не менее, время от времени, и не только в нашей стране, предпринимаются попытки «преобразовать природу» или хотя бы использовать дикие виды не только для охоты. Осиротевшие в силу различных причин лосята успешно выращиваются и используются не только вместо лошадей, но и как «комнатные» любимцы.
Известно, что на севере Европы до недавнего времени довольно широко использовались ездовые и упряжные лоси.
Так, еще в XV в. лось был верховым животным в шведской армии, а на гравюре из книги О. Мангуса 1555 г. изображен лось, везущий сани с ездоками.
Н. Кулагин пишет, что «по старым преданиям, лоси будто бы употреблялись в Швеции для езды, будто бы езда на них была столь быстра, что полиция должна была запретить пользование лосями в тех целях, чтобы преступники с помощью быстроногих лосей не укрывались от преследования»; он же указывает на то, что лоси в неволе на стойловом содержании, если на них не ездить и не давать им бегать, гибнут через 2 года, а при использовании их под седлом и в упряжи живут до 35 лет.
В XVIII в. на лосях в санной упряжке ездили шведские курьеры, а в Прибалтике со времен Петра I сохранился указ, запрещавший «появляться в городе на лосях».
Известно, что в Вологодской губернии еще в середине XIX в. лоси были домашними и ездовыми животными.
В середине и конце XIX в. домашние лоси имелись во Владимирской, Рязанской, Псковской и Московской губерниях, а на Украине, в Волынской губернии, лесничий на прирученных лосях ездил за 120 км.
Имеются также указания на ручных лосей в начале XX в. в Сибири и в Вятской губернии.

Считается, что на территории России в Якутии лосеводство в XV-XVII веке уступило место оленеводству (1).
В шведской армии были лосиные войска, но просуществовали они только до первых сражений – лоси оказались умнее своих всадников и покидали поле боя при первых признаках реальной опасности.
Через столетия, когда этот опыт был забыт, а Советский Союз собирался стать всемирным (в 1930-е годы), боевые лоси были призваны решить проблему проходимости кавалерии по глубокоснежью Финляндии и Скандинавии.
В секретных лосиных хозяйствах животных объезжали, приучали к звукам ыстрелов.
Однако к советско-финской войне 1939 года создать какие-либо боеспособные подразделения не успели.
А в ходе Великой Отечественной войны стало ясно, что кавалерия – это уже не войска, а кино.

Не получилось с боевыми лосями – решили попробовать осчастливить геологов и лесорубов транспортом повышенной проходимости.
В то же время, лось казался потенциальным мясным и молочным животным, поедающий отходы лесозаготовки на лесосеках СССР.
Россия занимает первое место в мире по запасам лесных ресурсов и одно из первых мест в мире по лесозаготовкам.
Порубочные остатки – ветки – сжигают на лесосеках, вывозить их слишком дорого по длинным плохим дорогам.
Казалось бы, тысячи тонн сосновых веток и осиновой коры можно легко превратить в мясо и решить, наконец, надоевшую «продовольственную проблему» СССР.
Новые лосиные хозяйства теперь полагалось именовать фермами.
Почти сразу после войны – в 1949 году – появилась первая экспериментальная Печорская лосеферма.
К этому году в заповеднике уже были 14 прирученных животных в возрасте до 3 лет, поэтому можно считать, что фактический год основания – 1946 (по другим данным, первое потомство прирученные лосихи дали в 1943 году, но, наверное, эти данные не подлежат разглашению).

Фото Е. П. Кнорре из его статьи «Изменение поведения лося при его одомашнивании» Книга: «Поведение животных и проблема одомашнивания», Труды МОИП, том XXXV, отдел биологический, М., 1969

Тогда получилось, с позиций того времени, не так уж и много, и только сейчас видно, что таежные энтузиасты сделали самое главное – освоили дойку и применили полувольный способ содержания.
Ведь трудозатраты на ручную выпойку лосят делали мясо-шкурную «продукцию» неконкурентоспособной, а тягловая сила оказывалась маловата: посмотрите, даже кнут не «помогает» лосю втянуть не слишком тяжело нагруженные сани на небольшую горку, приходится слезать и подталкивать.
Зато «покатушки» на славу!

Фото М. В. Кожухова из книги Heptner W.G., Nassimowitsch A.A., «Der Elch», A. Ziemsen Verlag, Wittenberg Lutherstadt, 1967

В СССР одомашнивание лося было частью огромной работы по Покорению природы, Покорению тайги (раз уж не получилось с остальными частями земного шара, наверное).
Все, что есть на Земле, должно было принадлежать Советскому Человеку, служить ему, им быть управляемо, выращиваемо, и, в конце концов, съедаемо (в обобщенном смысле).
Интересы каких-то четвероногих в расчет не принимались, считалось (почти все и сейчас так считают), что таковых интересов не существует.
Кастрация, кнут, чавки – а как иначе заставить лося работать на народное хозяйство?
«Пенсионеров» не бывает, отработал 10 лет – и на мясо.
И рядом – характеристика лося как исключительно беззлобного, кроткого животного и великолепный материал об экологической пластичности лося и использовании его биологических особенностей для приручения.
Конечно, с точки зрения современной науки какие-то утверждения могут показаться наивными, но ведь приручили, раздоили, ездили, исследовали состав молока, и – позже – произвели огромное количество физиологических исследований!

Обратите особое внимание, с каким страхом начинали дойку – и скоро поняли, что доить лосиху не опаснее, чем корову.
А полувольный способ содержания позволяет обойтись минимальными трудозатратами и сохранить здоровых животных.
Продолжить дело вовлечения нового вида в хозяйственное использование на основе знаний, полученных на Печорской ферме, была призвана основанная в 1963 году Костромская лосеферма на 800 голов.
Начинали понемножку, с двух лосят, да и тех отнял великий кукурузосеятель, как только они подросли.
Попытался один из организаторов фермы, первый заведующий фермой Анатолий Павлович Михайлов спрятать лосят в лесу, да разве от военного вертолета уйдешь...
И увезли годовичков по приказу Н. С. Хрущева в Югославию, в подарок Тито.
В течение следующих 6 лет ферма «собирала» новорожденных лосят по окрестным лесам, и даже платила местным жителям за них.
Печорская лосеферма помогла, прислала 5 взрослых «домашних» лосей.
А с 1970 года организованный «сбор лосят» стал ненужным, стараниями Апполинарии Николаевны Витаковой на ферме получили свой приплод.

На фото – старший научный сотрудник Костромской сельскохозяйственной опытной станции Апполинария Николаевна Витакова с выращенной ею из пойманного в лесу лосенка дойной лосихой Люсей (официальное имя Люстра).

Апполинария Николаевна проработала на ферме до 2001 года, дольше всех остальных сотрудников, и многие годы ферма «держалась» только стараниями ее и Анатолия Павловича Михайлова, которые делали всю, отнюдь не только научную, работу.
Люся – двойная рекордсменка фермы, она прожила 20 лет и 4 месяца и давала молока до 6 литров в сутки.
Ферма и сейчас принимает осиротевших лосят, но теперь за них не платит, призывая не спешить с изъятием лосенка из природы, не убедившись стопроцентно в гибели матери.
Весной и летом мать-лосиха часто «прячет» малышей в траве на полянке и уходит пастись, возвращаясь для того, чтобы покормить их молоком.
Со дня основания в 1963 году ферма несколько раз меняла ведомственную принадлежность, и сейчас официально называется Государственное научно-исследовательское учреждение Костромской области «Сумароковская лосиная ферма», но я буду использовать привычное название.

Несмотря на то, что в 70-е годы поголовье фермы все еще не превышало пары десятков, начали думать о проблемах с кормлением и выпасом: одно дело – печорская тайга, другое – интенсивно используемые сельхозугодья в относительно густонаселенном месте.
Лоси упорно паслись на сельскохозяйственных культурах.
Пока их два десятка, урон незаметен, но если будет 800?
Проектировщики почему-то не учли при расчетах, что лесосека в СССР – дело сезонное, а есть лосям надо круглый год.
Конечно, в зимнее малокормное время делянка, где пилят деревья, удерживает лосей обилием веточного корма, и никаких заборов не нужно.
Но как удержать животных во все остальные времена года?
Идея «управляемого выпаса» довлеет над умами сельскохозяйственных ученых.
Лоси разбегаются – значит, надо ограничить их подвижность. Для ограничения подвижности пытались применить путы, колодки и другие устройства.
«Управляемой пастьбы» никак не получалось.
Молодые лоси и без ограничителей держались группой, взрослые расходились, несмотря на усилия пастухов.
Механические устройства мешали пастись в лесу, лоси выглядели истощенными.

Тогда по всем правилам околомичуринской паранауки последователи Лысенко попытались «привить лосям стадный инстинкт», перегоняя молодых лосей кнутом из одного загона в другой и обратно так, чтобы они толпились около узкой двери (если следовать этой логике, очередь за колбасой должна была «прививать» советскому народу коллективизм).
Зачастую, если проблема не имеет решения в рамках существующих научных знаний и доступной технологии, на высоте положения оказываются те, кто делает «хоть что-нибудь» или просто имитирует деятельность.

Рисунок из учебного пособия для вузов «Лосеводство» авторы В. М. Джурович, Н. В. Соколов, Л. Г. Смирнов и др. (2005),под ред. А. В. Баранова, издательство КГСХА,
Кострома

Вот так, по-рабоче-крестьянски, безо всяких хромосом-рибосом-генной инженерии в СССР меняли виду наследственность!
Шесть заборов, лошадь и кнут, а как же без него?
Я бы не приводил этого курьеза, если бы «методика» не принадлежала доктору сельскохозяйственных наук, профессору (кажется, он где-то упоминался и как академик), и если бы она не попала в «учебник лосеводства».
Лоси оказались умнее сельскохозяйственных «академиков» – они не пожелали изменять наследственность и ходить стадами, да еще под управлением пастуха, пешего или конного, и «специально обученные собаки» вряд ли исправили бы положение.
Более того, сама идея управляемого выпаса лосей имеет существенный изъян.
Продуктивность лесных лосиных пастбищ минимум на порядок ниже луговых, степных пастбищ других сельскохозяйственных животных.
Скорее всего, поэтому лось – животное одиночное.
Стаду лосей трудно прокормиться вместе.
По внешнему впечатлению, лосята, которые ходили по заданному маршруту с пастухами (один ведет, другой хворостиной подгоняет), росли медленнее и выглядели похуже, чем при простом выпуске на свободу, который практикуется сейчас.
Никакой пастух не способен отыскать для лосей пищу лучше, чем они сами.
Однако про управляемый выпас упорно вспоминают, хотя еще заведующий Печорской фермой М.В.Кожухов в 1973 г.сомневался в необходимости «прививать лосям стадность» именно по этой причине.
Вспоминают, наверное, потому, что «мясное направление» традиционно считают главным в животноводстве, и опасаются того, что при вольном содержании лоси не останутся добровольно в мясном хозяйстве.
Хорошо ещё, что стойловое содержание в Костроме даже и не попробовали.
Пробовали на Печоре, но были вынуждены животных выпустить, «...стойловое и вольерное содержание следует признать совершенно не целесообразным» – такой вывод сделал Е. П. Кнорре, руководитель Печорской лосефермы.
Немногие зоопарки мира успешно содержат этот вид, например – Ленинградский зоопарк, зоопарк Аляски в Анкоридже.
Как правило, у попавших в неподготовленный зоопарк-зверинец лосей развивается диспепсия, и пик смертности приходится на возраст 6-8 лет, тогда как на лосефермах они живут до 18-20 лет и размножаются до 17.
Считается, что лось – один из наиболее легко приручаемых оленей, но из всех оленей его труднее всего содержать в неволе, хотя и продолжаются попытки разработать соответствующие рационы.
Рационы оказываются весьма затратными, поскольку доставка веточных кормов обходится чрезвычайно дорого, лоси съедают лишь часть привезенной массы кормов, они не едят ветки диаметром более 10 миллиметров.
Существует даже гранулированный корм фирмы Mazuri для лосей, на котором лось, вроде бы, может прожить всю жизнь в зоопарке (при обязательном условии, что не сможет есть ничего другого, даже травы под ногами – рассадника гельминтов).
Понравится ли самому лосю такая жизнь?
Гранулы довольно дороги, но еще дороже обошлось бы строительство огромных загонов, в которых лоси могли бы прокормиться летом, не истощая пастбищ.
Радиопрослеживание костромских лосей показало, что почти всю жизнь дойные лосихи проводят и кормятся на 3000 га (в центральной зоне участка обитания), и хотя полная площадь «обобщенного участка обитания» превышает 36000 га, периферийная часть посещается существенно реже.
Практически почти невозможно и крайне дорого построить и поддерживать огромный вольер площадью в 3000 га, и даже редкие выходы лосих за пределы этой площади свидетельствуют о том, что им нужно что-то, чего они не могут найти в центральной зоне.

Разумеется, участок обитания нужно охранять от браконьеров и сохранять на его территории кормовую базу лося.
Следовательно, нужен режим особо охраняемой природной территории (ООПТ).
Режим ООПТ бывает различным.
Не подходит режим заповедника, поскольку лосеводство предполагает вмешательство в природные процессы.
Вполне подходят режим заказника и национального парка.
В условиях юга Костромской области и аналогичных по кормовым ресурсам минимальная площадь составляет 36000-40000 га.
Удивительно, но Сумароковский заказник имеет почти такую площадь, и почти покрывает обобщенный участок обитания всех лосих фермы.
Охрана столь значительной территории требует огромных затрат, что не может не сказаться на себестоимости продукции лосеводства.
Несмотря на многократно усиленную в последние годы охрану, ферма теряет каждый год от браконьерства 1-2 дойных лосих, не считая самцов и молодняка.
Кроме того, заказнику грозит изменение границ.
Полосу Пушкино-Руны между Волгой и дорогой Кострома-Красное, посещаемую лосями, собираются отдать под коттеджную застройку г. Костромы, а вместо нее предполагается добавить участок к юго-востоку от дороги Красное-Карабаново, который лоси никогда не посещали.
С уменьшением финансирования и успешным развитием «молочно-туристического» лосеводства постепенно отошла на второй план сама идея превращения лося в «лесную корово- лошадь» с помощью кровавого «искусственного отбора» или мучительной «дрессировки».
Парадоксально, но если принять его таким, как он есть, то оказывается, что лось – готовое домашнее животное, т.к. уже изобретен способ содержания, который позволяет использовать этот вид в «народном хозяйстве» если не на 100 процентов, то на 90, отказавшись от мясной продукции.
Изобретенный в Бузулукском хозяйстве и на Печорской лосеферме, полувольный способ в усовершенствованном виде применяется на Костромской лосеферме.

С начала года до примерно середины апреля все лоси живут около места заготовки леса.
Каждое утро у них завтрак. Как только валка леса закончена, а овсянка съедена, животных выпускают, и они идут к кучам веток и кормушкам с осиновой корой.
Нет никакой необходимости огораживать делянку. Обилие корма удерживает домашних лосей в районе делянки и даже привлекает диких лосей из окрестных лесов.
Человек обеспечивает лосей не слишком разнообразным кормом, однако они могут найти недостающее в лесу вокруг делянки.

По предварительным данным спутникового прослеживания, лосиха с передатчиком за неполный месяц не выходила за пределы площади 23,5 гектара вокруг места заготовки.

Да и после появления зеленого корма он приходит полакомиться овсянкой даже в июне.
Потом он «исчезает» до осени, до начала гона, но найти его нетрудно и летом при помощи портативного радиопеленгатора, поскольку на его ошейнике, как и на ошейниках всех взрослых домашних лосей, закреплен радиопередатчик.

Тяжелее на ферме приходится остальным самцам, а также молодым самкам, которые не дают молоко, их помещают весной в «демонстрационный» загон.
Согласно принятой методике, в этом загоне животных следует передержать примерно до середины или конца июня, т.е. до окончания весеннего периода миграционной активности.
В дикой природе в этот период молодые лоси расселяются, ищут себе участок обитания.
Однако в последние годы от летнего выпуска отказались по той простой причине, что тогда демонстрировать посетителям пришлось бы только новорожденных лосят.
Ведь дойные лосихи проводят день на пастбищах, и их появление около фермы днем – скорее случайность, чем закономерность.
Мое мнение – в середине лета надо выпускать две трети животных из демонстрационного загона, снабдив их современными радиометками дальнего радиуса действия.
Поскольку велика вероятность, что многие будут возвращаться «на кашу» или в теневой сарай, выпускать можно и поочередно.

В жаркий период года все лоси очень сильно страдают от слепней.
Диким приходится спасаться в воде или прятаться в тени ельников, но там недостаточно темно, чтобы слепни совсем не могли летать.
У домашних есть преимущество, для них делают теневые навесы и сарайчики.
Я выдвинул предложение сделать «коридор» для прохода посетителей и отгородить внутри теневого сарая для них небольшую смотровую площадку для того, чтобы животных не надо было бы выгонять в тучу слепней для демонстрации.
Второй вариант – пристроить дополнительный теневой навес непосредственно к «бару», чтобы посетители видели отдыхающих лосей прямо из бара или с террасы.

Казалось бы, почти весь год молодые лоси проведут в неволе, на привозных кормах, однако это не совсем так.
Заборы (кроме «передних», сетчатых, обращенных к посетителям) – почти символические, они сделаны из жердей, и лоси их проламывают, если очень захотят.
Я видел, как одним ударом передней ноги лось перебил березку диаметром 12 см.
Однажды дойная лосиха, испугавшись привязанной к уздечке веревки, за минуту проломила изгородь в 4 местах, сама не получив при этом повреждений.
Каждую осень в период гона в «заднем» заборе демонстрационного загона приходящие из леса дикие самцы проламывают настоящие «ворота», чтобы добраться до молоденьких самочек.
Домашние лоси и сами иногда почти незаметно для работников фермы повреждают загон, чтобы попастись на сельскохозяйственных культурах, на полях, окружающих ферму.
Годовалый лосенок Лубок научился «по-пластунски» на брюхе пролезать под нижней жердью. Однако утром все как один оказываются в загоне на раздаче «каши».

Может быть, именно лазейки на свободу спасают «ремонтное» стадо лосей от кишечных болезней и гибели, во второй половине лета и осенью работники фермы восстанавливают забор не слишком тщательно и своевременно, в отличие от периода весенне-летней миграционной активности.
Зимой, пока мало снега, все «свободные» животные живут у фермы, получая не только подкормку в виде овсяной каши, но и почти полновесное питание осиновой корой и ветками.
С установлением стабильного снежного покрова всех животных переводят на делянку. Там молодые могут поискать те растения, те вещества, которые они недополучили в период нахождения в загоне, а при желании – навсегда покинуть ферму.
Лоси живут на ферме, пока им здесь жить нравится. Фронту освобождения животных тут делать нечего, все имеющиеся на ферме лоси сами добровольно «продались за овсянку».
Но выбор у них невелик, почти вся пригодная для жизни территория Земли принадлежит охотничьим хозяйствам. Количество ушедших животных лишь немного превышает количество убитых на мясо.
В истории фермы были выдающиеся личности, которые, находясь на посту руководителя, осмеливались отпускать с фермы «ненужных» животных вместо убоя на мясо, вопреки требованиям вышестоящих начальников и части обслуживающего персонала.
Готовцев Владимир Васильевич ни разу не приказал убить лося.
Бровцева Сергея Эрнестовича после одного убитого годовичка удалось убедить в преимуществах мирного сосуществования с лосями.
Сейчас же многие из содержащихся на ферме живы только благодаря тому, что прирученный лось – животное весьма дорогостоящее, есть шанс продать за большие деньги, ведь их не умеют разводить в зоопарках.
Расходы на выращивание во много раз превышают стоимость мяса, но в случае невозможности продажи действует принцип «взять хоть что-то», оправдываемый фразой «лучше мы съедим, чем браконьеры».
Разумеется, у свободного лося есть шанс быть убитым браконьером, охотником, волком, попасть под машину, и т.п., но до этого он порадуется жизни, и, бывает, достаточно долго.
Разумеется, в коротком популярном рассказе невозможно рассказать обо всех подробностях и «тонкостях» процесса воспитания лосят и содержания лосей на ферме, желающие могут почитать «методичку», имеющуюся в библиотеке сайта.
Практически все, что в ней сказано, не потеряло значения и сейчас, только солому в качестве подстилки использовать теперь категорически запрещено, применяется еловый лапник; заменитель молока теперь другого состава; переходят на пойку из кастрюли пораньше; усовершенствованы рационы; «управляемая пастьба» отменена.
Наиболее подробно о жизни на лосеферме (по состоянию на 2006 год) рассказывает 90-минутный фильм (DVD) «Лось – домашнее животное. Костромская лосеферма».
К сожалению, и сейчас еще появляются публикации, списанные в основном с работ Кнорре 50-х годов и пропитанные духом «сельскохозяйственной» эксплуатации лося для получения мяса и шкур.
Основополагающая работа Кнорре теперь доступна в библиотеке данного сайта, и каждый читатель может самостоятельно оценить степень новизны излагаемых идей.

Радиотехнические средства для вольного содержания животных

При свободновыгульном содержании домашних лосей персонал фермы должен иметь возможность в любой момент определить местонахождение любого из них.
С 1980 года на Костромской лосеферме применяется радиомечение, и уже более 20 лет все животные, находящиеся на воле, за исключением молодняка до года, снабжены радиопередатчиками «Лось-2» собственной разработки, позволяющими отыскать животных в лесу как для привода на дойку, так и для научных наблюдений.
С 1980 до 2007 года их схема оставалась почти неизменной, менялись лишь конструктивное исполнение и типы батарей, от ртутно-цинковых в 1980-е пришли к литиевым в 1990-е годы.
В разделе «Библиотека» можно скачать «технические» главы моей диссертационной работы и посмотреть подробное описание применяемой аппаратуры с принципиальными схемами.
Лишь за последние годы, в связи с развитием микропроцессорной техники и интегральных схем, удалось сделать радиомаячки, превосходящие предыдущее поколение по параметрам, да и то не по всем.
В 2006 году начата пробная эксплуатация радиооошейника системы GPS+Thuraya. Это аналог применяемой во всем мире аппаратуры GPS+Argos.
Недостатком ошейников GPS+Thuraya является значительная масса – при расчетном времени работы 1 год масса приближается к 2 килограммам, поскольку спутники Thuraya – геостационарные и требуют большей мощности наземного передатчика (и соответственно большей массы батарей питания) по сравнению с низколетящими спутниками Argos.
Существуют также ограничения по зоне покрытия, особенно в высоких широтах. Однако, кроме несколько меньшей, по сравнению с GPS+Argos, начальной стоимости аппаратуры, преимуществами системы GPS+Thuraya являются: отсутствие необходимости получения дорогостоящего разрешения и значительно более низкая стоимость обслуживания (цена SMS- сообщения, передаваемого через спутник, на данный момент равна 15 рублям; обычно передается 1 сообщение в сутки).
Каждое сообщение содержит до 5 измерений координат с интервалом порядка 6 часов, данные об активности (наличии движения) животного за сутки с интервалом в 10 минут, и служебную информацию о состоянии прибора.

Приемопередатчики прошли рабочие испытания, проработали на Костромской ферме около года, но потом было принято решение передать их для исследования зубров в заповедник «Калужские засеки», а на лосеферме использовать более подходящую систему GPS+GSM.
В том случае, если предполагаемый район исследования имеет покрытие сотовыми сетями GSM, для передачи данных с радиоошейника имеет смысл воспользоваться легким и менее энергоемким GSM-модулем.
На основе описанного выше приемопередатчика GPS+Thuraya мы изготовили такие «упрощенные» радиометки, назвав их GPS+GSM.
В настоящее время ими снабжаются лоси биостанции Национального парка Лосиный остров под Москвой.
Масса лосиного радиоошейника GPS+GSM в 3 раза меньше, стоимость деталей в несколько раз ниже, чем GPS+Thuraya, стоимость обслуживания ниже на порядок.
В настоящее время на одной из лосих Костромской лосефермы успешно проходит испытания приемопередатчик системы GPS+GSM, за полгода потерь данных не было.
Радиомаячок, который является частью такого приемопередатчика, обеспечивает поиск в «ручном» режиме.
К сожалению, отсутствие финансирования не позволяет пока снабдить всех лосей такой аппаратурой.

С 2005 года для изучения перемещений животных на пастбищах дополнительно применяются GPS-логгеры – приборы, определяющие местоположение с помощью приемника GPS и записывающие координаты и время в микросхему EEPROM с периодичностью от 1 до 30 минут.
Раз в 3- 20 суток микросхема памяти и аккумуляторы в приборе заменяются, и данные считывается в компьютер.
Логгеры дают не столь оперативную, как GPS+Thuraya или GPS+GSM, информацию, зато гораздо более подробную.
Вся электронная начинка и программное обеспечение современных вариантов аппаратуры сделаны Александром Валерьевичем Пуриковым.
Разработки могут быть использованы везде, где животные находятся на вольном выпасе.
Лошадей и даже коров в некоторых местностях содержат на воле, почти так же, как лосей в Костроме.
Аналогичную аппаратуру выпускают многие фирмы за рубежом например, Telonics или Televilt, но в большинстве случаев она недоступна из-за высокой цены, проблем с разрешениями на ввоз и использование.

КАК ВЫРАЩИВАЮТ ПРИРУЧЕННЫХ ЛОСЕЙ

Способ воспитания и содержания лосей, принятый на ферме, с теоретической точки зрения обоснован в работах сотрудников НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина АМН СССР Екатерины Митрофановны Богомоловой и Юрия Александровича Курочкина.
Лосиха и новорожденный лосенок образуют биорганизменную функциональную систему.
На самых первых этапах ее формирования человек вторгается в систему, подменяя собою для лосихи – лосенка, а для лосенка – лосиху.
Если подмена произведена правильно и вовремя, то лосиха начинает вести себя по отношению к человеку почти так же, как к своему лосенку, приходя к нему на ферму, отдавая молоко и защищая от мнимых и действительных опасностей.
Поведение лосенка по отношению к человеку напоминает его отношение к матери: он следует за человеком, идет на зов воспитателя, получая из его рук молоко.

Эта замена не совсем стопроцентная.
Например, в дальнейшем не происходит перенаправления полового поведения воспитанных человеком лосей на человека – вероятно, нормальной социализации и нормальному развитию полового поведения способствует содержание молодых лосят в группе.
Поведение лосихи по отношению к доярке похоже, но не полностью повторяет поведение по отношению к лосенку.
Необходимо сделать оговорку, что все природные закономерности носят статистический характер, поэтому при описании поведенческих реакций будет подразумеваться «как правило», «в норме», «обычно», и лишь иногда я буду обращать внимание на исключения.

Практически, «одомашнивание» новорожденного лосенка начинается в условиях, максимально приближенных к естественным.
Перед сходом снежного покрова всех беременных лосих приводят в «родильный» загон площадью около 3 гектар.
В это время лосих надо особенно сытно кормить, а это очень непросто, ведь взрослому лосю надо привезти 60 килограммов веточного корма в сутки, поскольку надо учитывать, что лось не ест ветки диаметром более 8-10 миллиметров, а привозить приходится и «балласт», более толстые, которые потом пойдут в отходы.
Опыт показывает, что замена веток на концентрированные и несвойственные лосю корма может негативно сказаться на состоянии матери и плода.
Сытые лосихи спокойно ожидают начала родов.

Иногда лениво играют, чтобы провести время.

Они начинают беспокоиться и искать выход лишь за день-два до начала родов.
Сотрудники фермы проверяют состояние животных один раз в 1-6 часов, чтобы застать начало родов.
Особенно важно застать начало родов у молодой лосихи, рожающей впервые.
Надо оказаться в нужный момент в нужном месте – на месте родов, внутри невидимого «заколдованного круга».
С их началом всё, что шевелится внутри круга, лосиха будет считать «своим», вне его – «чужим».
Как правило, врожденная агрессивная реакция лосихи на «небольшой шевелящийся предмет» на время родов исчезает, что дает возможность ей принять лосенка.
Но другого лося, приближающегося к месту родов, надо немедленно атаковать, иначе новорожденный лосенок, еще не научившийся отличать мать от прочих крупных движущихся объектов, может последовать за ним и погибнуть без молока.

К враждебным объектам лосиха относит и прошлогодних (годовалых или двухгодовалых) лосят, подлежащих изгнанию за несколько дней до родов.
Однако хорошо знакомых людей, в том числе и «прошлогодних» доярок лосиха почему-то врагами не считает и, как правило, не атакует.
Под их «прикрытием» на место родов, в «заколдованный круг» удается пробраться и новым работникам, а иногда даже совсем незнакомым людям, например, телеоператорам.
Придя на место родов, надо смочить руки околоплодной жидкостью и поднести к носу лосихи, чтобы ее «обмануть», ведь для лося запах объекта важнее всех остальных его свойств.
Пройдя таким образом «регистрацию», и не получив «приказа» немедленно удалиться, человек может наблюдать за родами.
Как «выглядит» приказ удалиться, можно посмотреть в разделе о технике безопасности.
Разумеется, далеко не каждая лосиха подпустит незнакомцев.

Работникам фермы достается больше лосиной любви, чем лосятам.
До того, как были раскрыты закономерности поведения лосихи на месте родов, отъём лосенка сопровождался насильственными действиями: его клали в корзину, прижимали ко дну и накрывали телогрейкой, лосиху отгоняли палками, после чего корзину уносили за пределы загона.
На основании своих исследований Е. М. Богомолова и Ю. А. Курочкин предложили бесстрессовый способ отъема лосенка у матери.
Повинуясь врожденной реакции следования, лосенок уходит за человеком, а лосиха остается охранять место родов, поскольку в первые дни лосиха охраняет не лосенка, а место родов, которое играет ключевую роль в формировании системной связи «лосиха - новорожденный лосенок».
Доярки в это время отвлекают лосиху: доят, выстригают шерсть вокруг вымени (чтобы в дальнейшем не мешала доить).
У многих лосят в первый день жизни реакция следования выражена недостаточно, и их просто уносят, отвлекая лосиху и не позволяя лосенку слишком громко пищать.

Если молодая лосиха не приняла лосенка, о нем позаботится «местная Лесси».

В природе брошенный, недоношенный, родившийся с массой менее 6 кг или при сильном морозе лосенок почти наверняка погибает, но здесь стараются выходить почти всех.
Увы, не всегда удается – несмотря на огромный опыт, накопленный ветеринарами фермы.
Два-три десятка лосятпоявляются на свет дружно в течение 2-3 недель с конца апреля до середины мая.
Первый месяц жизни они проведут в «карантине»: под навесом и в дворике, в который допускаются только люди, работающие на лосеферме.
Это предотвратит как инфекцию, которую могут занести посетители, так и избыток конфет в рационе лосят...

Неделю-другую малыши будут получать молоко из соски, потом их научат пить из кастрюльки.
Со второй-третьей недели лосиное молоко будут постепенно заменять специальной смесью – заменителем молока.
Лосиное молоко содержит много жира и белка, и в то же время мало лактозы (очень приблизительно – 10, 12 и 5% соответственно), поэтому ни коровьи, ни человеческие сухие молочные смеси не подходят для ручной выпойки лосят.
Существующие заграничные смеси, предназначенные для зоопарковских диких животных, практически недоступны, но некоторые фирмы здесь делают смеси с заказным содержанием компонентов.
Козье молоко здесь не применяют, но оно вполне пригодно для выпойки лосят в центрах помощи лосятам-сиротам.

В загончик доставляются в большом количестве ивовые ветки и лесное разнотравье.
Обязательно наличие в помещении охлажденной кипяченой воды, чистой земли (глины) и минерально-солевых брикетов.
В начале июня, когда почти всем лосятам исполняется месяц, – бегом марш в летний лагерь!
Теперь придется находиться взаперти только с 10 до 15 часов, пока идут экскурсии.

После окончания последней экскурсии лосят снова поят молочной смесью и уводят пастись.
До утра лосята будут предоставлены сами себе, смогут найти и съесть все необходимые им растения, а утром их снова позовут попить «молочка».

К октябрю лосята набирают массу до 100 килограммов, линяют, и уже совсем не похожи на тех «рыжулек», которых мы видели в мае.
Теперь пить молочную смесь и общаться с посетителями их зовут к ферме.
Это сделано исключительно для удобства посетителей, т.к. осенью дороги становятся непроходимыми, и добраться до летнего лагеря бывает трудно.
Для лосят пройти пару километров теперь не представляет труда, и они самостоятельно находят нужные им пастбища.
Даже если случается рецидив «управляемой пастьбы»: начальник требует увести лосят, например, к речке, то сначала они туда идут за воспитателем, но утром «на кашу» все равно бегут с выбранных ими пастбищ.
Молочную смесь теперь постепенно заменяют на «овсянку» – молотый овес, запаренный в слегка подсоленной горячей воде.
С этого времени овсянка становится главным лакомством домашних лосей.

С установлением глубокого снежного покрова все лоси фермы, в том числе и лосята-сеголетки переводятся к месту рубки леса, живут там вместе, едят из одних кормушек и наслаждаются полной свободой, за исключением примерно часа в сутки – времени валки леса и раздачи овсянки, когда во избежание конфликтов и травм от падающих деревьев всех животных разводят по маленьким загончикам.
Звук работающей бензопилы привлекает домашних лосей, они знают, что скоро будут свежие ветки и любят нюхать выхлопные газы.
Любой сильный запах привлекает и возбуждает лося.
За час, проведенный в загончике, лоси съедят почти по ведру овсянки, выпьют ведро подсоленной теплой воды.
Отдельные загончики нужны, чтобы избежать конфликтов между животными при раздаче еды.

Вот так на лосеферму поступает пополнение.
В 1980-е годы количество новорожденных иногда превышало 30, в 2009 ферма получила 21, но и это количество превосходит потребность в пополнении.
Ферма и заказник способны прокормить 10-15 дойных лосих, 1-3 самцов и пополнение, всего примерно до полусотни лосей.
В настоящее время в процессе выращивания нового поколения все больше используются поведенческие биологические особенности вида, а насилию и ограничению свободы животные подвергаются в минимальной степени – наверное, просто потому, что финансирование разработки новых методов насилия уменьшилось почти до нуля.
Никакого осознанного, научно обоснованного отбора «домашних» лосей никто и никогда не проводил, и воспитанный на ферме лосенок-сирота из охотничьего хозяйства по своему поведению не отличается от рожденных на ферме «домашних» лосей в 6-7 поколении.
Таким образом, на настоящий момент основным результатом всех работ по одомашниванию лося, на мой взгляд, является следующий: лось не требует «одомашнивания» – это уже готовое домашнее животное, если его правильно вырастить и воспитать, однако способ содержания которого значительно отличается от способов содержания остальных домашних животных из-за особенностей пищеварения и потребности в весьма разнообразном корме.
Несмотря на то, что животные фермы не подвергаются искусственному отбору, они все же подвергаются отбору почти естественному.

До тех пор, пока 1-3-летние лоси имеют возможность уйти с фермы и пользуются этой возможностью, остаются на ферме и дают потомство только те, которые хотят жить рядом с человеком.
Если не мешать этому процессу во имя сиюминутной выгоды, может быть, через много поколений можно будет заметить разницу между диким и домашним лосем.

fkrchr.ru